Роберт Рейхтікі сайтқа плутократияға қарсы тұру, ең төменгі жалақыны көтеру, байлықтың үлкен теңсіздігіне бет бұру және т.б. туралы ұсыныстарға толы. Оның ішкі экономикалық саясатқа баса назар аударуы АҚШ либералдарының дәстүрлі таңқаларлық жағдайында жасалады, онда ол туралы ешқашан айтылмайды. милитаризмге шығарылатын федералды дискрециялық бюджеттің 54% құрайды.
Мұндай комментатор соғыс проблемасын байқаған кезде, олардың қаншалықты жетуге дайын екендігіне назар аударған жөн. Әрине, олар ықтимал соғыстың қаржылық шығындарына наразылық білдіріп, әдеттегі әскери шығындардың он еселенген құнын елемей жүре береді. Бірақ олардың сирек кездесетін соғыс оппозициясы қайда түсіп қалады?
Сонымен, міне, бастау: Рейхтің жаңасы кейінгі былай басталады: «Біз Ислам мемлекетіне қарсы дүниежүзілік соғысқа жақындай түсетін сияқтымыз». Бұл дәрменсіз фатализм оның басқа түсіндірмесінде көрінбейді. Біз плутократияға, кедейлікке немесе корпоративті саудаға бейім емеспіз. Бірақ біз соғысуға бейімбіз. Бізге ауа-райы сияқты келеді, сондықтан біз оны мүмкіндігінше жақсы ұстауымыз керек. Бұл «әлем» ісі болады, тіпті егер бұл Америка Құрама Штаттарындағы адамзаттың 4% -ымен айналысатын болса да.
«Ешбір ақыл-есі дұрыс адам соғысты құптамайды» дейді Рейх. «Егер біз ДАИШ-ке қарсы соғысқа баратын болсақ, біз 5 нәрсені мұқият қадағалап отыруымыз керек». Рейхті менің білуімше, ешкім плутократия, фашизм, құлдық, балаларды қорлау, зорлау, одақсыздандыру туралы ешқашан айтпайды. Мұны оқып елестетіп көріңізші: «Ешбір ақыл-есі дұрыс адам мылтықтағы зорлық-зомбылықты және мектепте болған атысты құптамайды, бірақ егер біз мылтық жасаушылардың табысы үшін осы балалардың бәрін өлтіретін болсақ, біз 5 нәрсеге мұқият болуымыз керек». Мұны кім айтар еді? Мүмкін 5 нәрсе не болуы мүмкін? Климаттың бұзылуы туралы осылай сөйлейтін жалғыз адам - бұл адамның мүмкін болатын ерік-жігерінен тыс, қайтып келу мүмкін емес деп есептейтіндер. Неліктен АҚШ либералдары соғысты сөзсіз көрсетіп, содан кейін оның зақымдануының кейбір аспектілерін қадағалап, «қарсы тұрады»?
Рейх Еуропаның көп бөлігі АҚШ-тың тағы бір соғысына қатысуға өте құлықсыз екенін, Таяу Шығыстағы сенімді адамдар келу мүмкін еместігін және президент Обама әлі де шектеулі соғыс жағдайды баяу нашарлататынын талап етіп отырғанын білуі керек. Бірақ менің ойымша, Рейх, көптеген адамдар сияқты, «сайлауды» өте көп көргендіктен, ол Америка Құрама Штаттарында жаңа президент пайда болғалы тұр деп ойлайды және бұл не соғыс ашуланған республикашыл, не соғыс ашуланған Хиллари Клинтон болады деп ойлаймын . Рейхтің фатализмін одан бетер ашуландырып, мұндай дамуға бір жылдан астам уақыт қалды.
Біз қадағалап отырған бес нәрсені қарастырайық.
«бір. Соғыспен күресудің ауыртпалығын американдықтар кеңінен бөлісуі керек. Американың қазіргі кездегі «ерікті» армиясы негізінен кірісі төмен ерлер мен әйелдерден тұрады, олар үшін армия жалақы төлеу ең жақсы нұсқа болып табылады. «Біз ең үлкен салмақты көтеретін аз нұсқалары бар жастардың ауыр оқиғаларына қарап отырмыз», - дейді Грег Шпиттер, «Ұлттық басымдықтар» жобасының атқарушы директоры, оқу табысы төмен және орта деңгейлі отбасылар жылына 60,000 1973 доллардан асатын отбасыларға қарағанда армия қатарына қабылданушыларды едәуір көп қамтамасыз ететіндігін анықтады. Бұл әділетсіз. Сонымен қатар, американдықтардың басым көпшілігі біз үшін соғысуға аз адамдардан тәуелді болған кезде, қоғам мұндай соғыстардың зардаптарын сезінуді тоқтатады. Екінші дүниежүзілік соғыстан бастап Вьетнамдағы соғыстың соңғы күндеріне дейін, XNUMX жылдың шілдесінде Америкадағы барлық жас жігіттер армия қатарына шақырылды. Әрине, байлардың көптеген балалары зиянкестен аулақ болуға болатын құралдар тапты. Бірақ жоба, ең болмағанда, жауапкершілікті таратып, халықтың соғыс кезіндегі шығындарға деген сезімталдығын арттырды. Егер біз ДАИШ-ке қарсы құрлықтағы соғысқа кірісетін болсақ, жобаны қалпына келтіру туралы шындап ойлануымыз керек ».
Бұл жындылық. Соғысты жанама түрде болдырмауға бағытталған банктің атысы ретінде бұл өте қауіпті және белгісіз. Соғысты «әділетті» ете отырып, оны жақсарту құралы ретінде ол құрбан болғандардың басым көпшілігіне назар аудармайды, олар, әрине, соғыс жүріп жатқан жерлерде тұратын адамдар болады.
«бір. Біз азаматтық бостандықтарымызды құрбан етпеуіміз керек. Американдық тыңшылық агенттіктер 9 / 11 АҚШ Патриоттық актісінен кейін американдықтардың телефондары мен басқа да жазбаларын жинауға құқылы емес. Енді NSA мұндай рұқсат алу үшін соттың мақұлдауын алуы керек. Бірақ Париждегі шабуылдарға байланысты ФБР директоры және АҚШ-тың басқа да құқық қорғау органдарының қызметкерлері айту оларға смартфондардағы шифрланған ақпаратқа, терроризмге күдіктілердің жеке және іскери жазбаларына және бірнеше рет қолданылатын ұялы телефондарды қолданатын күдіктілердің «тыңдау тыңдауларына» қол жетімділік қажет. Соғыс сонымен қатар күдіктілердің континтуциясына және конституциялық құқықтардың тоқтатылуына әкелуі мүмкін, өйткені біз мұны азапты түрде көрдік. Дональд Трамп дейді ол американдық мұсылмандардан федералды мәліметтер базасында тіркелуін талап етеді және ол барлық мұсылмандарға арнайы діни сәйкестендіруді талап етуден бас тартады. «Біз бұрын-соңды істемейтін нәрселермен айналысуымыз керек .... Бір жыл бұрын шынымен ойға келмеген нәрселерді жасауымыз керек», - деді ол. қосады. Біз өзіміз үшін күресіп жатқан еркіндіктерімізді сақтай отырып, қырағылық танытуымыз керек ».
Бұл елес. ФБР шифрлауды бұзу керек, бірақ құпия емес нәрсені тыңдаудан аулақ болыңыз ба? Соғыстар азаматтық бостандықты жоққа шығарады, бірақ сол үшін күреседі ме? Шын мәнінде бостандықты жоймайтын соғыс болған жоқ және болуы мүмкін емес сияқты. Мұны ғасырлар бойы нақты және дәл түсініп келді.
«бір. Біз шетелде жазықсыз азаматтардың өлімін азайтуымыз керек. Бомба шабуылдары қазірдің өзінде босқындардың жаппай көшуіне ықпал етіп, қорқынышты азаматтық шығынға қол жеткізді. Өткен айда Airwars тәуелсіз бақылау тобы бұл туралы кем дегенде айтты 459 азаматтық өткен жылы Сирияда коалицияның әуе шабуылдарынан қаза тапты. Басқа бақылау топтары, соның ішінде Сириядағы адам құқықтары жөніндегі обсерватория да бейбіт тұрғындардың өліміне шағымданады. Кейбір бейбіт тұрғындардың құрбан болуына жол берілмейді. Бірақ біз олардың азайтылуын қамтамасыз етуіміз керек - бұл тек гуманитарлық мәселелер үшін емес. Кез-келген азаматтық өлім көп жаулар жасайды. Біз сириялық босқындардың әділ бөлігін қабылдау үшін өз үлесімізді қосуымыз керек ».
Еріксіз кісі өлтіруді азайту керек пе? Ерікті түрде қоныс аударған отбасыларға үйлерін қиратумен босқындарға айналған адамдарға көмектесу керек пе? Бұл мейірімді жұмсақ империализм.
«бір. Біз Құрама Штаттардағы мұсылманға қарсы фанатизмге жол бермеуіміз керек. Қазірдің өзінде республиканың жетекші үміткерлері алауды жағуда. Бен Карсон дейді ешбір мұсылман президент бола алмайды. Трамп дейді «мыңдаған» араб-америкалықтар 9 қыркүйекте егіз мұнаралар құлап бара жатқанда қуанды - батыл сөз өтірік. Тед Круз келеді мұсылман емес, Сириядан келген христиандық босқындарды қабылдау. Джеб Буш дейді Босқындарға американдық көмек христиандарға бағытталуы керек. Марко Рубио келеді «радикалдар рухтандыратын кез-келген орынды», соның ішінде американдық мешіттерді жабу. Республикалық партияның АҚШ президенттігіне кандидаттары осындай жеккөрінішті тудырып отырғаны шектен шықты. Мұндай фанатизм тек моральдық жағынан жағымсыз емес. Ол сонымен бірге ДАИШ-тің қолында ойнайды ».
Хм. Фанатизмді немесе ксенофобияны насихаттауды қамтымаған соңғы соғысты атай аласыз ба? Қазіргі кезде ксенофобияның қаншалықты нақтыланғаны соншалық, АҚШ-тың бірде-бір бақылаушысы мұндай өлімді «азайту» кезінде АҚШ азаматтарын өлтіретін жобаны ұсынбайды, бірақ шетелдіктерге осындай тағдырды ұсыну либералды және прогрессивті болып саналады.
«бір. Соғыс байларға салынатын салықтың жоғарылауымен төленуі керек. Париждегі лаңкестік әрекеттерден бір апта бұрын Сенат а $ 607 млрд 93 сенатор қолдап, 3 қарсылық білдірген (соның ішінде Берни Сандерс бар) қорғаныс шығындары туралы заң. Үй оны 370-тен 58-ге дейін өткізіп үлгерді. Обама оған қол қоятынын айтты. Бұл қорғанысты бөлу әскери мердігерлерге арналған шошқа етіне толы, соның ішінде тарихтағы ең қымбат қару-жарақ жүйесі Lockheed Martin F-35 Joint Strike Fighter. Енді республикашылдар бұдан да көп әскери шығындарды алға тартып отыр. Біз оларға соғысты әлеуметтік қамсыздандыру мен медициналық дәрі-дәрмектерді немесе кедейлерге арналған бағдарламаларды қысқарту үшін сылтау ретінде пайдалануға жол бере алмаймыз. Соғыс біздің соғыс үшін төлеген әдісіміз үшін төленуі керек - жоғары салықтармен, әсіресе ауқатты адамдарға. Біз ДАИШ-ке қарсы соғысқа бара жатқанда, біз қырағылық танытуымыз керек - соғысқа шақырылған адамдардың ауыртпалығын әділетті түрде бөлу, азаматтық бостандықтарды қорғау, шетелдегі жазықсыз азаматтарды қорғау, жеккөрушілік пен фанатизмнен аулақ болу және шығындарды әділ бөлу. соғыс үшін төлеу. Бұл тек лайықты мақсаттар емес. Олар сондай-ақ біздің ұлттың күшінің негізі болып табылады ».
Әрине, ауқатты адамдар көп салық төлеуі керек, ал басқалары аз. Бұл саябақтарға салынатын салықтарға немесе мектептер үшін салықтарға қатысты. Сондай-ақ, маржан рифтерін жару жобасы немесе котяттарды суға батырудың жаңа бастамасы үшін салық төлеуі дұрыс болар еді, бірақ мұндай заттарды оларды дұрыс қаржыландыру арқылы кім ақтайды?
Соғыс, іс жүзінде, елестететін кез-келген нәрседен, соның ішінде моральдық қасіреттен мүлдем бас тартатын көптеген нәрселерден де жаман. Соғыс - бұл жаппай адам өлтіру, ол өзімен бірге қатыгездік пен моральдың деградациясын тудырады, бұл біздің қоршаған ортаны, климатты қоса, ең үлкен жойғыш, ол қорғаудан гөрі қауіп төндіреді - фанатизм ДАИШ-тің қолына түсетіні сияқты, ДАИШ-ті бомбалау да. Соғыс - және одан да көп, әдеттегі әскери шығындар, ең алдымен ресурстарды бұру арқылы өлтіреді. Ысырап еткен нәрсенің бір бөлігі аштықты тоқтатуы мүмкін. Менің айтайын дегенім АҚШ әскери шығындарының 3% -ы бүкіл әлемде аштықты тоқтата алады. Ауруларды жоюға болады. Энергетикалық жүйелерді тұрақты етуге болады. Ресурстар өте үлкен. Америка Құрама Штаттарында және шетелде баспана, білім және басқа құқықтарға кепілдік берілуі мүмкін.
Әрине, либералды комментаторлар соғыстың жағымсыз жақтарын көрсетуі жақсы. Бірақ оларды қолайлы және сөзсіз бейнелеу көмектеспейді.
Сонымен не істеу керек? Маған ISIS ұнайды ма? Мен бәріміздің өлгенімізді қалаймын? Сонымен қатар.
Мен болдым блог менің бірнеше айдан бері осы сұраққа жауаптарым. Мен тек Йохан Галтунгтан оның жауабын сұрадым, сіз де аласыз оны мына жерде тыңдаңыз.
