Сурет Милитаризмді салыстыру.
Дэвид Свонсонның айтуынша, World BEYOND War, Қараша 2, 2021
АҚШ-тағы президенттік сайлау науқандары «Бұл экономика, ақымақ» деген ұранға бағытталғаны белгілі.
АҚШ үкіметінің мінез-құлқын түсіндіру әрекеттері жоғарыдағы тақырыпта келтірілген басқа ұранға көбірек назар аударуы керек.
Эндрю Кокберннің керемет жаңа кітабы, Соғыс олжалары: билік, пайда және американдық соғыс машинасы, АҚШ-тың сыртқы саясаты, ең алдымен, қару-жарақ пайдасына, екіншіден, бюрократиялық инерцияға және қорғаныстық немесе гуманитарлық, садистік немесе ақылсыз басқа мүдделерге аз болса да, басқарылатынын дәлелдейді. Корпоративтік БАҚ-ты айналдыратын ертегілерде, әрине, гуманитарлық мүдделер ауқымды және бүкіл кәсіпорын «қорғаныс» деп белгіленеді, ал мен ондаған жылдар бойы ұстанып келе жатқан және әлі де солай ететін көзқарасым бойынша, сіз мұның бәрін пайда мен бюрократиямен түсіндіре алмайсыз. — зұлымдық пен билікке құмарлықты тастау керек. (Тіпті Кокберн F35-терді A10-дан гөрі пайда табу үшін ғана емес, сонымен бірге көбірек жазықсыз адамдарды өлтіру және олар туралы азырақ білу үшін де жақсы көретін сияқты. Тіпті Кокберн генерал ЛеМэйдің Ресейге өз бастамасымен шабуыл жасауға ешқандай пайдасыз уәде бергенін келтіреді. қызығушылық.) Бірақ соғыс машинасындағы пайданың басымдылығы пікірталасқа ашық болмауы керек. Кем дегенде, мен біреудің осы кітапты оқып, содан кейін оны дауластырғанын көргім келеді.
Кокберн кітабының көп бөлігі Трампқа дейін жазылған, яғни АҚШ президенті баспасөз конференцияларын өткізіп, тыныш бөліктерді дауыстап айтып, көпшілікке, соның ішінде қару-жарақ сату, ақымақтық екенін жариялағанға дейін. Бірақ Кокберннің баяндамасы Трамптың қалай болғанын емес, ең алдымен қалай сөйлесетінін өзгерткенін көрсетеді. Мұны түсіну бізге кітаптан тыс басқарудың қосымша аспектілерін түсінуге көмектеседі, мысалы, әскерлер неліктен бас тарту берілді климаттық келісімдерде немесе неліктен ядролық қару мүдделері үшін диск қолдауы ядролық энергетика — басқаша айтқанда, әртүрлі салалардағы мағынасыз болып көрінетін саясаттар АҚШ үкіметін қару-жарақ сатушыдан басқа нәрсе деп ойлауды тоқтатқанда мағынасы бар деп табуға болады.
Тіпті мағынасыз, бітпейтін, апатты және сәтсіз соғыстар көбінесе олар үшін қолданылатын үгіт-насихат тұрғысынан емес, қаруды сату схемалары ретінде түсінілетін болса, ақылға қонымды жарқыраған табыстар ретінде түсіндіріледі. Әрине, бұл басқа үкіметтер үшін жақсы жұмыс істемейді, өйткені жаһандық қару-жарақ сатылымында тек АҚШ үкіметі ғана үстемдік етеді және бұл салада тек бірнеше үкіметтер ғана маңызды рөл атқарады, ал АҚШ үкіметі қару сатып алады (АҚШ қаруы) бүкіл әлемнің қару-жараққа жұмсайтынына тең.
Кокберн құрастырған дәлелдемелер әскери шығындардың көбеюінің ұзақ мерзімді үлгісін көрсетеді, бұл шын мәнінде өз шарттарында тиімділігі аз милитаризмді тудырады. Біз бәріміз Конгресстің Пентагон қаламайтын, бірақ дұрыс штаттар мен аудандарда салынған жұмыс істемейтін қару-жарақтарды сатып алуына үйреніп қалдық. Бірақ басқа факторлар трендті күшейтетін сияқты. Қару неғұрлым күрделі болса, соғұрлым көп пайда болады - бұл фактордың өзі көбінесе сәнді қарулардың азаюына әкеледі. Бұған қоса, көптеген жағдайларда қару неғұрлым ақаулы болса, соғұрлым көп пайда пайда болады, өйткені компаниялар жауапкершілікке тартылмай, жай ғана заттарды жөндеу үшін қосымша ақы алады. Қару-жарақ туралы талаптар неғұрлым жоғары болса, тіпті дәлелденбеген болса да, соғұрлым көп пайда болады. Шағымдарға сенудің қажеті жоқ, өйткені олар қауіп ретінде шетелде сатылуы мүмкін. Тіпті ол жерде де сенуді күтудің қажеті жоқ. Бұл қаруға деген жалған сенімнің өзі соғысқа әкелуі мүмкін болғандықтан және басқа елдердегі әскери өнеркәсіптер қарсы тұрған қару шыбынға зиян тигізетініне қарамастан, өз қаруларын ақтау үшін сылтау іздейді. Кокберн тіпті АҚШ-тың қару-жарақтары туралы Конгресс дауыс беруі қауіп төнген кезде Сан-Франциско маңында пайда болған кеңестік су асты кемесінің күдікті оқиғасын айтып берді.
Бейбітшілікке бағытталған ұйымдар (және Берни Сандерс) көптеген жылдар бойы әскери шығындарды азайтудың дәлелдері ретінде ақаулы қаруды, қалдықтарды, алаяқтықты және сыбайлас жемқорлықты атап өтті. Соғысты жою ұйымдары жұмыс істемейтін қару ең аз зиянсыз қару екенін, олардың жұмыс істемеуі - күміс төбе екенін, гуманитарлық және экологиялық қажеттіліктер қаржыландырылмаған кезде оларға ресурстарды бұру өлімге әкелетін сауда-саттық екенін айтады, бірақ Қарсы тұруға болатын бірінші қару - ең тиімді өлтіретін қарулар. Жауапты жеткілікті түрде таппаған сұрақ - құрметті жүйенің кемшілігі емес, қарудан түсетін пайданы әскерлер мен соғыстардың негізгі көзі ретінде тану арқылы біріктіріп, қатарымызды көбейте аламыз ба? Біз Арундати Ройдың бұрын қарулар соғыстар үшін жасалған, ал қазір соғыстар қару үшін жасалғаны туралы түсінігін біліп, әрекет ете аламыз ба?
АҚШ-тың «зымыранға қарсы қорғаныс» туралы мәлімдемелері Кокберн құжаттарында айтылғандай, жалған және шектен тыс асыра сілтеу. Сонымен, Владимир Путиннің бұл ойдан шығарылған технологияға гипердыбыстық зымырандармен қарсы тұру туралы мәлімдемелері болса керек. Шынында да, АҚШ-тың ұқсас гипердыбыстық қару-жарақтарды іздеп жүргені туралы мәлімдемесі бар сияқты - олар Уолтер Дорнбергер есімді нацистік құл-жүргізушіні американдық әскерилерге жұмыс істеуге әкелгеннен бері олар үздіксіз істеп келеді. Путин АҚШ-тың зымыранға қарсы қорғанысы туралы мәлімдемелерге сене ме, әлде қару-жарақпен айналысатын жақындарын қаржыландырғысы келе ме, әлде билікке деген өз құмарлығымен әрекет ете ме? АҚШ-тың қару-жарақ дилерлері енді өздерінің үмітсіз гиперсоникалық зымырандарына ақша түсіріп жатқанына мән бермейтін шығар.
Сауд Арабиясының Йеменге қарсы соғысы негізінен АҚШ-тың Сауд Арабиясына қару сатуымен байланысты. Сауд Арабиясы үкіметінің 9 қыркүйектегі рөлін жасыру да солай. Кокберн осы екі тақырыпты да кеңінен қамтиды. Сауд Арабиясы тіпті оларға көбірек қару сататын АҚШ-тың қару-жарақ сату тобын қабылдау үшін жылына 11 миллион АҚШ долларын төлейді.
Ауғанстан да. Кокберннің сөзімен айтқанда: «Жазба Американың ауған соғысы АҚШ салық төлеушісін тонау үшін ұзақ және толығымен сәтті операциядан басқа ештеңе емес екенін көрсетеді. АҚШ пен одақтастардың 3,500 әскерін айтпағанда, кем дегенде төрттен бір миллион ауғандықтар ауыр бағаны төледі».
Қару-жарақ пен соғыс тек пайдаға байланысты емес. Қырғи қабақ соғысты сақтап қалған НАТО-ның кеңеюі тіпті қару-жарақ мүдделерінен, АҚШ-тың қару-жарақ компанияларының Шығыс Еуропа елдерін тұтынушыға айналдыру ниетімен, Кокберннің есебіне сәйкес, Клинтон Ақ үйінің Польшаны жеңіп алуға мүдделілігімен болды. - Америка Польшаны НАТО-ға қосу арқылы дауыс береді. Бұл жай ғана жаһандық картада үстемдік етуге ұмтылу емес, бірақ ол бізді өлтірсе де, мұны істеуге дайын.
Кеңес Одағының ыдырауы Кокберннің баяндамасында оның әскери-өнеркәсіптік кешенінің өзін-өзі сыбайлас жемқорлыққа ұшыратуы, Америка Құрама Штаттарымен бәсекелестіктен гөрі үмітсіз жұмыс орындары бағдарламасы ретінде түсіндіріледі. Егер коммунистік деп есептелетін мемлекет әскери жұмыстардың ғажайыптарына бой алдыра алатын болса (біз осыны біл әскери шығындар шын мәнінде экономикаға зиян тигізеді және жұмыс орындарын көбейтудің орнына алып тастайды) капитализм сенім болып табылатын және адамдар милитаризм олардың «өмір салтын» қорғайтынына сенетін Америка Құрама Штаттарына көп үміт бар ма?
Мен Кокберн xi бетте Ресей Украинаны басып алды деп және 206-бетте Иракқа қарсы соғыста күлкілі аз ғана адам қаза тапты деп айтпағанын қалаймын. Және ол Израильді кітаптан тыс қалдырған жоқ деп үміттенемін, өйткені оның әйелі Конгреске қайтадан үміткер болғысы келеді.
