Соғыс Теміржолы: қазіргі заманғы соғыс жүйесі сипатталған

(Бұл бөлімнің 3 бөлімі World Beyond War ақ қағаз Ғаламдық қауіпсіздік жүйесі: соғысқа қарсы альтернатива. Жалғастыру алдындағы | келесі бөлім.)

Орталықтандырылған мемлекеттер ежелгі әлемде қалыптасқан кезде, біз оларды шешудің жаңа жолын таптық. Егер бейбіт мемлекеттердің тобы қарулы, агрессияшыл соғысшы мемлекеттің алдында тұрса, оларда тек үш таңдау болған: соғысқа ұшыраған мемлекетті ұсыну, қашу немесе имитациялау және шайқаста жеңіске деген үміт. Осылайша халықаралық қауымдастық әскерилендірілген және көбінесе солай қалды. Адамзат соғыс темір торына кірді. Қақтығыстар әскерилендірілді. Соғыс - көптеген құрбандарға әкеліп соғатын топтар арасындағы тұрақты және үйлесімді күрес. Соғыс дегеніміз - автор ретінде Джон Хорган соғыс, армия, қару-жарақ, салалар, саясат, жоспарлар, насихат, предрассудкалар, ұтымды шешімдер, бұл өлімге әкелетін топтардағы қақтығыстарды тек қана мүмкін емес, сонымен қатар ықтимал деп есептейді.^note1

Соғыстардың өзгеретін табиғатында соғыс мемлекеттермен шектелмейді. Дәстүрлі соғыс, лаңкестік әрекеттер, адам құқықтарын бұзу және ауқымды ауқымды зорлық-зомбылықтың басқа түрлері болған гибридтік соғыстар туралы айтуға болады.^note2 Мемлекеттік емес субъектілер соғыс кезіндегі маңызды рөл атқарады, бұл жиі асимметриялық соғыс деп аталады.^note3

Ерекше соғыстар жергілікті оқиғалармен байланысты болса да, олар өздігінен «шығып кетпейді». Олар - халықаралық және азаматтық қақтығыстарды басқарудың, соғыстың жүйесіндегі әлеуметтік жүйенің сөзсіз нәтижесі. Жалпы соғыстардың себебі - соғыстар жүйесі үшін әлемді алдын-ала дайындайтын Соғыс Жүйесі.

Соғыс жүйесі көптеген жылдар бойы болған сенімділік пен құндылықтардың жиынтығына негізделеді, олардың дұрыстылығы мен пайдалылығы олар үшін қабылданады және олар негізінен жалған болып көрінсе де, негізінен талассыз болады.^note4 Соғыс жүйесінің жалпы мифтері арасында:

Соғыс жүйесі сонымен қатар мекемелер мен қару-жарақ технологияларын қамтиды. Ол қоғамға терең ендірілген және оның әртүрлі бөліктері өте күшті болу үшін бір-біріне тамақтанады.

Соғыс қоғамның барлық институттарына енетін Соғыс жүйесімен ұзақ уақыт дайындалған күштерді жоғары ұйымдастырылған, алдын ала жоспарланған мобилизациялау. Мысалы, Құрама Штаттарда (әскери жүйенің қатысушысының сенімді үлгісі) мемлекет басшысының бас қолбасшысы, әскери ұйымның өзі (әскер , әскери-теңіз күштері, әуе күштері, жағалау күзеті) және ЦРУ, NSA, Homeland Security, бірнеше соғыс колледждері, бірақ соғыс экономикада салынған, мәдениетінде мектептерде және діни мекемелерде сақталып, отбасыларда өткізіліп, спорттық іс-шаралар, ойындар мен кинофильмдерге түсіп, жаңалықтар БАҚ-тарына қысым жасайды. Балама ештеңе білмейді.

Мәдениет милитаризмінің бір бағанының жалғыз мысалы - әскери кадрларды қабылдау. Ұлттар әскери қызметшілерді әскери қызметке шақырады, олар «Қызмет» деп атайды. Қызметкерлер «Қызмет көрсетудің» тартымды болып көрінуіне, ақшалай және білім беру құралдарын ұсынуға және оны қызықты әрі романтикалық етіп көрсетуіне үлкен қадамдар жасайды. Ешқашан төмендегілер бейнеленбейді. Постерлерді жалдағандар маймылдар мен қаза тапқан жауынгерлерді немесе жарылыстырылған ауылдарды және өлген азаматтарды көрсетпейді.

АҚШ-та Ұлттық активтерді маркетинг және зерттеу тобы филиалы жоғары күрделі, тартымды, интерактивті экспонаттар соғыс жүргізетін және «жоғары оқу орындарына кіруге қиын» болатын жартылай фургондар паркін ұстайды. Флот «Армияның жауынгерлік жартысы» және «Барлық армия тәжірибесі» жартысын қамтиды және басқалар.^note5 Студенттер тренажерларда ойнап, танктік шайқастармен күресу немесе Apache шабуыл тікұшақтарын ұшыру, сондай-ақ фотосессионерлерге арналған армияның берілісін ойната алады және қосылуға мүмкіндік алады. Жүк көліктері жылына 230 күн жолда. Соғыс қажеттілігі айқындалады және оның деструктивті төмендеуі көрсетілмейді.

Милитаризм мәдениеті азаматтық бостандықтарға қол сұғады. Соғыс жылдарында шындық - үкімет үгіт-насихаттау және еркін пікірталас пен қарама-қайшылыққа жол бермеу сияқты алғашқы қайғылы оқиға. Жақында үкімет азаматтардың жаппай электрондық бақылауына, сотсыздандыруға, бас бостандығынан айыруға және азаптауға бас бостандығынан айыруды талап етеді, бұл барлық ұлттық қауіпсіздікке негізделген.

Соғыс белгілі бір қарапайым ақыл-ойдың ішінара нәтиже береді. Үкіметтер агрессияға тек екі реакция бар екенін өздері де, халықтың да көпшілігіне сендірді: олар «бұл монстрлар» басқарады немесе оларды тас дәуіріне бомбалауға тырысады. Олар жиі «Мюнхен аналогы» деп атайды - ХНУМХ-да британдық ақылсыз Гитлерге бергенде, ақыр соңында, әлем бәрібір нацистермен күресуге мәжбүр болды. Міне, егер британдықтар «Гитлерге қарсы тұрса», ол бас тартқан еді және Екінші Дүниежүзілік соғыс болмас еді. 1938 Гитлерде Польшаға шабуыл жасалды және британдықтар соғысуға шешім қабылдады. Ондаған миллион адам қайтыс болды.^note6 Ядролық қарудан жарысумен өте ыстық «суық соғыс» болды. Өкінішке орай, 21 ғасырда, екі соғыс соғыстары, Ауған соғысы және Сирия / ISIS соғыстары сияқты соғысты бейбітшілік үшін жасамайтындығын айқын дәлелдеді. Біз Пермаардың жағдайына кірдік. Кристин Христман, оның ішінде Бейбітшілік үшін парадигма, халықаралық жанжалға балама, мәселені шеше отырып, ұқсастықты ұсынады:

Біз соғысты агрессордың мінез-құлқының себептерін анықтау үшін және ең бастысы, олардың жеке мінез-құлқының бірі болып табылатынын көру үшін, ойлауды өзгертіп, сұрақтарды қоюға болады. Медицина сияқты, аурудың белгілерін ғана емдей алмайды. Басқаша айтқанда, қаруды шығармас бұрын ойлануымыз керек. Бейбітшілік үшін бұл жоспар жасайды.

Соғыс жүйесі жұмыс істемейді. Бұл бейбітшілікке, тіпті ең аз қауіпсіздікті қамтамасыз етпейді. Өндіріп отырған нәрсе - өзара сенімсіздік. Бірақ біз жалғастырамыз.

Соғыс эндемикалық; Соғыс жүйесінде бәрі бәрінен де сақ болу керек. Әлем - бұл қауіпті орын, себебі соғыс жүйесі солай етеді. Бұл Хоббс«барлық соғысқа қарсы соғыс» деп санайды. Халықтар өздерінің басқа да елдердің сюжеттері мен қатерлерінің құрбандары деп санайды, өйткені олардың басқа елдердің әскери күші олардың бұзылуына жол беріп, өздерінің кемшіліктерін көре алмайтындығын, олардың іс-әрекеттері олар қорқып, қарсыластарымен қарсыласып, бір-бірінің айна бейнелері бола алады. Мысалдар көп: араб-израильдік қақтығыс, Үнді-Пәкістан қақтығысы, американдық террорға қарсы соғыс, бұл террористерді көбірек жасайды. Стратегиялық жоғары жер үшін әр жағынан маневр жасау. Әрбір тарап өркениетке өздерінің бірегей үлесін қосқанда, екіншісін айқындайды. Осы құбылмалылыққа минералдар, әсіресе, мұнай үшін жарыс болып табылады. Өйткені, ұлттар мұнайға деген шексіз өсу мен тәуелділіктің экономикалық моделін жасайды.^note8 Сонымен қатар, бұл мәңгілік сенімсіздіктің бұл жағдайы өршіл элита мен көшбасшыларға халықтың қорқыныштарын үрейлендіру арқылы саяси билікке қол жеткізуге мүмкіндік береді және қаруды жасайтын адамдарға пайда әкеледі.^note9

Осылайша, Соғыс Жүйесі өздігінен жанармай, өзін-өзі нығайтатын және өзін-өзі мәңгілікке айналдырады. Әлем қауіпті орын екеніне сене отырып, ұлттар қақтығыс кезінде өздеріне қарсыласып әрекет етіп, басқа елдерге бұл әлемнің қауіпті жер екенін дәлелдейді және сондықтан олар қарулануға және сол сияқты әрекет етуге тиіс. Мақсат - қарулы қақтығыстың басқа жағына «кедергі келтіреді» деген үмітпен қарулы зорлық-зомбылықты қатермен қорқыту, алайда ол тұрақты негізде орындалмайды, содан кейін мақсат қақтығыстың алдын алу емес, оны жеңу. Ерекше соғыстардың баламалары дерлік ешқашан байсалды емес және соғыс баламасына балама бола алатын идея адамдарға ешқашан болмайды. Біреу іздемейтін нәрсені таба алмайды.

Егер бейбітшілікті қаласақ, белгілі бір соғыс немесе арнайы қару-жарақ жүйесін тоқтату жеткіліксіз. Соғыс жүйесінің бүкіл мәдени кешені жанжалды басқарудың басқа жүйесімен ауыстырылуы тиіс. Бақытымызға орай, біз көріп отырғанымыздай, мұндай жүйе нақты әлемде дамып келеді.

Соғыс жүйесі - таңдау. Темір торға арналған қақпасы, шын мәнінде, ашық және біз таңдаймыз.

(Жалғастыру алдындағы | келесі бөлім.)

Біз сізді естігіміз келеді! (Түсініктемелерді бөлісіңіз)

Бұл қалай болды? Сіз соғысқа балама ретінде әртүрлі ойлау керек пе?

Сіз бұл туралы не қосасыз, өзгерте аласыз немесе сұрақ қойасыз?

Көп адамға соғысқа қатысты осындай баламалар туралы түсінуге көмектесу үшін не істей аласыз?

Бұл баламада соғысқа бару үшін қалай әрекет етуге болады?

Осы материалды кеңінен бөлісіңіз!

Байланысты хабарламалар

Басқа жазбаларды қараңыз қатысты «Неге баламалы жаһандық қауіпсіздік жүйесі қалаулы және қажет?»

көру мазмұнның толық кестесі Ғаламдық қауіпсіздік жүйесі: соғысқа қарсы альтернатива

Ескертулер:
1. Соғыс - біздің ең өзекті мәселе. Оны шешейік. (негізгі мақалаға оралу)
2. Толығырақ: Хоффман, FG (2007). 21 ғасырдағы қақтығыстар: гибридтік соғыстардың өсуі. Арлингтон, Вирджиния: Потомакстық саясатты зерттеу институты. (негізгі мақалаға оралу)
3. Асимметриялық соғыс салыстырмалы әскери күші, стратегиясы немесе тактикасы айтарлықтай ерекшеленетін әскери партиялар арасында орын алады. Ирак, Сирия, Ауғанстан бұл құбылыстың ең танымал мысалдары. (негізгі мақалаға оралу)
4. Американдық соғыс. Иллюзия және шындық (2008) Пол Бухейт АҚШ соғыстары мен АҚШ соғыстары туралы 19 туралы жаңылыстарды тазалайды. Дэвид Свонсонның соғысы - Ли (2010) соғыстарды ақтау үшін пайдаланылған 14 дәлелдерін жоққа шығарады. (негізгі мақалаға оралу)
5. Мобильді көрме компаниясы американдықтарды Американың армиясымен қайтадан байланыстыру және армияның орта мектептер мен колледждер арасында хабардар болуын арттыру мақсатында «Көптеген көрме құралдары», «Интерактивті семис», «Adventure Semis» және «Аргентині рекрутерлер» сияқты экспонаттар жиынтығын ұсынады. студенттер мен олардың әсер ету орталықтары. Веб-сайтты мына сайттан қараңыз: http://www.usarec.army.mil/msbn/Pages/MEC.htm (негізгі мақалаға оралу)
6. Сандар қайнар көзге байланысты әртүрлі болады. Есептеулер 50 миллионнан 100 миллионға дейін жоғалған. (негізгі мақалаға оралу)
7. Бейбітшілік парадигмасы веб-торабы (негізгі мақалаға оралу)
8. Зерттеулер көрсеткендей, соғыс кезінде елде үлкен мұнай қоры болған кезде шетелдік үкіметтердің азаматтық соғыстарға араласуы ықтималдығы 100 есе көп. Мұнда «Мұнайдан жоғары мұнай» толық зерттеуін табуға болады. (негізгі мақалаға оралу)
9. Осы кітаптарда тереңдетілген социологиялық және антропологиялық дәлелдерді табуға болады: Пилисук, Марк және Дженнифер Агорд Ронтайри. 2008. Жаһандық зорлық-зомбылықтан және соғыспен пайда келтіретіндер: бұзақылық жүйенің ашылуы. Нордстром, Кэролин. 2004. Соғыс көлеңкесі: XXI ғасырдағы зорлық-зомбылық, билік және халықаралық табыстар. (негізгі мақалаға оралу)