Факт: Соғыс адамның таңдауы табиғат заңы немесе биологиялық детерминизммен шектелмейді.
Егер соғыс сөзсіз болса, оны тоқтатуға тырыспайтын нәрсе болмас еді. Егер соғыс сөзсіз болса, онда оны жалғастыруда зиянды азайту үшін адамгершілік іс болуы мүмкін. Және осы жағынан немесе сол жағынан сөзсіз соғысуға дайын болу үшін көптеген парохиальдық істер жасалуы мүмкін еді. Шын мәнінде, үкімет бұл әрекетті жасайды, бірақ олардың жай-күйі қателеседі. Соғыс сөзсіз емес.
Тіпті шағын ауқымда зорлық-зомбылықты болдырмау міндетті емес, бірақ зорлық-зомбылықты тоқтатудың керемет күрделі міндеті - ұйымдасқан жаппай қырып-жояды деген аяқталмаған міндет, егер бұрынғыдан да күрделі болса, миллиондаған миля. Соғыс құмарлықты тудырған нәрсе емес. Көптеген жылдар бойы дайындық пен өрлеу, қару-жарақты өндіру және оқыту қажет.
Соғыс бәрібір емес. Соғыстың қазіргі формаларына ұқсас ештеңе ғасырлар, тіпті ондаған жылдар бұрын болған. Соғыс, ол мүлдем басқа нысандарда өмір сүрген, негізінен адамзат тарихында және алдын ала тарихында жоқ. Жер бетінде әрдайым соғыс болғанын ескеру өте танымал болғанымен, жердегі көптеген жерде соғыс болмаған. Қоғамдар, тіпті қазіргі заманғы халықтар онсыз және ғасырлар бойы соғыссыз өтті. Антропологтар жарыссөз соғыс еске түсіретін кез-келген нәрсе эволюцияның көпшілігіне эволюциялаған бұрынғы аңшы-жинаушы қоғамдарда табылды ма. Бірнеше халық бар таңдаған әскери болмауы керек. Міне, а тізім.
Қақтығыстардың пайда болуын болдырмау жолдары жауаптың бір бөлігі болып табылады, бірақ қақтығыстың пайда болуы (немесе үлкен келіспеушіліктер) сөзсіз, сондықтан біз тиімдірек және кем деструктивті құралдары қақтығыстарды реттеу және қауіпсіздікке қол жеткізу.
Көптеген жылдар бойы жалғасып келе жатқан және сол сияқты күмәнді импорттың сөзсіз, табиғи, маңызды және түрлі өзге де терминдерімен белгіленген мекемелер түрлі қоғамдарда аяқталды. Олардың қатарына каннибализм, адамның құрбандығы, сынға ұшыраған сынақтар, қан дүрбелеңдері, дуэль, полигамия, өлім жазасы және құлдық. Иә, осы тәжірибелердің кейбіреулері бұрынғыша өте төмендетілген түрде, адастыратын шағымдар құлдықтың таралуы туралы жиі айтылады, ал жалғыз құл тым көп. Ия, соғыс - бұл тек қана аяқталумен қанағаттанатын ең мазасыз мекемелердің бірі. Бірақ соғыс кейбір басқа жағдайларда толығымен аяқталған сияқты ірі институттарға тәуелді және соғыс кішігірім зорлық-зомбылықты немесе терроризмді жоюдың ең тиімді құралы емес. Ядролық арсенал лаңкестік әрекетті тежемейді (және оған ықпал ете алады), бірақ полиция, әділет, білім беру, көмек, зорлық-зомбылық көрсетпеу - осы құралдардың барлығы соғысты жоюға мүмкіндік береді. Бұл неден басталуы мүмкін: әлемдегі ең ірі инвесторларды өздерінен төмен тұрған деңгейге дейін жеткізу және ғаламдық қару-жарақ саудасы арқылы басқаларды қаруландыруды тоқтату. Адамзаттың 96% -ы соғысқа түбегейлі азырақ қаражат салатын және Америка Құрама Штаттарына қарағанда күрт аз қару-жарақты көбейтетін үкіметтер басқарады. Егер соғыс «адамның табиғаты» болса, ол АҚШ деңгейіндегі соғыс бола алмайды. Басқаша айтқанда, егер сіз ешқашан біртұтас анықтама берілмеген «адам табиғаты» сөз тіркесін қолданғыңыз келсе, оны адамзаттың 4% -ы не істейтіні үшін қолдана алмайсыз, тіпті салыстырмалы түрде біршама қуатты адамдар істемейді. соның ішінде адамзаттың 4% -ы жасайды. Бірақ АҚШ-ты қытайлықтардың соғысқа инвестициялау деңгейіне қайтару, содан кейін олардың екеуі Сауд Арабиясының деңгейіне оралуы және т.с.с, керісінше, соғысты жою үшін істі сөзбен сендіруге мүмкіндік беретін кері қару жарысын тудыруы мүмкін және әлдеқайда сендіргіш.
Тіпті соңғы мыңжылдықтардың өзінде Австралияның көп бөлігі, Арктика, Солтүстік-Шығыс Мексика, Солтүстік Американың Ұлы бассейні және тіпті патриархиялық жауынгер мәдениеттері көтерілгенге дейін Еуропаның көпшілігі немесе толығымен соғыссыз болды. Соңғы мысалдар көптеп кездеседі. 1614 жылы Жапония Батыстан және АҚШ-тың Әскери-теңіз күштері 1853 жылға дейін ірі соғыстардан үзілді. Мұндай бейбітшілік кезеңдерінде мәдениет гүлдейді. Пенсильвания колониясы біраз уақыт жергілікті халықтарды құрметтеуді таңдады, кем дегенде, басқа колониялармен салыстырғанда, ол бейбітшілікті біліп, гүлденді.
Соғыс ұзаққа созылған капитализмді білдіреді, және, әрине, Швейцария - Америка Құрама Штаттары секілді капиталистік ұлттың түрі. Бірақ капитализмнің мәдениеті - немесе ашкөздік, жойылу және көрегендік дәрежесі - соғысты қажет ететін кең таралған көзқарас бар. Осыған байланысты бір жауап: соғысты қажет ететін қоғамның кез-келген ерекшелігі өзгеруі мүмкін және ол өзі сөзсіз емес. Әскери-өнеркәсіптік кешен мәңгілік және жеңілмейтін күш емес. Экологиялық тұрақсыздық және ашкөздікке негізделген экономикалық құрылымдар өзгермейді.
Бұл маңызды емес мағынасы бар; атап айтқанда, біз қоршаған ортаны бұзуды тоқтатып, сыбайлас жемқорлықты басқару жүйесін реформалауды тоқтатуымыз керек, себебі бұл өзгерістердің кез-келгені табысқа жетуіне байланысты. Оның үстіне, осындай науқандарды өзгерістерге арналған жан-жақты қозғалысқа біріктіру арқылы сандардағы күш-қуат әрқайсысы табысқа жету мүмкін болады.
Бірақ бұл маңызды болып табылатын тағы бір мағына бар; атап айтқанда, біз соғысты мәдениетті жаратылыс деп түсінуіміз керек, ол оны бізден тыс күштердің күшімен жүктейтін нәрсе ретінде елестете бермейді. Бұл мағынада физика немесе әлеуметтану заңы бізде соғысқа баруды талап ететінін мойындау керек, себебі бізде басқа институт бар. Шын мәнісінде, соғыстың белгілі бір өмір салты немесе өмір сүру деңгейі талап етілмейді, себебі өмір сүрудің кез-келген түрін өзгертуге болады, өйткені тұрақсыз тәжірибе соғыспен немесе соғыссыз анықтамамен аяқталуы керек, жақсартады қоғамды пайдаланады.
Біздің бақылауымыздағы дағдарыс:
Адамзат тарихындағы соғыс осы уақытқа дейін бар корреляция жоқ халықтың тығыздығы немесе ресурстардың тапшылығы бар. Климаттың өзгеруі және апаттың сөзсіз соғыс тудыратын идея өзін-өзі жүзеге асыратын пайғамбарлық болуы мүмкін. Бұл фактілерге негізделген болжам емес.
Өсіп келе жатқан және дамып келе жатқан климаттық дағдарыс бізді соғыс мәдениетін дамытуға жақсы себеп болып табылады, сондықтан дағдарысты басқа, кем деструктивті құралдармен өңдеуге дайынбыз. Және қайта бағыттау соғыс пен соғысқа дайындықты климатты қорғаудың шұғыл жұмысына жұмсайтын көптеген ақша немесе энергияның бір бөлігі немесе барлығы біршама айырмашылықты тудыруы мүмкін. экологиялық зиянды және тұрақты тәжірибеге көшуді қаржыландыру арқылы.
Керісінше, соғыс климаттық хаосқа ұшырауы керек деген қате пікір әскери дайындыққа инвестиция салуды ынталандырады, осылайша климаттық дағдарысты күшейтеді және апаттың бір түрін екінші бірімен байланыстырады.
Соғыс аяқталуы мүмкін:
Әлемдегі аштықты жою идеясы бір кездері күлкілі деп саналды. Енді аштықты жоюға болады - соғысқа жұмсалатын нәрселердің кішкене бөлігі үшін. Ядролық қарудың бәрі жойылып, жойылғанымен, бұны жасайтын халық қозғалысы бар.
Барлық соғысты аяқтау әртүрлі уақыттарда және жерлерде жақсы қабылдаған идея. АҚШ-та, мысалы, 1920s және 1930-та танымал болды. Сауалдама соғыс күші жойылуына қолдау көрсетпейді. Міне, осылай бір оқиға Ұлыбританияда болған кезде.
Соңғы онжылдықтарда соғыс тұрақты деген ұғым насихатталды. Бұл ұғым жаңа, радикалды және негізсіз.
Соңғы мақалалар:
