Миф: соғыс сөзсіз

Факт: Соғыс - бұл табиғаттың ешбір заңымен немесе биологиялық детерминизммен шектелмеген адам таңдауы.

Егер соғыс сөзсіз болса, оны тоқтатуға тырысудың қажеті шамалы еді. Егер соғыс сөзсіз болса, оның жалғасып жатқан зиянын азайтуға тырысу үшін моральдық іс жасалуы мүмкін. Осы немесе басқа тарап үшін сөзсіз соғыстарды жеңуге дайын болу үшін көптеген парохиялық істер жасалуы мүмкін. Шын мәнінде, үкіметтер дәл осылай жасайды, бірақ олардың алғышарттары қате. Соғыс болмай қоймайды.

Тіпті кішігірім ауқымдағы зорлық-зомбылық сөзсіз емес, бірақ зорлық-зомбылықты тоқтатудың керемет қиын міндеті ұйымдасқан жаппай қырып-жоюды тоқтатудан қарапайым, бірақ әлі де қиын болса да, миллион мильден асып түседі. Соғыс құмарлықтың қызуымен жасалған нәрсе емес. Ол үшін көптеген жылдар бойы дайындық пен білім беру, қару-жарақ жасау және оқыту қажет.

Соғыс барлық жерде бола бермейді. Соғыстың қазіргі түрлеріне ұқсайтын ештеңе ғасырлар, тіпті ондаған жылдар бұрын болған емес. Әр түрлі дерлік формаларда болған соғыс адамзат тарихында және тарихқа дейінгі кезеңде негізінен болмаған. Жер бетінің бір жерінде әрқашан соғыс болғанын айту өте танымал болғанымен, жер бетіндегі көптеген жерлерде әрқашан соғыс болмаған. Қоғамдар, тіпті қазіргі халықтар да соғыссыз ондаған және ғасырлар бойы өтті. Антропологтар жарыссөз Біздің эволюциямыздың көп бөлігінде адамдар дамыған тарихқа дейінгі аңшы-жинаушылардың қоғамдарында соғысқа ұқсас нәрсе табылды ма? Біраз ұлттар бар таңдаған әскердің болмауы. Міне, а тізім.

Қақтығыстарды тудырмау жолдарын әзірлеу жауаптың бөлігі болып табылады, бірақ кейбір қақтығыстар (немесе үлкен келіспеушіліктер) сөзсіз, сондықтан біз тиімдірек және аз деструктивті әдістерді қолдануымыз керек. құралдары қақтығыстарды шешу және қауіпсіздікке қол жеткізу.

Ұзақ жылдарға созылған және сөзсіз, табиғи, маңызды және басқа да осыған ұқсас күмәнді импорттық терминдермен белгіленген институттар әртүрлі қоғамдарда аяқталды. Оларға каннибализм, адамды құрбан ету, сынақ арқылы соттау, қанды қақтығыстар, дуэль, көп әйел алу, өлім жазасына кесу және құлдық жатады. Иә, бұл тәжірибелердің кейбірі әлі де өте қысқартылған түрде бар, адастыратын шағымдар жиі құлдықтың таралуы туралы жасалады, ал жалғыз құл тым көп. Иә, соғыс - ең қиын институттардың бірі, оны негізінен аяқталуымен ғана қанағаттандыру керек. Бірақ соғыс осы басқа жағдайлардың кейбірінде толығымен аяқталатындар сияқты негізгі институттарға тәуелді және соғыс кішігірім зорлық-зомбылықты немесе терроризмді жоюдың ең тиімді құралы емес. Ядролық арсенал лаңкестік шабуылды болдырмайды (және оны жеңілдете алады), бірақ полиция, әділет, білім, көмек, зорлық-зомбылық - бұл құралдардың барлығы соғысты жоюды аяқтай алады. Оның басталуы мүмкін соғыстағы әлемдегі ең ірі инвесторларды олардан төмен деңгейге дейін төмендету және жаһандық қару-жарақ саудасы арқылы басқаларды қаруландыруды тоқтату. Жалпы алғанда, адамзаттың 96%-ын соғысқа түбегейлі аз инвестиция салатын және Америка Құрама Штаттарына қарағанда күрт азырақ соғыс қаруын тарататын үкіметтер басқарады. Егер соғыс «адам табиғаты» болса, бұл АҚШ деңгейінде соғыс болуы мүмкін емес. Басқаша айтқанда, егер сіз ешқашан дәйекті анықтама берілмеген «адам табиғаты» деген сөз тіркесін қолданғыңыз келсе, оны адамзаттың 4% -ы жасайтын нәрсе үшін пайдалана алмайсыз, сонымен бірге адамзаттың 4% арасындағы салыстырмалы бір уыс күшті адамдар жасайды. Бірақ АҚШ-ты Қытайдың соғысқа инвестициялау деңгейіне дейін кеңейту, содан кейін екеуін Сауд Арабия деңгейіне қайтару және т.б., соғысты жою үшін істі ауызша сендіруді артық және әлдеқайда сенімді ететін кері қарулану жарысын тудыруы мүмкін.

Біздің гендер:

Соғыс, антропологтар ұнататындай Дуглас Фрай біздің түріміздің өмір сүруінің соңғы бөлігінде ғана болған болуы мүмкін деп есептейміз. Біз онымен бірге эволюцияланбадық. Бірақ біз ынтымақтастық пен альтруизм әдеттерімен дамыдық. Соңғы 10 000 жыл ішінде соғыс сирек болды. Кейбір қоғамдар соғысты білмейдіКейбіреулер мұны біліп, кейін тастап кеткен.

Тіпті соңғы мыңжылдықтардың өзінде Австралияның көп бөлігі, Арктика, Солтүстік-Шығыс Мексика, Солтүстік Американың Ұлы бассейні және тіпті Еуропаның патриархиялық жауынгерлік мәдениеттері көтерілгенге дейін негізінен немесе толығымен соғыссыз болды. Соңғы мысалдар көптеп кездеседі. 1614 жылы Жапония Батыстан және АҚШ-тың Әскери-теңіз күштері 1853 жылға дейін ірі соғыстардан ажыратылды. Осындай бейбітшілік кезеңдерінде мәдениет гүлдейді. Пенсильвания колониясы біраз уақыт жергілікті халықтарды құрметтеуді таңдады, кем дегенде басқа колониялармен салыстырғанда, ол бейбітшілікті біліп, гүлденді.

Кейбіреулерімізге соғыссыз немесе кісі өлтірусіз әлемді елестету қиынға соғатыны сияқты, кейбір адамзат қоғамдары осы заттармен әлемді елестету қиынға соқты. Малайзиядағы бір ер адам құлдық шабуылшыларға неліктен жебені атпайтынын сұрағанда, «Өйткені бұл оларды өлтіреді» деп жауап берді. Ол кез келген адам өлтіруді таңдай алатынын түсіне алмады. Оның қиялы жоқ деп күдіктену оңай, бірақ іс жүзінде ешкім өлтіруді таңдамайтын және соғыс белгісіз болатын мәдениетті елестету бізге қаншалықты оңай? Елестету немесе жасау оңай ма, қиын ба, бұл ДНҚ емес, мәдениет мәселесі.

Миф бойынша, соғыс «табиғи». Дегенмен, адамдардың көпшілігін соғысқа қатысуға дайындау үшін үлкен кондиция қажет, ал соғысқа қатысқандар арасында үлкен психикалық азаптар жиі кездеседі. Керісінше, бірде-бір адам соғыстан айырылу салдарынан терең моральдық өкініш немесе жарақаттан кейінгі күйзелістен зардап шеккені белгілі емес.

Кейбір қоғамдарда әйелдер ғасырлар бойы іс жүзінде соғыс жүргізуден шеттетіліп, содан кейін қосылды. Бұл генетикалық құрылымға емес, мәдениетке қатысты мәселе екені анық. Соғыс әйелдер мен ерлер үшін міндетті емес, еріксіз.

Кейбір елдер басқаларға қарағанда милитаризмге көбірек инвестиция салады және көптеген соғыстарға қатысады. Кейбір халықтар мәжбүрлікпен басқаларының соғыстарында кішігірім рөл атқарады. Кейбір елдер соғыстан мүлдем бас тартты. Кейбіреулер ғасырлар бойы басқа елге шабуыл жасамаған. Кейбіреулері әскерилерін мұражайға қойды.

Зорлық-зомбылық туралы Севилья мәлімдемесінде (PDF), әлемнің жетекші мінез-құлық ғалымдары ұйымдасқан адам зорлық-зомбылығы [мысалы, соғыс] биологиялық тұрғыдан анықталады деген түсінікті жоққа шығарады. Мәлімдемені ЮНЕСКО қабылдады.

Мәдениетіміздегі күштер:

Соғыс ұзақ уақыт бойы капитализмнен бұрын болды, және, әрине, Швейцария Америка Құрама Штаттары сияқты капиталистік елдің бір түрі. Бірақ капитализм мәдениеті немесе ашкөздік пен қирату мен көрегендіктің белгілі бір түрі мен дәрежесі соғысты қажет етеді деген кең таралған пікір бар. Бұл алаңдаушылықтың бір жауабы мынада: соғысты қажет ететін қоғамның кез келген ерекшелігін өзгертуге болады және оның өзі сөзсіз емес. Әскери-өнеркәсіптік кешен мәңгілік және жеңілмейтін күш емес. Қоршаған ортаны бүлдіргіштік пен ашкөздікке негізделген экономикалық құрылымдар өзгермейтін емес.

Бұл маңызды емес деген мағына бар; атап айтқанда, осы өзгерістердің кез келгенінің табысқа жетуі басқаларға байланысты ма, жоқ па, соған қарамастан, бізге соғысты тоқтату керек сияқты, қоршаған ортаның бұзылуын тоқтату және сыбайлас жемқорлық үкіметін реформалау қажет. Оның үстіне, мұндай науқандарды өзгерістерге арналған жан-жақты қозғалысқа біріктіру арқылы санның күші әрқайсысының табысқа жету мүмкіндігін арттырады.

Бірақ бұл маңызды болып табылатын басқа мағына бар; атап айтқанда, біз соғысты оның мәдени туындысы ретінде түсінуіміз керек және оны бізге бақылауымыздан тыс күштер таңған нәрсе ретінде елестетуді тоқтатуымыз керек. Осы тұрғыдан алғанда физиканың немесе әлеуметтанудың ешбір заңы бізден соғысты талап етпейтінін мойындау маңызды, өйткені бізде басқа институт бар. Шын мәнінде, соғыс белгілі бір өмір салты немесе өмір сүру деңгейі үшін талап етілмейді, өйткені кез келген өмір салтын өзгертуге болады, өйткені тұрақсыз тәжірибелер соғыспен немесе соғыссыз аяқталуы керек және соғыс шын мәнінде жақсартады оны пайдаланатын қоғамдар.

Біздің бақылауымыздан тыс дағдарыстар:

Адамзат тарихында осы уақытқа дейін соғыс болды байланысты емес халықтың тығыздығымен немесе ресурстардың тапшылығымен. Климаттың өзгеруі және оның салдарынан болатын апаттар сөзсіз соғыстарды тудырады деген идея өзін-өзі орындайтын пайғамбарлық болуы мүмкін. Бұл фактілерге негізделген болжам емес.

Өсіп келе жатқан және жақындап келе жатқан климаттық дағдарыс біздің соғыс мәдениетімізді арттыруға жақсы себеп болып табылады, осылайша біз дағдарыстарды басқа, аз деструктивті әдістермен шешуге дайынбыз. Және қайта бағыттау Соғысқа және соғысқа дайындыққа кететін орасан зор ақша мен энергияның бір бөлігі немесе барлығы климатты қорғау жөніндегі шұғыл жұмыс үшін біздің ең маңызды істеріміздің бірін аяқтай отырып, айтарлықтай өзгеріс әкелуі мүмкін. экологиялық зиянды шаралар және тұрақты тәжірибеге көшуді қаржыландыру арқылы.

Керісінше, соғыстар климаттық хаостан кейін болуы керек деген қате сенім әскери дайындыққа инвестиция салуды ынталандырады, осылайша климаттық дағдарысты ушықтырады және апаттың бір түрін екіншісімен біріктіру ықтималдығын арттырады.

Соғыстың аяқталуы мүмкін:

Жер шарындағы аштықты жою идеясы бір кездері күлкілі деп саналды. Енді аштықты жоюға болатыны кеңінен түсінікті - және соғысқа жұмсалған қаражаттың аз ғана бөлігі үшін. Ядролық қарудың барлығы жойылып, жойылмаса да, дәл осы мақсатта жұмыс істейтін халықтық қозғалыс бар.

Барлық соғысты аяқтау - бұл әртүрлі уақытта және жерлерде үлкен қолдау тапқан идея. Ол Америка Құрама Штаттарында, мысалы, 1920 және 1930 жылдары танымал болды. Соғысты тоқтатуды қолдау туралы сауалнама жиі жүргізілмейді. Міне бір оқиға ол Ұлыбританияда жасалған кезде.

Соңғы онжылдықтарда соғыс мәңгілік деген түсінік насихатталды. Бұл түсінік жаңа, түбегейлі және нақты негізсіз.