Америка Құрама Штаттарында соғыс және әскери шығындарды қолдаушыларды, соның ішінде көптеген конгресс мүшелерін әскери шығындарды жұмыс бағдарламасы деп атайды. Бұл тұжырым соғыстың құрбандарына қалай әсер етеді ескере отырып. Мәселен, бұл өз кезегінде жалған бекіту.
Көптеген адамдар соғыс өнеркәсібінде жұмыс істейтіндіктен, соғысқа жұмсап, соғысқа дайындалу экономикаға пайда әкеледі деп ойлаймын. Шындығындасол долларларды бейбіт салаларға жұмсау, білім беру, инфрақұрылымға, тіпті жұмыс істейтін адамдар үшін салықты қысқартуда жұмыс орындарын көбейтуге және көбінесе жұмыс орындарын жақсы төлеуге мүмкіндік береді - әр адамға соғыс жұмыстарынан бейбіт еңбекке көшу үшін жеткілікті жинақпен .
АҚШ әскерінің кейбір аймақтарындағы сирек қысқартулар қару-жарақ компаниялары болжаған экономикалық шығынға әкелмеді.
Әскери шығыстар экономикалық тұрғыдан ештеңеден де жаман емес.
Соғыс соғысқа дайындыққа жұмсалған қаржыларда немесе әдеттегі, соғыссыз әскери шығындар ретінде қарастырылатын үлкен тікелей қаржылық шығындарға ие. Шындығында, әлем жыл сайын миллиондаған триллион АҚШ долларына жұмсайды, оның ішінде Америка Құрама Штаттары шамамен жартысын немесе $ 2 триллионды жұмсайды. АҚШ-тың бұл шығысы АҚШ үкіметінің дискрециялық өкілдерінің жартысына жуығын құрайды бюджет және жыл сайын таратылған бірнеше ведомстволар мен агенттіктер арқылы. Әлемдік шығыстардың қалған бөлігін НАТО мен АҚШ-тың басқа да одақтастары құрайды, бірақ Қытай әлемде екінші орында тұр.
Әскери жұмсаудың белгілі бір шаралары шындықты нақты жеткізбейді. Мысалы, Әлемдік бейбітшілік индексі (GPI) АҚШ-тың әскери шығындар факторы бойынша масштабтың бейбіт аяқталуына жақын орналасқан. Бұл ерлікті екі түрлі әдіс арқылы жүзеге асырады. Біріншіден, GPI бүкіл әлем халқының көп бөлігін біркелкі таратпастан, спектрдің төтенше бейбіт аяқталуына әкеліп соқтырады.
Екіншіден, GPI әскери шығыстарды жалпы ішкі өнімнің (ЖІӨ) пайызы немесе экономика мөлшеріне жатқызады. Бұл үлкен әскері бар бай ел кішкентай әскермен бірге кедей елге қарағанда бейбіт болуы мүмкін екендігін көрсетеді. Бұл жай ғана академиялық мәселе емес, өйткені Вашингтондағы пікірталас орталықтары әскери іс-қимылдарға қатысты ЖІӨ-нің жоғары пайызын жұмсайды, дәлірек айтқанда, қорғаныс қажеттілігін күтпестен соғысқа көбірек қаржы жұмсау керек. Президент Трэмп НАТО-ға мүше мемлекеттерді сол дәлелмен милитаризмге көбірек жұмсауға шақырды.
GPI-дан айырмашылығы Стокгольмдегі халықаралық бейбітшілік зерттеу институты (SIPRI) Америка Құрама Штаттарын әлемде жұмсалған доллармен өлшенген әлемдегі ең жоғары әскери шабуылшы деп санайды. Шындығында, SIPRI-ге сәйкес, Америка Құрама Штаттары соғыс пен соғысқа дайындыққа көп қаражат жұмсайды, себебі әлемнің қалған бөліктері араласады. Шындық әлі де күрделі болуы мүмкін. SIPRI АҚШ-тың ХНУМХ-дағы әскери шығындары $ 2011 миллиард болды. Ұлттық басымдықтар жобасының Крис Хеллманның айтуынша, бұл $ 711 миллиард, немесе $ 1,200 триллион. Арасындағы айырмашылық үкіметтің барлық бөлімшелерінде ғана емес, «Қорғауды» ғана емес, сонымен қатар Отандық қауіпсіздік, мемлекет, энергетика, АҚШ-тың Халықаралық даму жөніндегі агенттігі, Орталық барлау жөніндегі агенттік, Ұлттық қауіпсіздік агенттігі, Ардагерлер әкімшілігі , соғыс борыштарына деген қызығушылық және т.б. бар. Әрбір ұлттың жалпы әскери шығысы туралы шынайы ақпаратсыз басқа елдерге алма-алма салыстыруды жүзеге асыруға ешқандай мүмкіндік жоқ, бірақ жер бетінде бірде-бір халықтың $ SIPRI рейтингісінде ол үшін 1.2 миллиардтан асады.
Егер Солтүстік Корея Құрама Штаттарға қарағанда соғыс дайындықтарында өзінің ішкі жалпы өнімінің айтарлықтай жоғары пайызын жұмсаса, онда ол АҚШ-тың не істейтінін 1 пайыздан азырақ жұмсайды.
Зақымдалған:
Соғыс пен зорлық-зомбылық триллион долларға жуық әр жыл. Шабуылға ұшыраған ұлттарға қарағанда, олар сияқты зор, агрессорға шығындар аз болуы мүмкін. Мысалы, Ирак қоғамы мен инфрақұрылымы болды қираған. Экологияға үлкен зиян, босқындар дағдарысы және соғыстан тыс ұзақ уақытқа созылатын зорлық-зомбылық бар. Барлық ғимараттар мен мекемелердің, үйлер мен мектептер мен ауруханалар мен энергетикалық жүйелердің қаржылық шығындары өлшеусіз.
Жанама шығындар:
Соғыс тіпті тікелей шығыстардағы жанама шығыстар сияқты өз жағалауларынан алыстағы соғыспен күресетін агрессорды ұлтқа да қымбат. Экономистер АҚШ пен АҚШ-тың үкіметі жұмсаған $ 2 триллион АҚШ доллары емес, АҚШ пен Ирактың соғыстарын есептейді. $ 6 трлн жанама шығындар қарастырылған кезде, ардагерлердің болашақ қамқорлығы, қарызға деген қызығушылық, отын шығындарына әсер ету, жоғалған мүмкіндіктері және т.б. Осы әскери соғыстармен бірге жүретін базалық әскери шығындардың әлдеқайда көп шығындары немесе жанама шығындар бұл шығындардың немесе қоршаған ортаға келтірілген зиянның.
Соғыс шығыны теңсіздікті арттырады:
Әскери шығындар мемлекеттік қаражатты жекеменшіктендірілген салаларға ең аз есеп беретін мемлекеттік кәсіпорын арқылы және қатысушы корпорациялардың иелері мен директорлары үшін едәуір пайда әкелетін кәсіпорындар арқылы жібереді. Нәтижесінде, соғыс шығындары байлықты аз қолда шоғырландыруға жұмыс істейді, оның бір бөлігі үкіметті бүлдіріп, әскери шығындарды одан әрі көбейтуге немесе сақтауға жұмсалуы мүмкін.
Erene (Peace), Ploutos (байлығы), Kephisodoto (гр.
Соңғы мақалалар:
