Неве Гордон мен Никола Перуджини жазған. Әл-Жазира
Шынында да, соңғы бірнеше ай ішінде әртүрлі зорлық-зомбылық театрларында тірі қалқандар туралы көптеген газеттер айтылмаған күн өткен жоқ: Фом Сирия, ДАИШ содырлары Манбиджден конвойлармен қашып кеткен сияқты. адам қалқандарын қолдану; Кашмир арқылы, қайда «Армия мен полиция бейбіт тұрғындарды содырларға қарсы операцияларда тірі қалқан ретінде пайдаланды»; ресейшіл сепаратистер тұрған Украинаға айыпталды халықаралық бақылаушыларды қалқан ретінде пайдалану.
Сонымен қатар, тірі қалқандар тіркесі бейбіт тұрғындарды соғыс кезінде пайдалануды сипаттау үшін ғана емес, сонымен бірге наразылықтардағы бейбіт тұрғындарды бейнелеу үшін қолданылады. Фергюсон Америка Құрама Штаттарында, дейін Зимбабве және Эфиопия.
Либералдық-демократиялық мемлекеттер әлемді тірі қалқандарды қолданудың көбеюі туралы ескертетін жалғыз елдер емес; Бұл терминді авторитарлық режимдер, сондай-ақ Қызыл Крест пен адам құқықтары жөніндегі үкіметтік емес ұйымдардан бастап Біріккен Ұлттар Ұйымына дейінгі әртүрлі типтегі жергілікті және халықаралық ұйымдар қолданады.
Біріккен Ұлттар Ұйымының жақында жариялаған құпия есебінде хусилер көтерілісшілер айыптады «әдейі шабуылдан аулақ болу мақсатында бейбіт тұрғындардың ішінде немесе оларға жақын жауынгерлер мен техниканы жасырғаны үшін».
Өлтіруге рұқсат беру
Адамды қорғаудың әртүрлі нысандары, мүмкін, соғыс ойлап тапқаннан бері концептуализацияланған және жұмылдырылған болса да, оны квотидтік пайдалану - мүлдем жаңа құбылыс. Неліктен бұл термин кенеттен соншалықты кең таралған деп сұрауы мүмкін?
Заңды түрде тірі қалқандар жауынгерлерді немесе әскери объектілерді шабуылдан қорғау үшін бейбіт тұрғындарды қорғаныс қаруы ретінде пайдалануды білдіреді. Бұл терминнің астарында халықаралық құқықпен қорғалатын бейбіт тұрғындарды әскери артықшылыққа қол жеткізу үшін пайдаланбау керек деген идея жатыр.
Көптеген адамдар бұл анықтамамен таныс болатыны сөзсіз, бірақ халықаралық құқықтың тірі қалқандарды пайдалануға тыйым салып қана қоймай, сонымен бірге әскерилердің тірі қалқандармен «қорғалған» аймақтарға шабуыл жасауын заңды ететіні азырақ белгілі.
Мысалы, АҚШ әуе күштері мұны сақтайды «Қорғалатын бейбіт тұрғындармен қорғалған заңды нысандарға шабуыл жасалуы мүмкін, ал қорғалатын азаматтар шабуылда күтілетін нақты және тікелей әскери артықшылықпен салыстырғанда кепіл залал шамадан тыс болмаса, кепілдік залал ретінде қарастырылуы мүмкін».
Осыған ұқсас 2013 жылы АҚШ-тың Біріккен штаб бастықтары жариялаған бірлескен нысанаға алу туралы құжат пропорционалдылық принципінің маңыздылығын атап көрсетеді, сонымен қатар ол «әйтпесе қорғалатын азаматтармен еріксіз қорғалған заңды нысандарға шабуыл жасалуы мүмкін ... кепілдік залал болған жағдайда ... шабуылда күтілетін нақты және тікелей әскери артықшылықпен салыстырғанда артық емес». (PDF)
Мұның бәрі қарапайым, зорлық-зомбылық қолдану пропорционалдылық принципін бұзбайтын болса, тірі қалқандарды заңды түрде өлтіруге болады дегенді білдіреді - бұл соғысушы тараптардан алынатын әскери артықшылыққа сәйкес келмейтін зиян келтіруден аулақ болуды талап етеді.
Қазір бүкіл әлем бойынша полиция күштері наразылықтар мен тәртіпсіздіктерге қарсы тұра отырып, осындай көзқарасты ұстанатын сияқты.
Мұндай нұсқауларды отандық және халықаралық субъектілердің қабылдауының мотиві анық: бұл қауіпсіздік күштеріне қалқандарды орналастыратындарды моральдық тұрғыдан өкінішті және халықаралық құқықты бұзады деп санай отырып, соғысу ережелерін жеңілдетуге мүмкіндік береді.
Алдын ала құқықтық қорғау
Жанды қалқандар деген сөз тіркесінің стратегиялық және кең таралғанын ескере отырып, бұл термин бейбіт тұрғындарды қару ретінде пайдалануды бейнелеу үшін сипаттамалық өрнек ретінде ғана емес, сонымен бірге айыптаулардан алдын ала құқықтық қорғау түрі ретінде де қолданылғаны анық. оларды өлтіргені немесе жаралағаны туралы.
Басқаша айтқанда, Фаллужадағы 50,000 XNUMX бейбіт тұрғынның біреуі ДАИШ-ке қарсы шабуыл кезінде қаза тапса, кінәлі АҚШ қолдайтын шабуылдаушы күштер емес, бейбіт тұрғындарды заңсыз және әдепсіз түрде қалқан ретінде пайдаланған ИСИМ-нің өзі.
Оның үстіне, жау жауынгерлік емес адамдарды өлтіруге кепілдік беру үшін тірі қалқандарды қолданады деп алдын ала мәлімдеу жеткілікті сияқты.
Көптеген әскерилер мен мемлекеттік емес қарулы топтар шын мәнінде тірі қалқандарды қолданатыны даусыз болса да, жай айыптың ықтимал салдары өте алаңдатады.
Басқаша айтқанда, қарсы тарап тірі қалқандарды пайдаланып жатыр деп мәлімдеу арқылы шабуылдаушы күш өзін алдын ала заңдық қорғаныспен қамтамасыз етеді.
Бұл құрылымның салдарын толық түсіну үшін Ньюкасл университетінен Стивен Грэм сияқты қалалық аймақтарды ескеру қажет. қойыңыз, «біздің планетамыздағы саяси зорлық-зомбылықтың найзағайына айналды».
Соғыс қазіргі уақытта жер шарының көптеген аймақтарында қалалық өмірді қалыптастыратындығы бейбіт тұрғындардың соғыстың көп бөлігінің алдыңғы шебін басып алғанын және басып алуды жалғастыратынын білдіреді.
Бұл оларды тірі қалқан ретінде көрсетуге өте осал етеді, өйткені олардың өлімі заңды және негізді болуы үшін қала тұрғындарының қалқан екенін алдын ала айту жеткілікті.
Бұл жағдайда алдын ала құқықтық қорғауды заңдастыруға және бейбіт тұрғындарды жаппай қырып-жоюды қалыпқа келтіруге бағытталған қорқынышты процестің бөлігі ретінде қолдануға болады.
Бұл мақала алғашында Al Jazeera сайтында табылды: http://www.aljazeera.com/indepth/opinion/2016/08/human-shields-pretext-kill-civilians-160830102718866.html
