Лукас Коернер, 10, 2019 желтоқсан
-дан Fair.org
Біздің батыл жаңа дәуірімізде гибридтік соғыс, корпоративті БАҚ батыстық империалистік державалардың арсеналындағы идеологиялық ауыр артиллерия рөлін атқарады. Күн сайын «беделді» мекеме жаһандық оңтүстік аймақтағы прогрессивті және / немесе анти-империалистік үкіметтерді бомбалауды және жалған жала жабуды (мысалы, FAIR.org, 5/23/18, 8/23/18, 4/11/19, 7/25/19).
Жиынтық нәтиже - төңкерістерді, адам өлтіретін экономикалық санкцияларды, сенімгерлік соғыстарды және тіпті толық масштабтағы шабуылдарды негіздей отырып, батыстық диктатураға бағынбайтын кез-келген үкіметті өкілдік ету. Жақында АҚШ-тың Боливиядағы мемлекеттік төңкеріс әрекеті пайдалы мысалды қарастырады. Эво Моралестің әскери құлдырауының нәтижесінде Батыс медиасы байырғы президенттің демократиялық куәліктерін тұрақты түрде қайта сайлап отырды, әйтсе де ол үлкен сайлаумен қайта сайланды (FAIR.org, 11/5/19).
Бірақ корпоративті дүкендер Моралеске шабуыл жасауда жалғыз болған жоқ. Жаһандық Солтүстіктегі прогрессивті және балама БАҚ-тар Боливияның құлатылған Социализмге (МАС) үкіметін репрессиялық, капиталистік және анти-орта деп атады. Белгіленген ниетке қарамастан, нақты нәтиже Батыс империялық мемлекеттеріндегі олардың шетелде жойылып кетуіне қарсы анемияға қарсы оппозицияны әлсірету болды.
Төңкеріс төңірегінде теңестіру
Қарашадағы 10 төңкерісінен кейін, корпоративті журналистер фашистік оппозицияны «демократиялық ауысу» ретінде таныстырып, көпшілікті жарықтандыруда өз үлестерін қосты (FAIR.org, 11/11/19, 11/15/19).
Батыстың прогрессивті бұқаралық ақпарат құралдарының жауабы шынымен таң қалдырды, олар төңкерісті біржақты теріске шығарып, Эво Моралесті тез арада қалпына келтіруді талап етуі мүмкін.
Өкінішті сан болған жоқ.
Моралес құлатылғаннан кейін, Бостандыққа қарай (11/11/19, 11/15/19, 11/16/19) Боливиялық және Латын Америкасы зиялыларының мемлекеттік төңкеріс әрекетін шындыққа жанаспайтын және Моралес үкіметі мен фашистік құқықтың арасындағы жалған эквиваленттерді ойлаған перспективаларын жариялады. Бірнеше күн бұрын жарияланған басқа мақалалар үкіметті алаяқтық жасады деп айыптап, мемлекеттік төңкерісті жасады (Бостандыққа қарай, 11/8/19, 11/10/19). Вермонтқа негізделген дүкен тарихи байланыстар Қосылмау қозғалысына қатысып, төңкеріске қарсы біржақты боливиялық көзқарастарды жариялаудан бас тартты.
Басқа прогрессивті сауда нүктелері Моралестің төңкеріс ретінде құлатылғанын дұрыс анықтады, бірақ «нюанс» үшін жергілікті басшының демократиялық заңдылығына күмәндануға мәжбүр болды.
Төңкерісті айыптай отырып және сайлау алаяқтық туралы негізсіз айыптаулардан бас тарта отырып, редакция алқасы NACLA Америкадағы есеп (11/13/19) соған қарамастан Моралеспен және MAS партиясымен ынтымақтасудан бас тартты. Оның орнына, басылым MAS-ті «прогрессивті ұмтылыстардың баяу эрозиясы» мен оның «патриархалды және пребендальдық саяси жүйені өзгерте алмауына» міндеттеді. НАКЛАТөңкерісті жоққа шығару «жылжу реваншизмінің дамып келе жатқан үлгісін, олигархиялық күштер мен сыртқы рөлдердің рөлін және соңғы төрелік рөлін ойнады» деп, «МАС-тың өзіндік рөлі мен саяси есептеулердің тарихын» көрсете отырып, ең жақсы жылы болды. әскери күштер біздің төңкеріске куә болғанымызды айтады ».
Келесі жарияланған мақаласы: НАКЛА (10/15/19) Моралестің әскери құлдырауы төңкеріс болды ма, жоқ па, OAS-тың жалған айыптауларының негізсіз сипатын байқамай, фашистік құқықтың «нәсілден тыс зорлық-зомбылықты» «поляризацияға» жатқызды. Моралестің биліктен кетуі демократия үшін жаман болғанын бағалау «күрделі» деген таңқаларлық мәлімдеме жасады.
Сонымен қатар, a Verso блогы сұхбат (11/15/19) Форрест Хилтон мен Джеффри Веббермен бірге Моралестің демократиялық мандатын құрметтеуге шақырған жоқ, оның орнына халықаралық солшылдарды «боливиялықтардың өзін-өзі анықтау құқығын» Моралесті сынға алудан «бас тартуды» талап етуге «шақырды.
Редакторлық лауазымдар шетелдіктерден алыс болғанымен, соңғы айлар мен жылдарда Боливияның бұқаралық ақпарат құралдарында прогрессивті түрде көрсетілуімен байланысты.
Экоцидті өлтірушіні жасау
20 қазанындағы сайлау қарсаңында көптеген сауда орындары екі елдегі тропикалық орман өрттеріне жауап ретінде Моралес пен Бразилияның өте оңшыл президенті Джайр Болсонаро арасында жалған эквиваленттерді таратты немесе басқа жолмен орнатты.
Мұндай эквивалентті қабылдамауға қарамастан, НАКЛА (8/30/19) солай бола тұрса да, «экстрактивті үкіметтердің» саясатын «Амазонкадағы және одан тыс жерлердегі жойылуды тоқтату» үшін айыптады, сол кезде Солтүстік жаһандық елдерді өздерінің тарихи есептелген климаттық қарыздарын төлеу орнына тиімді «қысым көрсету» міндетін жүктеді.
Басқалары аз болды. Ұлыбританияда жазу Novara Media (8/26/19), Клэр Уолли Моралес үкіметін Бразилиядағы Болсонароға нақты түрде салыстырды, MAS саясатын «капиталистердің Моралес жек көретіні сияқты экстрактивті және зиянды» деп атады. Бұдан да жаман, ол Джаниссе Вака-Дазаға сілтеме жасайды. Батыс қолдайтын режимді өзгерту жедел, Моралес үкіметінің отты өңдеуді ұнатпауы үшін.
Ішінде Truthout (9/26/19) жаңа биіктерге гиперболалық жала жапты, Моралесті Болсонароға теңеп, Боливия лидерін «геноцид» деп айыптады. «Эво Моралес ұзақ уақыт жасыл болып ойнады, бірақ оның үкіметі терең отаршыл ... Бразилиядағы Болсонаро сияқты», - деп жазды Мануэла Пикк. аты-жөні көрсетілмеген «Боливиялықтарды» «байырғы президентті« табиғат өлтірушісі »деп атайды. Пикк батыстық солшылдардың империалистік саяси-экономикалық қатынастарды өзгерте алмауы Оңтүстік жаһандық елдердің өндіруші салаларға деген тәуелділігіне қалай ықпал еткені туралы ешқандай талдау жасаған жоқ.
Моралестің «экстрактивті» сындары үкіметтің даулы 2011-тің Исибородағы байырғы территориясы мен ұлттық паркі (TIPNIS) арқылы автомобиль жолын салу туралы жоспарына қайтып оралды. Федерико Фуентес атап өткендей Жасыл сол апта (қайта жарияланған) НАКЛА, 5/21/14), қақтығыстың үстем экстрактивизм / экстрактивизм шеңбері империализмнің саяси және экономикалық өлшемдерін жасыруға қызмет етті.
Тас жол шынымен де маңызды эндогендік қарсылықты тудырды, бұл протесттердің артында тұрған негізгі жоба емес, бағытта орналасқан, Боливия Конфедерациясы де Пуэблос Индиенас де Боливия болды. Вашингтон қаржыландырған және оңшыл Санта-Крус олигархиясының қолдауымен.
ЮСАИД-тің Конфедерацияны қаржыландыруы көпшілікке әйгілі болғанмен, көптеген прогрессивті басылымдар оны есеп беруден бас тартқысы келеді (НАКЛА, 8/1/13, 8/21/17, 11/20/19; ҚАУІП, 11/3/14, 3/11/14; Бұл уақыттарда, 11/16/12; Көру журналы, 11/18/19). Шетелдік кедергілер туралы айтылғанда, бұл әдетте Моралес үкіметінің негізсіз айыптауы ретінде ұсынылады.
Ашық түрдегі жағдайда, ҚАУІП (11/3/14) «авторитарлық» MAS-дің кір жуу тізіміне қатысты, «TIPNIS наразылығына қатысқан бірнеше ҮЕҰ-ның еркін жұмыс істеуіне кедергі келтіреді», бірақ сол ҮЕҰ-мен шетелдік және жергілікті оң қанаттық байланыстар туралы ешнәрсе айтпады.
Бұл империалистік құрылым мен агенттікті ақтау, сайып келгенде Моралеске «кедейлерге беретін, бірақ қоршаған ортадан алатын» екі жүзді «күшті адам» ретінде өрескел қарым-қатынас жасауға мүмкіндік береді (Бұл уақыттарда, 8/27/15).
Пассивті ынтымақтастық?
Көптеген прогрессивті дүкендер таратқан «экстрактивист» сын, оның социалистік дискурсына сай келмегені үшін МАС-ны жалпылама қорлауды алға тартады.
Жазу Jacobin (1/12/14; ақ қараңыз 10/29/15), Джеффри Веббер MAS-ті «салыстырмалы түрде ұсақ таратылымдар арқылы берілген« өтемдік күйді »басқарды» деп айыптады. Осы жоғарыдан «пассивті төңкеріс» жағдайында «репрессивті» мемлекет «ынтымақтастық» жасады. және оппозиция ... оппозиция ... және көп ұлтты қорғауға арналған ілеспе идеологиялық аппарат құрады ».
Боливияның МАС үкіметінің мұрасы «Веббердің бұрыннан келе жатқан дәлелі:қалпына келтірілген неолиберализм»Деген тақырыпты сыншылар қарсы алды нүкте Моралес астындағы таптық күштердің ауыспалы жеріне.
Веббердің мәлімдемесінің эмпирикалық нақтылығына баға бере отырып, оның Боливияның экстрактивті моделін шығаруда және оның трансценденттігі үшін мүмкіндіктер жасауда Батыс империялық мемлекеттерінің рөлін зерттеуге ешқандай бос орын бөлмегені таңқаларлық.
Керісінше, басты назар әрқашан MAS-тің «капиталдың атынан» жасырын агенттікке, және әрдайым Батыс солшылдарының жаһандық оңтүстіктің революциялық сәтсіздіктерін түсіндіруде тәуелсіз айнымалы болып көрінбейтін өзінің анти-империалистік импотенциясына аударылады.
Мұндай біржақты талдаудың саяси әсері «неолиберал» МАС-ны өзінің оңшыл қарсыластарымен тиімді теңестіру болып табылады, өйткені Уэббер айтқандай, «Моралес жеке меншік пен қаржылық істерді оң жақтан гөрі жақсы күзетші болды. үміт етер еді ».
Мұндай жолдар қазіргі оқырмандар үшін тосынсый болуы мүмкін Jacobinтөңкеріске қатты қарсы шыққан (мысалы, 11/14/19, 11/18/19, 12/3/19) фашистік қатыгездік сол / оң жақтағы теңдік ұғымын желге жіберді. Бірақ қазірге дейін залал қазірдің өзінде жасалды.
Анти-империалистік есеп
Барлық ағымдағы әңгімелер үшін а солақай тіршілік Global North-де, бұл анти-империалистік қозғалыстар 15 жыл бұрынғы Ирак соғысының биіктігінен азырақ әлсіз екендігі парадокс болып табылады.
Ливия мен Сириядан бастап Гаити мен Гондурасқа дейінгі Батыс империялық араласуларына халықтық қарсылықтың болмауы Боливиядағы төңкеріске және Венесуэлаға қарсы жалғасып жатқан шабуылға жол ашты.
Моралес үкіметі мен оның сол жақтағы әріптестерін батыстық прогрессивті БАҚ-тың бұқаралық ақпарат құралдарында жариялауы бұл біртұтастықты жоюға көмектеспегені даусыз. Моралестің халықаралық арандатушылық әрекетін ескере отырып, редакцияның бұл ұстанымы әсіресе алаңдатады климаттық өзгеріс және үшін Палестина азаттығы.
Мұның ешқайсысы Моралес пен МАС-ны сынға алу емес. Шынында да, Боливия және Венесуэла сияқты жерлерде контексте солшыл бұқаралық ақпарат құралдарының міндеті - құрамы мен формасы бойынша анти-империалистік болып табылатын мемлекеттер мен танымал қозғалыстарға сыни, қарапайым талдау жасау. Яғни, саяси процеске қатысты қайшылықтар (мысалы, TIPNIS дауы) капиталистік әлемдік жүйенің империялық параметрлері аясында контекстік тұрғыда шешілуі керек. Оның үстіне, солтүстігіндегі прогрессивті сауда нүктелері - олардың мемлекет пен саяси процесті сынға алуының қаншалықты ауырлығына қарамай, жаһандық үкіметтерді Батыс араласуынан қорғайтын нақты редакторлық ұстанымға ие болуы керек.
Фирма ұстанымдары Джереми Корбин және Берни Сандерс Боливиядағы төңкеріске қарсы саяси майдандағы үміт белгісі. Прогрессивті бұқаралық ақпарат құралдарының міндеті - империяға тиімді қарсылық көрсетуге арналған шынайы балама журналистика шығару.
