By Уильям Блум
Американдық тарихшы Д. Ф. Флеминг, қырғиқабақ соғыстан кейінгі соғыстан кейінгі кезеңді жазған кезде, «Греция босатылған мемлекеттердің алғашқылардың бірі болып, Ұлы билікке ие болған саяси жүйені қабылдауға мәжбүр болды» деп мәлімдеді . Алғашқыда әрекет ететін Черчилль және оның үлгісіне ерген Сталин, Болгарияда, сосын Румынияда, аз қантөгіс болғанымен.
Екінші дүниежүзілік соғыстың қарсаңында британдықтар Грецияға араласты. Мәртебелі армиясы фашистік басқыншылардың қашуына мәжбүр болған маңызды рөл атқарған сол жақтық партизандарға қарсы ELAS-пен соғыс жүргізді. Соғыс аяқталғаннан көп ұзамай Құрама Штаттар британдықтарға антикоммунисттік крест жауабына қосылып, енді нео-фашистердің грек тарапынан кетіп бара жатқаны азаматтық соғысқа араласты. Неофа-фашисттер жеңіске жетті және қатаң режимді ашты, олар үшін ЦРУ ішкі репрессивті ішкі қауіпсіздік агенттігін (грекше KYP) құрды.
1964-да либерал Джордж Папандреу билікке келді, бірақ сәуір айында 1967-да Папандреуді премьер-министр ретінде қайтару үшін белгілі болған сайлаудан бұрын әскери төңкеріс орын алды. Төңкеріс Корольдік соттың, грек әскерлерінің, КПП-ның, ЦРУ мен Грекиядағы американдық әскери күштердің бірлескен күш-жігері болды және дереу дәстүрлі әскери заң, цензура, тұтқындау, ұрып-соғу және өлтіру болды. бірінші айда кейбір 8,000-ді құрайтын құрбандар. Бұған бірдей дәстүрлі декларациямен бірге халықты «коммунистік сіңіруден» құтқару үшін бәрі жасалды. Құрама Штаттардың жабдықтары жиі ең қауіпті жолдарға түскен азаптау күнделікті болды.
Джордж Папандреу ешбір радикалды емес еді. Ол либералды антикоммунисттік болды. Бірақ мұрагер ұлы Андреас, әкесінің сол жағындағы сәл ғана, Грецияны «қырғиқабақ соғыстан» құтқару ниетін жасырмады және НАТО-да қалғанын немесе кем дегенде спутниктің АҚШ.
Андреас Папандреу төңкеріске байланысты қамауға алынып, 8 ай бойы түрмеде отырды. Босатылғаннан кейін көп ұзамай ол және оның әйелі Маргарет Афинада американдық елші Филлипс Талботқа барады. Кейінірек Папандреу келесі сөздерді айтты:
Мен Талботқа Грециядағы демократияның қайтыс болуына жол бермеу үшін Американың төңкеріске араласқанын сұрадым. Ол бұл туралы ештеңе жасай алмағанын мойындамады. Сонан соң Маргарет сыни сұрақты қойды: Төңкеріс Коммунистік немесе сол жақ төңкеріс болған болса ше? - деп жауап берді Талбот. Содан кейін, әрине, олар араласып, төңкерісті бұзған болар еді.
АҚШ-Греция қарым-қатынастарының тағы бір қызықты тарауы 2001-да, Голландық Сакс (Wall Street Goliath Lowlife), Грецияға несиелік дефолт своптары сияқты күрделі қаржылық құралдарды пайдалану арқылы миллиардтаған долларлық борыштарды теңгерімде ұстап тұруға көмектескен кезде жасалды. Бұл Грекияға бірінші кезекте Еуроаймаққа кіруге қойылатын негізгі талаптарды қанағаттандыруға мүмкіндік берді. Бірақ бұл сонымен бірге бүкіл құрлықты суға батырып жатқан қазіргі экономикалық дағдарыстың жарылуы мен пайда болатын қарызды көпіршікті жасауға көмектесті. Алайда Голдман Сакс грекиялық клиент туралы инсайдерлік білімдерін пайдаланып, гректердің облигацияларына ставка жасай отырып, осы борыштың көпіршігісінен қорғап, ақырында олар сәтсіздікке ұшырайды деп күтеді.
Америка Құрама Штаттары, Германия, Еуропалық Одақтың қалған бөлігі, Еуропалық орталық банк және Халықаралық валюта қоры - Халықаралық мофианы құрайтын - Грекияның жаңа грек көшбасшылары Грузияны құтқару және құтқару шарттарын жасай алады ма? Жауап қазіргі уақытта «Жоқ» деп шешілді. Сириза басшылары біраз уақыт Ресейге деген сүйіспеншілігінің құпиясын жасамағаны - олардың тағдырын мөрлеуге жеткілікті себеп. Олар қырғиқабақ соғыс қалай жұмыс істейтінін білуі керек еді.
Менің ойымша, Сыриза шынайы, мен олар үшін тамыр жайып жатырмын, бірақ олар өз күштерін жоғары бағалаған болуы мүмкін, алайда мафия өз ұстанымын қалай алуға келгенін ұмытып кетеді; ол сол жақ қанатының жаңартуларымен көптеген ымыраға келмеді. Греция, ақыр соңында, ешқандай таңдау жасай алмайды, бірақ өз қарыздарын орындамай, Еуроаймақты қалдырады. Грек халқының аштық пен жұмыссыздығы оларға балама болмайды.
АҚШ Мемлекеттік департаментінің Twilight Zone
«Сіз басқа өлшеммен, көру мен дыбыстың ғана емес, ойдың өлшемі арқылы саяхаттайсыз. Шекаралары қиялға толы ғажайып жерге саяхат. Сіздің келесі аялдамаңыз ... Сумерки аймағы. « (Американдық теледидар сериясы, 1959-1965)
Мемлекеттік департамент күнделікті баспасөз брифингі, ақпан 13, 2015. Департаменттің баспасөз хатшысы Джен Псаки, Associated Press-тың Мэтью Лидің сауалына жауап берді.
Ли: Өткен түнде Венесуэла президенті Мадуро ауа райына мініп, Құрама Штаттардың қолдаған төңкерісінің артында тұрған бірнеше адамның тұтқындалғанын айтты. Сіздің жауабыңыз қандай?
Псаки: Бұл соңғы айыптаулар, бұрынғы осындай айыптаулар секілді, күлкілі. Ұзақ мерзімді саясат ретінде АҚШ конституциялық емес құралдармен саяси өткелдерді қолдамайды. Саяси өткелдер демократиялық, конституциялық, бейбіт және заңды болуы тиіс. Венесуэла үкіметі Венесуэланың ішіндегі оқиғалар үшін Америка Құрама Штаттарын немесе халықаралық қоғамдастықтың басқа мүшелерін айыптау арқылы өз әрекеттерінен бас тартуға тырысады. Бұл күш-жігер Венесуэла үкіметі тарапынан орын алған күрделі жағдаймен күресу үшін елеулі болмаушылықты көрсетеді.
Ли: Кешіріңіз. АҚШ-та - АҚШ-тың бұрыннан келе жатқан тәжірибесі бар - ол не айттыңыз? Бұл қанша уақыт? Мен, әсіресе, Оңтүстік және Латын Америкасында, бұл көп жылдық тәжірибе емес.
Псаки: Міне, менің ойымша, Мэттің тарихқа кірмейтіні -
Ли: Бұл жағдайда емес.
Псаки: - Біз қолдамайтынымыз, бізде ешқандай қатысы жоқ, және бұл - күлкілі айыптау.
Ли: Бұл нақты жағдайда.
Псаки: Дұрыс.
Ли: Бірақ, егер сіз бұрын емес, сіздің өмір бойы, тіпті - (күлкі)
Псаки: Соңғы 21 жыл. (Күлкі.)
Ли: Жарайсың. Touché. Бірақ, менің ойымша, бұл жағдайда «ұзақ уақыт» дегеніміз 10 жыл деген бе? Яғни, бұл -
Псаки: Мэтт, менің нақты баяндамаларыммен сөйлесу болды.
Ли: Мен түсінемін, бірақ сіз бұл АҚШ-тың бұрыннан келе жатқан тәжірибесі екенін айттыңыз және мен соншалықты сенімді емеспін - бұл сіздің «ұзақ уақыт» деген түсінікке байланысты.
Псаки: Біз - жақсы.
Ли: Жақында Киевте Украина туралы айтатын болсақ, өткен жылдың басында үкіметтің өзгеруі Конституцияға қайшы болды және оны қолдадыңыз. Конституция -
Псаки: Бұл да күлкілі, айтқым келеді.
Ли: - байқалмады.
Псаки: Бұл дәл емес, сол кездегі фактілердің тарихы.
Ли: Фактілердің тарихы. Бұл конституциялық қалай болды?
Псаки: Бұл жерде тарих арқылы өтуім керек деп ойлаймын, бірақ сіз маған мүмкіндік бергендіктен, Украинадағы бұрынғы көшбасшы өз еркімен кеткен.
.................. ..
Сумерки аймағынан кету ... Бұрынғы украиналық көшбасшы төңкерісті жасағандардан, соның ішінде АҚШ-тың қолдайтын нео-фашистері тарапынан жасырынып жүрді.
Егер сіз Псаки ханыммен қалай байланысуға болатындығын білсеңіз, АҚШ-тың Екінші Дүниежүзілік соғыстан кейінгі құлатуға тырысқан ХНУМХ-дан көп үкіметтерімнің тізімін қарастыруды сұраңыз. Бірде-бір әрекет демократиялық, конституциялық, бейбіт немесе заңды болды; сондай-ақ бірнеше адам зорлық-зомбылықсыз болды.
Американдық БАҚ идеологиясы, ол ешқандай идеология жоқ деп санайды
НБК-ның кешкі жаңалықтар желісі, Брайан Уильямс, соңғы жылдары түрлі оқиғалар туралы жалған пікірлер айтқан. Репортер үшін не жаман болуы мүмкін? Әлемде болып жатқан нәрселерді білмей-ақ білу керек пе? Сіздің елде? Сіздің жұмыс берушіңізде? Мен сізге Уильямстың қарсыласы, Скотт Пелли, CBS-те кешкі жаңалықтарды беремін.
2002 тамызында Ирактың вице-премьері Тарик Азиз CBS американдық журналист Dan Ratherке: «Бізде ешқандай ядролық немесе биологиялық немесе химиялық қару жоқ.»
Желтоқсан айында Азиз Тед Коппельге ABC-ге: «Біздің жаппай қырып-жою қаруымыз жоқ. Бізде химиялық, биологиялық немесе ядролық қару жоқ. «
Ирактың көшбасшысы Саддам Хусейн өзі CBS-тің ақпан айында 2003-ке: «Бұл зымырандар жойылды. Ирактағы Біріккен Ұлттар Ұйымының нұсқамаларына қайшы келетін ешқандай зымырандар жоқ. Олар енді жоқ «.
Бұдан басқа, Ирактың жасырын қару-жарақ бағдарламасының бұрынғы басшысы Хусейн Кэмель мен Саддам Хусейннің күйеу баласы БҰҰ-на ХНАМС-та Ирактың Парсы шығанағы соғысынан кейін тыйым салынған ракеталар, химиялық және биологиялық қаруды жойғанын айтты. 1995.
ХNUMX американдық шапқыншылығына дейін әлемге әңгімелейтін Ирак шенеуніктерінің басқа да мысалдары бар, бұл WMD жоқ.
Скотт Пеллиге кіріңіз. Қаңтар айында 2008, CBS репортері ретінде, Pelley FBI агенті Джордж Пиромен сұхбат алды, ол өлтірілмес бұрын Саддам Хусейнмен сұхбат алды:
PELLEY: Ол сізге жаппай қырып-жоятын қару-жарақтар қалай жойылғаны туралы не айтты?
PIRO: Оның айтуынша, БҰҰ-ның көптеген инспекторлары «ХНАМХс» -де жойылды және инспекторлар жойылмағандар Ирак тарапынан біржақты тәртіпте жойылды.
PELLEY: Ол оларды жойып жіберуге бұйырған ба?
PIRO: Иә.
PELLEY: Неге құпияны сақтау керек? Неліктен өз халқыңызды тәуекелге ұшыратасыз? Неліктен өзіңіздің осы өміріңізді сақтауға қауіп төндіресіз?
Журналист үшін жаңалықтарды өз аймағында не болғанын білмей, тіпті өз стансасында да білмейтін нәрсе болуы мүмкін. Брайан Уильямстың Блэйстің құлдырауынан кейін NBC-тағы бұрынғы бастығы Боб Райт Уильямстың әскери қызметтің оңтайлы нұсқасын көрсете отырып: «Ол кез-келген жаңалықтар ойыншыларының әскерлерінің ең күшті жақтаушысы болды. Ол теріс әңгімелермен ешқашан қайтып келмейді, біз тым көп жұмсағымызды сұрамайды «.
Менің ойымша, Американың негізгі БАҚ-тарының мүшелері мұндай «комплиментпен» ұялмайды.
2005 әдебиет бойынша Нобель сыйлығының иегері Гарольд Пинтер келесідей бақылау жасады:
Соғыстан кейінгі кезеңде Кеңес Одағында және бүкіл Шығыс Еуропада не болғаны туралы бәрі біледі: жүйелі қатыгездік, кеңінен таралған зұлымдық, тәуелсіз ойларды шапалақтау. Мұның барлығы толығымен құжатталған және тексерілген.
Бірақ мұнда менің пікірімше, АҚШ-тың сол кезеңдегі қылмыстары тек үстірт жазылған, тек қана қылмыс деп танылмай-ақ, құжатталмаған.
Бұл ешқашан болған емес. Еш нәрсе болған жоқ. Тіпті ол болған кезде де болған жоқ. Бұл маңызды емес. Бұл қызығушылық емес еді. Америка Құрама Штаттарының қылмыстары жүйелі, үнемі, қаскүнемді, тыныштықсыз болды, бірақ олар туралы өте аз адамдар айтқан. Сіз оны Америкаға тапсыруыңыз керек. Ол әмбебап игілік үшін күш ретінде маскарад жасаған кезде бүкіл әлемдегі қуатты клиникалық манипуляцияны жүзеге асырды. Бұл керемет, тіпті сиқырлы, гипноздың өте табысты әрекеті.
Куба қарапайым болды
«Сауда эмбаргосы тек Куба демократия құрмаса, президент оны көтере алмайтын жағдайды қоспағанда, тек заңнама арқылы толықтай алынуы мүмкін».
Aha! Мәселен, бұл мәселе Washington Post columnist - Куба демократия емес! Бұл АҚШ-тың Сауд Арабиясы, Гондурас, Гватемала, Мысыр және басқа да еркіндік бағандарына қарсы эмбаргоны неге сақтамайтынын түсіндіреді. Негізгі БАҚ Кубаны диктаторлық ретінде қарастырады. Неліктен сол жағындағылар үшін де солай істеу мүмкін емес? Менің ойымша, көпшіліктің айтуынша, басқаша айтсақ, басқаша айтқанда, Мәскеудегі партиялық жолдан кейін соқырларға қарсы бүкіл әлемде Коммунистердің күлкілі болуына қарсы болған кезде айтарлықтай қатал қабылданбау қаупі бар. Бірақ Куба диктаторлық болып табылатын не істемейді?
Жоқ «еркін баспасөз»? Батыс БАҚ-ның қалайша бос емес екендігі туралы сұрақты қоспағанда, егер бұл стандарт бола тұра, Куба бұған дейін кез-келген елде кез-келген БАҚ-на ие бола алатын болса, не болады? ЦРА-ның ақшасына дейін қанша уақыт болды? - Кубадағы барлық бағыттарды қаржыландыратын ЦРУ-ның құпия және шексіз ақшасы - меншік иесі немесе бақылауында тұрған барлық дерлік БАҚ-тарға иелік етуі немесе бақылауы керек пе?
Кубада жоқ «еркін сайлау» ма? Олар үнемі муниципалдық, аймақтық және ұлттық деңгейде сайлау өткізеді. (Оларда тікелей президенттік сайлау жоқ, бірақ Германия, Ұлыбритания және басқа да көптеген елдер). Ақшалар бұл сайлауда іс жүзінде ешқандай рөл атқармайды; партиялық саясат, соның ішінде Коммунистік партия да болмайды, себебі үміткерлер жеке тұлға ретінде жұмыс істейді. Қалай да, Кубалық сайлауды қалай бағалайтын стандарт бар? Олардың Кохо ағаларынан миллион доллар құюы керек емес пе? Көптеген американдықтар, егер олар қандай да бір ойды берсе, еркін және демократиялық сайлаудың қандай да бір корпоративтік ақшаның шоғырлануы болмаса, немесе қалай әрекет ететінін елестету мүмкін емес. Ральф Надер соңғы кезде барлық 50 мемлекеттік бюллетеньдеріне қол жеткізе ала ма, ұлттық теле пікірсайыстарға қатыса алады және медиа жарнамаларда екі монополиялық партияны сыйлай ала ма? Егер солай болса, онда ол жеңіске жететін шығар деп ойлаймын. сондықтан да олай емес.
Немесе, мүмкін, Кубада ешқандай жетіспеушілігіміз - біздің таңдаулы «сайлау колледжі» жүйесі, онда ең көп дауыс жинаған президенттікке үміткер міндетті түрде жеңімпаз болып табылмайды. Егер біз бұл жүйені демократияның жақсы үлгісі деп санасақ, онда оны жергілікті және мемлекеттік сайлау үшін неге қолданбаймыз?
Куба демократия емес пе, себебі ол диссиденттерді тұтқындай ма? Соңғы жылдары АҚШ-та мыңдаған соғысқа қарсы және басқа да наразылық білдірушілер Америка тарихында әр кезеңде болғандай болды. Жұмыспен қамту қозғалысы кезінде екі жыл бұрын ХНУМХ-дан көп адам тұтқынға алынды, олардың көпшілігі полиция тарапынан ұрып-соғып, қамауда болған кезде қатыгездікпен қарады. Және есіңізде болсын: Америка Құрама Штаттары Куба үкіметіне, Аль-Каида сияқты, Вашингтонға, әлдеқайда қуатты және әлдеқайда жақын; іс жүзінде жоқ қоспағанда, Кубалық диссидентов қаржыландырылды және басқа тәсілдермен Құрама Штаттарының.
Вашингтон «Аль-Каиданың» қаражатын алатын және осы ұйымның белгілі мүшелерімен бірнеше рет кездесулер өткізіп жатқан американдықтар тобын елемейді ме? Соңғы жылдары Құрама Штаттар АҚШ-та және шетелдерде көптеген адамдар тұтқындалып, тек «Аль-Каиданың» байланысы бар деп есептелді, ал Кубадан АҚШ-қа байланысты диссиденттермен байланыста болғандар аз. Кубаның «саяси тұтқындарының» барлығы диссиденттер болып табылады. Басқа адамдар Кубадағы қауіпсіздік саясатын диктатура деп атаса да, мен оны өзін қорғауға шақырамын.
Насихаттау министрлігінде жаңа комиссар болды
Өткен айда Эндрю Лакс Американың үкіметі қолдауымен «Америка дауысы», «Азаттық радиосы», «Азаттық радиосы», «Таяу шығыс хабар тарату желілері» және «Азаттық радиосы» сияқты халықаралық БАҚ-қа жетекшілік ететін Телерадио хабар тарату басқармасының бастығы болды. Ішінде New York Times сұхбатында Лак мырза келесі сөздерді аузынан құтқару үшін жіберілді: «Біз сияқты ұйымдардан көптеген қиындықтарға кезігеміз Ресей Today ол Таяу Шығыстағы ислам мемлекеті мен Boko Haram сияқты топтарға көзқараспен қарайды. «
Мәселен ... бұл бұрынғы президент NBC News конфлеттер Ресей Today (RT) планетада «адам» деп аталатын екі топтың ең қорқынышты топтары. Массивтердің жетекшілері кейде аудиторияның көпшілігінің альтернативті БАҚ-қа, мысалы, ТТ-ға неге ауысқанын түсінбейді ме?
Сіздер әлі RT-ді таппағандарыңыз, мен сізге баруды ұсынамын RT.com Сіздің қалаңызда қол жетімді екенін көру үшін. Және жарнама жоқ.
Айта кету керек Times интервьюер, Рон Ниxon, Lack-тың ескертулеріне таңданбады.
