Дэвид Суонсон, World Beyond War, Наурыз 21, 2022
Өткен аптада мен Вашингтондағы орта мектеп оқушыларының өте ақылды сыныбымен сөйлестім. Олар сіздің кез келген жастағы орташа тобыңызға қарағанда көбірек білді және маған жақсырақ сұрақтар қойды. Бірақ мен олардан ақтауға болатын соғыс туралы ойлануды сұрағанымда, біріншісі АҚШ Азаматтық соғысы деп айтты. Кейінірек олардың кем дегенде кейбіреулері Украинаны дәл қазір соғыс жүргізуді ақтайды деп ойлайтыны белгілі болды. Дегенмен, мен Вашингтонда құлдық қалай жойылғанын сұрағанымда, бөлмедегі бірде-бір адам ештеңе түсінбеді.
Мұның қаншалықты оғаш екені кейін мені таң қалдырды. Менің ойымша, бұл DC-дегі көптеген адамдарға тән, кәрі де, жас да, жоғары білімді және одан да төмен. Қазіргі уақытта құлдық пен нәсілшілдік тарихынан гөрі жақсы прогрессивті саяси білімге қатысты ештеңе жоқ. Вашингтон құлдықты таңғаларлық және шығармашылық түрде аяқтады. Дегенмен, DC-дегі көптеген адамдар бұл туралы ешқашан естімеген. Бұл біздің мәдениетіміздің әдейі жасаған таңдауы деген қорытындыға келмеу қиын. Бірақ неге? Неліктен DC құлдықты қалай аяқтағанын білмеу маңызды? Бір ықтимал түсініктеме - бұл АҚШ Азаматтық соғысын дәріптеумен сәйкес келмейтін оқиға.
Мен бұл істі асыра айтқым келмейді. Бұл іс жүзінде құпия емес. DC үкіметінде осылай түсіндірілген DC-де ресми мереке бар сайтқа:
«Эмансипация күні дегеніміз не?
«1862 жылғы DC өтемді босату актісі Вашингтондағы құлдықты тоқтатты, 3,100 адамды босатты, оларға заңды түрде иелік еткендерге өтемақы төледі және жаңадан босатылған әйелдер мен ерлерге эмиграцияға ақша ұсынды. Дәл осы заңнама және оны шындыққа айналдыру үшін күрескендердің батылдығы мен күресі, біз әр сәуірдің 16-сын, DC азат ету күнін атап өтеміз ».
АҚШ Капитолийінде онлайн бар сабақ жоспары тақырып бойынша. Бірақ бұл және басқа ресурстар өте жалаңаш. Олар ондаған халықтар өтемдік эмансипацияны қолданғанын айтпайды. Олар жылдар бойы адамдар оны Америка Құрама Штаттарында құлдықты тоқтату үшін жалпы пайдалануды жақтағанын айтпайды. Олар ашу-ызаны жасаған адамдарға өтемақы төлеу туралы моральдық мәселені де көтермейді, сондай-ақ өтемақы төленген эмансипацияның зияны мен миллионның төрттен үш бөлігін қырып, қалаларды өртеп, апартеид пен бітпейтін ащы күйді қалдырудың жағымсыз жақтарын салыстыруды ұсынбайды. реніш.
Ерекшелік - 20 жылғы 2013 маусымдағы басылым Атлантикалық журнал жарияланған мақала «Жоқ, Линкольн «құлдарды» сатып ала алмады» деп аталады. Неге жоқ? Оның бір себебі, құл иелері сатқысы келмеді. Барлығының бағасы бар деп есептелетін елде бұл анық және өте оңай. Іс жүзінде басты назар Атлант Мақалада баға Линкольн үшін тым жоғары болды деген мәлімдеме. Бұл, әрине, егер дұрыс баға ұсынылған болса, құлдар сатуға дайын болар еді дегенді білдіреді.
бойынша Атлант бағасы 3 жылдардағы ақшамен 1860 миллиард доллар болар еді. Бұл ұсынылған және қабылданған үлкен ұсынысқа негізделмегені анық. Керісінше, ол үнемі сатып алынатын және сатылатын құлдықтағы адамдардың нарықтық мөлшерлемесіне негізделген.
Мақалада соншалықты көп ақша табудың қаншалықты мүмкін болмайтыны түсіндіріледі, тіпті соғыстың құны 6.6 миллиард долларды құрағанын айтқан кезде де. Құл иелеріне 4 миллиард немесе 5 миллиард немесе 6 миллиард доллар ұсынылса ше? Шынымен де, олардың ешбір бағасы жоқ деп, олардың штат үкіметтері бұрынғыдан екі есе жоғары бағамен келісе алмас еді деп ойлаймыз ба? Экономикалық ойлау эксперименті Атлант Сатып алу кезінде бағаның көтерілуін көрсететін мақалада бірнеше маңызды тармақтар ескерілмейді: (1) өтемақы төленетін эмансипацияны нарық емес, үкіметтер енгізеді және (2) Америка Құрама Штаттары бүкіл Жер емес - ондаған басқа орындар мұны іс жүзінде анықтады, сондықтан АҚШ академигінің оны теорияда жұмыс істеуге әдейі қабілетсіздігі нанымды емес.
Артқы ойдың даналығымен біз құлдықты соғыссыз қалай жоюға болатынын анықтау дана болатынын және көптеген жолдармен нәтиже жақсырақ болатынын білмейміз бе? Жаппай түрмеге қамауды дәл қазір тоқтататын болсақ, оны түрмеден пайда әкелетін қалаларға өтемақы төлейтін заң жобасымен жасағанымыз, көптеген адамдарды өлтіретін, көптеген қалаларды өртеп жіберетін кейбір өрістерді тапқан артық емес пе? сосын — сонша сұмдықтан кейін — заң жобасын қабылдау?
Өткен соғыстардың әділдігі мен даңқына деген сенім қазіргі соғыстарды, мысалы, Украина соғысын қабылдау үшін өте маңызды. Соғыстардың қымбат бағалары бізді ядролық апокалипсиске бұрынғыдан да жақындатқан соғысты күшейтудің шығармашылық баламаларын елестету үшін өте маңызды. Соғыс техникасының бағасы үшін Украинаны мұнайға құмар империялар арасындағы шайқас алаңына емес, жұмаққа және көміртегі бейтарап таза энергияға негізделген үлгілі қоғамға айналдыруға болады.
