Әлемдегі ең ірі соғыс өндірушісі ретінде - әрқашан «қорғаныс» үшін - Америка Құрама Штаттары соғыстың өз нәтижелеріне кері әсер ететіндігін жақсы көрсетеді.
Желтоқсан 2014 Gallup сауалнамасы 65 елдерінің Америка Құрама Штаттары әлемдегі бейбітшілікке ең үлкен қатер болып саналатын ел екенін анықтады Pew сауалнамасы 2017 жылы сауалнамаға қатысқан көптеген елдерде Құрама Штаттарды қауіп деп санайтын көпшілік табылды. Осы сауалнамаларда Америка Құрама Штаттарына тең келеді деп үміттенетін кез-келген басқа ұлт қорқыныш пен наразылықты тудырмас бұрын, әлдеқайда көп «қорғаныс» соғыстарын жүргізуі керек.
Бұл мәселені тек Америка Құрама Штаттарынан тыс немесе тіпті АҚШ армиясынан тыс әлем ғана білмейді. Бұл АҚШ әскери қолбасшылары үшін әдеттегідей болды, әдетте зейнетке шыққаннан кейін, дау айту әртүрлі соғыстар немесе тактика жаңа жауларын жасайды, олар өздері өлтірген жауларға қарағанда.
Терроризм терроризмге қарсы соғыс кезінде болжалды түрде өсті ( Жаһандық терроризм индексі). Террористік шабуылдардың барлығы дерлік (99.5%) соғыстармен айналысатын және / немесе тергеу, азаптау немесе заңсыз өлтірместен бас бостандығынан айырумен айналысатын елдерде орын алады. Терроризмнің ең жоғары қарқыны Ирак пен Ауғанстандағы «босатылған» және «демократияландырылған». Әлемдегі терроризмге (яғни мемлекеттік емес, саяси тұрғыдан зорлық-зомбылыққа) қатысты террористік топтар терроризмге қарсы АҚШ соғыстарынан өсті.
Міне, кейбір фактілер Бейбітшілік ғылымы Digest: «Әскерді басқа елге орналастыру сол елдің террористік ұйымдарының шабуыл жасау мүмкіндігін арттырады. Басқа елге қару-жарақ экспорттау сол елден лаңкестік ұйымдардың шабуыл жасау мүмкіндігін арттырады. Барлық жанкешті террористік шабуылдардың 95% -ы шетелдік басқыншыларды террористтің өз елінен кетуге шақыру үшін жасалады. »Ирак пен Ауғанстандағы соғыстар және олардың барысында тұтқындарға жасалған қиянат АҚШ-қа қарсы терроризмді тартудың негізгі құралы болды. 2006 жылы АҚШ барлау агенттіктері а Ұлттық зияткерлік бағалау бұл дәл осындай қорытындыға жетті. Ассошиэйтед Пресс агенттігі: «Ирактағы соғыс ислам экстремистеріне себеп болды, АҚШ-тың терең жеккөрушілігін өсірді, бұл әлдеқайда жақсы болмас бұрын әлдеқайда нашарлайды, федералды интеллигенттің талдаушылары президент Буштың дау-дамайға қайшы келмейтіні туралы баяндама жасайды. әлемдегі өсіп келе жатқан қауіпсіз. Елдің ең ардагерлік сарапшылары «Аль-Каиданың» басшылығына елеулі зиян келтіргеніне қарамастан, ислам экстремистерінің қатері санына да, географиялық жетістікке де таралды ».
A Ауған соғысына қатысқан халықтарды зерттеу табылды олар жіберген әскер санына пропорционалды түрде олар террористтердің соққыларын бастан өткерді. Осылайша, терроризмге қарсы күрес сенімді және болжамды түрде терроризмді тудырды.
АҚШ-тың ардагерлері Иракта және Ауғанстанда Джереми Скиллдың кітабы мен фильмінде сұхбат алды Кірді соғыс олар кез-келген адамның өлім жазасына кесілгенін білсе, оларға үлкен тізім берілді; бұл тізім олардың жұмыс істеу жолымен өсуде. Ауғанстандағы АҚШ пен НАТО әскерлерінің қолбасшысы генерал Стэнли Маккристал Жылжымалы тас 2010 маусымында «сіз өлтірген әрбір кінәсіз адам үшін сіз 10 жаңа жауларын жасайсыз». Тергеу журналистикасы бюросы және басқалар ұшақ апаттарынан өлтірілген көптеген кінәсіз адамдардың атын мұқият жазып алды.
ХНУМХ-да Маккристал Пәкістандағы ұшақ апаттарына қарсы кеңінен таралған реніш болғанын айтты. Пәкістан газетіне сәйкес таңсәрі 10, 2013, McChrystal ақпанында «Пәкістанда ұшақ бортында болған күдіктілерді жеке-жеке анықтаусыз тым көп ұшақ соққылары жаман нәрсе болуы мүмкін деп ескертті. Михаил Маккристалдың түсіндіруінше, Пәкістан азаматтары тіпті ереуілдерден зардап шеккен аудандарда да ереуілдерге кері әсер етті. Ол Мексика сияқты көрші ел Техастағы нысанаға ұшақ зымырандарын ататын болса, американдықтарға қалай әрекет ететінін сұрады. Пакистандықтардың айтуынша, ұшақтарды американдықтардың өз халқына қарсы шабуыл ретінде көрсетуі және тиісті түрде әрекет етуі. «Ұшақ соғу туралы мені қорқытатын нәрсе - олар бүкіл әлемде қалай қабылданады» дейді генерал Маккристал бұрынғы сұхбатында. «Американдық жауынгерлік ереуілдерді қолдану американдықтар тарапынан пайда болған ренжім орташа американдықтардан жоғары әлдеқайда көп. Олар тіпті біреуін көрмеген немесе біреудің әсерін көрмеген адамдармен де, тіпті олармен де жек көреді «.
ХНУМХ-дан бұрын, президент Обама үшін Ауғанстандағы саясатты шолуды үйлестірген Брюс Ридель былай дейді: «Біз өткен жылы [жихадшыларға] қысым жасағанымызды бірге біріктірдік, бұл альянс желісі өсіп отыр күштірек емес «.New York Times, May 9, 2010.) Ұлттық барлау қызметінің бұрынғы директоры Деннис Блэр «ұшақ шабуылдары Пәкістандағы Каиданың көшбасшылығын азайтты, сонымен бірге Америкадағы жеккөрушілікті арттырды» және «талибандарды жою үшін Пәкістанмен жұмыс істеу қабілетімізге нұқсан келтірді» дейді. Пәкістан мен Үндістан арасындағы диалогты ынталандырып, Пәкістанның ядролық арсеналын қауіпсіз етуге шақырды »New York Times, Тамыз 15, 2011.)
ХНАМС сайлау науқаны кезінде Барак Обаманың терроризмге қарсы тобының құрамында Майкл Бойл, ұшақтарды пайдалану «террористерді өлтіруге байланысты тактикалық жетістіктерге қарсы дұрыс бағаланбаған қолайсыз стратегиялық әсерге ие» дейді. ... Төмен дәрежелі оперативті қызметкерлердің өлімінің ұлғаюы АҚШ, Пәкістан, Йемен және басқа елдердегі АҚШ-тың саяси қарсылығын тереңдете түсті »(Guardian, Қаңтар, 7, 2013). «Біз бұл соққыны көріп отырмыз. Егер сіз өз шешіміңізді жоюға тырысып отырсаңыз, сіз қаншалықты нақты болмасаңыз да, адамдар мақсатқа жетпеген болса да, сізді ренжітесіз », - деп қайталады генерал Джеймс Э.Картрайт, бұрынғы вице-президент. Штабтар бастықтары. (New York Times, Наурыз, 22, 2013.)
Бұл көзқарастар қарапайым емес. ХНУМХ-ХНУМХ-да Исламабадтағы ЦРУ-ның станциясының бастығы ұшақ соққыларын ойлады, содан кейін «сирек» «Пәкістанда Құрама Штаттар үшін отынға қарсы жекпе-жектен басқа жасады». Пышақтың жолы Ауғанстандағы американдық азаматтық қызметкер Мэттью Хо наразылық білдіріп, былай деді: «Менің ойымша, біз көп қастандық жасаймыз. Біз Құрама Штаттарға қауіп төндірмейтін немесе Америка Құрама Штаттарына қауіп төндіре алмайтын орташа деңгейдегі балалардан кейін өте жақсы активтерді ысырып жатырмыз «.
Соғыс қаруы қасақана немесе кездейсоқ апокалипсияға ұшыратады.
Ядролық қарудың барлығын жоюға немесе оларды көбейтуге болады. Орташа жол жоқ. Ядролық қару-жарақ мемлекеттері болмауы мүмкін, немесе бізде көп болуы мүмкін. Бұл моральдық немесе логикалық тұрғыдан емес, мысалы, кітаптардағы зерттеулермен практикалық байқау Апокалипсис Ешқашан: Ядролық қарусыз әлемге жол жасайды Tad Daley ұсынған. Кейбір елдерде ядролық қару болғандықтан, басқалар оларды қалайды, ал олардың көпшілігі басқаларға әлі де оңай таратылады.
The Doomsday Clock бұл түн ортасына дейін, бұл бұрын болған.
Ядролық қару-жарақ әлі де бар болса, ядролық апат болуы мүмкін, соғұрлым қару-жарақ көбейген сайын, соғұрлым тезірек келеді. Жүздеген оқиғалар әлемді апат, шатастырып, түсінбеушілік және өте иррационалдық техника арқылы жойды. Сіз ядролық қаруды сатып алып, пайдаланудағы мемлекеттік емес лаңкестердің өте нақты және көбейтетін мүмкіндігін қосқанда, қауіп-қатер айтарлықтай арта түседі және терроризмге қарсы әрекет ететін ядролық мемлекеттердің саясаты көбейіп, террористерді көптеп тартуға арналған.
Ядролық қару-жараққа ие болу бізді қауіпсіз сақтауға ешнәрсе жасамайды; оларды жоюға қатысты сауда-саттық жоқ. Олар мемлекеттік емес субъектілердің террористік шабуылдарын ешқандай жолмен тоқтатпайды. Құрама Штаттардың ядролық қарусыз әлеммен кез келген жерде кез-келген жерде құрту мүмкіндігін ескере отырып, халықтарға шабуыл жасауға тыйым салу қабілетінің үстемдік жасайтын әскери шабуылына да қосылмайды. Нукес де соғысты ұстанбайды, ал Құрама Штаттар, Кеңес Одағы, Біріккен Корольдік, Франция және Қытай ядролық емес державаларға қарсы соғыстарын жоғалтып алды. Сондай-ақ, жаһандық ядролық соғыс жағдайында кез-келген қару-жарақтың мөлшерін апокалипсиден кез-келген түрде қорғауға болады.
Соғыс үйге келеді.
Шетелде соғыс өседі өшпенділік үйде және полицияның милитаризациясы. Соғыстар соғыстарға қатысқандарды «қолдау» үшін жасалса, ардагерлерге зорлық-зомбылықсыз қоғамға бейімделу жолында терең моральдық кінәсін, жарақаттарын, ми жарақаттарын және басқа да кедергілерді шешуге аз көмек көрсетіледі. Мысалы, АҚШ әскери күштері жаппай өлтіруге машықтанғандар - пропорционалды емес болып келеді жаппай шабуылшылар Америка Құрама Штаттарында мұндай мінез-құлық, әрине, енді қолайсыз. Ал әскерилер жоғалту немесе ұрлау соғыс емес зорлық-зомбылық қылмыстарда қолданылатын көптеген мылтықтар.
Соғыс жоспарлау соғыстарға әкеледі.
«Ауыр әңгімелесіп, үлкен таяқпен ұстаңыз», - дейді Теодор Рузвельттің сөздері. Бұл Рузвельттің 1901-дегі Панамаға, 1902-дегі Колумбияда, 1903-дегі Гондураста, 1903-дегі Доминикан Республикасында, 1903-дағы Сирияда, 1903-дағы Хабиссенде, ХНУМХ-дағы Панамада, Доминикан Республикасындағы 1903, Марокко 1904, Panama 1904, Кореяда 1904, 1904-де Куба, 1906-дағы Гондурас және Рузвельттің төрағалығы бойынша Филиппиндер.
Шумер кейіпкері Гильгамеш пен оның композиторы Энкидо немесе Трояда соғысқан гректер - жабайы жануарларды аң аулауға дайындалған алғашқы адамдар. Барбара Эхенрейх теорияны,
Біз әрқайсымыздың жақсы ниеттеріне сенеміз. Ақыр соңында, «дайын болыңыз» - бұл «Биг Скауттар» ұраны. Бұл жай ғана ақылға қонымды, жауапты және қауіпсіз дайындалу. Дайын болуға болмайды, дұрыс емес пе?
Бұл аргументтің проблемасы - бұл мүлдем ақылсыз емес. Кішігірім көлемде адамдар өздерін үйлерінен қару-жарақтардан қорғайтын қару-жарақ қажет етпейтіні үшін мүлдем ақымақтық емес. Мұндай жағдайда қарастырудың басқа да факторлары бар, соның ішінде қару-жарақ апаттарының жоғары қарқыны, ашу-ызаға қарсы қаруды қолдану, қылмыскерлердің үй иелерінің қару-жарағын айналдыру мүмкіндігі, қаруды жиі ұрлау, қару-жарақ шешімі қылмыстың себептерін төмендетуге бағытталған әрекеттерден туындайды.
Соғыс ауқымының ұлғаюы және соғысқа ұлт құру туралы осындай факторларды ескеру қажет. Қару-жарақпен байланысты апаттар, адамға зиян келтіретін сынақтар, ұрлық, жауларға айналған одақтастарға сату және терроризм мен соғыс себептерін төмендету бойынша күш-жігерді жұмсарту керек. Әрине, егер сізде бар болса, қаруды қолдану үрдісі болуы керек. Кейде қолданыстағы қорлар таусылғанша және жаңа жаңалықтар «шайқаста» сынақтан өтпейінше, көп қару шығара алмайды.
Бірақ басқа факторлар да бар. Елдің соғысқа арналған қару-жарақ қоры басқа елдерге де солай жасауға қысым жасайды. Тіпті, тек қана қорғаныста соғысқысы келетін ұлт, «қорғанысты» басқа ұлттарға қарсы кек алу қабілеті деп түсінуі мүмкін. Бұл агрессиялық соғыс пен тіпті «жеңілдікті соғыс» үшін қару-жарақ пен стратегияны құруды қажет етеді, сонымен бірге заңды ашуларды ашық және кеңейтіп, басқа мемлекеттерді де солай етуге шақырады. Көптеген адамды жоспарлауға жұмсаған кезде, бұл жоба сіздің ең үлкен мемлекеттік инвестицияларыңыз бен ең мақтанышты себеп болған кезде, бұл адамдарды өз жоспарларын жүзеге асыру мүмкіндігін іздестіру қиын болуы мүмкін.
Сонда бар тиімді құралдар қорғау үшін соғысқа қарағанда.
World BEYOND War әзірледі Ғаламдық қауіпсіздік жүйесі: соғысқа қарсы альтернатива.
Желтоқсан 2014 Gallup сауалнамасы 65 елдерінің Америка Құрама Штаттары әлемдегі бейбітшілікке ең үлкен қатер болып саналатын ел екенін анықтады Pew сауалнамасы 2017 жылы сауалнамаға қатысқан көптеген елдерде Құрама Штаттарды қауіп деп санайтын көпшілік табылды. Осы сауалнамаларда Америка Құрама Штаттарына тең келеді деп үміттенетін кез-келген басқа ұлт қорқыныш пен наразылықты тудырмас бұрын, әлдеқайда көп «қорғаныс» соғыстарын жүргізуі керек.
Бұл мәселені тек Америка Құрама Штаттарынан тыс немесе тіпті АҚШ армиясынан тыс әлем ғана білмейді. Бұл АҚШ әскери қолбасшылары үшін әдеттегідей болды, әдетте зейнетке шыққаннан кейін, дау айту әртүрлі соғыстар немесе тактика жаңа жауларын жасайды, олар өздері өлтірген жауларға қарағанда.
Терроризм терроризмге қарсы соғыс кезінде болжалды түрде өсті ( Жаһандық терроризм индексі). Террористік шабуылдардың барлығы дерлік (99.5%) соғыстармен айналысатын және / немесе тергеу, азаптау немесе заңсыз өлтірместен бас бостандығынан айырумен айналысатын елдерде орын алады. Терроризмнің ең жоғары қарқыны Ирак пен Ауғанстандағы «босатылған» және «демократияландырылған». Әлемдегі терроризмге (яғни мемлекеттік емес, саяси тұрғыдан зорлық-зомбылыққа) қатысты террористік топтар терроризмге қарсы АҚШ соғыстарынан өсті.
Міне, кейбір фактілер Бейбітшілік ғылымы Digest: «Әскерді басқа елге орналастыру сол елдің террористік ұйымдарының шабуыл жасау мүмкіндігін арттырады. Басқа елге қару-жарақ экспорттау сол елден лаңкестік ұйымдардың шабуыл жасау мүмкіндігін арттырады. Барлық жанкешті террористік шабуылдардың 95% -ы шетелдік басқыншыларды террористтің өз елінен кетуге шақыру үшін жасалады. »Ирак пен Ауғанстандағы соғыстар және олардың барысында тұтқындарға жасалған қиянат АҚШ-қа қарсы терроризмді тартудың негізгі құралы болды. 2006 жылы АҚШ барлау агенттіктері а Ұлттық зияткерлік бағалау бұл дәл осындай қорытындыға жетті. Ассошиэйтед Пресс агенттігі: «Ирактағы соғыс ислам экстремистеріне себеп болды, АҚШ-тың терең жеккөрушілігін өсірді, бұл әлдеқайда жақсы болмас бұрын әлдеқайда нашарлайды, федералды интеллигенттің талдаушылары президент Буштың дау-дамайға қайшы келмейтіні туралы баяндама жасайды. әлемдегі өсіп келе жатқан қауіпсіз. Елдің ең ардагерлік сарапшылары «Аль-Каиданың» басшылығына елеулі зиян келтіргеніне қарамастан, ислам экстремистерінің қатері санына да, географиялық жетістікке де таралды ».
A Ауған соғысына қатысқан халықтарды зерттеу табылды олар жіберген әскер санына пропорционалды түрде олар террористтердің соққыларын бастан өткерді. Осылайша, терроризмге қарсы күрес сенімді және болжамды түрде терроризмді тудырды.
АҚШ-тың ардагерлері Иракта және Ауғанстанда Джереми Скиллдың кітабы мен фильмінде сұхбат алды Кірді соғыс олар кез-келген адамның өлім жазасына кесілгенін білсе, оларға үлкен тізім берілді; бұл тізім олардың жұмыс істеу жолымен өсуде. Ауғанстандағы АҚШ пен НАТО әскерлерінің қолбасшысы генерал Стэнли Маккристал Жылжымалы тас 2010 маусымында «сіз өлтірген әрбір кінәсіз адам үшін сіз 10 жаңа жауларын жасайсыз». Тергеу журналистикасы бюросы және басқалар ұшақ апаттарынан өлтірілген көптеген кінәсіз адамдардың атын мұқият жазып алды.
ХНУМХ-да Маккристал Пәкістандағы ұшақ апаттарына қарсы кеңінен таралған реніш болғанын айтты. Пәкістан газетіне сәйкес таңсәрі 10, 2013, McChrystal ақпанында «Пәкістанда ұшақ бортында болған күдіктілерді жеке-жеке анықтаусыз тым көп ұшақ соққылары жаман нәрсе болуы мүмкін деп ескертті. Михаил Маккристалдың түсіндіруінше, Пәкістан азаматтары тіпті ереуілдерден зардап шеккен аудандарда да ереуілдерге кері әсер етті. Ол Мексика сияқты көрші ел Техастағы нысанаға ұшақ зымырандарын ататын болса, американдықтарға қалай әрекет ететінін сұрады. Пакистандықтардың айтуынша, ұшақтарды американдықтардың өз халқына қарсы шабуыл ретінде көрсетуі және тиісті түрде әрекет етуі. «Ұшақ соғу туралы мені қорқытатын нәрсе - олар бүкіл әлемде қалай қабылданады» дейді генерал Маккристал бұрынғы сұхбатында. «Американдық жауынгерлік ереуілдерді қолдану американдықтар тарапынан пайда болған ренжім орташа американдықтардан жоғары әлдеқайда көп. Олар тіпті біреуін көрмеген немесе біреудің әсерін көрмеген адамдармен де, тіпті олармен де жек көреді «.
ХНУМХ-дан бұрын, президент Обама үшін Ауғанстандағы саясатты шолуды үйлестірген Брюс Ридель былай дейді: «Біз өткен жылы [жихадшыларға] қысым жасағанымызды бірге біріктірдік, бұл альянс желісі өсіп отыр күштірек емес «.New York Times, May 9, 2010.) Ұлттық барлау қызметінің бұрынғы директоры Деннис Блэр «ұшақ шабуылдары Пәкістандағы Каиданың көшбасшылығын азайтты, сонымен бірге Америкадағы жеккөрушілікті арттырды» және «талибандарды жою үшін Пәкістанмен жұмыс істеу қабілетімізге нұқсан келтірді» дейді. Пәкістан мен Үндістан арасындағы диалогты ынталандырып, Пәкістанның ядролық арсеналын қауіпсіз етуге шақырды »New York Times, Тамыз 15, 2011.)
ХНАМС сайлау науқаны кезінде Барак Обаманың терроризмге қарсы тобының құрамында Майкл Бойл, ұшақтарды пайдалану «террористерді өлтіруге байланысты тактикалық жетістіктерге қарсы дұрыс бағаланбаған қолайсыз стратегиялық әсерге ие» дейді. ... Төмен дәрежелі оперативті қызметкерлердің өлімінің ұлғаюы АҚШ, Пәкістан, Йемен және басқа елдердегі АҚШ-тың саяси қарсылығын тереңдете түсті »(Guardian, Қаңтар, 7, 2013). «Біз бұл соққыны көріп отырмыз. Егер сіз өз шешіміңізді жоюға тырысып отырсаңыз, сіз қаншалықты нақты болмасаңыз да, адамдар мақсатқа жетпеген болса да, сізді ренжітесіз », - деп қайталады генерал Джеймс Э.Картрайт, бұрынғы вице-президент. Штабтар бастықтары. (New York Times, Наурыз, 22, 2013.)
Бұл көзқарастар қарапайым емес. ХНУМХ-ХНУМХ-да Исламабадтағы ЦРУ-ның станциясының бастығы ұшақ соққыларын ойлады, содан кейін «сирек» «Пәкістанда Құрама Штаттар үшін отынға қарсы жекпе-жектен басқа жасады». Пышақтың жолы Ауғанстандағы американдық азаматтық қызметкер Мэттью Хо наразылық білдіріп, былай деді: «Менің ойымша, біз көп қастандық жасаймыз. Біз Құрама Штаттарға қауіп төндірмейтін немесе Америка Құрама Штаттарына қауіп төндіре алмайтын орташа деңгейдегі балалардан кейін өте жақсы активтерді ысырып жатырмыз «.
Соғыс қаруы қасақана немесе кездейсоқ апокалипсияға ұшыратады.
Ядролық қарудың барлығын жоюға немесе оларды көбейтуге болады. Орташа жол жоқ. Ядролық қару-жарақ мемлекеттері болмауы мүмкін, немесе бізде көп болуы мүмкін. Бұл моральдық немесе логикалық тұрғыдан емес, мысалы, кітаптардағы зерттеулермен практикалық байқау Апокалипсис Ешқашан: Ядролық қарусыз әлемге жол жасайды Tad Daley ұсынған. Кейбір елдерде ядролық қару болғандықтан, басқалар оларды қалайды, ал олардың көпшілігі басқаларға әлі де оңай таратылады.
The Doomsday Clock бұл түн ортасына дейін, бұл бұрын болған.
Ядролық қару-жарақ әлі де бар болса, ядролық апат болуы мүмкін, соғұрлым қару-жарақ көбейген сайын, соғұрлым тезірек келеді. Жүздеген оқиғалар әлемді апат, шатастырып, түсінбеушілік және өте иррационалдық техника арқылы жойды. Сіз ядролық қаруды сатып алып, пайдаланудағы мемлекеттік емес лаңкестердің өте нақты және көбейтетін мүмкіндігін қосқанда, қауіп-қатер айтарлықтай арта түседі және терроризмге қарсы әрекет ететін ядролық мемлекеттердің саясаты көбейіп, террористерді көптеп тартуға арналған.
Ядролық қару-жараққа ие болу бізді қауіпсіз сақтауға ешнәрсе жасамайды; оларды жоюға қатысты сауда-саттық жоқ. Олар мемлекеттік емес субъектілердің террористік шабуылдарын ешқандай жолмен тоқтатпайды. Құрама Штаттардың ядролық қарусыз әлеммен кез келген жерде кез-келген жерде құрту мүмкіндігін ескере отырып, халықтарға шабуыл жасауға тыйым салу қабілетінің үстемдік жасайтын әскери шабуылына да қосылмайды. Нукес де соғысты ұстанбайды, ал Құрама Штаттар, Кеңес Одағы, Біріккен Корольдік, Франция және Қытай ядролық емес державаларға қарсы соғыстарын жоғалтып алды. Сондай-ақ, жаһандық ядролық соғыс жағдайында кез-келген қару-жарақтың мөлшерін апокалипсиден кез-келген түрде қорғауға болады.
Соғыс үйге келеді.
Шетелде соғыс өседі өшпенділік үйде және полицияның милитаризациясы. Соғыстар соғыстарға қатысқандарды «қолдау» үшін жасалса, ардагерлерге зорлық-зомбылықсыз қоғамға бейімделу жолында терең моральдық кінәсін, жарақаттарын, ми жарақаттарын және басқа да кедергілерді шешуге аз көмек көрсетіледі. Мысалы, АҚШ әскери күштері жаппай өлтіруге машықтанғандар - пропорционалды емес болып келеді жаппай шабуылшылар Америка Құрама Штаттарында мұндай мінез-құлық, әрине, енді қолайсыз. Ал әскерилер жоғалту немесе ұрлау соғыс емес зорлық-зомбылық қылмыстарда қолданылатын көптеген мылтықтар.
Соғыс жоспарлау соғыстарға әкеледі.
«Ауыр әңгімелесіп, үлкен таяқпен ұстаңыз», - дейді Теодор Рузвельттің сөздері. Бұл Рузвельттің 1901-дегі Панамаға, 1902-дегі Колумбияда, 1903-дегі Гондураста, 1903-дегі Доминикан Республикасында, 1903-дағы Сирияда, 1903-дағы Хабиссенде, ХНУМХ-дағы Панамада, Доминикан Республикасындағы 1903, Марокко 1904, Panama 1904, Кореяда 1904, 1904-де Куба, 1906-дағы Гондурас және Рузвельттің төрағалығы бойынша Филиппиндер.
Шумер кейіпкері Гильгамеш пен оның композиторы Энкидо немесе Трояда соғысқан гректер - жабайы жануарларды аң аулауға дайындалған алғашқы адамдар. Барбара Эхенрейх теорияны,
«. . . жабайы хищник пен ойын популяциясының құлдырауымен аң аулау мен аңшылыққа қарсы қорғануға мамандандырылған ерлерді иемдену және «батырдың» мәртебесіне жетудің жақсы жолы болмады. Аңшы-қорғаншы ерлердің ескіруден немесе ауыл шаруашылығының өмірін сақтап қалуынан ол қару-жарақ пен оларды пайдалану дағдысына ие болды. [Льюис] Мумфорд аң аулаушының мәртебесін сақтап, «қорғаныс ракеткасы» түріне айналдыруды ұсынады: оны (тамақпен және әлеуметтік жағдаймен) төлеп немесе оның бастарына ұшырауы керек.Басқаша айтқанда, соғыс ерлікке жету құралы ретінде басталуы мүмкін, дәл сол мифологияға негізделе отырып жалғасады. Адамдар қарулы және жауларға мұқтаж болғандықтан басталды, өйткені олардың дәстүрлі жаулары (арыстандар, аюлар, қасқырлар) жойылып кетті. Біріншіден, соғыс немесе қару? Бұл жұмбақ нақты жауап бере алады. Жауап мынада, қару. Және алдын ала жазылғандардан үйренбегендер оны қайтадан қайталана алады.
«Ақырында, басқа елді мекендерде жұмыссыз аңшы-қорғаушылардың болуы жаңа және« сыртқы »қауіп-қатерлерге қарсы тұруға кепілдік берді. Бір топтың немесе елді мекеннің аңшы-қорғаушылары басқа топтардағы өз әріптестерінің қауіп-қатерін көрсете отырып, олардың күтімін ақтауы мүмкін еді және қауіп-қатер әрдайым рейдті кезең-кезеңмен жасау арқылы айқынырақ болуы мүмкін. Гвине Дайер соғысты зерттеуде байқағандай, «өркениетті соғыс. . . негізінен ерлерге арналған жұмыссыз аңшылар үшін жігерлі ерлер спорт болды ».
Біз әрқайсымыздың жақсы ниеттеріне сенеміз. Ақыр соңында, «дайын болыңыз» - бұл «Биг Скауттар» ұраны. Бұл жай ғана ақылға қонымды, жауапты және қауіпсіз дайындалу. Дайын болуға болмайды, дұрыс емес пе?
Бұл аргументтің проблемасы - бұл мүлдем ақылсыз емес. Кішігірім көлемде адамдар өздерін үйлерінен қару-жарақтардан қорғайтын қару-жарақ қажет етпейтіні үшін мүлдем ақымақтық емес. Мұндай жағдайда қарастырудың басқа да факторлары бар, соның ішінде қару-жарақ апаттарының жоғары қарқыны, ашу-ызаға қарсы қаруды қолдану, қылмыскерлердің үй иелерінің қару-жарағын айналдыру мүмкіндігі, қаруды жиі ұрлау, қару-жарақ шешімі қылмыстың себептерін төмендетуге бағытталған әрекеттерден туындайды.
Соғыс ауқымының ұлғаюы және соғысқа ұлт құру туралы осындай факторларды ескеру қажет. Қару-жарақпен байланысты апаттар, адамға зиян келтіретін сынақтар, ұрлық, жауларға айналған одақтастарға сату және терроризм мен соғыс себептерін төмендету бойынша күш-жігерді жұмсарту керек. Әрине, егер сізде бар болса, қаруды қолдану үрдісі болуы керек. Кейде қолданыстағы қорлар таусылғанша және жаңа жаңалықтар «шайқаста» сынақтан өтпейінше, көп қару шығара алмайды.
Бірақ басқа факторлар да бар. Елдің соғысқа арналған қару-жарақ қоры басқа елдерге де солай жасауға қысым жасайды. Тіпті, тек қана қорғаныста соғысқысы келетін ұлт, «қорғанысты» басқа ұлттарға қарсы кек алу қабілеті деп түсінуі мүмкін. Бұл агрессиялық соғыс пен тіпті «жеңілдікті соғыс» үшін қару-жарақ пен стратегияны құруды қажет етеді, сонымен бірге заңды ашуларды ашық және кеңейтіп, басқа мемлекеттерді де солай етуге шақырады. Көптеген адамды жоспарлауға жұмсаған кезде, бұл жоба сіздің ең үлкен мемлекеттік инвестицияларыңыз бен ең мақтанышты себеп болған кезде, бұл адамдарды өз жоспарларын жүзеге асыру мүмкіндігін іздестіру қиын болуы мүмкін.
World BEYOND War әзірледі Ғаламдық қауіпсіздік жүйесі: соғысқа қарсы альтернатива.
Дэвид Вайнның 2020 жылғы кітабы Соғыс Құрама Штаттары Шетелдік әскери базалардың құрылысы мен басып алынуы базалар аймақтарындағы соғыстардың алдын алуға емес, қалай пайда болатынын құжаттайды.
Соңғы мақалалар:
