1980-тің соңында Кеңес Одағында әскерге тым көп ақша жұмсап, өз экономикасын жойғаны анықталды. АҚШ-қа ХНАМС-қа барған кезде Михаил Горбачевпен кездесу кезінде Мәскеудегі «Новости Пресс агенттігінің» басшысы Валентин Фалиннің айтуынша, бұл экономикалық дағдарысты ашып, ХNНМХ-дан кейінгі кезеңді тағайындаған нәрсе, ол осы қымбат емес қару-жараққа империяның жүрегіне жылына триллион доллар көлемінде әскерилендірілген. Ол айтты:

«Біз АҚШ-ты көшірмейміз, сіздің ұшақтарыңызбен, зымырандарыңызбен, зымырандармен жету үшін ұшақтар жасай аласыз. Біз қол жетімді жаңа ғылыми принциптермен асимметриялы құралдарды аламыз. Гендік инженерия гипотетикалық мысал бола алады. Бірде-бір тарап қорғаныс немесе қарсы шараларды таба алмайтын нәрселерді жасауға өте қауіпті нәтижелермен. Ғарышта бір нәрсе дамыған болсаңыз, біз жердегі нәрсені дамыта аламыз. Бұл сөздер ғана емес. Мен айтқанымды білемін.

Дегенмен, бұл кеңестік экономикаға тым кеш болды. Және таңқаларлық нәрсе, Вашингтондағы кез-келген адам Кеңес Одағының қайтыс болуына байланысты басқа да факторларды дисконттау, тіпті оны асыра түсінеді. Біз оларды тым көп қару-жарақ салуға мәжбүрледік және оларды жойдық. Бұл үкіметте жалпы түсінік, ол енді көптеген қару-жарақ салуды жалғастырып жатыр, сол уақытта ол импульстің барлық белгілерін біріктіреді.

Соғыс және соғысқа дайындық біздің ең үлкен және ең қымбат қаржылық шығындарымыз болып табылады. Ол біздің экономикамызды ішінен тамақтандырады. Бірақ әскери емес экономика құлдырағанда, әскери іс-қимылдарға негізделген қалған экономика үлкенірек. Біз әскердің бір жарқын жер екенін және басқа нәрселердің бәрін бекітуге назар аударуымыз керек деп ойлаймыз.

«Әскери қалалар Big Booms ләззат алады», деп жазады USA Today басылымы тамызда 17, 2010. «Төлемдер мен жеңілдіктер қалаларды өсіруге мүмкіндік береді». Адамдарды өлтіруден басқа ештеңеге байланысты мемлекеттік шығыстар әдетте социализм деп ұйғарады, бұл жағдайда сипаттаманы қолдануға болмайды, себебі шығыстарды әскерилер жасаған. Міне, бұл күміс асыл теріге ұқсамайды,

«Қарулы күштердің төлемақысы мен жеңілдіктері тез арада көптеген әскери қалаларды елдегі ең бай қоғамдастықтардың қатарына шығарып тастады.

Экономикалық талдау бюросының (BEA) деректеріне сәйкес, «Ханзинг» қалашығының Лейней-Джексонвилл штатының тұрғыны - ХNUMX-дағы ХNUMX-та бір адамға ХННМХХХ-дан ең жоғары табыс әкелді. 32 ішінде 2009th орын алды.

«173,064-тың халқы бар Джексонвилл метрополитені 2009-те кез-келген Солтүстік Каролина қауымдастығының бір адамына жоғары табыс тапты. 2000-де ол мемлекетте 13 метро аймағының 14th орынды иеленді.

USA TODAY талдауына сәйкес, 16 метрополитендерінің 20 метрлері ең төменгі жан басына шаққандағы табыс деңгейінде көтеріледі, өйткені ХNUMX-да әскери базалар немесе жақын орналасқан. . . .

«. . . Әскери қызметкерлердің төлемдері мен жеңілдіктері экономиканың басқа бөліктеріне қарағанда тезірек өсті. Солдаттар, матростар және Теңізшілердің 122,263-та бір адамға $ 2009 орташа өтемақы алынды, 58,545-те $ 2000-дан. . . .

«. . . Инфляцияға түзетілгеннен кейін, әскери өтемақы 84-дан 2000-дан 2009 дейін көтерілді. Федералдық азаматтық қызметкерлер үшін өтемақы 37 пайызға, ал жеке сектордың қызметкерлері үшін 9 пайызға өсті. . . . «

Жақсы, сондықтан кейбіреулер жақсы ақы мен жеңілдіктерге жұмсалатын қаражат өнімді, бейбіт кәсіпорындарға кіретінін қалайды, бірақ кем дегенде бұл бір жерге барады, дұрыс? Бұл жақсы емес, дұрыс емес пе?

Шын мәнінде, бұл ештеңеден де жаман. Бұл ақшаны жұмсамай, салықты қысқартудың орнына, оны әскери қызметке салғаннан гөрі көп жұмыс жасайды. Оны бұқаралық транзит немесе білім беру секілді пайдалы салаларда инвестициялау әлдеқайда күшті әсер етеді және көптеген жұмыс орындарын құруға мүмкіндік береді. Бірақ тіпті ештеңе де, тіпті салықты қысқарту, әскери шығындарға қарағанда әлдеқайда аз зиян тигізер еді.

Ия, зиян. Әрбір әскери қызмет, әрбір қару-жарақ саласы, әрбір әскери-қалпына келтіру жұмыстары, кез келген жалдамалы немесе азаптау кеңесшісінің жұмысы кез-келген соғыс сияқты. Бұл жұмыс сияқты, бірақ бұл жұмыс емес. Бұл көп жұмыс орындарының жоқтығы. Бұл мемлекеттік қаражат жұмыс орындарын құру үшін нашар нәрсеге жұмсалады, басқа ештеңе емес және басқа қол жетімді нұсқалардан әлдеқайда нашар.

Деректерді Роберт Поллин мен Саяси зерттеулер институтының Хайди Гарретт-Пелтиер жинады. Әскери жасақтарға жұмсалған әрбір миллиард доллар мемлекеттік шығын 12,000 жұмыс орындары туралы жасайды. Оны орнына жеке тұтыну үшін салықтық қысқартуларда инвестициялау шамамен 15,000 жұмыс орнын жасайды. Бірақ оны денсаулық сақтауға тапсыру бізге 18,000 жұмысын, үйдегі ауа райы жағдайын және инфрақұрылымды, сондай-ақ 18,000 жұмыс орындарын, білім 25,000 жұмысында және 27,700 жаппай транзитінде жұмыс орындарын береді. Білім беруде 25,000 жұмыс орындарының орташа жалақысы мен пайдасы әскери қызметкерлердің 12,000 жұмыс орындарына қарағанда айтарлықтай жоғары. Басқа салаларда, орташа жалақы мен жеңілдіктер əскери қызметтен гөрі төмен (кем дегенде, тек қаржылық жеңілдіктер қарастырылғанға дейін) төмен, бірақ жұмыс орындарының көп болуына байланысты экономикаға таза əсер ету үлкен. Салықты қысқарту опциясы неғұрлым таза әсерге ие емес, бірақ ол миллиард долларға ХНУМС қосымша жұмыс орнын жасайды.

Екінші Дүниежүзілік соғыстың шығыны Ұлы Депрессияны аяқтады деген ортақ пікір бар. Бұл өте айқын көрінеді және экономистер онымен келіспейді. Менің ойымша, кейбір сеніммен айта аламын деп ойлаймын, біріншіден, Ұлы Отан соғысының әскери шығыстары, ең болмағанда, Ұлы Депрессиядан қалпына келтіруді болдырмады, ал екіншіден, басқа салаларға жұмсалатын шығындардың осындай деңгейлері, бұл қалпына келтіру.

Бізде көп жұмыс орындары болады және олар көп төлейтін болады, егер соғысқа емес, білімге жұмсалатын болсақ, біз ақылға қонымды және бейбіт болар едік. Бірақ әскери шығындар біздің экономикамызды бұзып жатқанын дәлелдей ме? Соғыстан кейінгі тарихтан осы сабақты қарастырайық. Егер сізге жоғары жалақы төлеуге қарағанда жоғары жалақы төлейтін болса, онда сіздің балаларыңыз сіздің жұмысыңыз бен әріптестеріңіздің жұмыс орындарымен қамтамасыз етілген тегін сапалы білім ала алады. Егер біз өз қалауымыздағы үкіметтің соғысқа жұмсаған шығындарының жартысынан астамын тастамаған болсақ, біз мектептен бастап колледж арқылы тегін сапалы білім ала аламыз. Біз өмір сүрудің бірнеше түріне, соның ішінде ақылы демалысқа, демалыстарға, ата-ананың демалысына, денсаулық сақтауға және тасымалдауға қол жеткізе аламыз. Біз жұмысқа кепілдік береміз. Сіз көбірек ақша жұмсап, аз уақыт жұмсай аласыз, бұл айтарлықтай азаяды. Бұл қалай мүмкін екеніне сенімдімін? Өйткені мен американдық БАҚ-тардан жиі сақталатын құпияны білемін: осы планетада басқа елдер бар.

Стивен Хиллдің «Еуропаның уәдесі» кітабы: Неліктен еуропалық жол - қауіпті кезеңдегі ең жақсы үміт, бізде өте жігерлендіретін хабар бар. Еуропалық Одақ (ЕО) әлемдегі ең ірі және бәсекеге қабілетті экономика болып табылады және онда тұратындардың көпшілігі американдықтардың көпшілігіне қарағанда бай, сау және бақытты. Еуропалықтар жұмыс уақытының ұзақтығын қысқартады, жұмыс берушілер қалай жұмыс істейді, ұзақ төленетін демалыстарды алады және ата-анасының демалысына төлейді, кепілді ақылы зейнетақыларға сенім артады, тегін немесе өте арзан толыққанды және алдын-алу шаралары бар, тегін немесе өте арзан білім алуды мектепке дейінгі колледж, американдықтардың жан басына шаққандағы қоршаған ортаға зиян келтіретін жартысына ғана жарамды, Құрама Штаттарда болған зорлық-зомбылықтың бір бөлігіне төтеп бере отырып, осында қамалған тұтқындардың түрмелерін тұтқындауға және демократиялық өкілдіктен, қарым-қатынастан және азаматтық еркіндіктерден пайдасыз әлем бізді өте қарапайым «еркіндіктер» үшін жек көретін жер деп жазады. Еуропада тіпті басқа елдерді жақсы басқарудан алыстатып, сонымен бірге көрші елдерді демократияға жақындату арқылы үлгі сыртқы саясат ұсынылған. қан мен қазына үлкен шығынмен.

Әрине, мұның бәрі жақсы жаңалықтар болар еді, егер жоғары салықтың төтенше және қорқынышты қауіпі болмаса! Аз ауруы, өмір сүру деңгейін төмендету, жақсы білім алу, мәдени құндылықтар, ақылы демалыстар және жұртшылыққа жақсы жауап беретін үкімет - бәрі жақсы естіледі, бірақ шындық жоғары салықтың ең үлкен зұлымдықты қамтиды! Немесе оны жасайды?

Хилл атап өткендей, еуропалықтар жоғары табыс салығын төлейді, бірақ олар әдетте мемлекеттік, жергілікті, мүліктік және әлеуметтік салықты төмендетеді. Олар сондай-ақ жоғары табыс салығын қосымша ақы төлейді. Ал еуропалықтар табыс тапқан кезде олар денсаулық сақтау немесе колледжге, жұмысқа дайындыққа немесе басқа да көптеген шығыстарға жұмсауға тура келмейді, бірақ біз өзіміздің жеке басымызға төлейтін артықшылықты атап өтуге ниет білдіреміз.

Егер біз еуропалықтарға салықтар түрінде төлейтін болсақ, онда неге біз өзімізге қажет барлық нәрселер үшін қосымша ақы төлеуге тура келеді? Неліктен біздің салықтар біздің қажеттіліктерімізді төлейді? Біріншіден, біздің салықтық ақшамыздың көп бөлігі соғыстарға және әскерге кетеді.

Біз сондай-ақ корпоративтік салық жеңілдіктері мен құтқару арқылы біздің арамыздағы ең байға айналдырамыз. Біздің адамгершілік қажеттіліктерімізді денсаулық сақтау сияқты шешімдер өте тиімді емес. Осы жылы біздің үкімет өздерінің қызметкерлерінің денсаулығына пайдасы үшін бизнеске салықтық үзілістен шамамен $ 300 миллиард доллар бөледі. Бұл елдегі барлық адамдарға денсаулық сақтау үшін ақы төлеуге жеткілікті, бірақ бұл, өз есімінше, ең алдымен пайда табу үшін бар коммерциялық денсаулық сақтау жүйесіне түсіретін нәрсе. Бұл шиеленіске қоқан-лоқы көп нәрсе үкімет арқылы өтпейді, біз оны өте мақтан тұтамыз.

Дегенмен, біз үкімет пен әскери-өнеркәсіптік кешенге қолма-қол ақшамен қаптап жүргенімізді мақтан тұтамыз. Және бұл бізді Еуропа мен Еуропаның арасындағы ең үлкен айырмашылық. Бірақ бұл біздің халықтарымыз арасындағы айырмашылықты біздің халықтарымызға қарағанда айырмашылығын көрсетеді. Америкалықтар, сауалнамалар мен сауалнамаларда, біздің ақшамыздың көп бөлігін әскерден адамның мұқтаждықтарына көшіруді қалайды. Мәселе, ең алдымен, біздің көзқарастарымыз біздің үкіметімізде көрінбейтінін білдіреді, себебі Еуропаның уәдесі туралы осы анекдот:

«Бірнеше жыл бұрын Швецияда тұратын американдық танысым мені және оның швед әйелі Нью-Йорк қаласында болғанын айтып, менімен кездейсоқ театр бөлігіне лимузинді бөлісуді аяқтады - АҚШ сенаторы Джон Бруа Луизианадан және оның әйелі. Консервативті, демократияға қарсы демократ Демо, Швеция туралы танысымды сұрадым және «американдықтардың төлеген барлық салықтары туралы» түсініктеме берді. Бұл американдықтар: «Американдықтармен және олардың салықтарымен проблема біз үшін ештеңе жоқ. ' Содан кейін ол Броукке шведтердің салықтарға қарсы алатын қызметтер мен жеңілдіктердің толыққанды деңгейі туралы айтып берді. «Егер американдықтар шведтердің салықтарға қатысты не екенін білетін болса, біз сені бүлік шығарар едік», - деді ол сенаторға. Трамвай ауданына барудың қалған бөлігі таңқаларлық тыныштық болды.

Енді қарызды мағынасыз деп санасаңыз және триллион долларға қарыз алу арқылы алаңдаушылық танытпасаңыз, онда әскери бөлімді қысқарту және білім беруді кеңейту және басқа пайдалы бағдарламалар екі бөлек тақырып болып табылады. Сіз біреуіне көндіруге болады, бірақ басқа емес. Дегенмен, Вашингтонда (DC) пайдаланылатын дәлел адамның мұқтаждықтарына көбірек жұмсаудан әдетте ақшаның болжанған жетіспеушілігіне және теңдестірілген бюджетке деген қажеттілігіне аударылады. Осы саяси динамиканы ескере отырып, теңдестірілген бюджет өздігінен пайдалы деп ойлайсыз ба, соғыстар мен ішкі мәселелер бір-бірінен ажырамас. Ақшаны сол кастрюльден алады, біз оны мұнда немесе онда жұмсауды таңдауымыз керек.

2010 жылы Rethink Afghanistan компаниясы FaceBook веб-сайтында құралды құрды, ол сізге өз қалауыңыз бойынша Ирак пен Ауғанстандағы соғыстарға жұмсалған триллион доллар салық ақшасын қайта жұмсауға мүмкіндік берді. Мен «себетіме» әртүрлі заттарды қосу үшін нұқып, содан кейін не сатып алғанымды тексердім. Мен Ауғанстандағы бір жұмысшыны бір жылға 12 миллиард долларға жалдай алдым, Америка Құрама Штаттарында 3 миллиард долларға 387 миллион қол жетімді тұрғын үй салдым, 3.4 миллиард долларға орташа миллион американдықтарға және миллион балаға 2.3 миллиард долларға денсаулық сақтау қызметтерін көрсете алдым.

Тіпті $ 1 триллион лимит аясында маған миллион долларға ХНУМХ миллиардқа бір жыл бойы миллиондаған музыкалық / өнер мұғалімдерін жалдауға және ХNUMX миллиард долларға бір жыл ішінде миллионнан астам бастауыш мектеп мұғалімдерін жалдауға көмектесті. Мен сондай-ақ миллион адамды миллион долларға ХNUMX миллиард долларға жыл бойы Бастапқы бастадым. Содан соң мен 58.5 миллион студентке $ 1 млрд. Ақырында, мен 61.1 миллион долларға жаңартылатын энергиямен жабдықталған 7.3 миллион тұрғын үйді беруді шештім. Мен шығыстар шегімнен асып кететініне сенімдімін, мен тек сауда-саттық қоржынын жалғастырдым:

«Сізге әлі де $ 384.5 миллиард доллар керек». Біз не істейміз?

Триллион доллар ешкімді өлтіруге тура келмейтін ұзақ жолмен жүреді. Дегенмен, триллион доллар сол екі соғыстың тікелей шығыны ғана еді. 5, 2010, экономистер Джозеф Стиглиц пен Линда Билмс қыркүйек айында «Вашингтон Пост» деген бағанды ​​жариялады, олар «Ирак соғысының шынайы құны: $ 3 триллион және одан кейінгі» атты бұрынғы кітабында жазылған. Авторлар олардың 3-та жарияланған Иракқа қатысты соғысы үшін $ 2008 триллион доллар бағаланғаны, бәлкім, төмен. Олардың соғыстың жалпы құнын есептеу 2010 бойынша күткендегіден жоғары болатын мүгедек ардагерлерді диагностикалау, емдеу және өтеу құны болды. Және бұл ең аз:

«Екі жыл өткен соң, біздің бағалауымыз, бұл қақтығыстың ең өткір шығыстары болуы мүмкін емес:« санатындағы адамдар »болуы мүмкін немесе қандай экономистер мүмкіндіктің шығындары деп атайды. Мысалға, көптеген адамдар Ирак шабуылына жол бермей, Ауғанстанда қалып қоймайды ма, жоқ па деп сұрады. Және бұл жалғыз ғана емес, егер «ойлауға тұр». Біз сондай-ақ: Ирактағы соғыс үшін мұнай бағасы соншалықты тез көтеріле ме? Федералдық қарыз өте жоғары бола ма? Экономикалық дағдарыс соншалықты ауыр болды ма?

«Бұл төрт сұрақтың жауабы, бәлкім, жоқ. Экономиканың орталық сабағы - ақша және көңіл-күйді қоса алғанда, ресурстар - бұл аз ».

Бұл сабақ Капитолий Тіліне енген жоқ, онда конгресс қайтадан соғыс жүргізуді таңдап, таңдау жасамайды.

Маусымның 22, 2010, House көпшілік көшбасшысы Стани Хойер Вашингтондағы Union Station станциясында үлкен жеке бөлмеде сөйлесті және сұрақтар қойды. Мен оған қойған сұрақтарыма жауап таба алмады.

Хойердің тақырыбы фискальдық жауапкершілік болды және ол оның барлық ұсыныстары - таза анық емес екендігі туралы «экономиканың толығымен қалпына келтірілуіне қарай» орынды деп санайды. Мен мұны күтіп тұрғанын білмеймін.

Хойер, әдет-ғұрып сияқты, белгілі бір қару-жарақ жүйесін кесіп, кесуге тырысады. Сондықтан мен оған екі тығыз байланысты ұстанатындығын ескермеуі мүмкін екенін сұрадым. Біріншіден, ол және оның әріптестері жыл сайын жалпы әскери бюджетті ұлғайтты. Екіншіден, ол Ауғанстандағы соғысты күшейтуді «бюджет қаражаты есебінен шығындарды сақтайтын« қосымша »заң жобасымен қаржыландырды.

Хойер мұндай мәселелердің бәрін «үстелге» қою керек деп жауап берді. Бірақ ол оларды өздеріне қоймағанын немесе олардың қалай әрекет етерін ұсынбағанын түсіндірмеді. Вашингтондағы баспасөз мәйіттерінің ешқайсысы бақыланбады.

Басқа екі адамға неге әлемде Хойер әлеуметтік қамсыздандырудан немесе Medicare-дан кейін барғысы келетіні туралы жақсы сұрақтар қойды. Бір жігіт Wall Street-тің орнына неге бара алмағанын сұрады. Хойер реттеуші реформадан өтіп, Бушты айыптады.

Хойер бірнеше рет Президент Обамаға кешіктірілді. Шын мәнісінде ол, егер президенттің дефицит бойынша комиссиясы болса (Комиссия, Әлеуметтік қамсыздандыруды қысқарту туралы ұсыныс жасайтын комиссия, әдетте қарт азаматтардың кешкі асты тұтынуды азайта алатыны үшін «катфоссиялық комиссия» деп аталады) кез-келген ұсынымдар, және егер Сенат оларды қабылдаса, онда ол және үй спикері Нэнси Пелоси оларды қандай да болмасын, дауыс беру үшін еденге орналастырады.

Шын мәнісінде, осы оқиғадан кейін көп ұзамай, үй Парламент Сенат қабылдаған кез-келген категориядағы комиссиялардың дауыс беруіне қойылатын талаптарды белгілейтін ережені қабылдады.

Кейінірек Хойер бізге президенттің жұмсауды тоқтата алатынын айтты. Мен сөйлеп: «Егер сіз оны тапсырмасаңыз, онда Президент қалай қол қояды?» - деп сұрадым. Көпшілік басшысы мені фаралардағы бұғы сияқты көрді. Ол ештеңе айтпады.