Charlotteсвилл шынымен қару-жарақ сатушыларға және қазба отын өндірушілеріне инвестиция салады ма?
Иә. Міне Апталық сайын мақала қазба отындары. Міне, а тізім Boeing және Honeywell сияқты айқын қару-жарақ дилерлерін қамтитын Қала ұсынған инвестициялар. Мұнда көбірек ақпарат Қаладан.
Бірақ мен бұл компаниялардың қару емес, өнімдерін білемін. Бұл не береді?
Боинг Сауд Арабиясы сияқты бүкіл әлемдегі қатал диктаторлықтарға арналған екінші ірі Пентагон мердігері және қару-жарақтың ірі дилерлерінің бірі. Honeywell ірі қару-жарақ дилері.
Шарлоттсвилл мұны істей ме?
Ия, Шарлоттсвилл Оңтүстік Африкадан, жақында Суданнан кетіп қалды. Шарлоттсвилл соңғы жылдары штат пен федералды үкіметтерді соғыстарға, дрондарға және бюджеттік басымдықтарға қатысты шаралар қабылдауға шақырды. Шарлотсвилл ұлттық және жаһандық мәселелер бойынша әрекет ете алады және солай болуы керек, бірақ бұл мәселе жергілікті болып табылады. Бұл біздің жергілікті ақшамыз, ал біздің мекенімізге соғыс, соғыс мәдениеті, мылтық сату және климаттың бұзылуы әсер етеді. Беркли, Калифорния, жақында өтті қарудан бас тарту. Нью-Йорк оны таныстырды және қазба отындарыдан басқа қалаларды (және басқа елдерді) алып тастады.
Шарлотсвилл мұны істей алады және ақша жоғалтпайды ма?
Мұндай мәселені күмәнсіз моральдық және заңдылықтан айырып, қала әкімшілігінің жауапкершілігін ескере отырып, тұрғындардың өмірін қауіп төндірмей, өмір сүретін климаттың бұзылуына және қарудың таралуына қауіп төндірмей, мәселенің жауабы - иә . Мұнда пайдалы мақала. Міне басқа.
Шарлоттсвилль бізге сұрағанымызды одан да көбірек істеу керек пе?
Инвестицияларды этикалық емес жағдайларда азайтуға болады шексіз тәсілдер бар. Нашар инвестициялардың қосымша категориялары тыйым салынуы мүмкін. Көптеген этикалық жерлерді инвестициялау бойынша белсенді күш-жігер қажет болуы мүмкін. Біз бұдан әрі қарай жүруге қарсы емеспіз, бірақ ең маңызды минималды стандарттар ретінде қарастыратынымызды сұраймыз.
Қоршаған орта мен қару-жарақ екі бөлек емес пе?
Әрине, бізде біреудің орнына екі шешім шығаруға қарсылық жоқ, бірақ біз екі облыстың көптеген байланыстарын айқындайтын әрі қоғамдық игілікке қол жеткізетіндіктен, ең мағынасы бар деп есептейміз (бұл туралы басты Divest Cville беті және Мұнда).
Шарлоттсвилл маңызды мәселелерге мұрнын жабыстыруды тоқтатпауы керек пе?
Жергілікті немесе жаһандық тақырыптар бойынша жергілікті шешімдерге ең көп таралған қарсылық, бұл оны созылу сияқты түсіндіруі мүмкін, бұл жергілікті жер үшін маңызды рөл емес. Бұл қарсылық оңай қабылданбайды. Осындай шешімді қабылдау - жердің ешқандай ресурсына шығатын сәттің жұмысы.
Американдықтарды тікелей Конгреске ұсынуға тура келеді. Олардың жергілікті және мемлекеттік билік органдары оларды Конгреске ұсынуы тиіс. Конгрестің өкілі 650,000-тің өкілі болып табылады - мүмкін емес тапсырма. АҚШ-тағы көпшілік муниципалдық кеңестің мүшелері АҚШ Конституциясына қолдау көрсететін уәде береді. Өздерінің құрамдастарын үкіметтің жоғары деңгейіне жеткізу - олар мұны қалай істейтінін біледі.
Қалалар мен қалалар Конгресске барлық сұрауларға үнемі және дұрыс өтініш жібереді. Бұл Өкілдер Палатасының Ережелерінің 3, XII ереже, 819 бөлімі бойынша рұқсат етілген. Бұл тармақ үнемі қалалардан, сондай-ақ бүкіл Америкадағы мемлекеттердің ескерткіштерін қабылдау үшін қолданылады. Сонымен Джефферсонның басшылығында, Томас Джефферсонның Сенат үшін жазған үйі үшін ереже кітапшасында жазылған.
1798-да Вирджиния штатының заң шығарушы органы Томас Джефферсонның Францияны айыптайтын федералдық саясаттарды айыптаған сөздерімен қарар қабылдады.
1967-де Виктория Соғысына қарсы дауыс беру кезінде азаматтардың референдум өткізу құқығын пайдасына Калифорния соты (Farley v. Healey, 67 Cal.2d 325) қаулы қабылдады: «Жергілікті қауымдастық өкілдері, қалалық кеңестер дәстүрлі түрде қауымдастық үшін алаңдаушылық туғызатын мәселелер бойынша саясат туралы мәлімдеме жасайды, олар мұндай мәлімдемелерді қолданыстағы заңнама арқылы жүзеге асыруға құқылы ма немесе жоқ. Шынында да, жергілікті өзін-өзі басқарудың мақсаттарының бірі жергілікті өзін-өзі басқарудың өкілеттігі жоқ мәселелерде өз азаматтарын Съезге, заң шығарушы органға және әкімшілік мекемелерге ұсыну. Тіпті сыртқы саясат мәселелерінде де жергілікті заң шығарушы органдар өз ұстанымдарын білдіруі мүмкін емес «.
Аболиционистер АҚШ-тың құлдыққа қатысты саясатына қарсы жергілікті шешімдер қабылдады. Апартеидке қарсы қозғалыс ядролық мұздату қозғалысы, PATRIOT актісіне қарсы қозғалыс, Киото хаттамасының пайдасына қозғалысы (кем дегенде 740 қалаларын қамтитын) және т.б. сияқты жасады. Біздің демократиялық республикамызда бай дәстүрі бар ұлттық және халықаралық мәселелер бойынша муниципалдық акциялар.
Карен Долан «Қалалар үшін Бейбітшілік» деп жазады: «Муниципалдық үкіметтер арқылы тікелей азаматтардың қатысуымен АҚШ пен әлемдік саясатқа қалай әсер еткенін көрнекі мысал ретінде Оңтүстік Африкада апартеидке қарсы тұрып жатқан жергілікті тұрғындарға қарсы науқанның үлгісі және Рейганның сыртқы саясатының тиімділігі Оңтүстік Африкамен «конструктивті қатысу». Жергілікті және жаһандық қысым Оңтүстік Африкадағы апартеидтік үкіметті тұрақсыздандыру ретінде Құрама Штаттардағы муниципалдық тұрақсыздық науқандары қысым көтерді және 1986-ның Кешіктірмейтін Апартеидтік Актісін жеңуге көмектесті. Бұл ерекше нәтижеге Рейганның ветоына қарамастан және Сенат республикалық қолдарда болған кезде қол жеткізілді. АҚШ-тың ХНУМХ штатынан келген және АҚШ-тың ХНУМХ қалаларына жақын ұлттық заң шығарушылар тарапынан болған қысымның қиындығы елеулі айырмашылықты тудырды. Вето құптаудан кейінгі үш апта ішінде IBM және General Motors Оңтүстік Африкадан шығатындарын жариялады. «
