МАЗМҰНЫ: Жаһандық қауіпсіздік жүйесі: соғыстың баламасы

24 жауаптар

1. Мүліктерді халыққа қайтару өте маңызды. Бұл экономикалық жеңіске жетуге көмектесетін өзін-өзі анықтау, кез келген жылуды бәсеңдетеді.

   Адамдар аш болғанда, олар соғыс бөренелерін қадағалайды. Адамдар қанағаттандырылған кезде, қажеттілік, импульс немесе зиянды қалау ниеті жойылады.

   Бұл туралы көбірек білу үшін Генри Джордждың «Саяси экономика ғылымын» оқыңыз.

   жауап

   1. Иә, соғыс жасауды қоса алғанда, экономикалық тұрақсыздық, жеккөрушілік мәдениеті, қару-жарақ пен соғыс жоспарлары, бейбітшілік мәдениетінің болмауы, жанжалдарды реттеудің зомбылықсыз құрылымдарының болмауы сияқты көптеген нәрселер бар. Біз барлық осындай салаларда жұмыс істеуіміз керек.

      жауап

   2. Иә, Фрэнк, мен Генри Джорджтың маңызды экономикалық ойымен таныс болғандықтан, түсініктемеңізді көргеніме қуаныштымын. Бейбітшілік әлеміне қол жеткізу үшін жер мен табиғи ресурстарға қарсы күрес орнына әділ бөлісу керек. Георгистің экономикасы мұны жасайтын саясатқа негізделген әдіс береді.

      жауап

2. Мен бұл кітапты әлі оқымадым; Мен жай ғана мазмұн мен кесте оқыдым, сондықтан егер мен сотқа жүгінген болсам, кешірім өтінемін.

   Соған қарамастан, соғыс машинасын бөлшектеуге немесе ТБО-ға немесе веб-сайтыңызға енгізген бейбітшілік мәдениетін құруға қажетті әрбір стратегия мен тактика адамдардан топтарға бірігіп, шешімдер қабылдауды талап етеді. Әрбір ұсыныс, әр жоспар. Дегенмен, осы шағын (шағын) шкала бойынша жиналыстар мен топтық динамиканы талдауға қызығушылығы жоқ көрінеді. Әсіресе, егер мен сіз сияқты көзқарас ұстасаңыз, шешімді қабылдау үдерісі көпшілік дауды дауыс беруді талап етеді, тіпті билікте барлық қарқынды жолдармен шешімдер қабылдау үшін мәжілістерде күш қолдану өте макро үшін микро-жүйе болып табылады - біз жүйені бөлшектеуге тырысамыз. Соғысқа негізделген топтық динамиканың үлгісін қолдануға бола ма (соғыс жеңу үшін немесе күші басым, дауыс ретінде белгілі), соғыс жою үшін? Сізде Директорлар кеңесі бар ма? Бұл олигархтың үлгісі емес пе?

   Менің ойымша, бұл мәселеге назар аудару үшін менде біраз жайттар бар. Мен 30 жылдан астам уақыт бойы зорлық-зомбылық көрсетпейтін тікелей акционер боламын. Мен зорлық-зомбылыққа терең дайындықтан өттім, зорлық-зомбылықсыз тренингтер өткіздім және АҚШ-тағы 100-ден астам зорлық-зомбылықсыз тікелей іс-шараларға қатыстым. Мен осы тақырыпта үш фантастикалық кітап жаздым. Біреуі: «Бомба емес тамақ: аштарды қалай тамақтандыру керек және қоғамдастық құру». [Мен азық-түлік емес бомбалар тобының негізін қалаушымын.] Мен сондай-ақ жаздым: «Қақтығыстар мен консенсус туралы» және «Қалалар үшін келісім». Соңғысы - қала сияқты үлкен топтар үшін ынтымақтастыққа негізделген, құндылықтарға негізделген шешімдер қабылдау жоспары. Қосымшада жаһандық консенсус шешімін қабылдау үлгісі де бар. [Ескерту: бұл БҰҰ-ның бірауыздан дауыс беру консенсусының үлгісі емес. Толық бірауыздылық - бұл көпшілік ережесінің кейде консенсус деп аталатын түрі. Нақты консенсус, ХМО, дауыс беру үдерісінен американдық футбол бейсболдан өзгеше; екеуі де топтық немесе командалық іс-шаралар, екеуі де доп ойындары, екеуінің мақсаты бірдей, бірақ басқаша олар мүлдем ұқсас емес. Үлкен айырмашылық (доп ойындарынан айырмашылығы) - дауыс беру кезінде әр команда жеңіске жетуге тырысады және консенсусқа сәйкес, барлығы ынтымақтастыққа ұмтылады.] Егер бұл айқын болмаса, дауыс беру процесінің өзі азшылықты, жеңілгенді немесе бар адамдарды тудырады басым болды. Әр жолы.

   Мен бұны бұрыннан бері сезінетінмін. Мен жеңіске жету үшін қуатты пайдалану заңдылықтары мен әдеттері әрқайсымызда (және сіздердің әрқайсыңызда World Beyond War). Егер біз өз ішіміздегі «жеңіске жету үшін күш қолдану» тенденциясын ұжымдық түрде жойғанға дейін және мұны жасау оңай емес болса, онда біз қысыммен жүйелерді жою үшін «ағынмен» күресті жалғастырамыз және бейбітшілікке қол жеткізе алмаймыз Сіз бейбітшілікпен емес, соғыс болмауымен айналысасыз.

   CT Butler

   «Егер соғыс жанжалды күшпен шешу болса, бейбітшілікке қарағанда қақтығыстың болмауы емес, керісінше қақтығысты зорлық-зомбылықсыз шешу мүмкіндігі».
   - 1987 жанжалы және консенсус бойынша

   жауап

   1. Мен бұған жауап бере аламын ба, біз екеуіміз дуалополия болмай, әлемнің қалған бөлігіне қысым жасайсыз ба? 🙂

      Біз бір-бірімізбен сөйлесіп, әлемді өзгерту үшін бірге жұмыс істеуге тиіспіз бе?

      Сіз ынтымақтастық пен ынтымақтастықты дамытуға және билік пен бәсекелестікті дамытуға тиіспіз.

      жауап

   2. Менде сіз сияқты бірдей талдау бар ... бәріміз күнделікті өмірде «соғыс үлгісіне» бой алдырамыз - бір-бірімізбен сөйлесу тәсілімізде, әсіресе топтарымызда шешім қабылдауда, осының бәрі шешімдер біздің қоғамда қабылданады. Біз бәріміз өзімізге үйретілген нәрсені білу және қарым-қатынас пен шешім қабылдаудың бейбіт моделін үйрену жауапкершілігін мойнымызға алмайынша, біз соғыстан алшақ кетуге көп мүмкіндік бермейміз.

      жауап

      1. Харк! Модель 68 жыл бұрын қол жеткізілді және барлық уақытта ең әйгілі әскери күштердің бірінде жанданған және тірі. Жапония. Жапон бейбітшілік конституциясының 9-тегі мақаласы Жапонияға қайтадан соғысқа жол бермейді. Дәлелденген, заңды құжат.

         жауап

3. Өте жан-жақты және жақсы ойластырылған. Маған әсіресе соттарға ерекше көңіл бөлінді. Егер сынға ұшыраған болса, онда Оппозициялық қозғалысқа көбірек назар аудару керек және Келлогг Брианд Пактысын алға жылжыту керек, ол әлі күнге дейін қолданыста болып жатқан соғысқа қарсы ең біржақты құжат, шарт және заң болып қала береді, бірақ бұл өте көп сіздердің кітабыңыздағы антикалық нәрсе ретінде бүгінгі қоғам сияқты бүгінгі күні де біртіндеп тоқталды. Мен жақсы ойластырылған және жан-жақты айтқан кезде, бұл әдейі болды және неге екенін білгіңіз келеді дегенді білдіреді. Стив МакКоун

   жауап

   1. Модерацияны күтіп тұрғандығына сенімді емеспіз

      жауап

      1. Спам пікірлерін болдырмау әрекеті

         жауап

   2. Спасибо Стив: http://davidswanson.org/outlawry

      жауап

   3. Стив - заңнан тыс қозғалыс дегеніміз не?

      жауап

4. Жаһандық қауіпсіздік жүйесі өз ішінде көптеген «қызыл жалаушалар» көтереді. «Ғаламдық қауіпсіздік жүйесімен» жеке өмірге, азаматтық құқықтардың бұзылуына және жаппай паранойяға жаһандық шабуылдар келеді. «Жаһандық қауіпсіздік жүйесі» мейлі ол бейбіт тұрғындармен болсын, үкіметтермен болсын, ерте ме, кеш пе, жаман оқиғаларға әкеліп соқтырады. Тарих адамзатқа осыны есіне салады және біз өткен қателіктерден үйренуіміз керек, қандай-да бір қайырымдылық болып көрінуі мүмкін екендігіне қарамастан, «жаһандық қауіпсіздіктің» кез-келген нұсқасына, кез-келген түрдегі конгломератқа сенбеудегі біздің ақыл-ойымыздың жетіспеушілігін жоюға жол бермеуіміз керек. Жаһандық қауіпсіздік жүйелері ерте ме, кеш пе «Үлкен ағайындыға» айналады, бұл тиранияның тағы бір түрі. Мұны тарих дәлелдейді.

   жауап

   1. Сіз «Қауіпсіздікті» «Әскери және полиция» деп оқып отырсыз ба? Егер сіз кітапты оқысаңыз, мен оны әлі де осылай оқымайтындығыңызға сенімдімін.

      жауап

5. Соғыссыз әлемді насихаттайтын электрондық пошта хабарламасын алған кезде, мен 70 парақты жүктеп алып, оны үйге алып барып оқуға шешім қабылдадым. Өкінішке орай, көп ұзамай мен мұның утопия екенін түсіндім. Бір минут ішінде бәрін ешқашан ұрыспауға келісесіз деп ойласаңыз, сіз бірдеңе шегіп жатқан боларсыз.

   Сіз Дүниежүзілік сот туралы айтасыз, бірақ Джордж Буштың, Дик Чейнидің, Рамсфелдтің және т.б. қылмыстарды тергеу туралы осы сот қай жерде тұр? Израиль үкіметінің соңғы 70 жыл ішінде жасаған қылмыстары мен өлтірілімдері туралы осы сот қайда?

   Сіз бүкіл әлемдегі көптеген адамдардың ой-саналарынан ашкөздікті және күш-қуатты жоя аласыз деп үміттену - жай ғана ойлану. Қаруды өндірушілерді қоспағанда, банкирлердің, Федералдық резервтік және Уолл-стрит қаржысы жасаған миллиондаған адамдарды ғана қараңыз.

   Және, әрине, соғыс пен дін атымен жасалған қылмыстарға назар аудармаймын. Мұсылмандардың еврейлердің, мұсылмандардың еврейлерінің, еврейлердің христиандарының, христиандардың мұсылмандарының және т.б. жек көрушісі.

   Сіздің кітабыңызда сондай-ақ, қыркүйек 11, 2001 қыркүйек айында Нью-Йорктегі үш биік ғимаратты төмендететін араб лаңкестерінің ұшақтарға ұшып бара жатқанына сенгеніңіз туралы айтылған. Егер бұлай болса, бұл шындыққа, ғылымға, гравитация заңдарына, химияға, материалдардың күшіне және т.б.

   Соғыспен әлемнің утопиясына жетудің орнына, соғысқа барғысы келетін көшбасшыларды қорғаныс жолында бірінші болуды және олардың іс-әрекеттері үшін жауапты болуды талап етуге шақырамын. Бұл олардың кейбіреулерін мойнына сызыққа салудан бұрын екі рет ойлайды.

   жауап

   1. Сіз жұмыс соттарын құруға қарсы болдыңыз, себебі бізде олар әлі жоқ?

      Сіз осы кітапта ашкөздік пен билікті жоюды таптыңыз ба? Қайда? Бұл адамдар соғыс қарусыз жасаса, ашкөздікпен және ашуланған кезде жақсы болар еді.

      Сіз соғысты жоюға қарсысыз, өйткені соғыстарды діндер қолдайды?

      жауап

6. Мен кітапты бір жағынан сынға алғанда, бұл өте утопиялық болғандықтан емес. Керісінше, оны прагматикалық көзқарасы үшін мақтау керек. Бізде бар нәрсені соғысты жою үшін жұмыс жасамай-ақ жалғастыра аламыз деп ойлау үшін крекпот идеализмі деп атауға болады. Қарастырылған тақырыптардың әрқайсысы қалануы керек құрылыс материалдары болды. Менің ойымша, егер әр ұлт Келлогг Брианд келісімін қалай құрметтейтіні туралы қорғаныс саясаты мен тәжірибесін алға тартса, бұл әлемдегі ең практикалық нәрсе болар еді, егер елдер шынымен де Бейбітшілікті қаласа. 1932 жылы қарусызданудың бүкіләлемдік конференциясында Гувер барлық шабуылдаушы қаруды, оның ішінде барлық бомбалаушыларды жоюға дайын болды. 1963 жылы Хрущев пен Кеннеди көшенің артында толық және толық қарусыздану туралы байыпты түрде әңгімелесті. Егер олар апат жақындағаннан кейін осы мәселені талқылай алатын болса, олар бізді алып кете жаздады, олар барлық ұлттардың көшбасшылары осы кітапта айтылғандарды біздің көпшілігімізге енгізу үшін оқып жатқанын қалар еді ... Стив Маккиун

   жауап

7. Ой-эксперимент: жақсы қарулы ел немесе халық тобы бар Гавайиді қабылдағысы келеді. Олар Гавайаға кіреді. Барлық гавайилерді өлтіріңіз. Аралдарды өз халқымен бірге қайта құру.

   жауап

8. The World Beyond War жоба жақында (канадалық) Бейбітшілік тізімінде таратылды. Өкінішке орай, осындай үлкен ұсыныстар сенімді ниеттерімен, шабуыл жасамайтын және арандатушылық емес қорғаныс, қарусыз азаматтық бітімгершілік күштер, БҰҰ реформасы және т.б. сияқты прогрессивті тұжырымдамаларды қабылдайтын болады, бірақ ЮНЕПС емес. R2P-ге қатысты, сондай-ақ «негізгі құрал ретінде зорлық-зомбылықсыз әдістерге көшу және өз шешімдерін орындау үшін полицияның тиісті (және жеткілікті түрде есеп беретін) күшін қамтамасыз ету» туралы түсініксіз пікірлер бар, бірақ БҰҰ-ның төтенше жағдайлар жөніндегі бейбітшілік қызметіне нақты сілтеме жоқ.

   Түсіндіру үшін (өйткені ЮНЕПС жалпыға ортақ бейбітшілік қауымдастығының пікірінде емес, бірақ болуы керек), 20 жылдық ұсыныс тұрақты, интеграцияланған көпөлшемді (әскери, полиция және азаматтық) бірінші болып / бірінші болып шығады - БҰҰ-да жалданған, бақыланатын және оқытылатын 15 адамнан тұратын, (әр жылдам орналастырылатын топта үшіншіден). Дағдарыстарды тоқтату үшін олар еріп, қолдарынан шыққанша ерте келеді. UNEPS соғыс жүргізу үшін құрылмайды және дағдарысқа байланысты алты ай ішінде бітімгершілік күштерге, аймақтық немесе ұлттық қызметтерге «тапсырады».

   ЮНЕПС болмаса, болашақта бейбітшілік жоспары жоқ, практикалық, аралық, реалистикалық, алдын алу шарасы мен қабілеті жоқ және БҰҰ-ның бейбітшілік жобасының жұмысын жасағаны үшін линжиналар жоқ. 195-тың ұлттық әскерилерінен масштабтау, бірақ көп өлшемді БҰҰ әлеуеті арқылы қауіпсіздікті сақтап қалу үшін қалай ең жақсы жолмен жүру керек?

   Біз қазір тұрған жерден жеткім келетін жерге бару - бұл сиқырлы емес, практикалық, шығармашылық ойлауды қажет ететін сұрақ. Осы мақсатта мен WBW жоспарының үлкен бөліктерімен келісемін, өйткені барлық бейбітшілікті жақтаушылар керек - бірақ енді ЮНЕПС ұсынысын қалдыруға ешқандай себеп жоқ.

   Бейбітшілік ойшылдарының бейбітшілік операцияларының сарапшыларымен сөйлесетін уақыты келді (олардың көпшілігі бейбітшілік туралы басқаларға қарағанда көп немесе көп біледі).

   Мен сіздерге UNEPS орналастыру туралы ойларыңызды білгім келеді World Beyond War жоспар.

   Робин Коллинз
   Оттава

   Питер Лангиллдің FES қағазында жақсы жылдам құрылым:
   http://library.fes.de/pdf-files/iez/09282.pdf

   OpenDemocracy туралы тағы бір жақсы тұжырымдама:
   https://www.opendemocracy.net/opensecurity/h-peter-l

   жауап

9. Бұл кітап өте жақсы, мен БҰҰ-ның ұзақ уақыттан бері жұмыс істейтін өкілі ретінде БҰҰ реформасына қатысты айқындықты бағалаймын. Алайда соғыс және бейбітшілік экономикасын терең талдау қажеттілігі сақталуда. Жаңа экономика байлық теңсіздігін «жер бәріне тиесілі» деген принциппен және жер мен ресурстарды жалдау ақысын әділ бөлу саясатымен шешеді. Бұл мемлекеттік банктермен бірге бейбітшілік пен әділеттілік әлемін құрудың екі маңызды кілті болып табылады.

   жауап

   1. Алан Алана! БҰҰ-ның реформа мәселесі бойынша жеке бөлімдерге қатысты сіздің пікірлеріңіз көп күттірер еді ( http://worldbeyondwar.org/category/alternatives/outline/managing/ ), сондай-ақ жаһандық экономика бойынша секциялар ( http://worldbeyondwar.org/create-stable-fair-sustainable-global-economy-foundation-peace/ фф.). Және сіздің жұмысыңыз үшін рахмет #NOwar!

      жауап

10. Бұл жолы, жолы, жолы тым күрделі. Біз әлемді тігінен үнемдеу арқылы соғыссыз дерлік бола аламыз. http://thelastwhy.ca/poems/2012/12/13/economy.html

    жауап

11. Экономикалық теңсіздік, климаттың өзгеруі, адам құқықтары және, әрине, соғыс мәселелері барлық назар талап етеді. Қолжетімді барлық зомбылықсыз құралдар жергілікті және ұлттық деңгейде қолданылуы керек.

    Жер Федерациясы жаһандық деңгейге жүгінеді және БҰҰ жарғысы қате және жеткіліксіз болғандықтан Біріккен Ұлттар Ұйымы өз жұмысын орындай алмайды деп санайды.

    Біздің ойымызша, Жер конституциясы геосаяси жүйенің қажетті өзгерісін қамтамасыз етеді, өйткені ол бізге соғысты тоқтату немесе азайту және жаппай қырып-жою қаруын жоюдың ең мықты стратегиясын ұсынады. Конституцияның әлемдік сот жүйесі / атқарушылық жүйесі бізге бұзақылық жасайтын елдердің жекелеген көшбасшыларын әлемдік қылмыстар үшін жауапкершілікке тартуға мүмкіндік береді. Қазіргі уақытта олар заңнан жоғары.

    Көпұлтты корпорациялар бұдан былай өздерінің қоғамдық міндеттерінен жалтару үшін бір елден екінші ұлтқа ауыса алмайды. Сайланған Дүниежүзілік парламент «біз, адамдар» жаһандық істерде шынайы дауыс береді. Бұл жаһандық жүйенің өзгеруі - жаһандық соғыс жүйесінен ғаламдық бейбітшілік жүйесіне дейін.

    Біз Эйнштейнмен бірге бейбітшілікті қолдаймыз. Жер Федерациясының Жер туралы конституциясы - егер біз адамзатты құтқару үшін Эйнштейннің қажет болғанын көрсететін тірі құжат.

    жауап

12. Менің ойымша, көптеген ақылды сыншыл ойшылдардың жақсы ойластырылған пікірлерін тапқандай қатты қуандым, кітап туралы білгенім сияқты. Рақмет сізге; оқуды асыға күту.

    жауап