Дэвид Свонсон
5, 2017 тамызында Миннеаполисдегі Демократия конвенциясының ескертулері
Осы күні таңертең біз Әулие Павелде Келлогг бульварындағы парақшалар тараттық. Біз неге бұл деп аталатындығын білетін өте аз адамдармен кездестік. Фрэнк Келлогг батырлықтың батыры деген мағынада батыр болды. Ол бейбітшілік белсенділігі тым күшті, тым басты, тым қол жетпейтін болғанға дейін, бейбітшілік белсенділігін жек көретіндіктен басқа ештеңе жоқ Мемлекеттік хатшы болған. Содан кейін Келлогг өзінің көзқарасын өзгертіп, Келлогг-Брианд Пактісін құруға көмектесті және Скотт Шапиро өзінің керемет алдағы кітабында атап өткендей, сол жүлдеге Салмон Левинсонға барудың орнына өзіндік Нобельдік бейбітшілік сыйлығын алу үшін, қозғалысты соғысқа шығаруға бастамашы және қозғаған белсенді.
Пакт әлі күнге дейін кітапта, әлі де болса елдің ең жоғарғы заңы. Егер сіз оны түсіндіруді таңдамасаңыз, оны ратификациялаған кейбір сенаторлар сияқты, «қорғаныс соғысын» анықтамай үнсіз рұқсат берсеңіз немесе сіз оны Біріккен Ұлттың құруы арқылы жойылды деп айтпасаңыз, ол ашық және айқын түрде тыйым салады. «Қорғаныстық соғысты» да, Біріккен Ұлттар Ұйымы рұқсат еткен соғысты да заңдастырған (көптеген адамдар БҰҰ Жарғысы жасады деп санайтын нәрсеге қарама-қарсы) немесе егер сіз соғыс заңы болғандықтан бұл туралы айтпасаңыз (және бұл сіз ойлағаннан да жиі кездеседі). сондықтан соғысқа тыйым салу жарамсыз деп танылады (полиция қызметкеріне жылдамдықты арттырғаныңыз үшін заң күшін жояды деп айтуға тырысыңыз).
Іс жүзінде БҰҰ-мен рұқсат етілмеген және, ең болмағанда, бір тараптың «қорғаныс мақсатында» соғыспайтын көптеген соғыстары жүріп жатыр. Соңғы 8 жылда АҚШ-тың 8 елдегі бомбалауы БҰҰ Жарғысына сәйкес заңсыз болды. Жарты әлемдегі кедей елдерді алғашқы соққылар кез-келген адамның «қорғаныс» деген анықтамасына қарсы келеді. БҰҰ Ауғанстанға немесе Ирактан басқа басқа елдерге шабуыл жасауға рұқсат берген деген түсінік, бұл оның рұқсат беруден бас тартқанын көпшілік біледі, бұл тек қалалық миф. Ливияға рұқсат ешқашан қауіп төндірмеген қанды қырғынның алдын алу, үкіметті құлату емес. Оның соңғысы үшін қолданылуы БҰҰ-ның Сириядан бас тартуына әкелді. Ирак, Пәкістан, Сомали, Йемен немесе Филиппиндер шетелдік әскерге өз халқына қарсы соғыс жүргізуге рұқсат бере алады деген ұғымды талқылауға болады, бірақ еш жерде Бейбітшілік Пактісінде немесе БҰҰ Жарғысында айтылмаған. «Қорғаныс жауапкершілігі» деп аталатын нәрсе - бұл екіжүзді және империалистік тұжырымдама екендігімен келіссеңіз де, болмасаңыз да, бұл тек ұғым; оны кез-келген заңнан табуға болмайды. Сонымен, қазіргі соғыстар бұзатын заңға назар аударғымыз келсе, неге адамдар естіген БҰҰ Жарғысын көрсетпеске? Прогресстің алғашқы кезеңдері мен оларды елемейтін кезеңдердің арасында тұрған заңды неге тозаңдатуға болады?
Ең алдымен, менің кітабымды жаздым Әлемдік заңсыз соғыс болған кезде Келлогг-Брианд пактісін құрған қозғалыстың даналығын, шеберлігін, стратегиясын және айқындылығын көрсету. Бұл даналықтың бір бөлігі Левинсон және басқа заңгерлердің «агрессивті соғысқа» ғана емес, БАРЛЫҚ соғысқа тыйым салу, стигматизациялау және елестету мүмкін емес ету керек деген ұстанымында жатыр. Бұл заңсыздар дуэльге ұқсастықты жиі қолданып, агрессивті дуэльге тыйым салынып қана қоймай, бүкіл мекеме жойылғанын, соның ішінде «қорғаныс дуэлін» де қолданғанын көрсетті. Бұл олардың соғысқа барғысы келгендері. Олар соғыс пен соғысқа дайындықты, оның ішінде қару-жарақпен айналысуды, аяқталуды және заңның үстемдігімен, қақтығыстардың алдын-алуды, дауларды шешуді, моральдық, экономикалық және жеке жазалау мен остракизмді қалайды. Әдетте, олар бұл келісімді ратификациялау өз күшімен барлық соғысты аяқтайды деп санады, бұл Колумбтың жазық жерге деген сенімі сияқты нақты.
Заңсыздардың қозғалысы ыңғайсыз үлкен коалиция болды, бірақ БАРЛЫҚ соғысты жою туралы ымыраға келуден бас тартты (бұл негізгі белсенділердің көпшілігі келісімшарттың айқын тіліне қалай қарады, сонымен бірге қоғамның қаншалықты көп бөлігі бұл). Заңсыздардың дәлелдері көбінесе белсенділер тек өзімшілдік мүдделерге жүгінуге мәжбүр болған циникалы және жарнамаға қаныққан әлемде сирек кездесетін моральдық пікірлер болды.
Сіз 1920-дағы қорғаныстық соғыс туралы ойлаудың нақты даналығы немесе нақты даналықты қалай жасасаңыз, біз оны аман алып қала алмаймыз. Қорғаныс немесе соғыс туралы ойлана білу, бірінші кезекте, адам және қоршаған ортаны қорғауға қажетті ресурстарды аудару арқылы өлтіретін әскери шығындарға мүмкіндік береді. Әскери шығындардың кішкене фракциялары аштықты, таза суды, түрлі ауруларды және қазба отындарын пайдалануды тоқтатуы мүмкін. Теориялық әділ соғыс соншалықты дәл осындай қасақана өлтірген ресурстардың онжылдықтарынан асып түсетіні сияқты, сондай-ақ, ол жасалып жатқан барлық қатал әділетсіз соғыстар, сондай-ақ соғыс институты қалыптасқан ядролық апокалипсийлік қауіп-қатердің әрдайым артуы мекеменің табиғи ортаға, азаматтық еркіндікке, ішкі полицияға, өкілетті үкіметке және т.б.
Келлогг-Брианды еске түсірудің қосымша себебі оның тарихи маңыздылығын түсіну болып табылады. Пактіге дейін соғыс заңды және қолайлы деп түсінілді. Пакт құрған сәттен бастап, соғыс АҚШ-та жүргізілмеген жағдайда заңсыз және зорлық-зомбылық деп есептеледі. Бұл қоспағанда, соңғы онжылдықта соғыс айтарлықтай төмендегенін ескерсек, мені қателесетін көрінеді. Неліктен басқа санаттарға, мысалы, жарақатсыз және басқа да статистикалық деректерді қолдануға болады.
Сіз қалай ойлайсыз, соғыс дегеніміз - зорлық-зомбылықтың кейбір түрлері азаяды - біз белгілі бір проблеманы түсініп, онымен күресудің шығармашылық құралдарын анықтауымыз керек. Мен АҚШ үкіметінің соғысқа тәуелділігі туралы айтып отырмын. Екінші дүниежүзілік соғыстан бері АҚШ әскери күштері 20 миллионға жуық адамды өлтірді, кем дегенде 36 үкіметті құлатты, кем дегенде 82 шетелдік сайлауға араласып, 50-ден астам шетелдік басшыларды өлтіруге тырысты және 30-дан астам елдегі адамдарға бомба тастады. Қылмыстық кісі өлтірудің бұл экстравагантылығы DavidSwanson.org/WarList сайтында құжатталған. Өткен жылғы Республикалық праймеризде дебат модераторы үміткерден жүздеген және мыңдаған жазықсыз балаларды өлтіруге дайын болуын сұрады. АҚШ-тың соңғы әлсіз БАҚ-тарының дауысы Ақ үйдің бұдан былайғы уақытта Сириядағы соғыстың тек бір жағында ғана жүреді деген мәлімдемесіне наразы болды, бұл өткен аптада АҚШ-тың «арнайы операцияларының» жетекшісі АҚШ-тың болуы заңсыз деп мәлімдеді. .
Адамдар корпорациялар үшін азаптауды немесе заңсыз түрмеде қамауды немесе адам құқықтарын заңдастырғысы келгенде, олар сот ісін жүргізу барысында маргиналияға, вето күшін жояды және заңға сәйкес келмейтін барлық ақымақтыққа шағымданады. Неге бейбітшілікті жақтайтын заңды қолдамасқа? Мұндағы бауырлас қалалардағы бейбітшілік үшін ардагерлер бұл жобаға көшіп, Конгресстің рекордтық келісіміне және 2013 жылы қалалық кеңес жариялаған Фрэнк Келлогг күніне қолдау көрсетті.
Міне, тағы бір идея: неге әлемдегі партияларға мүше емес мемлекеттердің KBP-ге кіруіне жол бермеске? Немесе қолданыстағы тараптарға өздерінің міндеттемелерін қайта айтуға және олардың орындалуын талап етуге шақыру керек пе?
Немесе неге әлемнің барлық әдеттегі халықтарының заңын сақтауды талап ететін Біріккен Ұлттар Ұйымы мен Халықаралық қылмыстық сотты және Дүниежүзілік сотты шынымен жаһандық, демократиялық органдармен ауыстыру немесе реформалау үшін ғаламдық қозғалысты құрмау керек? Құрама Штаттар сондай-ақ? Жергілікті халықты халыққа пропорционалды түрде білдіретін жаһандық орган құрудың құралы бар. Біз ұлтшылдықты жеңу құралы ретінде ұлттардың жиынтығымен шектелмейміз.
Роберт Джексон, Екінші дүниежүзілік соғыстан кейін Германияның Нюрнберг қаласында өткен нацистердің соғыс және соған байланысты қылмыстар үшін сот процесінде АҚШ-тың бас прокуроры өзінің айыптау ісін Келлогг-Бриан келісіміне негіздеп, әлемге стандарт орнатты. «Біз айыптауға және жазалауға тырысатын қателіктер, - деді ол, - соншалықты есептелген, соншалықты қатерлі және жойқын болды, сондықтан өркениет олардың еленбеуіне шыдай алмайды, өйткені олардың қайталануынан аман қалу мүмкін емес». Джексон бұл жеңімпаздардың әділеттілігі емес деп түсіндіріп, егер Америка Құрама Штаттары сөзсіз бағынғаннан кейін оны мәжбүрлеп мәжбүрлеп мәжбүрлейтін болса, осындай сынақтарға өзі де баратынын анық білдіре отырып. «Егер келісімшарттарды бұзудың кейбір әрекеттері қылмыс болып табылса, бұл Америка Құрама Штаттары жасаса да, Германия жасаса да, олар қылмыстар болып табылады, - деді ол, - және біз басқаларға қарсы қылмыстық мінез-құлық ережесін қолдануға дайын емеспіз Бізге қарсы шығуға дайын бол ».
Outlawrists және олардың одақтастары сол кезден бастап Вудроу Вилсонның соғыстан соңға дейін насихатталатын шындыққа айналуына тырысқан кезде, біз Джексонмен де осылай жасауға тырысуымыз керек.
Кен Бернс Американың Вьетнамға қарсы соғысы туралы деректі фильмді бастаған кезде оны адал ниетпен басталған соғыс деп атайды, біз өтірік пен мүмкін еместікті мойындауымыз керек. Біз зорлау адал ниетпен басталды, құлдық адал ниетпен басталды, балаларға зорлық-зомбылық адал ниетпен басталды деп елестете алмаймыз. Егер біреу сізге соғыс адал ниетпен басталғанын айтса, теледидарыңызды жоюға шын жүректен күш салыңыз.
