Корпоративті университеттер Израильді сынауға жол бере ме?

Калифорния университеті іздейді тыйым салу Израильді сынау. Бұл Құрама Штаттарда кеңінен таралған құбылыс екі жаңа есептер және Стивен Салаитаның авторы Палестина мен академиялық еркіндіктің шектеулері.

Иллинойс университеті Салайтаның Twitter-де Израильді сынағаны үшін жұмыстан шығарды. Норман Финкельштейнге ДеПол университеті Израильді сынағаны үшін қызметінен бас тартты. Уильям Робинсон Санта-Барбарада Израильді сынағаннан кейін «тәубеге келуден» бас тартқаны үшін Санкт-Барбарада қуылды. Осындай оқиғаны Колумбиядағы Джозеф Массад бастан кешірді.

Неліктен «сөз бостандығын» саясаткерлердің парақорлығын жабатын деңгейге дейін созатын елде АҚШ-ты сынаған дұрыс, бірақ 1948 жылы ғана құрылған шағын және алыс елді емес? Неліктен мұндай цензура цензураға қарсы аргумент ретінде «сөз бостандығы» үстіне «академиялық еркіндікті» үйіп тастайтын мекемелерге де жетуі керек?

Бірінші кезекте, менің ойымша, Израиль табиғаты. Бұл ХХІ ғасырда АҚШ-тың қаржыландыруы мен қару-жарағын пайдаланып, апартеид пен геноцидпен айналысатын халық. Бұл адамдарды ашық пікірталастарда осы саясаттың қолайлы екендігіне сендіре алмайды. Ол өзінің қылмыстарын - тек бір этникалық топқа қызмет ететін үкімет ретінде - кез-келген сынның «антисемитизм» деп аталатын апартеид пен геноцидтің қатеріне тең келетіндігін талап ете отырып жалғастыра алады.

Екіншіден, менің ойымша, бұл адамның ақыл-ойын зерттеу емес, бай донорға қызмет ететін қазіргі заманғы деградацияланған оқу орнының бағынуы. Бай донорлар «антисемитизмді» басуды талап еткенде, солай болады. («Антисемиттік» болмай-ақ немесе әлемде нағыз антисемитизмнің бар екендігіне және оның кез-келген басқа топқа жеккөрушілік сияқты азғындыққа жататындығына дау айтуға қалай болады?)

Үшіншіден, Израильді сынауға қарсы әрекет ету - мұндай сынның табысты болуына және БДС-ның (бойкот, санкция және санкциялар) қозғалыс. Израильдік жазушы Манфред Герстенфельд ашық түрде жарияланды Jerusalem Post «бойкот қаупін азайту» үшін бірнеше АҚШ профессорларының мысалын жасау стратегиясы.

Салаита өзінің кітабын атады Құқықсыз құқықтар өйткені қабылданбайтын сөйлеу үшін айыптау әдетте азаматтықты қорғау қажеттілігін жариялау түрінде болады. Салайта твиттерде немесе антисемиттік нәрсемен басқаша сөйлескен жоқ. Ол антисемитизмге қарсы көптеген мәлімдемелерді твиттерде және басқаша түрде жеткізді. Бірақ ол Израильді сынады және сол уақытта қарғыс айтты. Ал күнәні қиындату үшін ол әзіл мен мысқылды қолданды. Мұндай тәжірибелер сізді АҚШ Қылмыстық істер сотында соттауға мәжбүр етеді, бұл мысқылмен қарғыс шынымен жеккөрушілік білдірді ме, керісінше, орынды ашуланшақтық білдірді ме, жоқ па деген мәселені мұқият тексермей-ақ қойыңыз. Салайтаның басқа твиттердегі ренішті твиттерін оқу оны антисемитизм үшін ақтайды, ал оны «антисемитизмге» кінәлі етіп қалдырады, яғни: Израиль үкіметін сынау.

Бұл сынақ израильдік қоныстанушыларға сынға ұшырауы мүмкін. Салаита өзінің кітабында былай деп жазады:

«Батыс жағалауда жарты миллионға жуық еврей қоныстанушысы бар. Қазіргі кезде олардың халқы басқа израильдіктерден екі есе өсуде. Олар Батыс жағалаудағы судың 90 пайызын пайдаланады; 3.5 миллион палестиналықтар қалған 10 пайызын төлейді. Олар тек еврейлерге арналған магистральдармен жүреді, ал палестиналықтар бақылау бекеттерінде бірнеше сағат күтеді (жарақат алса да, босанғанда да өтуге кепілдік жоқ). Олар әйелдер мен балаларға үнемі шабуыл жасайды; кейбіреулері жергілікті тұрғындарды тірідей көмеді. Олар үйлер мен дүкендерді бұзады. Олар жаяу жүргіншілерді көлігімен басып өтеді. Олар фермерлерді өз жерлерінен шектейді. Олар өздеріне тиесілі емес төбелердің үстінде отырып алады. Олар бомбалы үйлерді өртейді және сәбилерді өлтіреді. Олар өздерімен бірге осы жасырын аппаратты ұстап тұру үшін әскерге шақырылушылардан тұратын жоғары технологиялық қауіпсіздік күштерін алып келеді ».

Твиттерге қарағанда осындай ұзақ уақытқа созылған сынды да оқып, оған кейбір толықтыруларды елестетуге болады. Бірақ мен өзім дәйексөз келтірген кітапты толығымен оқып шықсам, осы үзіндіде Салайтаның кек алуды немесе зорлық-зомбылықты жақтаушы немесе қоныстанушыларды дініне немесе этникалық ерекшелігіне байланысты айыптайтын немесе қоныстанушыларды бір-біріне теңдейтін деп қиялдау мүмкіндігі жойылады. олар этникалық тазарту операциясының бөлігі болып табылады. Салайта қақтығыстың екі жағын да ақтамайды, бірақ Палестинада екі бірдей тараппен қақтығыс бар деген ойды сынайды:

«2000 жылдан бері израильдіктер 2,060 палестиналық баланы, ал палестиналықтар 130 израильдік баланы өлтірді. Осы кезеңдегі өлімнің жалпы саны 9,000-нан астам палестиналық пен 1,190 израильдіктерді құрайды. Израиль БҰҰ-ның кем дегенде жетпіс жеті қарарын және Төртінші Женева конвенциясының көптеген ережелерін бұзды. Израиль Иордан өзенінің батыс жағалауына жүздеген елді мекендер енгізді, ал Израиль ішіндегі палестиналықтар күн санап қысылып, ішкі қоныс аударуларын жалғастыруда. Израиль саясат ретінде отыз мыңға жуық палестиналық үйді қиратты. Палестиналықтар Израильдің нөлдік үйін қиратты. Қазіргі уақытта Израиль түрмелерінде алты мыңнан астам палестиналық, соның ішінде балалар; бірде-бір Израиль Палестина түрмесін алмайды ».

Салаита Палестина жерін палестиналықтарға қайтарады, өйткені ол, ең болмағанда, Түпкілікті американдықтарға қайтарылған америкалық жерді қажет етеді. Мұндай талаптарды, тіпті олар қолданыстағы заңдар мен шарттарды сақтаудан басқа ештеңе болмаса да, белгілі бір оқырмандарға ақылсыз немесе кек алмайды. Бірақ адамдар білім туралы ойлайды, егер ойланбас бұрын, ақылға қонымсыз болып көрінсе, мені тыс. Ұрланған жерді қайтару туралы ұғым зорлық-зомбылықты көздеуі тиіс, бұл оқырманның ұсынысына қосылады.

Алайда, Салайта зорлық-зомбылықты айқын және ашық түрде қабылдайтын кем дегенде бір сала бар, ол - АҚШ-тың әскери күштері. Салайта «әскерлерді қолда» деген үгіт-насихат жұмысын сынға алып, баған жазды, онда ол: «Әйелім екеуміз ұлымыздың не істей алатынын өсіреміз. Келіспеушіліктің тұрақты бағыты - оның мүмкін болатын мамандық таңдауы. Ол бір күні әскери қызметке бару үшін одан жаман нәрселер туралы ойлануы мүмкін (кез-келген жағдайда), мен мұндай шешімге қарсы болмаймын ».

Мұны ойлаңыз. Міне, біреу Палестинадағы зорлық-зомбылыққа қарсы тұру үшін моральдық дәлел келтіреді және бұл стендтің маңыздылығын кітап бойынша қорғау жайлылық пен сыпайылықтан гөрі басым. Ол ұлының Америка Құрама Штаттарының әскери қызметіне қосылуына қарсы болмас еді. Кітаптың басқа жерлерінде ол АҚШ академиктерінің «нәсілшілдермен және әскери қылмыскерлермен бірге, мысалы, Тель-Авив Университетіне саяхат жасай алатынын» атап өтті. Мұны ойлаңыз. Бұл американдық академик, Дэвид Петреус, Джон Ю, Кондолиза Райс, Гарольд Кох және олардың ондаған әскери қылмыскерлері АҚШ академиясында сабақ беріп жатқанда жазып жатыр, ал Салайта тыңдаудан аулақ бола алмайтын үлкен дау-дамайсыз. Оның «әскерлерге қолдау көрсетіңіз» деген сынына ашуланған жауапқа жауап ретінде оның сол кездегі жұмыс берушісі Вирджиния Тех АҚШ армиясын қолдайтынын қатты жариялады.

АҚШ әскери күштері оның операциялары мен қару-жарақтарының атауларында, сондай-ақ кеңейтілген пікірталастарда «әлем« Үндістан аумағы »және туған өмір маңызды емес» деген сенімге сүйенеді. West Point профессоры Жақында ұсынылған АҚШ-тың милитаризмін сынға алушыларды жалдамалы өмірден бас тарту ғана емес, өліммен күресу. Ал мұндай сын неліктен қауіпті? АҚШ әскери күштерінің Ауғанстан, Ирак, Пәкістан, Йемен, Сомали, Сирия және басқа жерлердегі халықтарға жасайтын ештеңесі Израиль армиясының оның көмегімен жасайтынынан гөрі қорғанысты емес - және менің ойымша, бұл көп ойлануды қажет етпейді. туралы фактілер Стивен Салаита сияқты біреуді түсіну үшін.