Дэвид Адлер мен Стивен Вертхаймның, Guardian, Желтоқсан 27, 2020
Демократия құлдырап тұр. Соңғы төрт жылда президент Дональд Трамп АҚШ-тағы демократиялық институттардың ыдырауын тездетіп, оның ережелері мен нормаларын мазақ етті. Біз жалғыз емеспіз: авторитарлық көшбасшылар бұзылған уәделер мен сәтсіз саясатты пайдаланып, жаһандық есеп айырысу жүріп жатыр.
Бұл тенденцияны өзгерту үшін сайланған президент Джо Байден Демократия үшін Саммит шақыруды ұсынды. Оның науқаны саммитті ұсынады «еркін әлем халықтарының рухын және ортақ мақсаттарын жаңарту» мүмкіндігі ретінде. АҚШ өзін тағы бір рет «үстел басында» орналастырған кезде, басқа халықтар өз орындарын таба алады және демократияның қарсыластарын жеңу міндеті басталуы мүмкін.
Бірақ саммит нәтиже бермейді. Ол бірден тым ашық және тым жұқа құрал. Саммит қаржылық қадағалау және сайлау қауіпсіздігі сияқты салалардағы саясатты үйлестіру үшін пайдалы форум бола алса да, АҚШ-тың сыртқы саясатын ынтымақтастықтан гөрі қарама-қайшылықты бірінші орынға қойып, әлемді дұшпандық лагерьлерге бөлетін сәтсіз бағыттан одан әрі ығыстыруға жауапты.
Егер Байден «ХХІ ғасырдың сын-қатерлерін орындау» бойынша өзінің міндеттемесін жақсы орындағысы келсе, оның әкімшілігі 21-шы жылдардың проблемаларын қайта жасаудан аулақ болуы керек. «Демократиялық әлемнен» тыс елдердегі антагонизмді азайту арқылы ғана АҚШ өзінің демократиясын құтқара алады және өз халқына тереңірек бостандық бере алады.
Демократия үшін саммит Еркін әлем халықтары мен қалғандары арасында Жердің бөлінуін болжайды және нығайтады. Ол АҚШ-тың сыртқы саясатының менеджерлері алғаш рет салған ақыл-ой картасын жандандырады сегіз онжылдық бұрын екінші дүниежүзілік соғыс кезінде. 1942 жылы вице-президент Генри Уоллес: «Бұл құл әлемі мен азат әлем арасындағы күрес», - деп «осы азаттық соғысындағы толық жеңіске» шақырды.
Бірақ біз енді Уоллестің әлемінде өмір сүрмейміз. Біздің ғасырдағы командалық дағдарыстарды елдер арасындағы қақтығыстардан табу мүмкін емес. Керісінше, олар олардың арасында кең таралған. Америка халқы сыртқы қарсыластарды кез-келген «толық жеңіспен» емес, АҚШ-тағы өмірді жақсартуға және АҚШ дипломатиясының дәстүрлі шекаралары бойынша серіктес ретінде ынтымақтастыққа деген тұрақты міндеттемемен қамтамасыз етіледі.
Антагонистік серпінмен қозғалған «Демократия үшін саммит» әлемді аз қауіпсіз ету үшін жауап береді. Бұл саммитке қатыспайтындармен қарама-қайшылықты күшейтіп, кең ауқымды ынтымақтастық перспективаларын азайту қаупі бар. Коронавирус, осы ұрпақтың осы уақытқа дейінгі ең қатерлі дұшпаны, АҚШ өзінің одақтасы немесе оның қарсыласы деп санайтын адамға назар аудармайды. Климаттың өзгеруі туралы да дәл осылай. Біздің ең үлкен қауіп-қатерлеріміз планеталық болғандықтан, демократияның клубы Байденнің уәдесі бойынша «біздің өмірлік мүдделерімізді қорғау» үшін дұрыс бөлім болып табылатынын түсіну қиын.
Қажетті серіктестерді қоспағанда, саммит демократияны жақтауы екіталай. Бүгінгі «еркін әлем» - бұл іс жүзінде жарқын үлгілерге емес, сын есімдері бар демократия қоныстанған азат әлем. Бір ғана мысалға жүгінетін болсақ, АҚШ президенті қазіргі кезде өз жеңімпаздары анық болғаннан кейін бір айдан астам уақыт өткен соң, өз жақтастарын еркін және әділ сайлаудың нәтижелерін қабылдамау үшін жинап жатыр.
The қатысушылардың тізімі Байденнің саммитінде сондықтан ерікті болып көрінуі керек. Біздің НАТО-ға қатысы бар одақтастарымыз Венгрияға, Польшаға және Түркияға шақырулар келе ме? Вашингтонның Қытайға қарсы науқанының серіктестері - Үндістан немесе Филиппин туралы не деуге болады?
Мүмкін осы қиын жағдайды мойындаған Байден Саммит өткізуді ұсынды үшін Саммиттен гөрі демократия of Демократия. Алайда оның шақырылған тізімінде, ең болмағанда, ол Джаир Болсонаро немесе Мохаммед бен Салман сияқты демократияны ілгерілетудің мағынасыздығынан аулақ болғысы келсе, басқаларды да жоққа шығаруы мүмкін.
Саммит аясында Байденнің таңдауы бұлтартпас әрі жағымсыз: авторитарлық көшбасшылардың заңды демократиялық көріністері немесе оларды ақшыл деп белгілеу.
Демократияға қауіп төнетіні сөзсіз: Байден дабыл қаққаны дұрыс. Бірақ егер демократия үшін саммит халықаралық қастық пен демократиялық наразылықтың қатал циклын күшейтетін болса, бізді демократиялық жөндеудің ізгілігіне айналдыра алатын не бар?
«Демократия мемлекет емес» марқұм конгрессмен Джон Льюис осы жазда жазды. «Бұл әрекет» Байден әкімшілігі Льюистің қоштасу туралы түсінігін демократиялық нормаларды қалпына келтіріп қана қоймай, сонымен қатар, әсіресе, демократиялық басқаруды насихаттау арқылы қолдануы керек. Демократиялық наразылық белгілерін - Байден қарсы тұруға уәде берген «популистерді, ұлтшылдарды және демагогтарды» анықтаудан гөрі, оның әкімшілігі ауруға қарсы тұруы керек.
Ол демократиялық үкіметтің халық еркіне қайтадан жауап беруі үшін оны саяси және экономикалық реформалардан бастауы мүмкін. Бұл күн тәртібіне өзіндік сыртқы саясат қажет: үйдегі өзін-өзі басқару, мысалы, шет елдердегі салықтық паналарды жоққа шығарады. Америка Құрама Штаттары әлем елдерімен жұмыс істеуі керек басқарылмаған байлық пен заңсыз қаржыны түп тамырымен жою Америкадағы демократия - және кез келген жерде - азаматтардың мүдделеріне қызмет ете алатындай етіп.
Екіншіден, Америка Құрама Штаттары өзінің шексіз соғыстарын емес, әлемде бейбітшілік орнатуы керек. Үлкен Таяу Шығыстағы жиырма жылдық интервенциялар өздері жасаған демократияның имиджін төмендетіп қана қоймады. Оларда да бар АҚШ-тағы демократия. Бірқатар шетелдік ұлттарды өлім қаупі ретінде қарастыра отырып, екі саяси партияның лидерлері американдық қоғамның тамырларына ксенофобиялық өшпенділікті енгізді - бұл Трамп сияқты демагогтың бұрынғыдан да қатаңдау туралы уәде бойынша билікке келуіне мүмкіндік берді. Демек, демократиялық жөндеу Байден әкімшілігінен АҚШ-тың сыртқы саясатын демилитаризациялауды талап етеді.
Соңында, Америка Құрама Штаттары саммит белгілейтін «демократиялық» ақаулар сызығымен бөлінбеген халықаралық ынтымақтастық жүйесін қайта құруы керек. Климаттың өзгеруі және пандемиялық ауру кең ауқымда ұжымдық әрекетті талап етеді. Егер Байден әкімшілігі демократия рухын жаңартуды мақсат етеді, бұл оның орнына Америка Құрама Штаттары үстемдік етуді талап еткен әлемдік басқару институттарына әкелуі керек.
Үйдегі өзін-өзі басқару, шетелдегі өзін-өзі анықтау және ынтымақтастық - бұл демократияның жаңа күн тәртібіне айналуы керек. Бұл күн тәртібі тек саммиттің шеңберінен шығып, демократияның формаларын таңдамай, оны дамытады. Бұл АҚШ-тан шетелдіктерден демократия немесе басқалардан демократия болуын талап етпей, өзінің сыртқы қатынастарында демократияны ұстануды талап етеді.
Ақыр соңында, демократия - бұл кімнің басында отыратындығына қарамастан, үстелдің айналасында болатын нәрсе.
