Дэвид Суонсон, Демократияны көрейік, Маусым 15, 2021
Соңғы рет АҚШ президенті мен Ұлыбритания премьер-министрі «Атлантикалық хартияны» жариялады, бұл құпия түрде, қоғамның қатысуынсыз, конгресс пен парламентсіз болды. Бұл соғысты аяқтағаннан кейін АҚШ президенті, бірақ АҚШ конгресі емес, АҚШ қоғамы да қатысуға міндеттелген әлемді қалыптастыру жоспарларын белгіледі. Кейбір мемлекеттерді қарусыздандыру қажет деп жарлық шығарды және басқалары емес. Алайда ол АҚШ пен Ұлыбритания саясатынан әлдеқашан жойылып кеткен ізгілік пен әділеттіліктің түр-түрін алға тартты.
Джо мен Борис енді Ресей мен Қытайға қарсы араздық тудырып, Ауғанстан мен Сирияға қарсы соғыстарды жалғастырып, Иранмен бейбітшілікке қол жеткізуге тырысып, шығарған «Атлантикалық хартиясымен» келді. алғашқы Атлантикалық хартия кезінен бергі ең үлкен әскери шығындар. Бұл құжаттар заңдар емес, шарттар емес, Атлант мұхитының немесе онымен шекаралас барлық елдердің туындылары емес, құстардың торымен қапталу ешкімге қажет емес және ештеңе қабылдамайтынын мойындау маңызды. Сондай-ақ, соңғы 80 жыл ішінде осы түрдегі мәлімдемелердің нашарлауы мен өрескелдеуін байқау керек.
Бірінші Атлантикалық хартия «мадақтаудың болмауын, аумақтық және басқа жағдайларды болдырмауды», «мүдделі адамдардың еркін білдірген тілектеріне сәйкес келмейтін аумақтық өзгерістердің болмауын», өзін-өзі басқаруды және ресурстарға тең қол жетімділікті және «жақсартылған еңбек стандарттарын, экономикалық ілгерілеу және әлеуметтік қауіпсіздік »тақырыбында жер бетіндегі барлық адамдарға арналған. Оның авторлары тіпті өздерін бейбітшілікті жақтайтындықтарын және «әлемдегі барлық халықтар күш қолданудан бас тартуға шынайы және рухани себептермен келуі керек» деп сенуге міндетті болды. Олар тіпті «бейбітшілікті сүйетін халықтар үшін қарудың ауыртпалығын жеңілдететін барлық басқа іс-шараларға көмектесеміз және дем береміз» деп әскери бюджетке тіл тигізді.
Қайта жүктеу әмбебап ізгілікке аз киінген. Керісінше, бұл, екінші жағынан, әлемді одақтастарға бөлуге және қару-жараққа жұмсалатын шығындарды негіздеуге бағытталған: «Біз демократиялық құндылықтарымызды бөлісетін барлық серіктестермен тығыз жұмыс істеуге және ізденушілердің күш-жігеріне қарсы тұруға міндеттіміз. біздің одақтарымыз бен институттарымызды бұзу үшін ». Әрине, бұл мырзалар «демократиялық құндылықтар» аз, олигархия қызметін атқаратын және әлемнің көп бөлігі демократияға қауіп ретінде қорқатын үкіметтерде жұмыс істейді, атап айтқанда АҚШ үкіметі.
«Біз ашықтықты қолдаймыз, заңдылықты сақтаймыз, азаматтық қоғам мен тәуелсіз БАҚ-ты қолдаймыз. Біз сондай-ақ әділетсіздік пен теңсіздікке қарсы тұрамыз және барлық адамдардың айрықша қадір-қасиеті мен адам құқықтарын қорғаймыз ». Өткен аптада конгресс мүшесі Ильхан Омар Мемлекеттік хатшыдан АҚШ соғысының құрбандары АҚШ-тың Халықаралық қылмыстық сотқа қарсылығын ескере отырып, әділдік іздеуге қалай болатынын сұраған АҚШ президентінен және оған жауап болмады. АҚШ кез-келген басқа елдерге қарағанда аз адам құқықтары туралы келісімшарттардың қатысушысы болып табылады және БҰҰ Қауіпсіздік Кеңесінде ветоны асыра пайдаланушы, сондай-ақ «демократия» деп анықтағысы келетіндерге де, қару-жарақ сатушы да болып табылады. ол соғыстарға ең көп ақша жұмсаушы және қатысушы болуды айтпағанда, бозғылт сияқты қарсы тұруға тырысады.
«Біз ережелерге негізделген халықаралық тәртіп арқылы жұмыс істейтін боламыз [басқарушы бұйрық береді] жаһандық сын-қатерлерді бірлесе шешуге; уәдеге құлақ асу және дамып келе жатқан технологиялардың қаупін басқару; экономикалық ілгерілеу мен еңбектің абыройын көтермелеу; және халықтар арасындағы ашық және әділ саудаға мүмкіндік беру ». Бұл G7-ді көмірді жағуды азайтуға тыйым салған АҚШ үкіметі.
Сонымен, «егемендік, аумақтық тұтастық және дауларды бейбіт жолмен шешу қағидаттары біртұтас. Біз жалған ақпарат немесе басқа қатерлі ықпал ету, соның ішінде сайлаулар арқылы араласуға қарсымыз ». Украинадан басқа. Ал Беларуссия. Ал Венесуэла. Ал Боливия. Сонымен, іс жүзінде барлық кеңістіктегі кеңістіктегі кеңістікте!
Әлем жаңа Атлантикалық хартиядан бас тартады, бірақ Америка (және Ұлыбритания) -Фирстизмнің үлкен дозасынан кейін ғана: «Біз ортақ қауіпсіздікті қолдау және жеткізу үшін ғылым мен технологиядағы инновациялық шебімізді қолдануға және қорғауға бел буамыз. үйдегі жұмыс; жаңа нарықтар ашу; демократиялық құндылықтарды қолдау үшін жаңа стандарттар мен технологияларды әзірлеу мен орналастыруға ықпал ету; әлемнің алдында тұрған ең үлкен проблемаларды зерттеуге инвестиция салуды жалғастыру; және тұрақты жаһандық дамуды қолдау ».
Содан кейін бейбітшілікке сылтау емес, соғысқа деген міндеттеме туындайды: «Біз НАТО мен АҚШ-тың кибер қатерлерін қоса алғанда, қазіргі заманғы қатерлердің барлық спектріне қарсы біздің ұжымдық қауіпсіздігімізді және халықаралық тұрақтылық пен тұрақтылықты сақтау үшін ортақ жауапкершілігімізді растаймыз. енді нақты соғыс үшін негіз деп аталады]. Біз ядролық тежегіштерімізді НАТО-ны қорғауға жарияладық және егер ядролық қару болса, НАТО ядролық одақ болып қала береді. [Байден мен Путин кездесуден бірнеше күн бұрын, ядролық қарусыздану мәселесін шешпеу керек.] Біздің НАТО одақтастары мен серіктестері өздерінің ұлттық күштерін нығайта берсе де, әрқашан бізге сене алады. Біз халықаралық қақтығыстардың қаупін азайту үшін кибер кеңістігінде, қару-жарақты бақылауда, қарусыздануда және таралудың алдын-алу шараларында жауапкершілікті мемлекеттік мінез-құлық шеңберін ілгерілетуге уәде береміз. мейірімді]. Біз өзіміздің азаматтарымыз бен мүдделерімізге қауіп төндіретін террористерге қарсы тұруға дайынбыз (мүдделер терроризмге қалай ұшырайтынын білетіндігімізден емес, бірақ Ресей, Қытай және НЛО әр азаматты қорқыта алмауы мүмкін деп алаңдаймыз) ».
Жаңартылған жарғыдағы «жоғары еңбек стандарттары» жаһандық деңгейде алға жылжытатын нәрсе емес, «инновациялар мен бәсекеге қабілеттілікке» айналады. Әсіресе, Қырымда «мадақтауды, аумақтық немесе басқа» немесе «мүдделі адамдардың еркін білдірген тілектеріне сәйкес келмейтін аумақтық өзгерістерді» болдырмайтын кез-келген міндеттеме жоғалды. Сағыныш - бұл өзін-өзі басқаруға деген адалдық және жер бетіндегі барлық адамдар үшін ресурстарға тең қол жеткізу. Күш қолданудан бас тарту ядролық қаруға міндеттеме пайдасына қалдырылды. Қару-жарақ ауыр болады деген түсінік, егер оны енгізген болса, аудитория үшін түсініксіз болар еді: апокалипсиске қарай тұрақты жорықтан пайда табатындар.
