кейін 25,000 адам — деп сұрады сенатор Берни Сандерс бірнеше сөз қосты өзінің президенттік сайлау науқанының веб-сайтына ол елемейтін адамзаттың 96% туралы.
Ол бұған дейін айтқан түсініктемелері көрсеткендей, бұл мәлімдемені әскердегі алаяқтық пен ысырапшылық туралы толық немесе мүлде жасаған жоқ. Ол тіпті Сауд Арабиясы туралы айтпады, тіпті Сауд Арабиясы Йемендік отбасыларды АҚШ-тың кассеталық бомбаларымен бомбалаған кезде де, ол сұхбаттарында жасағандай «жетекшілікті алуы» немесе «қолын ластауы» керек деп мәлімдеген жоқ. Ардагерлерді айтып, оларды ержүрек деп атағанымен, ол өз мәлімдемесінде әскерді дәріптеуге бұрмады, өйткені ол солай болуы мүмкін.
Мұның бәрі жақсы, мәлімдемеде кейбір негізгі ингредиенттер жоқ. Америка Құрама Штаттары жылына бір триллион доллар және милитаризмге дискрециялық шығындардың жартысынан астамын жұмсауы керек пе? Оны 50 пайызға қысқартып, 30 пайызға көбейтіп, 3 пайызға қысқарту керек пе? Біз бұл мәлімдемеден үлкен әскери шығындардың қажеттілігін айта алмаймыз, бірақ оның зиянын мойындаймыз:
«Біздің әскеріміз халықаралық лаңкестікпен күресу үшін толық дайын болуы және қажетті ресурстарға ие болуы керек деген сөз жоқ, бірақ біз Пентагонның бюджеті мен ол белгілеген басымдықтарға мұқият қарауымыз керек. АҚШ әскері қырғи-қабақ соғысты қоспағанда, соңғы соғыстағы емес, бүгінгі шайқастармен күресу үшін жабдықталған болуы керек. Біздің қорғаныс бюджетіміз Конгресс мүшелерінің қайта сайлануын немесе қорғаныс мердігерлерінің пайдасын емес, ұлттық қауіпсіздік мүдделерімізді және әскеріміздің қажеттіліктерін білдіруі керек. Президент Дуайт Дэвид Эйзенхауэрдің бізге 1961 жылы Әскери-өнеркәсіптік кешеннің әсері туралы айтқан ескертуі сол кездегіге қарағанда дәлірек.
Бұл ескертуді, әрине, кейбіреулер «бүгінгі шайқастарға» дайындыққа инвестиция салу бүгінгі шайқастарды тудыратын нәрсе деп түсінуі мүмкін.
Сандерс бүгінгі шайқастардың қайсысын аяқтағысы келеді? Дрондар туралы айтылмаған. Арнайы күштер туралы айтылмаған. Шетелдік базалар туралы айтылмаған. Оның Ирактағы немесе Сириядағы болашақ әрекеттері туралы айтатын жалғыз нұсқауы оның жағдайды нашарлату үшін әскерді пайдалануды жалғастыратынын және бір уақытта жағдайды жақсартудың басқа тәсілдерін қолданатынын көрсетеді:
«Біз ауыр қауіптерге толы қауіпті әлемде өмір сүріп жатырмыз, бәлкім, Ирак пен Сирия Ислам мемлекеті (ДАИШ) мен Әл-Қаидадан артық емес. Сенатор Сандерс Американың қауіпсіздігін сақтауға және американдықтарға зиян келтіретіндерді қудалауға дайын. Бірақ біз халықаралық терроризммен жалғыз күресе алмаймыз. Біз одақтастарымызбен терроризмді қаржыландыру желілерін жою, аймақта логистикалық қолдау көрсету, онлайн радикализацияны тоқтату, гуманитарлық көмек көрсету, діни бостандықты қолдау және қорғау үшін жұмыс істеуіміз керек. Оның үстіне, біз радикалданғандарға әскери әрекетке ғана назар аудармай, радикалданудың түпкі себептерін жоюға кірісуіміз керек».
Ол АҚШ-тың Ауғанстандағы соғысын тоқтатады ма?
«Сен. Сандерс президенттер Буш пен Обаманы АҚШ әскерлерін мүмкіндігінше тезірек шығаруға және Ауғанстан халқын өз қауіпсіздігіне толық жауапкершілікті алуға шақырды. Ауғанстанға сапарынан кейін сенатор Сандерс әсіресе сайлау, қауіпсіздік және банк жүйесіне қатысты кең таралған жемқорлыққа қарсы шықты».
Осыдан соғыс бітті деген адасушылықпен азап шегетін американдық мүлде түсінбейді және Сандерс оны шын мәнінде аяқтау үшін қандай да бір әрекетті таңдай ма, жоқ па, соны айта алмайды. Әрине, ол АҚШ сенаторы және қаржыландыруды тоқтатуға тырыспайды.
Сандерстің мәлімдемесі өте аралас қап. Ол «Иран ядролық қару жасап жатыр» деген жалған мәлімдемелерді алға тартып, Иран келісімін қолдайды. Ол Палестинадағы «екі тарапты» сынайды, бірақ Израиль үшін немесе басқа үкіметтер үшін ақысыз қаруды немесе халықаралық құқықтық қорғауды тоқтату туралы бір ауыз сөз айтпайды. Америка Құрама Штаттары жетекшілік ететін қару-жарақ саудасын тоқтату туралы Рим Папасының үндеуі айтылмайды. Ол ядролық қаруды атайды, бірақ Америка Құрама Штаттарының немесе Израильдің немесе басқа елдердің емес, Иранға тиесілі жоқ. Бұл жерде қарусыздандыру күн тәртібінде тұрған мәселе емес. Ол өзінің бірінші абзацында БҰҰ Жарғысын бұза отырып, «күш әрқашан таңдау болуы керек» деп мәлімдегенде қалай болуы мүмкін?
Сандерс әлемге қару жеткізуші ретінде қызмет етуден көмек пен дипломатияға елеулі инвестиция салуға ауысу туралы ешқандай мәлімет бермейді. Бірақ ол былай дейді:
«Алайда, Таяу Шығыстағы он төрт жылға жуық ойластырылмаған және апатты әскери әрекеттерден кейін жаңа көзқарастың уақыты келді. Біз біржақты әскери әрекет пен алдын ала соғысты қолдайтын және Америка Құрама Штаттарын іс жүзінде әлемнің полицейіне айналдыратын саясаттан бас тартуымыз керек. Сенатор Сандерс сыртқы саясат дүние жүзіндегі қақтығыстарға қалай әрекет ету керектігін шешу ғана емес, сонымен қатар Американың барған сайын өсіп келе жатқан жаһандық экономикадағы рөлін қайта анықтауды қамтиды деп санайды. Дүние жүзіндегі одақтастарымызбен бірге біз проблемаларға жауап беріп қана қоймай, халықаралық қақтығыстардың алдын алуға күш салуымыз керек. Мысалы, біз жасайтын халықаралық сауда келісімдері, біздің энергетика және климатты өзгерту жөніндегі саясаттарымыз американдықтар үшін елдегі үлкен зардаптарға әкеліп қана қоймай, дүние жүзіндегі елдермен қарым-қатынасымызға да үлкен әсер етеді. Сенатор Сандерстің тәжірибесі, тәжірибесі және осы маңызды мәселелерге жетекшілік етіп қана қоймай, біздің елімізді мүлде басқа бағытқа апаратын көзқарасы бар ».
Сандерс, алайда, ол тек «соңғы шара» болған соғыстарды қолдағанын абсурдпен мәлімдейді. Оның ішінде Ауғанстан мен Югославия да бар, бірақ олардың ешқайсысы қашықтан соңғы шара болмаған. Сандерс мұны мойындап, «Мен Балқандағы этникалық тазартуды тоқтату үшін күш қолдануды қолдадым» деді. Бұл этникалық тазартуды күшейткенін және дипломатияның шын мәнінде әрекет етпегенін былай қойғанда, ол «соңғы шара» емес, қайырымдылық миссиясы деп мәлімдейді. Сандерс сонымен қатар: «11 жылдың 2001 қыркүйегіндегі шабуылдардан кейін мен Ауғанстанда бізге шабуыл жасаған лаңкестерді ұстау үшін күш қолдануды қолдадым» дейді. Талибанның Усама бен Ладенді соттау үшін үшінші елге беру туралы ұсынысын біржола қалдырыңыз, Сандерс «соңғы шара» емес, алыс жерде аң аулау және адамдарды өлтіру деп сипаттайды, сонымен қатар ол дауыс берген нәрсе емес, және Реп. Барбара Ли қарсы дауыс берді, бұл президенттің қалауы бойынша шексіз соғыс үшін бос чек болды.
Мұның бәрі шексіз жаһандық соғыс мүмкіндігін ашық қалдырады, бірақ оны ынтамен іздемеуге деген ұмтылысты көрсетеді. Бұл Хиллари Клинтонға қарағанда әлдеқайда жақсы екені анық айту, Джилл Стайннан аз айту («Дипломатияға, халықаралық құқыққа және адам құқықтарына негізделген сыртқы саясатты құрыңыз. Соғыстар мен ұшқышсыз шабуылдарды тоқтатыңыз, әскери шығындарды кем дегенде 50% қысқартыңыз және республикамызды банкрот империяға айналдырып жатқан 700-ден астам шетелдік әскери базаларды жабыңыз. АҚШ-тың адам құқықтарын бұзушыларға қолдау көрсетуін және қару-жарақ сатуын тоқтатыңыз және жаһандық ядролық қарусыздануға жетекшілік етіңіз.») және Линкольн Чефи айтқаннан сәл өзгеше (соңғысы шын мәнінде). мойындайды АҚШ соғыстары ISIS-ті құрды және бізді қауіпсіз етеді, дейді ол ұшқышсыз соққыларды тоқтататынын және т.б.). Және, әрине, олардың көпшілігі милитаризмді азайту және тоқтату және 2015 жылы сайлаусыз соғыстардың алдын алу үшін күрестен алшақтатады. Десе де, АҚШ президенттігіне жетекші «социалистік» кандидаттың Джереми Корбиндікіне ұқсамайтын болса да, ақырында сыртқы саясаты болуы жігерлендіреді.
