Сурет: iStock
Каван Хог жазған. Інжу мен тітіркену, Қыркүйек 14, 2022
Біз басқа елдер өз мүдделерін басқалардың мүдделерінен жоғары қоюдан басқа ештеңе жасайды деп ойлай алмаймыз және біз де солай етуіміз керек.
Біздің қорғаныс саясатымыз американдық альянсқа мұқтажбыз және бізді кез келген қауіптен қорғайтын АҚШ-қа сенуге болады деген болжамға негізделген. Sportin' Life өлмес сөздерімен айтқанда, «Міндетті түрде олай емес». Қорғаныс туралы шолу алдын ала болжамсыз немесе бұрынғы тәжірибе мен сенімдермен ауыртпалықсыз нөлден басталуы керек.
Қытайдан қауіп төніп тұр дейді. Қытаймен жан-жақты соғыста АҚШ-тың мұндағы активтерін қорғаудан басқа Австралияны алаңдатуға ниеті де, мүмкіндігі де болмайды. Біздің армандарымыз Ұлыбритания бізді Екінші дүниежүзілік соғыста қорғайды деп ойлағандардың жолымен жүреді. Осы уақытқа дейін біздің альянс Вьетнам, Ирак және Ауғанстандағыдай барлығын берді және бермеді. Біздің полицияларымыз бен құрал-жабдықтарымыз американдық кішкентай аға ретінде әрекетке негізделген. Кез келген қорғаныс шолуы алдымен негіздерді тексеруі керек. Кәдімгі күдіктілерді жинап, кеңес алудың орнына, бізге ұқсас көзқарастағы көршілердің неліктен олай жасайтынын және басқаша көретіндердің неге олай ететінін білуіміз керек.
БАҚ АҚШ бағдарламалары мен жаңалықтарымен қаныққанына қарамастан, австралиялықтардың көпшілігі АҚШ-ты түсінбейді. Оның сөзсіз отандық ізгілігі мен жетістіктерін халықаралық деңгейде қалай ұстайтынымен шатастырмауымыз керек. Генри Киссинджер Американың достары жоқ екенін, оның тек мүдделері бар екенін және президент Байден «Америка әлемді басқаруға дайын» деп мәлімдеді.
Америка Құрама Штаттары туралы түсіну керек бірінші нәрсе - штаттардың бірікпегендігі және Американың көптігі. Елдің түкпір-түкпірінде менің достарым бар, мен Бостонда өмір сүрген кезде білетін адамдарым, ақыл-парасаты мен мейірімділігіне тәнті адамдар. Сондай-ақ, өз елінде қандай ақау бар, оны түзету үшін не істеу керек деген шешендік сыншылар. Бұл мейірімді және жақсы адамдардан басқа нәсілшіл қызылшылдар, діни фанаттар, ақылсыз қастандық теоретиктері және ренжитін езілген азшылықтар бар. Мүмкін, олардың барлығына ортақ нәрсе - Америка мен американдықтарда ерекше нәрсе бар деген сенім; бұл айқын тағдыр немесе ерекшелік деп аталды. Ол екі формада болуы мүмкін. Ол американдық мүдделерді қорғау үшін басқаларға қарсы агрессияны ақтау үшін пайдаланылуы мүмкін немесе американдықтарға жағдайы төмен адамдарға көмектесу міндетін беру ретінде қарастырылуы мүмкін.
Суперменнің миссиясы «ақиқат, әділдік және американдық жол үшін күресу» болды. Бұл ел мен оның халқына бұрыннан тән наным-сенім мен миссионерлік рухтың қарапайым көрінісі еді. Әу бастан асыл мұраттар кейде ғана жүзеге асып келеді. Бүгінгі таңда супердержава криптонитпен қамтамасыз етілген Қытаймен бетпе-бет келіп тұр.
Егер қорғаныс шолуы қағаз жолбарыс болса, ол негіздерге оралып, қандай нақты қауіптер бар екенін және олармен не істей алатынымызды мұқият тексеруі керек. Біз Коста-Риканың армиясынан құтылып, оның орнына білім мен денсаулыққа ақша жұмсаған мысалын еске түсіре аламыз. Олар соғыста жеңе алмады, бірақ әскері жоқ болғандықтан, бұл қауіп төнді деген негізде ешкімнің басып кіруін мүмкін етпеді. Содан бері олар қауіпсіз.
Қауіп-қатерді бағалаудың барлығы қандай елдердің бізге қауіп төндіретін себептері мен мүмкіндіктері бар екенін тексеруден басталады. Ядролық шабуылға бармай-ақ, АҚШ-тан басқа ешкімнің бізге басып кіру мүмкіндігі жоқ. Дегенмен, Қытай АҚШ сияқты алыс қашықтыққа зымырандық шабуылдармен айтарлықтай зиян келтіруі мүмкін. Индонезия, Малайзия және Сингапур Қытай сияқты біздің кеме қатынасымызды қиындатуы мүмкін. Дұшпандық держава қауіпті кибершабуылдар жасай алады. Әрине, Қытай бүкіл әлемге ықпалын кеңейтіп, Батыстан бас тартқан құрметке ұмтылады. Бұл американдық басымдыққа қауіп төндіретіні сөзсіз, ал егер біз Қытайды жау етпеген болсақ, Австралияға қаншалықты қауіп төндіреді? Бұл ашық сұрақ ретінде қарастырылуы керек.
Кімде мотив бар? Ешбір ел Австралияға басып кіруге мүдделі емес, бірақ Қытайдың дұшпандығы туралы кең таралған болжам бар. Қытайдың дұшпандығы біздің АҚШ-пен одақтастығымыздан туындайды, оны қытайлықтар өздерінің үстемдігіне қауіп төндіреді, сол сияқты АҚШ Қытайды әлемдегі нөмірі бірінші держава ретіндегі жағдайына қауіп төндіреді. Егер Қытай мен АҚШ соғысатын болса, Қытай Австралияға шабуыл жасауға ниеті бар еді және АҚШ теңіз жаяу әскерлері орналасқан Пайн Гап, Солтүстік-Батыс мүйісі, Амберли және мүмкін Дарвин сияқты американдық активтерді алып тастау үшін ғана әрекет етер еді. негізделген. Бұл іс жүзінде қорғалмаған нысанаға қарсы зымырандармен мұны істеу мүмкіндігіне ие болар еді.
Қытаймен кез келген қақтығыста біз ұтылатын едік, АҚШ та ұтылатын шығар. Біз, әрине, АҚШ жеңеді деп болжауға болмайды және АҚШ күштері Австралияны қорғауға бағытталады деп болжауға болмайды. Австралия АҚШ-тың рұқсатынсыз соғысқа баруы екіталай жағдайда, олар бізге көмекке келмеді.
Біз жақсылық пен зұлымдық немесе авторитаризм мен демократия арасындағы қақтығысқа тап болдық деген мәлімдемелер жай ғана орындалмайды. Әлемнің ірі демократиялық мемлекеттерінің басқа елдерге, соның ішінде басқа демократиялық елдерге шабуыл жасаудың және пайдалы диктаторларды қолдаудың ұзақ тарихы бар. Бұл шолуда фактор болмауы керек қызыл майшабақ. Сол сияқты, ережелерге негізделген тәртіп туралы риторика бірдей сынға ұшырайды. Қай елдер негізгі ереже бұзушылар және ережелерді кім жасады? Егер біз белгілі бір ережелерді біздің мүддемізге сай деп санасақ, басқа елдерді, соның ішінде одақтастарымызды оларды сақтауға қалай аламыз? Бұл ережелерді қабылдамайтын елдерге және сол ережелер оларға қолданылатындай әрекет етпейтіндерге не істейміз?
Егер Австралияның қорғанысы бізді жалғыз алаңдататын болса, біздің қазіргі күш құрылымымыз мұны көрсетпейді. Мысалы, егер бізге шабуыл жасалмаса, танктердің не істейтіні белгісіз және ядролық сүңгуір қайықтар американдық басқарылатын құрылымда Қытайға қарсы жұмыс істеу үшін нақты жобаланған, олар ақырында қызметке кіріскен кезде олардан әлдеқайда алда болады. Біздің саяси көшбасшыларымыздың ашық мәлімдемелері АҚШ-ты қуанту және қолдауға лайық адал одақтас ретінде біздің сенім деректерімізді көрсету үшін жасалған сияқты, бірақ егер сіз иегіңізбен басқарсаңыз, сізге соққы болады.
Шолу қандай қорытындыға келсе де, кейбір негізгі сұрақтарды шешуі керек. Ең маңыздылары:
- Нақты қауіп қандай. Қытай шынымен қауіп ме, әлде біз солай еттік пе?
- АҚШ бізді қорғай алатын сенімді одақтас деген болжам қаншалықты сенімді? Бұл біздің ең жақсы нұсқамыз және неге?
- Қандай күш құрылымы мен саяси саясат Австралияны ықтимал қауіптерден жақсы қорғайды?
- АҚШ-пен тығыз интеграция бізді одан аулақ ұстаудың орнына соғысқа апара ма? Вьетнамды, Иракты және Ауғанстанды алайық. Томас Джефферсонның “бейбітшілік, сауда және барлық ұлттармен адал достық, яғни ешкіммен одақ құруға” ұмтылу туралы кеңесіне құлақ асуымыз керек пе?
- Біз Трамптың немесе Трамп клонының АҚШ-қа оралуы мүмкін деп алаңдаймыз, бірақ Си Цзинь Пин өлмейтін емес. Біз ұзақ мерзімді перспективаны алуымыз керек пе?
Осы және басқа да сұрақтардың барлығына қарапайым немесе айқын жауаптар жоқ, бірақ олар алдын ала түсініктер мен иллюзияларсыз шешілуі керек. Біз басқа елдер өз мүдделерін басқалардың мүдделерінен жоғары қоюдан басқа ештеңе жасайды деп ойлай алмаймыз және біз де солай етуіміз керек.
