Джулиан Ассанжға жазаланбай, ризашылық білдірудің алты себебі

By World BEYOND War, Қыркүйек 18, 2020

1. Журналистика үшін Джулиан Ассанжды ұстап беру және сотқа тарту әрекеті болашақ журналистикаға қауіп төндіреді, бұл билік пен зорлық-зомбылыққа қауіп төндіреді, бірақ бұқаралық ақпарат құралдарының соғысты насихаттау тәжірибесін қорғайды. Әзірге New York Times Ассанждың жұмысынан пайда болды, оның қазіргі тыңдауы туралы жалғыз есеп беру - бұл мақала сот процестеріндегі техникалық ақаулар туралы - бұл сот ісін жүргізудің мазмұнынан мүлдем аулақ болу, тіпті бұл мазмұн естілмейді және басқаша түрде мүмкін емес деп жалған болжам жасау. АҚШ-тағы корпоративті бұқаралық ақпарат құралдарының үнсіздігі саңырау. Президент Дональд Трамптың Ассанжды түрмеге қамаудағы әрекеті (немесе ол бұған дейін ол көпшіліктің пікірі бойынша оны өлтірді) Ресей туралы бұқаралық ақпарат құралдарындағы ойдан шығарумен қайшы келмейді және АҚШ-тың баспасөз бостандығын құрметтеуі туралы іргелі алаяқтарға қайшы келмейді, сонымен қатар соғыстарды насихаттайтын бұқаралық ақпарат құралдарының мүдделеріне сай келетін маңызды функция. Бұл АҚШ соғыстарының қатыгездігін, цинизмін және қылмыстылығын әшкерелеуге батыл болған адамды жазалайды.

2. Кепілдікпен жасалған кісі өлтіру туралы бейне және Ирак пен Ауғанстандағы соғыс журналдары соңғы онжылдықтағы ең үлкен қылмыстар туралы құжатталған. Тіпті АҚШ-тың саяси партиясының теріс қылықтарын әшкерелеу қылмыс емес, мемлекеттік қызмет болды - АҚШ азаматы емес азаматтың АҚШ-қа қарсы «сатқындық» қылмысы емес, бүкіл әлемге сатқындық жасау ұғымы империялық бұйрықтарға - және үкіметтің атынан емес, қоғамдық мүдделер үшін жасалуы керек «тыңшылық» қылмысы емес. Егер АҚШ соттары Джулиан Ассанж және оның әріптестері мен дереккөздері әшкерелеген нақты қылмыстарды жауапқа тартатын болса, оларда журналистиканы қудалауға уақыт аз болар еді.

3. Мемлекеттік құжаттарды жариялау журналистикадан басқа нәрсе, нағыз журналистика мемлекеттік құжаттарды көпшілікке сипаттау кезінде жасыруды қажет етеді деген ой - қоғамды адастыру рецепті. Ассанждың қылмыстық жолмен (егер моральдық және демократиялық тұрғыдан) құжаттарды алу көзіне көмектесті деген шағымдары дәлелдемелерге ие емес және негізгі журналистік тәжірибені қудалауға арналған түтін болып көрінеді. Ассанждың журналистикасы адамдарға зиян тигізді немесе адамдарға зиян келтіру қаупі бар деген пікірлерге қатысты. Соғыс ашу - адамдарға зиян келтіруге мүлдем қарама-қайшы. Ассанж құжаттарын жасырып, АҚШ үкіметінен жарияламас бұрын нені редакциялау керектігін сұрады. Бұл үкімет ешнәрсені өзгертпеуге шешім қабылдады және қазір Ассанжды көптеген адамдардың өмірін қиған соғыстардағы аз ғана өлім үшін дәлелсіз дәлелдейді. Осы аптада біз Трамп әкімшілігі Ассанжға қайнар көзін ашқысы келсе, кешірім бергені туралы куәлік естідік. Дереккөзді ашудан бас тарту қылмысы журналистика актісі болып табылады.

4. Бірнеше жыл бойы Біріккен Корольдік Ассанжды Швециядан қылмыстық айыптаулар іздеуде деген сыңай танытты. Америка Құрама Штаттары өзінің соғыстары туралы есеп беру актісін қудалағысы келді деген идея паранойялық қиял ретінде мазақталды. Жаһандық қоғам үшін енді бұл ашуды қабылдау бүкіл әлемдегі баспасөз бостандығына және кез-келген вассал-мемлекеттің АҚШ-тың талабынан тәуелсіздігіне үлкен соққы болады. Бұл талаптар, ең алдымен, қаруды көбірек сатып алуға, екіншіден, сол қаруды қолдануға қатысуға бейім.

5. Ұлыбритания, тіпті Еуропалық Одақтан тыс жерлерде де заңдар мен стандарттар бар. АҚШ-пен ұстап беру туралы келісімшартта ұстап беруге саяси мақсаттарға тыйым салынады. Америка Құрама Штаттары Ассанжды сотқа дейінгі және одан кейінгі кез-келген сот процедураларын аяусыз жазалайтын болды. Оны Колорадо түрмесіндегі камерада оқшаулау туралы ұсыныс БҰҰ-ның азаптау жөніндегі арнайы баяндамашысы Нильс Мельцердің айтуынша, Ассанж бірнеше жылдар бойы бастан кешіп келеді деп айтқан азаптаудың жалғасын құрайды. «Тыңшылық» процедурасы Ассанжға өзінің уәжімен сөйлескен кез-келген істі өзінің қорғауы үшін қозғау құқығынан айырады. Жоғары саясаткерлер Ассанжды бұқаралық ақпарат құралдарында бірнеше жылдар бойы соттап келген елде де әділетті сот ісін жүргізу мүмкін болмас еді. Мемлекеттік хатшы Майк Помпео Wikileaks-ті «мемлекеттік емес дұшпандық барлау қызметі» деп атады. Президенттікке үміткер Джо Байден Ассанжды «жоғары технологиялық террорист» деп атады.

6. Әзірге сот процесі заңды болған жоқ. Америка Құрама Штаттары Ассанждың клиент-адвокаттың құпиялылық құқығын бұзды. Эквадор елшілігінде өткен бір жыл ішінде мердігер Ассанжға аптасына жеті күн, оның ішінде адвокаттарымен жеке кездесулерінде де тәулік бойы тыңшылық жасады. Ассанжға қазіргі тыңдауға лайықты дайындалу мүмкіндігі берілмеген. Сот айыптаушы тараптың пайдасына біржақты көзқарас танытты. Егер корпоративті бұқаралық ақпарат құралдары осы травести туралы егжей-тегжейлі хабарлаған болса, көп ұзамай олар билік басындағыларға дұшпандықпен қарайтын болады; олар өздерін байыпты журналистердің жағына шығар еді; олар Джулиан Ассанждың жағында болар еді.

##

- Mairead Maguire қолдайтын мәлімдеме.