Дэвид Свонсон
Біреудің есірткіге тәуелді бола ма, ол қолданатын есірткіден немесе олардың гендеріндегі кез-келген нәрседен гөрі олардың балалық шағымен және өмір сапасымен байланысты. Бұл мен осы жылы оқыған ең жақсы кітаптағы көптеген ашылулардың бірі болып табылады: Дыбыспен күресу: есірткіге қарсы соғыс алғашқы және соңғы күндері Иоганн Хари.
Біздің бәрімізге миф берілді. Миф келесідей болады: кейбір есірткілердің күштілігі соншалық, егер оларды жеткілікті мөлшерде қолдансаңыз, олар оны қабылдап алады. Оларды пайдалануды жалғастыруға мәжбүр етеді. Бұл көбіне жалған болып шығады. Темекі шегетіндердің тек 17.7 пайызы ғана сол дәріні беретін никотинді патчпен темекі шегуден бас тарта алады. Өз өмірлерінде жарықшақты қолданып көрген адамдардың тек 3 пайызы ғана оны соңғы айда қолданған және 20 пайызы ғана тәуелді болған. АҚШ ауруханалары күн сайын және көбінесе ұзақ уақыт бойы тәуелділікті сезінбейтін өте күшті опиаттарды тағайындайды. Ванкувер барлық героиндердің қалаға кіруіне тосқауыл қойғанда, сатылатын «героиннің» құрамында нақты нөлдік героин болған кезде, нашақорлардың мінез-құлқы өзгерген жоқ. Вьетнамдағы АҚШ сарбаздарының шамамен 20 пайызы героинге тәуелді болып, үйге оралуды күткендер арасында үрей туды; бірақ үйге келген кезде олардың 95 пайызы бір жыл ішінде тоқтап қалды. (Соғыс кезінде апиын жей бастаған вьетнамдықтардың су буйволы да осылай жасады.) Басқа сарбаздар барғанға дейін нашақор болған және / немесе барлық нашақорларға, оның ішінде құмар ойындарға тәуелділерге тән қасиет болған: тұрақсыз немесе жарақаттанған балалық шақ.
Есірткі қолданатын адамдардың көпшілігі (БҰҰ деректері бойынша ХNUMX пайызы) ешқашан есірткіге тәуелді болмайды, қарамастан, есірткі және тәуелділердің көбісі есірткі қол жетімді болған жағдайда қалыпты өмірге әкелуі мүмкін; препарат қол жетімді болса, олар оны біртіндеп тоқтатады.
Бірақ, бір минут күтіңіз. Ғалымдар бар дәлелденген есірткіге тәуелділік емес пе?
Өмірінде ештеңе жоқ тордағы егеуқұйрық есірткіні көп мөлшерде тұтынуды таңдайды. Демек, егер сіз өзіңіздің өміріңізді тордағы егеуқұйрыққа ұқсата алсаңыз, онда ғалымдар дәлелденеді. Егер сіз егеуқұйрыққа бақытты істер жасау үшін басқа егеуқұйрықтармен бірге тұратын табиғи орын берсеңіз, егеуқұйрық «тәуелді» есірткі үйіндісін елемейді.
Сіз де солай етесіз. Көптеген адамдар солай болады. Немесе сіз оны мөлшермен қолданасыз. Есірткіге қарсы соғыс 1914 жылы басталғанға дейін (АҚШ Бірінші дүниежүзілік соғыстың орнын басады ма?), Адамдар морфинді сироп бөтелкелерін, кокаинмен боялған шарап пен алкогольсіз сусындарды сатып алды. Көбісі ешқашан тәуелділікке салынбаған, ал нашақорлардың төрттен үші тұрақты және тұрақты жұмыс орындарында болған.
Бұл жерде ғалымдарға сенбеу туралы сабақ бар ма? Климаттық хаостың барлық дәлелдерін жою керек пе? Барлық вакциналарымызды Бостон Харборға төгу керек пе? Шын мәнінде, жоқ. Мұнда тарих сияқты көне сабақ бар: ақшаны ұстаныңыз. Есірткіні зерттеуді федералды үкімет қаржыландырады, олар өздерінің қорытынды есептеріне сәйкес қорытынды шығарған кезде цензураларды жүргізеді Шіркеуді қудалау, өзінің мифтерін орнында қалдыратын зерттеулерді ғана қаржыландыратын үкімет. Климатты жоққа шығарушылар мен вакцинаны жоққа шығарушыларды тыңдау керек. Бізде әрқашан ашық ой болу керек. Бірақ әзірге олар қаржыландыру таба алмайтын ғылымды алға жылжытпайтын сияқты. Керісінше, олар қазіргі сенімдерді наным-сенімдермен алмастыруға тырысуда Аздау олардың негізі. Біздің тәуелділікке деген көзқарасымызды реформалау диссидент ғалымдар мен реформатор үкіметтер шығарған дәлелдерге қарауды қажет етеді және бұл өте үлкен.
Сонымен, бұл нашақорларға деген көзқарасымызды қайда қалдырады? Алдымен біз оларды айыптауымыз керек еді. Содан кейін біз оларды геннің нашарлығы үшін кешіруге тиіс едік. Енді біз оларды аяуымыз керек, өйткені олар қасіретін бастан кешіре алмайды, және көп жағдайда олар бала кезінен басталды ма? «Ген» түсініктемесін жеке тұлғаның сылтауы ретінде қарастыруға бейімділік бар. Егер 100 адам алкоголь ішсе және олардың бірінде оны тоқтата алмайтын ген болса, бұл үшін оны кінәлау қиын. Ол қайдан білсін? Бұл жағдай туралы не деуге болады: 100 адамның ішінде олардың біреуі ұзақ жылдар бойы азап шегіп, ішінара сәби кезіндегі сүйіспеншілікті бастан кешірмеді. Кейінірек бір адам есірткіге тәуелді болады, бірақ тәуелділік тек нақты проблеманың симптомы болып табылады. Енді, әрине, біреудің жанашырлығын көрсетер-көрсетпес бұрын оның миының химиясын немесе тарихын біліп алу мүлдем бұрыс. Бірақ менде мұндай мағынасыздыққа қарсы тұра алмайтын адамдарға деген мейірімім шексіз, сондықтан мен қазір оларға жүгінемін: біз балалық шақтан зардап шеккен адамдарға мейірімді болмаймыз ба? Әсіресе түрме олардың мәселесін қиындата түскенде?
Ал егер біз мұны басқа жағымсыз қылықтарға тәуелділіктен тысқары қалдырсақ ше? Зорлық-зомбылықты, соның ішінде жыныстық зорлық-зомбылықты қоса алғанда, суицидті қоса алғанда, Харидің тәуелділіктен тапқан мәліметтеріне ұқсас ұқсас күшті жағдайларды ұсынатын басқа да кітаптар бар. Әрине, зорлық-зомбылықтың алдын-алу керек, оған әуестенбеу керек. Бірақ оны адамдардың өмірін, әсіресе жас өмірін, сонымен қатар қазіргі өмірін жақсарту арқылы азайтуға болады. Біз біртіндеп, өйткені біз әртүрлі нәсілдерді, жынысты, жыныстық бағдарды және мүгедектіктерді пайдасыз деп тануды тоқтатты, өйткені тәуелділік - бұл аз тіршілік иесінің тұрақты күйі емес, уақытша және қауіп төндірмейтін мінез-құлық деп қабылдай бастадық. «Тәуелді адам», біз тұрақты және генетикалық детерминацияның басқа теорияларын, оның ішінде зорлық-зомбылық жасаушылармен байланысты теорияларды тастауға көшуіміз мүмкін. Бір кездері біз тіпті соғыс немесе ашкөздік немесе автомобиль біздің гендеріміздің сөзсіз нәтижесі деген ойдан арылып кетуіміз мүмкін.
Қалай болса да, есірткіге қатысты барлық нәрсені айыптау, есірткі қабылдау сияқты, әлдеқайда оңайырақ.
Иоганн Хариді көріңіз Қазіргі демократия.
Ол жақында қосылады Talk Nation Radio, сондықтан мені сұрағым келеді, бірақ алдымен кітапты оқып шығыңыз.
