Дэвид Свонсонның айтуынша, World BEYOND War, Маусым 7, 2021
7 жылғы 2021 маусымда Солтүстік Техас штатындағы бейбітшілікті қорғаушыларға арналған ескертулер.
Ішінде world beyond war,. . . Зорлық-зомбылықтан болатын өлім, жарақат және жарақат түбегейлі азаяды, қорқыныштың әсерінен баспанасыздық пен иммиграция жойылады, қоршаған ортаның жойылуы айтарлықтай баяулайды, үкіметтің құпиясы барлық негіздерді жоғалтады, фанатизм үлкен кері кетулерге алып келеді, әлем 2 доллардан астам пайда табады триллион және Америка Құрама Штаттары ғана жыл сайын 1.25 триллион долларды құраса, әлем жыл сайын бірнеше триллион доллар жойылудан құтқарылатын болады, үкіметтер басқа нәрсеге инвестициялау үшін орасан зор уақыт пен күш жинайды, байлықтың шоғырлануы мен сайлаудың сыбайлас жемқорлыққа ұшырауы мүмкін елеулі сәтсіздіктер, голливудтық кинолар жаңа кеңесшілерді, билбордтар мен шабандоздарды табады және ойын алдындағы рәсімдер жаңа демеушілер табады, жалаулар очаровывает, жаппай атыс пен өзін-өзі өлтіру елеулі баяулауға ұшырайды, полиция әртүрлі батырларды табады, егер алғыс айтқыңыз келсе қызмет үшін біреу нақты қызмет үшін болуы керек еді, заңның үстемдігі шындыққа айналуы мүмкін баллы, қатыгез үкіметтер соғыс қаруын қолдануды және АҚШ үкіметі сияқты соғыс ашуланған империялық державалардың қолдауын жоғалтады, олар қазіргі уақытта әлемдегі көптеген үкіметтерді, соның ішінде ең нашар үкіметтерді қаруландырады, қаржыландырады және / немесе оқытады (Куба және Солтүстік Корея, екі ерекшелік, дұшпан ретінде тым құнды; және АҚШ-тың өзінің ең соңғы жауы Қытайды қаруландырып, қаржыландырып отырғанын ешкім байқамады немесе қызықтырмады).
A world beyond war бізді демократияға апаруы мүмкін немесе демократия а world beyond war. Ол жаққа қалай баратынымызды әлі анықтау керек. Бірақ бірінші кезекте қазір қайда екенімізді түсіну керек. Ұйымда шақырылды World BEYOND War біз жыл сайынғы конференциямызды аяқтадық, және көптеген керемет пікірталастар болды. Бірі - демократия бейбітшілік орнатады деп ұсыныс жасайтын демократия еді, ал басқалары мұның жалған екендігін жер бетіндегі демократиялардың соғысқа деген құштарлығын көрсетіп дәлелдейді. Бұл пікірталас әрдайым мені мазалайды, өйткені жер бетіндегі ұлттық үкіметтерде ешқандай демократия жоқ. Капиталистік экономикалар? Иә. Макдональдс бар елдер бір-біріне соғыс жүргізе ме? Иә, олар істейді. Ресейде, Украинада, Қытайда, Венесуэлада, Пәкістанда, Филлипиндерде, Ливанда және АҚШ-тың Ирак пен Кубадағы базаларында Макдональдс бар. Бірақ демократия? Демократиялық елдер не істейтінін қайдан білсін?
A world beyond war климат пен экожүйенің күйреуін бәсеңдету үшін үлкен күш жұмсай алады. Соғыс шеңберінен шықпайтын әлем біздің қазіргі әлемімізге ұқсайды. Ғалымдар қиямет сағатын бұрынғыға қарағанда түн ортасына жақындатады, ядролық соғыс қаупі бұрын-соңды болмағандай жоғары және кез-келген жерде ядролық соғыс болатынын күту планетада бүкіл ғаламшарға бұрын-соңды болмаған жағдай жасайды. Ресей АҚШ ядролық емес қарумен жер шарына қауіп төндіріп, үстемдік құрып тұрса, ол ешқашан өз ядроларынан құтылмайды дейді. Израильге су қоймасына кіруге рұқсат етілген, бірақ оның ядролық қаруы жоқ сияқты болып көрінуі мүмкін, және басқа да көптеген елдер, соның ішінде Сауд Арабиясы да осы жолмен жүргісі келеді. Америка Құрама Штаттары көптеген ядролар құрып, оларды пайдалану туралы ұялмай сөйлейді. Әлемнің көп бөлігі ядролық қаруды сақтауға тыйым салады, ал АҚШ белсенділері өз үкіметтері деп аталатын Қорғаныс министрлігін «оны бірінші қолданбайды» деп айтуды армандайды, бұл құқық бұзушылық департаменті басқаша әрекет етеді деген сұрақ туғызады, Қорғаныс министрлігі деп аталатын мәлімдемеге неге кез-келген адам сенеді, сондай-ақ екінші немесе үшінші ядролық қаруды қандай ессіз адам қолданатыны туралы сұрақ. Біздің ядроларды қасақана немесе кездейсоқ пайдаланудан аулақ болу сәттілігіміз ұзаққа созылмайды. Біз соғыстан құтылсақ қана ядро құтқарамыз.
Сонымен, бізде world beyond war немесе бізде ешқандай дүние болмайды.
Жақында мен Екінші дүниежүзілік соғыс туралы қате түсініктерді теріске шығарған кітап жаздым, ал ядролық бомбаларды ақтайтын өтірік проблеманың негізгі бөлігі болып табылады. Бірақ олар өте тез жұмыс істеп жатқандығы соншалық, Malcom Gladwell ядролық жарылыстардан бұрын ондаған жапондық қалалардың өрт бомбаларын алмастыратын кітап шығарды, бұл адамдардың өмірін сақтап, әлемге бейбітшілік пен гүлденуді әкелді. Үгіт-насихаттағы жаңа бұрылыс сәтсіздікке ұшырағанда, бұл басқа нәрсе болады, өйткені ҰОС-ны қоршаған мифология бұзылса, бүкіл соғыс машинасы бұзылады.
Сонымен, біз соғыстан әрі қарай қалай жүреміз? Бізде Йеменге қарсы соғысты тоқтату үшін бірнеше рет конгрессте Трамптың ветоына сенуге болатын кезде дауыс бердік. Сол уақыттан бері емес. Біз Ауғанстандағы соғысты немесе кез-келген басқа соғысты тоқтату немесе кез-келген жерде бір базаны жабу немесе ұшқышсыз кісі өлтіруді тоқтату туралы бірде-бір шешім қабылдағанын көрмедік. Жаңа президент бұрынғыдан да көп әскери бюджетті ұсынды, Иран келісімін қалпына келтіруден қасақана аулақ болды, Трамп заңсыз тастаған келісімдерден бас тартуды қолдады, мысалы Ашық аспан шарты және Аралық қашықтықтағы ядролық келісім, Солтүстік Кореямен араздықты күшейтті, екі еселенді. Ресейге қарсы өтірік пен балаларды қорлау туралы және Израиль үшін тағы да көп қару-жарақ ұсынды. Егер республикашылдар бұны сынап көрген болса, ең болмағанда Далласта, тіпті Кроуфордта да көшеде митинг болар еді. Егер республика жерінде ешқандай сенімді әскери жаудың жоқтығын ескере отырып, НЛО-ға жүгінген кезде республика президенті болса, біреу тым болмаса күлетін еді.
Иран АҚШ-тың әскери шығындарының 1% -ын, Ресейдің 8% -ын жұмсайды. Қытай АҚШ пен оның одақтастары мен қаруға тапсырыс берушілердің әскери шығындарының 14% -ын жұмсайды (Ресей мен Қытайды есептемегенде). АҚШ-тың әскери шығындарының жыл сайынғы өсуі оның белгіленген жауларының көпшілігінің әскери шығындарынан көп. Бейбітшілікті бомбалау қиынға соғады, көптеген жылдар бойы жүргізілген сауалнамалар әлемнің көптеген бөліктерінде АҚШ үкіметін бейбітшілікке қауіп төндіретін негізгі фактор ретінде қарастырды. Демек, демократия үшін адамдарды бомбалау керек шығар. Өкінішке орай, жақында жүргізілген сауалнама АҚШ үкіметін демократияға ең үлкен қауіп деп санайды. Демек, ережеге негізделген бұйрық үшін кішкентай йемендік және палестиналық балаларды бомбалау қажет болуы мүмкін.
Алайда, кейбіреулеріміз ережеге негізделген бұйрықты іздеп, таба алмадық. Бұл еш жерде жазылмаған сияқты. Америка Құрама Штаттары әлемдегі кез-келген басқа үкіметтерге қарағанда адам құқықтары жөніндегі ең аз келісімшарттардың қатысушысы болып табылады, халықаралық соттардың ең үлкен қарсыласы, БҰҰ-ның вето құқығын ең қатал пайдаланушы, ең үлкен қару-жарақ сатушы, ең үлкен түрмеде отыр жердегі қоршаған ортаны ең ірі құртушы, соғыстарға және зымырандардың ең көп өлтірілуіне қатысады. Ережеге негізделген бұйрық Қытайдың Олимпиадаға бойкот жариялауды қажет ететіндей көрінеді, өйткені Қытай өнімдерді қалай сатып алады, тіпті қытай әскерін қаруландырып, қаржыландырады және Қытаймен биологиялық қару зертханаларында ынтымақтастық жасайды. Ережеге негізделген бұйрыққа сәйкес, Оңтүстік Қытай теңізін Қытайдан құтқарып, Сауд Арабиясының патшалығын Йеменге қарсы қаруландыру керек - және бұл екеуін де адам құқығы үшін жасау керек. Сонымен, мен Ережеге негізделген бұйрық Антоний Блинкеннің бас сүйегінен тыс жерде түсіну үшін өте күрделі және біздің міндетіміз демократиялық партияға чектерді жіберу кезінде АҚШ Мемлекеттік департаментінің бағыты бойынша дұға етуден тұруы керек деген қорытындыға келдім.
АҚШ үкіметінде елдің жақсы бөлігі азды-көпті алданған апатты алаяқтық емес ірі саяси партия жоқ. Республикалық партия байлықты шоғырландыру, авторитарлық билік, қоршаған ортаны жою, фанатизм және жеккөрушілік сіз үшін пайдалы дейді. Олар емес. Демократиялық партияның платформасы, тіпті кандидат Джо Байден көп нәрсеге уәде берді. Осы уәделердің көпшілігінің орнына адамдар Бродвейден тыс жерде шоу өткізді, онда Президент пен Конгресстің көптеген мүшелері өздерінің екі мүшесі шын жүректен істегілері келген нәрсеге тосқауыл қояды деп ашуланған бөлігін жасайды. - егер олардың қолдары байланбаған болса. Бұл әрекет және біз бұл әрекетті бірнеше себептермен білеміз:
1) Демократиялық партия ежелден бері жетістіктерге, сәтсіздіктерге басымдық беріп келеді, оны республикашылар кінәлауы мүмкін, бірақ қаржыландырушылардан өтінеміз. 2006 жылы демократтарға Иракқа қарсы соғысты тоқтату үшін демократтарға конгресс берген кезде, қазіргі Жапониядағы елшілікке үміткер Рахм Эмануэль олардың жоспары 2008 жылы қайтадан соғысты бастау үшін соғысты жалғастыру екенін анық айтты. дұрыс. Менің айтайын дегенім, ол геноцидтік құбыжық болды, бірақ адамдар Байденнің Иранмен бейбітшілікке жол бермеуді таңдауы үшін Иранды кінәлауы сияқты, демократтардың өздері сайлаған соғысты өршітуді таңдауы үшін республикашыларды кінәлады.
2) Партия лидерлері бірдеңе алғысы келгенде, олардың сәбіздері мен таяқшалары көп болады және оларды қолданудан тартынбайды. Сенаторлар Манчин мен Синемаға қарсы бір сәбіз немесе таяқша қолданылған жоқ.
3) Сенат егер қаласа, фибилирлеуді тоқтата алады.
4) Президент Байден адамдардың басым талаптары мен Демократиялық партия платформасында мұндай басымдылық болмағанымен, республикашылдармен жұмыс істеудің басты басымдығын анықтады.
5) Байден көптеген іс-әрекеттерді Конгрессіз өткізуді таңдай алады және Капитолий төбесінде сынап көруді қалайды.
6) бұрмаланушылар үйіндегі аздаған демократтар заң қабылдаудан бас тарту арқылы саясатты өзгерте алады, бұл сенат пен президенттің ешнәрсесін қажет етпейтін іс-қимыл - бұл тек ең қаһарман прогрессивті конгресс мүшелері жасай алатын әрекет. , экстремалды элита. Егер республикашылдар әскери шығындар туралы заң жобасына өздерінің ақылға қонымсыз себептерімен қарсы шықса, мысалы, заң жобалары қатардағы зорлауға қарсы болса да - тек бес демократтар «жоқ» деп дауыс бере алмады және заң жобасына тосқауыл қоя алмады немесе оған өз шарттарын енгізе алмады.
Енді сіз 100 үй мүшелерін әскери шығындарды азайту туралы ұсынысқа дауыс бере алатыныңызды білесіз, олар өтпейтіндігіне сенімді және партияның шеберлері қолданған нөлдік сәбіздер мен таяқтарға ие. Бірақ нақты бірдеңеге қол жеткізуі мүмкін дауыстар мүлде бөлек әңгіме. Прогрессивті деп аталатын кеңес жақында ғана мүшелікке қатысты кез-келген талаптарды қоюға шешім қабылдады және бұл талаптар қандай-да бір нақты ұстанымдарды ұстануды талап етпейді. Тіпті «қорғаныс» шығындарын азайту жартылай құпия деп аталатын түрі бар, ол оның мүшелерінен әскери шығындардың өсуіне жол бермеуді талап етпейді.
Өткен аптада мен прогрессивті топтың тең төрағасы, конгрессмен Марк Покан твиттерде әскери шығыстардың ұлғаюына Жоқ деп дауыс беретінін ойладым. Мен оған Twitter-де рахмет айттым. Ол Tweets арқылы мені қарғап, қорлады. Біз жарты ондаған рет алға-артқа шықтық, және ол кез-келген адам өзіне қарсы шыққан нәрсеге қарсы дауыс беруді ұсынамын деп ашуланды.
Кейінірек мен конгрессмен Рашида Тлайбтың твиттерде соғыс шығындары үшін дауыс бермейтінін көрдім. Мен Twitter-де алғысымды білдірдім және ол Покан сияқты маған қарғыс айта бастайды деп үміттендім. Осыдан кейін Покан менен кешірім сұрады және үлкен әскери шығындарға қарсы дауыс беру оның қарастырып отырған ықтимал тәсілдерінің бірі екенін айтты. Ол маған басқа тәсілдердің қайсысы екенін айтпайды, бірақ, мүмкін, олар әскери шығындардың көбеюі үшін дауыс беруді қамтиды.
Әрине, өткен жылдарда бізде бірнеше ондаған Конгресс мүшелері соғысты қаржыландыруға қарсы дауыс беруді міндеттеді, содан кейін бұрылып, оған дауыс берді, бірақ енді сіз оларға қарсы дауыс беремін деп талап ете алмайсыз.
Берни Сандерстің науқанын тең басқарған Нина Тернер Огайодағы Конгресске үміткер. Ол менің радиода болатын. Мен онымен болдым. Ол әскери шығындар мен соғыс мәселелерін түсінеді. Бірақ оның көпшілік сияқты сыртқы саясат, соғыс, бейбітшілік, келісім-шарттар, базалар, әскери шығындар, жалпы бюджет немесе адамзаттың 96% -ы туралы ештеңе айтпайтын науқандық сайты бар. Кеше оның сайлау науқанының менеджері маған телефон арқылы сыртқы саясат олардың «ішкі алаңында» екенін, Огайоның 11-ші ауданындағы адамдар қамқорлық жасайтыны және оған әсер ететіндігі туралы сенатор Тернер әскери шығындар «сенатор Тернердің пікірінше» деп түсіндірді. өз ауданындағы адамдарға әсер етпеу) және Тернер әлі сайланбаған (сайлаудан кейін үгіт веб-сайттарын құру керек сияқты) және бұл жерде бос орын жоқ (интернет сайттарға шектеу қойғандай) . Науқан менеджері басқа уәждерді жоққа шығарды және олар өздерінің веб-сайттарына бір кездері сыртқы саясатты қосуы мүмкін деп мәлімдеді. Бұл сенатор Рафаэль Варноктың Палестина құқығы туралы 180-ге қарағанда тезірек және әлдеқайда көңілсіз сатылымы болды. Бұл адамдарға Вашингтондағы су емес. бұл науқан кеңесшілерінің ұзын қолы.
Біреулер әлем отпен аяқталады десе, енді біреулер мұз десе, енді біреулер ядролық апокалипсис десе, енді біреулер қоршаған ортаның құлауы салдарынан баяу жойылатындығын айтады. Екеуі бір-бірімен тығыз байланысты. Соғыстар лас энергетикалық пайдаға, сондай-ақ популяцияға үстемдік ету тілектерінен туындайды. Соғыстар мен соғысқа дайындық климат пен қоршаған ортаны жоюға үлкен үлес қосады. Қоршаған ортаны қорғау қажеттіліктерін шешуге жұмсалатын ақша олар қорғап отырған ұлттарды да жойып жіберетін улы әскери күштерге кетеді. Менің Шарлоттсвилл қаласында біз мемлекеттік долларларды қару-жарақтан және қазба отыннан айыру мәселесін жалғыз мәселе ретінде өткіздік. World BEYOND War бүгін соғыс және қоршаған орта туралы басталатын алты апталық жұбы бар. Егер әлі де дақтар қалса, оны https://worldbeyondwar.org сайтынан алуға болады
Бізде https://worldbeyondwar.org/online петициясында милитаризмді климаттық келісімдер мен келісімдерден алып тастау тәжірибесін тоқтатуды талап етеді. Осы негізгі сұранысты алға жылжыту мүмкіндігі осы қарашада Глазгоға жоспарланған климат саммитімен бірге келуі мүмкін.
Бұл күндері Вашингтонда инфрақұрылым, кем дегенде саяси театр үшін күн тәртібінде, бірақ конверсиясыз және демилитаризациясыз. Оны қаржыландыру күн тәртібінде, бірақ милитаризмнен қаражат аударусыз. Коронавирус пандемиясын жою үшін бірнеше елдер милитаризмнен қаражат шығарды. Басқалары екі есе төмендеді. Сауда-саттық ұятсыз. Денсаулық, тамақтану және жасыл энергетика АҚШ әскери шығындарының бір бөлігімен бүкіл әлемде түбегейлі өзгеруі мүмкін. Мүмкін мен мұны Техасқа қоңырау кезінде айтпауым керек еді, бірақ мал да солай болуы мүмкін.
АҚШ саясатында мені толғандыратын жалғыз позиция - республикашылдар өздерін демократтар ұстайтын позициялар. Сиыр еті де ерекшелік емес.
Соңғы кездері республикашылдар демократтар әдеттегідей біреудің институтқа кіруін қалайтынын қалайды (кепілдендірілген табыс, лайықты минималды жалақы, бір төлемді денсаулық сақтау, Жасыл жаңа мәміле, прогрессивті салық салуға үлкен ауысу) , милитаризмді жою, колледжді ақысыз ету және т.б.) - ОНЫҢ ДӘРІСІ! - сонымен қатар, Байден қандай-да бір жолмен сиыр етін пайдалануға тыйым салады.
Мен бұл әңгіменің шындығында дән бар деп бір сәтте күдіктенген жоқпын. Шындығында, мен бұл туралы алғаш рет жалған оқиғаны жою деп естідім деп ойлаймын. Мен бұл шындық болғанын қалаймын. Байденнің парниктік газдар шығарындыларын азайту туралы гамбургерлерді өсіруге тыйым салу туралы нақты уәдесінен бас тарту, алдымен McDonald's-тің барлық клиенттеріне көрініп тұрғаннан гөрі мағыналы.
Энергия мен тасымалдау жүйелерін жасыл энергияға айналдыру өте маңызды, бұл тұтынуды азайтуға байланысты. Бірақ бұл көп уақытты және инвестицияларды қажет етеді, содан кейін сізге кешегіге қажеттінің бір бөлігін ғана береді.
Жануарларды (немесе сүт өнімдерін немесе теңіз тіршілігін) тұтынуды тоқтату - егер оны орындау үшін қалау болса - тез арада жасалуы мүмкін, және - кейбір зерттеулерге сәйкес метан мен азот оксидінің зияны СО2-ге қарағанда нашар; оларды тезірек азайтудың артықшылықтары.
Парниктік газдар шығарындыларының белгілі бір бөлігі жануарлардың ауылшаруашылығынан келеді - мүмкін төрттен бірі. Бірақ бұл оқиғаның бір бөлігі ғана сияқты. Жануарларға арналған ауыл шаруашылығы АҚШ-тағы барлық су тұтынудың басым көпшілігін және 48 шектес штаттардағы жердің жартысына жуығын пайдаланады. Оның қалдықтары мұхиттарды өлтіреді. Оның өсуі Амазонканы ормансыздандыруда.
Бірақ бұл тіпті оқиғаның кішкене, маңызды емес бөлігі сияқты көрінеді. Шындығында, жануарларды тамақтандыру үшін өсірілген дақылдар теңдеуден алынып тасталса, көптеген адамдар тамақтана алады. Адамдар оларды он есе тамақтандыруы мүмкін тағамды сиырларға беру үшін гамбургерлер жасауға болады, бұны бұқаралық ақпарат құралдарында жарнамалауға болады, олар біреудің ет тұтынуын шектейтіні туралы қорқынышты әзіл ретінде жариялай алады.
Бұл тіпті мәселенің бір бөлігі сияқты көрінеді. Екінші бөлігі - миллиондаған жануарларды аяусыз қорлау және өлтіру. (Ал оларға қатыгездікпен қарау аз жерді және одан да аз адамдарды тамақтандыру үшін көп уақытты қажет етеді дегенді білдіреді.) Толстоймен сіз жануарларды союды аяқтамай соғыс аяқтай алмайсыз дегенге келіспеймін, бірақ мен қалаймын екеуін де аяқтау үшін, екеуі де адамзатты құртуы мүмкін деп ойлаймын.
Кейде республикашылардың демократтар бір нәрсені жақтайды деген сылтауы ерте сәттілік болып табылады, ал ондаған жылдар өткен соң сол нәрсені қолдайтын демократтарды табуға болады. Басқа уақытта Республикалық үгіт-насихат жақсы идеяларды біржола шеттетуге қызмет етеді. Бізге қажет нәрсе - республикашылдар өздерінің қарсылығын айқайлап отырғаны - өзімізге қажет нәрсе - шын мәнінде бізге шұғыл қажет нәрсе екенін кеңінен хабарлау механизмі.
Өкінішке орай, Джо Байден планетаның болашағынан әлдеқайда жоғары бағалайтыны - республиканашылардың достығы мен ізгі ниеті - Байден сиыр етіне тыйым салу сияқты ойдан шығарылған заттар. Өкінішке орай, сонымен қатар, ауыл шаруашылығы тіпті экологиялық топтар үшін де тыйым салынған тақырып болып табылады, бұл әскери күштер жасаған қоршаған ортаны жою. Демократтарға өздерінің сөйлеген сөздерінің тұрақты бөлігін сиыр етіне ешқашан тыйым салмауға деген уәдемен қарулануға тыйым салатын ештеңе жоқ. Бізде мұны өзгертуге көп уақыт қалған жоқ.
Корпоративті БАҚ-та кенеттен танымал тағы бір тақырып - биологиялық қару зертханалары. Байқадыңыз ба а көп of ғылым жазушылар бар Соңғы уақытта болды Дейді сол олар болды өте жақсы оң a жыл бұрын дейін Коронавирустың зертханалық ағып кетуін ескере отырып, оны мазақ етіңіз және айыптаңыз, бірақ енді коронавирустың зертханадан шыққанын мойындау дұрыс па? Бұл көбінесе сән туралы мәселе болып көрінеді. Біреуі тым ерте маусымда дұрыс емес киімді кимейді немесе Ақ үйді бір тарап немесе екінші тарап талап еткен кезде дұрыс емес эпидемиологиялық идеяны зерттемейді.
2020 жылдың наурызында мен Блогта Коронавирус пандемиясының биологиялық қару зертханасынан пайда болуының пайда болу мүмкіндігін айыптайтын мақалалар кейде осындай шығу тегі ықтимал болып көрінетін негізгі фактілерді қалай мойындайтындығы туралы. Бірінші тіркелген эпидемия жердегі коронавирусты қару-жарақпен белсенді түрде тәжірибе жасайтын бірнеше орындардың біріне өте жақын болды, бірақ жарқанаттардағы көзден алыс қашықтық. Бұған дейін әртүрлі зертханаларда ағып кетулер ғана емес, ғалымдар жақында Уханьдағы зертханадан ағып кету қаупі туралы ескерткен болатын.
Теңіз өнімдері нарығы туралы теория болған, ал бұл теорияның құлдырауы, қоғамдық зердеге зертхананың ағып кету теориясын жоққа шығарды деген жалған фактпен бірдей дәрежеде енбеген сияқты.
Мен 2020 жылдың наурызына дейін тоқтаған сағат мәселесіне әбден үйрендім. Тоқтатылған сағаттың өзі күніне екі рет дұрыс болатыны сияқты, Трампқа табынатын Қытайды жек көретіндердің бір тобы пандемияның пайда болуы туралы дұрыс айтуы мүмкін. Әрине, олардың ашуланшақтықтары олардың талаптарының дұрыс болуына қарсы мүлдем нөлдік дәлелдемелер ұсынды, өйткені Трампты НАТО-ға қарсы ретінде бейнелеу менің НАТО-ны сүйе бастауыма себеп болмады.
Мен зертхананың ағып кету мүмкіндігі Қытайды жек көруге негізделген себептер тудырады деп ойламадым. Біз мұны білдік Энтони Фауки және АҚШ үкіметі Ухань зертханасына инвестициялады. Егер зертхана қабылдаған ақылға қонымсыз тәуекелдер кез-келген нәрсені жек көруге сылтау болса, бұл жеккөрушіліктің объектілері тек Қытаймен шектелмейді. Ал егер Қытай әскери қауіп төндіретін болса, оның биологиялық қаруын зерттеуді неге қаржыландыру керек?
Мен сондай-ақ бүкіл биологиялық қарудың тақырыбына қатысты цензураға үйрендім. Сіз таралудың керемет дәлелі туралы айтпауыңыз керек Lyme ауру АҚШ-тың биологиялық қару зертханасының немесе 2001 жылы АҚШ үкіметінің көзқарасының дұрыс болуының арқасында болды Сібір жарасы шабуылдар АҚШ-тың биологиялық қару зертханасының материалынан пайда болды. Сонымен, мен коронавирустың зертханалық ағып кету теориясын лайықты деп санау үшін айыптамадым. Егер бірдеңе болса, зертхананың ағып кету теориясына қатысты стигма мені оның дұрыс екендігіне күмәндандырды, немесе, ең болмағанда, биологиялық қару жасаушылар зертханалық материалдардың ағып кетуі өте сенімді екенін жасырғысы келді. Менің ойымша, зертханалық материалдардың ағып кетуі, тіпті ешқашан дәлелденбесе де, әлемдегі барлық биоқару зертханаларын жабудың жаңа жақсы себебі болды.
Мен көргеніме риза болдым Сам Хуссейни және басқалары сұрақты ашық оймен іздейді. Корпоративті бұқаралық ақпарат құралдары мұндай әрекетке бармады. Сіз келе жатқан соғысқа қарсы тұра алмайтындығыңыз сияқты немесе көптеген тақырыптар бойынша пікірталастың белгіленген шектерінен шыға алмайсыз, сіз бір жыл немесе одан да көп уақыт бойы АҚШ корпоративті ақпарат құралдарында Коронавирус туралы белгілі бір нәрсе айта алмадыңыз. Қазір жазушылар бізге зертхананың шығу мүмкін еместігі олардың «тізе бүктіру реакциясы» деп айтады. Бірақ, ең алдымен, неге тізе бүктіру реакциясы бірдеңе үшін есептелуі керек? Екіншіден, топтың ойынша, бұл есте сақтау қабілеті дәл болса да, біреудің тізе бүктіру реакциясына тәуелді емес. Бұл редакторлардың тыйым салуларын орындауына байланысты.
Енді жазушылар бізге Трампистерге емес, ғалымдарға сенуді жөн көрдік дейді. Бірақ шындық сонымен бірге олар Трамптарға емес, ЦРУ мен байланысты мекемелерге сенуді жөн көрді - бұл кәсіби жалған мәлімдемелерге қарамастан сенімділіктің ғылыми күмәнділігі. Шындығында, олар ғылыми басылымдарда жарияланған қаулыларға тіпті авторлардың уәжіне күмән келтірмей бағынуды таңдады.
Өте байсалды «хат»Жариялады Lancet «Біз COVID-19-нің табиғи шығу тегі жоқ деген болжам жасайтын қастандық теорияларын қатаң түрде айыптау үшін біргеміз» деді. Теріске шығармау, келіспеу, қарсы дәлелдемелер ұсынбау, «айыптау» - және тек айыптау үшін емес, зұлымдық пен қисынсыз «қастандық теориялары» ретінде стигматизациялау. Бірақ бұл хатты ұйымдастырушы, Петр Дасзак Ухан лабораториясында пандемияға әкелуі мүмкін зерттеулерді қаржыландырды. Бұл үлкен мүдделер қақтығысы ешқандай проблема болған жоқ Lancet, немесе ірі бұқаралық ақпарат құралдары. Lancet тіпті Дасзакты Дүниежүзілік денсаулық сақтау ұйымы сияқты шығу тегі туралы мәселені зерттеу жөніндегі комиссияға тапсырды.
Пандемия Далластағы көшеде Джон Кеннедиді кім атқанын білетінімнен басқа, қайдан пайда болғанын білмеймін, бірақ сіз Аллен Даллесті Кеннедиді зерттеу комиссиясына тапсырмас едіңіз, тіпті егер ол көрінген болса шындық туралы қамқорлық бірінші кезектегі мәселе болды, және мен Дасзактың өзін-өзі зерттеп, өзін мүлдем кінәсіз деп табуы сенімділікке емес, күдікке себеп болатынын білемін.
Жоқ, мен ЦРУ-ны осы немесе басқа нәрсені тергегенін немесе мүлде болғанын қаламаймын. Мұндай кез-келген тергеудің 100% ақ ниетпен жасалуы және 50% дұрыс қорытынды жасауға мүмкіндігі бар.
Бұл пандемияның пайда болуының қандай айырмашылығы бар? Егер бұл жердегі жабайы табиғаттың ұсақ қалдықтарынан пайда болса, мүмкін шешім - орман жойылуын тоқтату, тіпті мал шаруашылығын жойып, орасан зор жерді жабайы табиғатқа қайтару. Бірақ тағы бір ықтимал шешім және егер оны үлкен серпіліс болмаған кезде қызу іске асыруға кепілдік берілсе, зерттеу, тергеу, тәжірибе жасау - басқаша айтқанда, жазықсыз кішкентай адамзатқа шабуыл жасау үшін қару-жарақ зертханаларына көбірек қаражат салу керек.
Егер, екінші жағынан, шығу тегі қару-жарақ зертханасы екендігі дәлелденсе - және сіз бұл дәлелді оның қару-жарақ зертханасы болу мүмкіндігіне сүйене отырып жасай алсаңыз, онда бұл шешім қарғыс атқан заттарды жауып тастау болар еді. Ресурстардың милитаризмге керемет түрде ауытқуы қоршаған ортаны жоюдың басты себебі, ядролық апокалипсис қаупінің себебі және, мүмкін, медициналық дайындыққа нашар инвестициялаудың ғана емес, сонымен қатар осы уақыт ішінде бүкіл әлемді шарпыған аурудың себебі болып табылады. өткен жыл. Мұның негізі жоғарылауы мүмкін милитаризмнің ессіздігіне күмән келтіреді.
Коронавирус пандемиясының шығу тегі туралы не білуге болатындығына қарамастан, біз корпоративті ақпарат құралдарына сұрақ қоюдың орынды екенін білеміз. Егер «ғылым» мәселелері бойынша «объективті» есеп беру негізінен сән үрдістеріне тәуелді болса, сіз экономика немесе дипломатия туралы қаншалықты сенімді болуыңыз керек? Әрине, бұқаралық ақпарат құралдары мүлдем жалған болатын нәрсе туралы ойламауға нұсқау беруі мүмкін. Бірақ мен сенің орнында болсаң, мен нені ойламауға болатындығын көбірек айтуға тырысатынмын. Көбінесе олар сізге не іздеу керектігін дәл айтады.
Сіз ойламайтын бір нәрсе - соғыс қарсылық тудырады. Қазіргі уақытта ACLU жас әйелдерді қарудан пайда табу үшін өлтіру және өлу еркінен тыс мәжбүр етуге мәжбүр етеді. Әскерге шақырылуға тек жас еркектерді мәжбүрлейтін әйелдердің әділетсіздігі проблема болып табылады. Соғыс - Ережеге негізделген Тәртіптің қалыпты және сөзсіз ерекшелігі.
Бізге не істеу керек - соғысты қарсылыққа айналдыру. Мұның бір тәсілі - менің ойымша, «Қара өмір» материя қозғалысының таңқаларлық жұмысы. Зардап шеккендердің бейнелерін алыңыз. Бұзушы наразылықтар жасаңыз. Бейнелерді корпоративті медиаға мәжбүрлеңіз. Сұраныс әрекеті.
Мұны бірге істейік.
