Дэвид Свонсон, директор, World BEYOND War
- Үкіметтердің (сұмдық және қылмыстық) тәртібі құпия болмауы керек. Адамдар өз үкіметінің не істеп жатқанын, ал қуатты шетелдік үкіметтің өз елдеріне не істеп жатқанын білуі керек. WikiLeaks жұмысының нақты нәтижелері өте пайдалы болды.
- Егер АҚШ соты WikiLeaks-тің ашқан қылмысын қудалаумен айналысса, оларды қандай да бір қылмысқа айналдыру әрекетін жасамауға тырысқанымен, олар соңғы уақытқа ғана уақыт болмайды.
- Прокуратура ерікті саяси таңдау болмауы керек. Әділет басқармасы Обаманың бас әріптерімен қателесіп, Ассанжты қудалауға қарсы шешім қабылдады. Әділет басқармасы Trump-тің саусағының астына дұрыс емес, дәл сол ақпаратқа негізделген, бірақ әр түрлі саясатқа негізделе отырып, қудалауға шешім қабылдады. Трэмп үш жыл бұрын WikiLeaks-ті тойлаған кезде, ол журналистикаға қатысты қылмыстық іс қозғалмаған; керісінше, ол тек қарсы қарайтын журналистиканы қудалайды.
- Осы нақты іс-әрекеттерді қылмыстық жауапкершілікке тартуды әскери өнеркәсіп кешені, сонымен бірге «Руссиагат» басқарады. АҚШ-тың бұқаралық ақпарат құралдары мен танымал саясаткерлері Джулиан Ассанжды жау үкіметінде жұмыс істейді немесе онымен жұмыс істейді деген ойдан шығарған журналист ретінде емес, оны басқаша бейнелеуге тырысады. Егер Ассанж бейбітшілік қозғалысының пеккадилоларын әшкерелесе немесе ол орусиялық аңызды түсінбесе, онда ол бостандықта болар еді. Олар оған рұқсат берді. Сіз бен біз сияқты ауамен тыныс алу.
- Пікірсайыстың екі жағында да қазір ешкім Ассанждың дереккөзді қорғау үшін компьютерге кіріп кіруге сәтсіз әрекет жасап, журналистік емес нәрсе жасады деген айыптың егжей-тегжейін білмейді немесе оған тоқталмайды. Бұқаралық ақпарат құралдарының бұл сот процесі тек Моника Левинскийдің ант беру туралы жалған дау-дамаймен байланысты емес. Ал алқабилердің сот отырысы бұқаралық ақпарат құралдарының сотына ұқсайтын шығар, егер Джеффри Стерлинг сияқты Вирджиния сотында патриоттық теміржолшылар таңдаған сот процестері нұсқау болса.
- Журналистік емес айыптаудың егжей-тегжейі өте әлсіз болуы мүмкін, өйткені айыптау қорытындысында таза журналистік сипаттағы басқа да айыптаулар бар: дереккөзді мадақтау, дереккөзді қорғау. Ұлттық маңызды қайраткерлердің «қастандық» сөзін көп айтқандарына таңданған надан, ақшыл, әскерилендірілген қоғамдастық қазылар алқасы үшін бұл басқа айыптаулар үлкен болады.
- Егер Америка Құрама Штаттары Ассанжға АҚШ-тың құпиясы туралы қорқынышты заңдарды бұзды деп айыптап, оны теледидардан «сатқын» деп айыптайтын болса, Ассанж АҚШ азаматы емес екеніне қарамастан, басқа елдер АҚШ журналистеріне олардың журналистикасын бұзды деп айыптауға жүйке таба алады. құпия туралы заңдар. Келесі Washington Post Сауд Арабиясы өлтірген репортер алдымен сынақтан өтуі мүмкін.
- Егер Ассанж Америка Құрама Штаттарына әкелініп, сотталмаса немесе сотталып, жазасын өтесе, АҚШ үкіметі оны заңды немесе басқа жолмен одан әрі қудалайды немесе жай мерзімге түрмеге жабады деп күтуге болады. Осы драманы қоршап тұрған үгіт-насихатта бұл сот ісі емес, соғыс. Егер Трамп осы уақытқа дейін алып келген көптеген қылмыстар мен ашулардан құтылып кетсе, онда ол немесе оның мұрагері бізді Ассанждан әрі «қорғаудың» жолын ойлап табуда аз қиындыққа тап болады.
- Егер Ассанж қылмыстық жауапкершілікке тартылса, көптеген американдық журналистер АҚШ-тың үкіметі не істейтінін өздерінің мекемесіне жібереді. Олар жасырын үкіметтің бір басшысына сəйкес келмейтін журналистерді жазалауға лайықты жəне дұрыс деп жариялайды. Олар өздерінің адалдықтарын шындыққа немесе қоғамдық білімге емес, империяға кепілдік береді.
- осы.
