Соғыс алкоголь?

By Дэвид Свонсон, Қазан 1, 2018

Соғыс - өз қолданушыларына зиян келтіретін және бір сәтте жоғары деңгейде қамтамасыз ететін өзін-өзі ұстайтын әдеттер. Жақында Канадада өткен бейбіт конференцияда мен көптеген адамдар өздерін «американдықтарды қалпына келтіру» деп атағанын естідім. Көптеген адамдар соғысты елестетіп, ақылға қонымды себептермен жалғастыруда, үлкен қателік болып табылады; соғысты иррационалдылықсыз түсіндіруге болмайды.

Бірақ кез-келген метафораны жаңылыстыратын бағытпен алуға болады, мен соғыс пен алкогольмен жасалды деп ойлаймын.

Не? Соғыс туралы жалған ойланатын адамдардың эпидемиясы ішімдікке ұқсайды ма? Ия, менің ойымша, бар.

Келлогг-Брианд Пакті туралы естіген адамдар арасында сөз сөйлеу сөз жүзінде айтылатын әмбебап мәлімдеме - аталған Пакт туралы естігенде: «Мен жұмыс істемегендіктен құлап қалдым деп ойладым».

Мен бұл ескертудің алкогольдің тамыры екенін түсіну үшін көп уақытты алдым. Көптеген жылдар бойы бұл ескертпе мені таңқалдырды. Біріншіден, заң «басылған» емес, оларды жою керек. Олар тек назардан тыс қалуы мүмкін емес - бұл заңды норма емес. Егер біз бұзылған барлық заңдарды елемейтін болсақ, біз кез келген заңды, әрине, кез-келген пайдалы мақсатқа қызмет ететін барлық заңдарды елемеуге тура келер едік. Кісі өлтіруге қарсы заңдарды елемеуді немесе жоюды елестетіп көріңіз, себебі өлім бар. Мұсаны дұрыс гуманитарлық өлтіру туралы ережелерді белгілеместен емес, кісі өлтіруге тыйым салынғаны үшін сол жақтан шабуыл жасағанын елестетіп көріңізші. Алғаш рет бұзылған мас жүргізуге тыйым салуды елестетіп көріңізші, сондай-ақ либералды ағартудың белгісі ретінде сыра жарнамалары бар полиция машиналарын сылап тастаңыз.

Неліктен Бейбітшілік пакті жалғыз заңды бұзған болса, шын мәнісінде болмайтын таңғаларлық стандарттарға сәйкес келеді?

Мен мұнда осымен байланысты бірнеше пікірталасты бөліп отырмын. Бірі - БҰҰ Жарғысының Бейбітшілік пактіні белгілі бір түрдегі соғыстарды заңдастыру арқылы ауыстырған ұғымы. Ешкім бұл талапты жасамайды; бұл тек біреудің әрекет етуі мүмкін деп ойлаймын.

Тағы бір пікірталас - бұл соғыс болған кезде «қорғаныс» соғысына деген қажеттілік. Тағы да ешкім бұл талапты жасамайды, бірақ менің ойымша, мұндай нәрсеге баруды елестете аламын: егер сіз дүкенге бармасаңыз, оны азайта аласыз, бірақ оны жоймайсыз; алайда, оның өмір сүруін тоқтату үшін барлық басқа дүкеншілерден қорғану үшін әркім өздерін ұрлап кетуді талап етпейді; соғысқа соғысуға тыйым салудың кез-келген бұзушысынан өздерін қорғау үшін Жақсы адамдар талап етеді. Менің ойымша, бұл туралы біреу айта алады, өйткені көптеген адамдар бұл туралы ойладым, ал көптеген әлі күнге дейін. Бірақ, шын мәнінде, білім соғысқа соғысушыларға қауіп төндіретінін және соғыстағы зорлық-зомбылықсыз жауаптардың зорлық-зомбылықтардан гөрі сәтті болуы мүмкін екенін айтады.

Сонымен, Келлог-Брианд Келісім Пактіде айтылған кезде, неге «міне, ол жұмыс істемеген» мантра қайталап айтады? Мен БҰҰ Хартиясына немесе соғысқа тыйым салуға тән табысқа жетудің қажеті жоқ деп есептеймін және басқа да әрекеттерге тыйым салмайды. Оның орнына, менің ойымша, қайтадан - ешкім бұл туралы айтқан жоқ, ал егер бұл туралы біле алмайтын болса, заңның идеясы «жұмыс істемегені» үшін қабылданбағаны - бұл тыйым салынған және кейінгі алкогольді заңдастыру. Ішуге тыйым салынған, бұл «жұмыс істемеді» және тыйым салынған болатын. Және бұл жою Париж пактінің уақытында айтарлықтай бұзылған болатын.

Енді кейбіреулер Келлог-Брианд келісімшартының «жұмыс істемегені» себебі «тістері» қажет болғандықтан, «мәжбүрлеу» керек екенін айтады. Соғыспен күресу үшін соғыс жүргізуді ұғынуға үміттенемін , және Біріккен Ұлттар Ұйымы көрсеткен болжамды сәтсіздік. Мен пактіге қол жеткізе алмай, халықаралық құқықты қайта құруда, стигматизациондық соғыс кезінде, соғысты қудалауды тудырған, керемет прогреске қол жеткізгендіктен, «жұмыс істемеді» деген ұғымды абсурдтық деп санаймын. Мен міндетімді дауды зомбылықсыз шешу жолымен ауыстыру және әлемдегі ірі соғысшылар мен қару-жарақ дилерлерінің жұмысын жалғастыруды жалғастырамын. Бірақ Пактіде бұл мәжбүрлеуді жүзеге асырмағандықтан, «жұмыс істемеген» деген ұғым азшылыққа жатады. Тіпті бұл көзқарас соғыс тұжырымдамасына сәйкес алкоголизм жолында кең таралған күнә ретінде сәйкес келеді, қажет болған жағдайда тиісті органдар тарапынан мұқият болуға немесе қажет болған жағдайда оларды толеранттауға және реттеуге тура келеді.

Бірақ соғыс, әрине, алкоголь емес, және, әрине, ол бірнеше маңызды жолдармен алкогольден ерекшеленеді.

Біріншіден, алкогольді жақсы қолдануға болады. Маған сыра немесе стакан шарап ұнайды. Менде 10 жоқ. Мен маскүнемеймін. Мен ешқандай зиян келтірмеймін. Соғысқа кейбіреулер солай ойлайды, бірақ бұл ойдың жалған екендігі анық емес. Ұшақтың біреуінің үйіне зымыран жіберу - бұл соғысты жақсы пайдалану емес. Бұл кісі өлтіру, және ол көп адам өлтіреді.

Екіншіден, соғысқа тыйым салуға тырысқан заңсыз адамдар алкогольге тыйым салуға және оған қарсы тұруға кірісті. Бір нәрсеге тыйым салу басқа нәрсеге тыйым салумен бірге сәйкес келмейді.

Үшіншіден, ішу жеке әрекет. Сіз оны достармен жасауға болады, бірақ әр адам ішеді немесе ішпейді. Танго немесе дуэльге тыйым салу соғысқа тыйым салуға жақсырақ болар еді. Шын мәнінде, заңсыздар дудингқа тыйым салудың үлгісі туралы ойланып, ешқандай юрисдикция тек шабуылға қарсы дуэльге тыйым салып, қорғаныс немесе гуманитарлық дуальды ұстап тұрмағанын атап өтті. Танго немесе соғысқа бару керек. Келлогг-Брианд Пактісінің алғашқы қылмыстық іс-әрекеттерінен бастап, Нюрнбергте және Токиода үлкен қарулы мемлекеттер бір-бірімен соғыспаған, бірақ олар шайқасқан шағын елдермен шайқасты.

Төртіншіден, ішімдік танымал. Соғыс - көпшілікке танымал емес шаралар. Ішімдікке тәуелділер барлық жерде. Соғыс нашақорлары соғысушы елдердің қуатты билеушілері арасында шоғырланған. Соғыс массалар мәселесі емес, массалар бақылаудың болмауы. Соғыс насихаты адамдарды жеңе алады, және бұл жеңіс мастантқа ұқсайды. Бірақ насихаттау аз адамдар санымен жасалады. Алкогольді тыйым салу алкогольді салқын. Соғысқа тыйым салу соғыс насихатын одан да қиындатты, ал оның бірінші міндеті - соғысқа тыйым салынбаған.

Бесіншіден, алкогольге тыйым салу жер асты, жасырын, қылмыстық бизнеске адамдар шөлінген масштабта жасалды. Соғысуға тыйым салу, мүмкін, кішкене төңкерістер мен өлтірулерді тудырды, бірақ соғыс үлкен ауқымда жұмыс жасай алмайды және құпия болып табылады. Жертөледегі массивтік соғысты жасырып, оны көру үшін құпия сөзді талап ете алмайсыз. Соғыс проблемасы - дүние жүзіндегі ең ірі көрнекті субъектілердің жасаған әлемдегі ең ірі ашық әрекеттерінің бірі. Соғыспен тиімді күрес қылмысты азайтады.

Алтыншыдан, алкогольді қызықтыруға тыйым салынады, ал соғысқа соғұрлым ұятқа қалады және жалғастырады.