By დევიდ სვანსონი
როდესაც ჯორჯ ბუშმა ერაყის ერზე თავდასხმა და განადგურება მოითხოვა, მან განაცხადა, რომ თუ სიმართლე იყო, ვერაფერს გაამართლებდა. და მან ამ პრეტენზიების მტკიცებულებად შესთავაზა თაღლითური, დაუჯერებელი და თუნდაც სასაცილო ინფორმაცია. მაგრამ მას ელოდნენ მტკიცებულებების წარდგენას. არ არსებობდა ვარაუდი, რომ ის უბრალოდ უნდა მიეღო რწმენა.
ეს სტანდარტები გაქრა.
საერთო სიბრძნე იმის შესახებ, რომ ვლადიმერ პუტინმა გატეხა დემოკრატიული და რესპუბლიკური ელფოსტა და მიაწოდა დემოკრატიული ელფოსტა WikiLeaks-ს, რამაც სხვაგვარად ლეგიტიმური არჩევნების დელეგიტიმაცია მოახდინა, არ არის დაფუძნებული რაიმე საჯარო მტკიცებულებაზე და არც ერთს ითხოვს მორწმუნეების უმეტესობა.
მოსაზრება, რომ იარაღის ფლობა ამართლებს თავდასხმას, აშკარად აბსურდული იყო 2003 წელს. აშშ ღიად ფლობდა ყველა იმ იარაღს, რომელიც ერაყს ამტკიცებდა. წინაპირობა, რომ (შემდგომში) გაყალბებული პირველადი ზიანს აყენებს და არა ხელს უწყობს არჩევნების მთლიანობას, 2016 წელს სრულიად უაზროა. WikiLeaks და ნებისმიერი წყარო(ები) იმსახურებს ჩვენს მადლობას.
მაგრამ მტკიცებულების სტანდარტი შეიცვალა. რა თქმა უნდა, შესაძლებელია რუსეთის მთავრობამ გატეხა ელ.წერილი. შესაძლებელია კიდეც, რომ რუსეთი იყო WikiLeaks-ის წყარო, და რომ ჯულიან ასანჟი და კრეიგ მიურეი მოტყუებულები არიან ან იტყუებიან, რომ ბილ ბინი ცდება და რომ რუსული ჰაკერების შესახებ ყველა ანომალია შეიძლება აიხსნას. მაგრამ მოლოდინი, რომ რაიმე სახის მტკიცებულება უნდა მომზადდეს, აღარ არსებობს.
ამის ერთ-ერთი მიზეზი ის არის, რომ ობამას წლებში ომები საჯარო დებატებისა და მარკეტინგული კამპანიების გარეშე დაიწყო. ავღანეთში ომის გაგრძელება და ესკალაცია უბრალოდ განხილვის გარეშე მოხდა. ერაყის ომის გაგრძელება - რომელიც ჯერ კიდევ გრძელდება - გაკეთდა ყოველგვარი პრეტენზიის საჭიროების გარეშე, რომელიც გამოიყენებოდა მის ესკალაციისთვის 2003 წელს. ასობით მინი ომის დაწყებამ დრონით მკვლელობების სახით საჯარო დებატები გამორიცხა, ისევე როგორც საპრეზიდენტო. ბირთვული ღილაკის ფლობა დაეხმარა ათწლეულების მანძილზე კონგრესის ხელახლა წარმოდგენას, როგორც სასამართლო ხუმრთა ჯგუფს.
როდესაც ობამა გამოთქვამს დაუდასტურებელ და დაუჯერებელ პრეტენზიებს ლიბიაში ან ერაყში მოსალოდნელი ხოცვა-ჟლეტების, ან სირიაში ქიმიური იარაღის გამოყენების, ან უკრაინაში ჩამოგდებული თვითმფრინავების, ან უკრაინაში გადატრიალების, ან „ზომიერი“ ტერორისტების, ან ირანის ბირთვული იარაღის, ან თვითმფრინავების ომის წარმატების შესახებ. იემენი, ან თვითმფრინავის მკვლელობის ბუნება ან კანონიერება, არ ყოფილა ზოგადი მოთხოვნა მტკიცებულებაზე. 2013 წელს სირიის ქიმიური იარაღის შესახებ პრეტენზიების მიუხედავად, საზოგადოებამ და კონგრესმა უარი თქვეს ომის ესკალაციაზე თვალსაჩინო ფორმით, მაგრამ არ გაამახვილეს ყურადღება მტკიცებულებების მოთხოვნაზე.
შეიყვანეთ ტრამპი, რომელიც ამტკიცებს (განაგრძობს) „მათი ოჯახების მოკვლის“ და „მათი ნავთობის მოპარვის“ სურვილს და გაქრა ნებისმიერი საეჭვო პრეტენზიის წარმოების საფუძველი, რომელიც საჭიროებს რაიმე მტკიცებულებას. თუ ტრამპისტები დაიჯერებენ მილიონობით განმეორებით ამომრჩეველს მხოლოდ იმიტომ, რომ ის ასე ამბობს, ანტიტრამპისტები დაიჯერებენ ნებისმიერ ანტიტრამპისა და რუსეთის ისტორიას მხოლოდ იმიტომ, რომ ასე ამბობს CIA.
ეს აზროვნება სულაც არ არის ცნობიერი და აშკარა. ისინი, ვინც აპირებენ CIA-ს რწმენაზე აყვანას, ამაყობენ კლიმატის ცვლილების მტკიცებულებების გათვალისწინებით. მაგრამ როდესაც თქვენ აერთიანებთ ანტიტრამპს პრო-ჰილარის, პლუს ქსენოფობიასთან და პუტინის დემონიზაციასთან, ზოგიერთი ადამიანი კარგავს ყოველგვარ პერსპექტივას. და როდესაც გასული 13 წელიწადი დაიხარჯა იმ იდეის გაქრობაზე, რომ საჯარო საქმე უცხოური სამიზნის წინააღმდეგ უნდა მოიცავდეს მტკიცებულებებს, გაყიდვა საკმაოდ მარტივად ხდება.
ასე რომ, დიახ, მენატრება დუბიას დღეები. მენატრება ის დღეები, როდესაც აშშ-ს მთავრობა თავს ამტკიცებდა, რომ არ აწამებდა. „არჩეული“ პრეზიდენტი ახლა წამებას გვპირდება. რატომ? იმის გამო, რომ პრეზიდენტმა ობამამ აკრძალა წამების დანაშაულის დევნა, ნება დართო წამების გაგრძელება, მისი დიდი ნაწილი აუთსორსორს გაუკეთა და წამების პროგრამა ჩაანაცვლა ახალი მკვლელობის პროგრამით (დრონების გამოყენებით). და იმის გამო, რომ აშშ-ს მედია ამტკიცებდა, რომ წამება ბუშის დროს ლეგალური იყო და რატომღაც უკანონო იყო ობამას „აღმასრულებელი ბრძანებით“, რაც კანონი არ არის.
მე მენატრება ის დღეები, როდესაც გუანტანამოს მსგავსი უკანონო ციხეები, რომლებიც ხალხს აპატიმრებდნენ ბრალის ან ნასამართლობის გარეშე, სამარცხვინოდ და გაუქმების ღირსად ითვლებოდა. ეს ობამამ, სავარაუდოდ, კიდევ ერთი "აღმასრულებელი ბრძანებით" დააკანონა. ახლა ტრამპი ამბობს, რომ ის ჩაალაგებს ციხეებს.
მენატრება ის დღეები, როდესაც არაკონსტიტუციური მასობრივი თვალთვალი, ან მასობრივი დეპორტაცია, ან პრეზიდენტების მიერ კანონების გადაწერა უკანონო და სკანდალური იყო. ახლა ეს ყველაფერი ზოგადად მიღებულია. ასე რომ, აქ არის ჩემი შეკითხვა კარგ ლიბერალ ამერიკელებს:
როგორ არ გამოგდის ბუშის იმპიჩმენტი?
ბუშის იმპიჩმენტირებადი დანაშაულებების შეწყვეტა თითქმის მოითხოვდა ობამას დაშვებას, რადგან იყო ასეთი გადახურვა. მაგრამ ახლა თქვენ შექმენით ჭეშმარიტად იმპერიული ძალაუფლების პრეზიდენტობა.
ბუშის იმპიჩმენტის და გადაყენების აზრი არ იქნებოდა დიკ ჩეინის პრეზიდენტის დაყენება, უფრო მეტიც, ისტორიის შესწავლის აზრი ის არის, რომ თქვენმა სკოლამ ეს კლასი ფეხბურთის მწვრთნელს დანიშნა.
ბუშის იმპიჩმენტის მიზანი იქნებოდა პრეზიდენტი ჩეინის შექმნა იმპიჩმენტის შიშით, რასაც მოჰყვებოდა სხვა პრეზიდენტები იმპიჩმენტის შიშით.
რატომ ხვდებიან კალათბურთის დიქტორები, რომ ჰერცოგის ალენ გრეისონმა შეიძლება არ დაამარცხოს ოპონენტები წელს, თუკი ის ერთი-ორი თამაშით გააჩერეს, როცა ამას გასულ წელს აკეთებდა, მაგრამ პოლიტოლოგები ვერ ხვდებიან, რომ ბუშის იმპიჩმენტი რომ ყოფილიყო, ან თუნდაც მისი იმპიჩმენტის მცდელობა, ჩვენ ახლა - ინდოეთის მსგავსად - არ გვყავს ტვიტერის მოყვარული მემარჯვენე ნაციონალისტი, რომელიც ემზადება მუსლიმური რეესტრის შესაქმნელად და დროშის თაყვანისცემას?
ასე რომ, აქ არის იდეა. ჩვენ არ შეგვიძლია დროის უკან დაბრუნება. მაგრამ ახლა შეგვიძლია დავიწყოთ. ტრამპი აპირებს დაარღვიოს კონსტიტუციური აკრძალვები საშინაო და უცხოურ საჩუქრებზე და „ანაზღაურებაზე“ პირველ დღეს და სავარაუდოდ დაიწყებს ორიგინალური და ასევე ნაცნობი იმპიჩმენტირებადი დანაშაულებების დაგროვებას მისი პირველი კვირის განმავლობაში.
მაგრამ ისევე, როგორც ტრამპის თანამდებობაზე დასაყენებლად ერთადერთი გამოსავალი იყო ჰილარი კლინტონის კანდიდატურის წარდგენა, ტრამპის წინააღმდეგ იმპიჩმენტის კამპანიის ჩაშლის ყველაზე საიმედო გზა იქნება რუსეთის შესახებ საეჭვო პრეტენზიებით ჩატვირთვა.
ნახეთ, შეგიძლიათ თუ არა წინასწარ განსაზღვროთ, რას გააკეთებენ დემოკრატები.
