იემენი, მოწამლული წყალი და მწვანე ახალი გარიგება

დავით Swanson, World BEYOND War, დეკემბერი 29, 2013

მიუხედავად იმისა, რომ გაეროს მოღვაწეები მიაჩნიათ, რომ დასჭირდება 1% აშშ-ს სამხედრო ხარჯები სუფთა სასმელი წყლით უზრუნველსაყოფად, ამერიკის შეერთებულმა შტატებმა შეიძლება ჩაიწეროს ყველაზე ცუდი ქოლერის ეპიდემია ჩაწერილი ისტორიაში (იემენში) გაცილებით ნაკლებია და ბევრად ნაკლებია, ვიდრე ის ხარჯავს ეპიდემიის შექმნას აშშ- საუდის ომი იემენზე და რა შეიძლება აღმოჩნდეს ყველაზე ფართოდ გავრცელებული მოწამვლის წყლის წყაროების მთელს მსოფლიოში ოდესმე გამოყენების ქიმიკატების აშშ-ის სამხედრო ბაზებზე - ქიმიკატები, რომლებიც არ არის საჭირო, გამოიყენება ბაზები რაც უარესია, ვიდრე საჭირო არ არის.

იემენის

ბევრი ჩვენგანი ცდილობს შეაჩეროს უაზრო კონტრპროდუქტიული მასობრივი მკვლელობები იემენში, რადგან ეს იყო ”კონსტიტუციური მეცნიერის” პრეზიდენტი, რომელიც ამას აკეთებდა რობოტული თვითმფრინავებით. კონგრესში ამჟამად მოქმედი კანონმდებლობა ტოვებს ხვრელს, რომლითაც ათასი თვითმფრინავის გადატანა შეგიძლიათ. როგორც ნაბიჯი, ღირს მისი გადადგმა. 55-დან 37 სენატორზე გადასვლა უკვე უსასრულო, უდავო და უსაზღვრო გენოციდისთვის ხმის მისაცემად გადადგმული ნაბიჯი იყო გასული მარტის ბოლო კვირის განმავლობაში. როდესაც ხუთი წლის წინ საზოგადოებრივმა ზეწოლებამ და კონგრესმა ობამას დაბლოკა სირიის მასიური დაბომბვა, ესეც გადადგმული ნაბიჯი იყო. მაგრამ ხმის მიცემაზე უარის თქმას, რადგან იგი ვერ მოხერხდებოდა (როგორც სირიაში) მას არ აქვს იგივე პრეცედენტის შემქმნელი, როგორც დანაშაულის დასრულების კანონმდებლობის მიღება. ეს არის ის, რაც ახლა შესაძლებელია იემენზე.

კონგრესის ამჟამინდელი მოქმედების ნაკლოვანებები უნდა იყოს ცნობილი, თუკი ჩვენ მასზე ვარსებობთ. სენატმა მაინც უნდა უყაროს კენჭისყრას კენჭისყრის, სავარაუდოდ, როგორც კარგი, ასევე საშინელი - შესწორებებზე და საბოლოო პასაჟზე. შემდეგ არის პალატა, შემდეგ კი ემუქრება ვეტო, და შემდეგ დგება პრეზიდენტისგან შესაბამისობის მოლოდინი ნენსი პელოსის იმპიჩმენტისგან, როგორც წინასწარი გაფიცვით. შემდეგ კი არსებობს ის ხვრელი, რომელიც საშუალებას აძლევს ნებისმიერ ომს დაუბრუნდეს ის, რომ ალ-ქაიდას წინააღმდეგ არის მიმართული. ის ფაქტი, რომ აშშ და საუდის არაბეთი იყვნენ პარტნიორობა ალ ქაიდასთან იემენის განადგურებასთან დაკავშირებით არანაირი მიზეზი არ არის. თეთრი სახლი არ აცხადებს, რომ ომი ალ ქაიდას წინააღმდეგ არის.

გაგებით უნდა გაგვეცნო ეს ყველაფერი გრძელვადიანი და სასტიკი საზოგადოებრივი განათლება და მობილიზაციის კამპანია საჭიროა ადგილობრივ და გლობალურ დონეზე და რომ იემენის ოჯახების მკვლელობასთან ერთად გაუქმებული უნდა იყოს ცნება "კარგი ომი". ჩვენ უნდა წავახალისოთ კონგრესი, გადადგას ნაბიჯი ყოველი გადადგმული ნაბიჯის გადადგმა, თუნდაც დაგმეს კანონმდებლობა, რომელიც არღვევს გაეროს წესდებას და კელოგ-ბრიანდის პაქტს, ომის დანაშაულის გარკვეული სახეების დაშვების მოთხოვნით. მოსაზრება იმის შესახებ, რომ საუდის არაბეთს არ უნდა დაეხმაროს ათიათასობით და პოტენციურად მილიონობით ადამიანის მკვლელობაში, რადგან მან მოკლა ერთი კონკრეტული ადამიანი (ჯამალ ხაშოგი) უნდა მიეცეს უფლება, რომ მიაღწიოს კარგს, მაშინაც კი, როდესაც ჩვენ ვცდილობთ ხალხს დაინახოს იდეის საშუალებით, რომ ბომბების მხოლოდ იმ ერებისთვის მიყიდვა, რომლებიც "არ არღვევენ ადამიანის უფლებებს" გროტესკული სისულელეა, რადგან არ გამოიყენება ბომბი, რომელიც პატივს სცემს ადამიანის უფლებებს. საუდის არაბეთში იარაღის გაყიდვის აკრძალვა, ნებისმიერი მიზეზების გამო, არის ნაბიჯი, რომელიც უნდა გადაიდგას იმ კანონმდებლობის გარდა, და თუ ეს შესაძლებელია ცვლილებით, რომელიც შეწყვეტს მკვლელობაში აშშ-ს სამხედრო მონაწილეობას.

ყოველივე ამის გააზრების ფაქტი ფაქტად რჩება, რომ არსებობს მიზეზი, რომ ტრამპი ვეტოს დაემუქრა და მიზეზი იმისა, რომ მან პომპეო და მატისი გაგზავნა სენატში გენოციდის სათხოვნელად და თხოვნით, მიუხედავად იმისა, რომ მათ აშკარად არაფერი ჰქონდათ გამოიყენეთ ყველაზე სისხლისმსმელი სენატორების დარწმუნებაც. თეთრი სახლი და პენტაგონი და სახელმწიფო დეპარტამენტი შეშფოთებულია კონგრესის პერსპექტივით, მას შემდეგ რაც საუკუნეების განმავლობაში ძილი იზრდება, იღვიძებს და ასრულებს თავის საქმეს და აჩერებს ომს. წარმოიდგინეთ, ეს მართლაც რომ მოხდეს. რა შეუშლის ხელს კონგრესის ზოგიერთ წევრს ტვინის შეჩერებას იმ აზრის შესახებ, რომ თუკი ერთი ომი შეიძლება დასრულდეს, შეიძლება მეორეც იყოს? რა შეუშლის ხელს ნახევარი ათეული საშინელი საშინელების დასრულებას? რა უშლის ხელს კონგრესის წევრებს, მოისმინონ ხალხის ყვირილი ყოველი ახალი ომის დაწყებისთანავე და დაუყოვნებლივ მიიღონ ხმა ნებისმიერი ომის დასაბლოკად? ეს არის კოშმარი, რომელიც ხელს უშლის იარაღით მოვაჭრეების გადაქცევას და მათ მოოქროვილი საწოლების გადაქცევას.

რატომ შემცირდა გენოციდის 55 სენატორი 37-მდე? სამი მიზეზი: საზოგადოების მხრიდან ზეწოლა, ხაშოგის მკვლელობა და ის ფაქტი, რომ პენტაგონმა უამრავ ტყუილუბრალოდ თქვა და რვა თვის წინ უამრავი უსაფუძვლო დაპირება გასცა და ამჯერად მათ ახსნაზე ახალი არაფერი მოუფიქრებიათ. ამ სამი მიზეზებიდან თითოეული წამახალისებელია და ღირს მასზე დაყრდნობით.

1. დაუნდობელი ტყუილი, რომ კორუფცია დასრულებულია და რომ საზოგადოებას არ შეუძლია რაიმე გავლენა მოახდინოს, იმდენჯერ უნდა დაანგრიოს, რამდენჯერაც საჭიროა. ხალხმა რომ იცოდეს, რომ საზოგადოებრივი ზეწოლა დიდ გავლენას ახდენდა გასული კვირის ხმის მიცემაზე, საზოგადოების ზეწოლა 100-ჯერ გაიზრდებოდა.

2. მიუხედავად იმისა, რომ, როგორც ჩანს, სასაცილოა, რომ ათასობით ადამიანის მკვლელობის გამო, ერთი ადამიანის მკვლელობის გამო, ყოველგვარი სისულელე ყოველთვის ხელმისაწვდომია ყველა ომში. აშშ-ის ომის მცდელობები და მათი მოკავშირეები ყოველთვის თან ახლავს მავნე ჩახშობებს გარეგნულად, როგორც წესი, ომი. საუდის არაბეთში საჯაროდ მკვლელობები ან შებრძანდებიან მცირე რაოდენობით ხალხი. უკრაინული ნაცისტები არ არიან უკეთესი. ავღანეთსა და ერაყში მოკავშირეები ქმნიან მშვიდობასა და მართლმსაჯულების კლუბს. მოკავშირეები ირანზე ომში იმედოვნებენ, უკრაინულ ნაცისტებს ჰგავს ვარდისფერი გოგო-ქუდი მარში. მეტი კვლევაა საჭირო, თუ როგორ შეიძლება აიძულოს კონკრეტული დანაშაული აშშ-ის კორპორაციულ მედიაში.

3. როდესაც თეთრი სახლი კარგავს სანდოობას აშშ-ს სენატორებშიც კი, ხდება სხვა რამ, რაც წახალისებასა და პოპულარიზაციას საჭიროებს. აშშ-ს საზოგადოება შეიძლება ქუჩაში არ ჩქარობდა, როდესაც ობამას ომები ტრამპის გახდა, მაგრამ კორპორატიული ელიტის გარკვეულმა ნაწილებმა და მდუმარე საშუალო ფენამ და აშშ-ს მთავრობამაც კი დაკარგეს რწმენა გენოციდის გამომხსნელი ძალის მიმართ. ნებისმიერი სოლი, რომელიც ახლა შეიძლება განთავსდეს კონგრესსა და თეთრ სახლს შორის, რამაც შეიძლება კონგრესი გამოიწვიოს რეალურად თავისი საქმის შესრულება, შეიძლება საოცრება მოახდინოს.

ბაზები

იემენზე ომი პირდაპირ მკვლელობებს ხორციელდება ძალადობის გზით, მაგრამ მით უმეტეს, მარაგების შეწყვეტის, გარემოს განადგურებისა და საზოგადოებრივი რესურსების განადგურების გზით - შედეგები, რომლებიც შიმშილსა და დაავადებებს იწვევს. ხალხს არ აქვს საჭმელი. ხალხს არ აქვს სუფთა წყალი. ხალხს ეშინია საკუთარი სახლების დატოვების. ამ ვითარებასთან შედარებით, ზღაპრები მუსლიმი მექსიკელების შესახებ, რომლებიც შენს საქმეს იპარავენ, აშკარად მომხიბვლელია.

კონგრესი, რომელმაც სინამდვილეში შეასრულა თავისი საქმე, იქნებოდა იემენის შემდგომი პერიოდის აშშ-ის ძირითადი მუდმივი ბაზების გამოძახება და საჯაროდ გამოქვეყნება აშშ-ს სამხედრო გეგმები. დანარჩენი მსოფლიოს უმეტეს ნაწილში დაფარულია აშშ-ს ბაზები. მთავარი გლობალური კონფერენცია უბრალოდ გაიმართა ირლანდიაში თემაზე, თუ როგორ უნდა დახუროს აშშ ბაზები. მხოლოდ აშშ-ს კოალიცია გამოაცხადა წინადადება Capitol Hill. ის იბრძვის იაპონიაში აშშ-ს ბაზების წინააღმდეგ და ბევრ სხვა ადგილას ცხელ კვერცხშია.

უცხოური ბაზები არ არიან მხოლოდ ომის გამომწვევები და გამომწვევები. ისინი არ არიან მხოლოდ სასტიკი დიქტატურის ხელშესაწყობად. ისინი არ არიან მხოლოდ საიდუმლოებები, რომლებიც უნდა დაიმახსოვროთ თითოეული მომდევნო გუნდის "მაგრამ რატომ გვძულს ისინი?" ეს არ არის მხოლოდ გაუპატიურების და სიმთვრალისა და უკმაყოფილების ზონები. ეს არ არის მხოლოდ კანცეროგენული ქიმიური ნივთიერებების გაჟონვა, რომლებიც ცხოვრობენ კანონიერი იმუნიტეტის ქვეშ. ისინი არ არიან მხოლოდ სავარაუდო EPA Superfund საიტები, რომ არასოდეს ისარგებლონ წმენდის მცირე პრეტენზიებით, რადგან ისინი არ არიან შეერთებულ შტატებში. ისინი ასევე ესენი არიან: გლობალური წყალმომარაგების საფრთხე. პატ უხუცესს აქვს შეჯამებული ეს უკანასკნელი ტოქსიკური განვითარება:

”წყალი ათასობით ჭაბურღილში აშშ – ის სამხედრო დანადგარებში მთელს მსოფლიოში შემოწმებულია და ნაჩვენებია, რომ შეიცავს PFOS და PFOA– ს მავნე დონეს. ჯანმრთელობაზე ამ ქიმიკატების ზემოქმედება მოიცავს ხშირ აბორტებსა და სხვა მძიმე ორსულობის გართულებებს, მაგალითად, ნაყოფიერების გრძელვადიან პრობლემებს. ისინი აბინძურებენ ადამიანის დედის რძეს და ავადმყოფობენ ძუძუთი კვების ახალშობილებს. PFOS და PFOA ხელს უწყობენ ღვიძლის დაზიანებას, თირკმლის კიბოს, მაღალ ქოლესტერინს, ვაქცინებზე რეაქციის შემცირებას, ფარისებრი ჯირკვლის დაავადებების რისკს, სათესლე ჯირკვლის კიბოს, მიკრო პენისის და მამაკაცებში სპერმის დაბალ რაოდენობას. ”

არსებობს რომელიმე საარჩევნო ოლქი, რომელსაც დაავადებათა რიგი არ ეხება? არსებობს გარკვეული ჯგუფები, რომლებიც გააზრებული განხილვის შემდეგ, ადგენენ დროშებსა და საომარ ლოზუნგებს დაავადებების ამ ჩამონათვალის ზემოთ? რა თქმა უნდა, არსებობს. სანამ ამას არ ვიტყვი: ”აშშ-ს სამხედრო დანადგარები მთელს მსოფლიოში” ათასობით მოიცავს მთელს შეერთებულ შტატებს. კარგია, რომ თითქოს წინადადება არ არის ის, რაც საბოლოოდ მიიპყრო თქვენი ყურადღება. ეს პრეტენზია დადებით ტენდენციას მიანიშნებს.

პროგრესული მშვიდობის გარდა

გასულ კვირას სენატორი ელიზაბეტ უორენის დიდი ახალი გამოსვლა და სტატია საგარეო პოლიტიკის შესახებ წარმოიშვა, რომ ერაყის ომმა, რომელმაც 1 მილიონზე მეტი ადამიანი იმსხვერპლა, 6,000 ადამიანი იმსხვერპლა; შესთავაზა ომების დასრულება, რათა უფრო მეტად მომზადებულიყვნენ სხვა ომებისათვის; არაკეთილსინდისიერად დემონიზებული სხვა ერები; მხარს უჭერდა "უკეთეს" იარაღს; მოუწოდა აშშ-ს ჯარები ავღანეთიდან "ახლა დაწყებული" დაბრუნებულიყო (ვიდრე ახლა დამთავრებულიყო - ის ათწლეულზე მეტია, რაც იწყება) და ზოგადად ხელი შეუწყო მილიტარიზმს, რიტორიკურად ეწინააღმდეგებოდა მას. არ არსებობდა შემოთავაზებული სამხედრო ბიუჯეტი, არც ხელშეკრულების გაწევრიანება, არც ომების რეალური დასრულება, არც კონკრეტული პოლიტიკა, არც რაიმე კონკრეტული პოლიტიკა, არც კანონმდებლობის პროექტი ისე, როგორც შეიძლება სხვა თემებზე მოელოდა.

სენატორმა ბერნი სანდერსმა, იემენზე წამოჭრაში დახმარების გაწევისას, სხვაგვარად განაგრძობს მილიტარიზმის პოპულარიზაციას და სხვა საკითხების მოგვარებას, თითქოს მილიტარიზმი არ იყო დაკავშირებული. გასულ კვირას, 100 მკვლევარებმა და აქტივისტებმა ხელი მოაწერეს წერილს სანდერს, რომ ათასობით ადამიანი მას შემდეგ ეწვია დაემატა მათი სახელები. წერილის ნაწილი - რომელიც მიმართულია სანდერს, მაგრამ შეიძლება ითქვას, რომ ნებისმიერ სხვა სენატორზე უმნიშვნელო ცვლილებებით მიმართავს - ნათქვამია:

”თქვენი ბოლოდროინდელი 10 პუნქტიანი გეგმა არ აკონკრეტებს საგარეო პოლიტიკის შესახებ. მიგვაჩნია, რომ ეს უმოქმედობა არ არის მხოლოდ ნაკლოვანება. ჩვენ მიგვაჩნია, რომ ის უწევს რა შედის შეუსაბამოდ. სამხედრო ხარჯები კარგად დასრულდა 60% დისკრეციული ხარჯები. საჯარო პოლიტიკა, რომელიც თავს არიდებს თავის არსებობას, არ არის საჯარო პოლიტიკა. უნდა გაიზარდოს თუ არა სამხედრო ხარჯები ან უცვლელი რჩება? ეს არის პირველი კითხვა. აქ საქმე გვაქვს თანხის ოდენობით მინიმუმთან შედარებით, რაც შეიძლება შეძლო მდიდარი და კორპორაციების გადასახადებით (რაც, რა თქმა უნდა, ჩვენთვისაც არის სასარგებლო). აშშ-ს სამხედრო ხარჯების მცირე ნაწილი შეიძლება შიმშილის დამთავრება, სუფთა წყლის ნაკლებობა და სხვადასხვა დაავადებები მსოფლიოში. ჰუმანიტარულ პოლიტიკას არ შეუძლია თავიდან იქნას აცილებული სამხედროების არსებობა. განხილვა არ არის უფასო კოლეჯი or სუფთა ენერგიის or საზოგადოებრივი ტრანსპორტი უნდა აღინიშნოს იმ ადგილის შესახებ, სადაც წელიწადში ტრილიონი დოლარია. ომი და ომის მზადება ყველაზე მეტად განადგურებულია, თუ არა ყველაზე გამანადგურებელი, ჩვენი ბუნებრივი გარემოს. არცერთ გარემოსდაცვით პოლიტიკას არ შეუძლია მათი იგნორირება. ”

გარემოსდაცვითი პოლიტიკა არ შეიძლება მათ იგნორირება. მაგრამ ყველა გარემოს პოლიტიკა აკეთებს.

მწვანე ახალი გარიგება

რეალურად წაიკითხე მწვანე ახალი გარიგება - ვგულისხმობ დემოკრატების ვერსიას იგივე სახელით, მაგრამ რადიკალურად განსხვავდება მწვანეთა პარტიისგან.

იგი მოიცავს: ”წარმოების, სოფლის მეურნეობისა და სხვა ინდუსტრიების დეკარბონიზაციას”, მაგრამ არ არის ნახსენები ნახშირბადის მთავარი მწარმოებელი აშშ-ს სამხედროები - ან ამ საკითხზე, რომ სოფლის მეურნეობის მთავარი პრობლემა მეათანია და არა ნახშირბადი. [მე ვუთხარი, რომ მეთანის არის ტიპის ნახშირბადის, ამიტომ ავტორები შეიძლება ნიშნავს, რომ შეიცავდეს მას.]

მასში შედის: ”ტრანსპორტირების და სხვა ინფრასტრუქტურის დეკარბონიზაცია, შეკეთება და გაუმჯობესება”, მაგრამ არ არის ნახსენები სამხედრო ბაზები.

იგი მოიცავს ”მასიური ინვესტიციების დაფინანსებას სათბურის გაზების მოზიდვაში და ხელში ჩაგდებაში”, მაგრამ არ არის ნახსენები სამხედროები, როგორც ნახშირბადის ყველაზე გამშლელი ნივთიერება, და არ არის ნახსენები სამხედრო, როგორც ის ადგილი, სადაც ყველა ფული გადავა, რომლის გადატანაც ყველაზე მარტივად შეიძლება. ნებისმიერი სასარგებლო "მასიური ინვესტიცია". ამის ნაცვლად, მწვანე ახალი დემოკრატების გარიგებაში ნათქვამია:

”ბევრი იტყვის:” მასიური სამთავრობო ინვესტიცია! როგორ შეიძლება ამის გადახდა მსოფლიოში? ' პასუხი არის: იმავე გზებით, რაც ჩვენ გადავიხადეთ 2008 წლის საბანკო გადარჩენისთვის და გავაუმჯობესეთ რაოდენობრივი შემსუბუქების პროგრამები, იგივე გზებით, რაც გადავიხადეთ მეორე მსოფლიო ომისა და მრავალი სხვა ომისთვის. ფედერალურ სარეზერვო სისტემას შეუძლია კრედიტის გაცემა ამ პროექტებისა და ინვესტიციების ასამაღლებლად, ახალი სახალხო ბანკების შექმნა (ისევე როგორც მეორე მსოფლიო ომი) კრედიტის გასავრცელებლად და დასაქმების მიზნით სხვადასხვა საგადასახადო საშუალებების კომბინაცია (ნახშირბადის გადასახადებზე და სხვა გამონაბოლქვებზე გადასახადები და პროგრესული სიმდიდრის გადასახადები). ”

ამის წაკითხვა, როგორც სხვა რამ, გარდა შეგნებული და მკაფიო ვალდებულებისა, რომ წელიწადში 1 ტრილიონი დოლარი გადაყარონ ეკოლოგიურად ყველაზე დესტრუქციულ პროგრამაში, ოდესმე გამოგონილი, ხოლო "მწვანე გარიგების" გადახდაზე ნებისმიერი სხვა შესაძლო ხერხის ძებნა მოჩვენებითი იქნება. თუ სამხედრო ბიუჯეტის არსებობის აღიარებას აპირებდნენ, ეს აქ აღიარებული იქნებოდა.

მსოფლიოში გარემოს ყველაზე ცუდი დამანგრეველის გარემოს დაცვა არ არის ახალი. იგი გათვალისწინებულია კიოტოს და პარიზის შეთანხმებებში. იგი განასახიერებს ყველა უდიდესი გარემოსდაცვითი ორგანიზაციის მუშაობაში. 2017 წლის აპრილის კლიმატის ვაშინგტონში გამართულ მსვლელობამდე, ბევრმა ჩვენგანმა რაც შეიძლება ჯოჯოხეთი შეგვიძლია, მანამ, სანამ მარტის ნაწილში ცოტა მშვიდობის გეტო დაიშვებოდა. მე არ ვარ დარწმუნებული, რომ ამის გაკეთება 10 დეკემბრის აქციისთვის Green New Deal- ს აქვს აზრი. ვფიქრობ, არჩეულმა კონგრესმენმა ალექსანდრია ოკასიო-კორტესმა და მისმა კოლეგებმა ან უნდა აღიარონ, რომ სამხედროები არსებობენ და შესაბამისად იმოქმედონ, ან არა. აი, რა ვთქვი კლიმატის მარტში:

დედამიწის უმეტეს ქვეყნებში ამერიკელი სამხედროები არიან.

დედამიწის უმეტეს ქვეყნებში ნაკლები წიაღისეულის საწვავი აღემატება, ვიდრე აშშ-ს სამხედრო.

და ეს გარეშე გაანგარიშების რამდენად უარესი კლიმატის თვითმფრინავი საწვავი ვიდრე სხვა წიაღისეული საწვავი.

ეს კი მსოფლიოს წამყვან იარაღის შემქმნელების წიაღისეული საწვავის მოხმარების გათვალისწინებით, ან მთელ მსოფლიოში ამ იარაღის გამოყენებით გამოწვეული დაბინძურების გათვალისწინებით.

აშშ არის ყველაზე იარაღის დილერი მსოფლიოში და აქვს იარაღის მრავალ მხარეს უმეტესი ომები.

აშშ-ს სამხედროებმა შექმნეს სუპერ ფონდის გარემოსდაცვითი კატასტროფების 69% და აშშ-ის წყლის სათავეების მესამე წამყვანია.

როდესაც ბრიტანელმა პირველად შეიმუშავა ახლო აღმოსავლეთთან შეპყრობა, გადავიდა შეერთებულ შტატებში, სურვილი იყო ბრიტანეთის საზღვაო ძალების საწვავი.

რა მოვიდა პირველი? ომი ან ნავთობი? ეს იყო ომები.

ომები და მეტი ომების მზადება დიდი რაოდენობით ნავთობს.

მაგრამ ომები მართლაც იბრძოდნენ ნავთობის კონტროლისთვის. სამოქალაქო ომების ე.წ. უცხოური ჩარევა არის ყოვლისმომცველი კვლევების მიხედვით, უფრო ხშირად - არა სად არის ტანჯვა, არ არის იქ, სადაც არის სისასტიკე და არა სად არის საფრთხე მსოფლიოსთვის, ნავთობის რეზერვები ან intervener აქვს მაღალი მოთხოვნა ნავთობის.

ჩვენ უნდა ვისწავლოთ ვთქვა

ნავთობის აღარ ომი

მდე

მეტი ნავთობის ომი

იცით, ვინ ეთანხმება ამას? წინასაარჩევნო კამპანია დონალდ ტრამპი. დეკემბერს, 21 დეკემბერს, გვერდზე New York Times წერილი პრეზიდენტ ობამას, როგორც რეკლამის სახით დაიბეჭდა და ტრამპის მიერ ხელმოწერილი კლიმატის ცვლილება დაუყოვნებლივ შეცვალა. "გთხოვთ არ გადადოთ დედამიწა", - თქვა მან. "თუ ჩვენ ვერ ვიმოქმედებთ ახლა, მეცნიერულად არარელევანტურია, რომ კაცობრიობის და ჩვენი პლანეტის კატასტროფული და შეუქცევადი შედეგები იქნება".

სინამდვილეში, ტრამპი იმ მოქმედებების დაჩქარებას ახდენს, რომელიც საერთაშორისო სისხლის სამართლის სასამართლოს მიერ დანაშაულებრივი ქმედებისადმი დანაშაულად მიიჩნევს, თუნდაც ტრამპი აფრიკული იყო.

ეს ასევე არის დანაშაული იმპიჩმენტის მიერ ამერიკის შეერთებული შტატების კონგრესის მიერ - ყოველ შემთხვევაში, თუ არსებობს გარკვეული გზა სქესობრივი ჩართვა.

ამ ხელისუფლების ანგარიშვალდებულებაა ჩვენთვის.

აღარ ომი ომები
მეტი ნავთობის ომი

ეს ჩემთან ერთად თქვი.