აშშ-ს სენატში იემენი ცხოვრობს?

განახლება: სენატმა უარყო პალატის ვერსია იმის გამო, რომ AIPAC სისულელეა, რომელსაც სახლი აყენებს. ამრიგად, ორივე სახლი კვლავ აპირებს ხმის მიცემას.

დავით Swanson, დირექტორი, World BEYOND War

1973 წელს ომის ძალების რეზოლუციამ შეასუსტა აშშ – ს კონსტიტუციის მიერ ომის დაწყებისა და დასრულების უფლებამოსილება აშშ – ს მთავრობის პირველ ფილიალთან, კონგრესთან. ახალმა კანონმა გამონაკლისები შეიმუშავა, რათა პრეზიდენტებს საშუალება მიეცათ ომები დაეწყოთ. ამასთან, მან ასევე შექმნა პროცედურები, რომლითაც კონგრესის ცალკეულ წევრს ან წევრთა ჯგუფს შეეძლო კონგრესის კენჭისყრაში ომის დასრულების შესახებ. დაწერილი კანონის შესუსტების მიუხედავად, საბოლოოდ შესაძლოა ომის ძალთა რეზოლუციამ დაამტკიცოს, რომ მან გააძლიერა მშვიდობის მომხრეების უნარი, ბოლო მოეღოს მასობრივი ხოცვა.

1973 წლიდან ჩვენ ვნახეთ უამრავი ომი, რომლებიც განხორციელდა როგორც კონსტიტუციის, ისე ომის ძალთა რეზოლუციის უხეში დარღვევით, რომ აღარაფერი ვთქვათ გაეროს წესდებასა და კელოგ ბრიანის პაქტზე. ჩვენ ასევე ვნახეთ კონგრესის წევრები, როგორიც ჩემი მეგობარი დენის კუცინიჩი აიძულებს ხმას, შეწყვიტოს თუ არა ომები. ჩვეულებრივ, ეს ხმები ჩაიშალა. კონგრესმა, რომელიც დეკემბრის ბოლოს დასრულდა, უკანონოდ უარი თქვა (პალატაში) ასეთი ხმების ჩატარებაზეც კი. შეიქმნა დებატები, ხალხს აცნობეს და ცოცხალი დარჩა მოსაზრება იმის შესახებ, რომ ჯერ კიდევ არსებობს კანონი, რომელსაც პატივისცემა აქვს.

კონგრესის ორივე სახლს ჯერ კიდევ არ აქვს ომი დასრულებული ომის უფლებამოსილების რეზოლუციის შესახებ. ეს მალე შეიძლება შეიცვალოს. ოთხშაბათს, სახლი ხმა მისცა 248-to-177 დასრულდეს ამერიკის შეერთებული შტატების მრავალი მიმდინარე ომიდან, ის იემენზე. (ისე, ერთგვარი. განაგრძეთ კითხვა.) დეკემბერში, წინა კონგრესის დროს, სენატმა მიიღო იგივე რეზოლუცია (ან თითქმის იდენტურია). ახლა დიდი კითხვა ისმის, გააკეთებს თუ არა სენატი ამას კიდევ ერთხელ. თუ თქვენ შეერთებული შტატებიდან ხართ, გირჩევთ დარეკოთ (202) 224-3121, უთხრათ ოპერატორს, თუ რა შტატში ხართ და სთხოვოთ საუბარი თქვენი ორი სენატორის ოფისებთან. ჰკითხეთ მათ, მისცემენ თუ არა ხმას იემენის მოსახლეობის სიცოცხლეს? ან დააკლიკე აქ გააგზავნე ორივე ელ.

ახლა სენატმა ეს დეკემბერში მიიღო, ხოლო იანვარში სენატმა დიდად არ შეცვალა. მაგრამ ხმის მიცემა, რომ რეალურად მიიღებს კანონპროექტს პალატასთან ერთად, თუნდაც ვეტოს საფრთხის წინაშე, არ არის იგივე, რაც ხმას მიიღებს, რასაც სახლი ბლოკავს. დეკემბერში იემენში ასობით ათასი ადამიანის სიცოცხლე აშკარად აისახა ა The Washington Post რეპორტიორი, რომლის სიკვდილიც ახლა ძველი ამბავია, ხოლო ასობით ათასი მამაკაცის, ქალებისა და ბავშვების სიკვდილიანობა (მცირეწლოვანი ბავშვების გადატვირთვა) კვლავ არ ღირს. პარტიზანული ზეწოლა აშკარად ჩანს სახალხო კრების არჩევნებში, რომელშიც ყველა ხმის მიცემა არ ყოფილა რესპუბლიკელიდან და თითქმის ყველა რესპუბლიკელებმა ხმა არ მისცეს. სენატი რესპუბლიკელების უმრავლესობას ჰყავს.

მიუხედავად ამისა, დამკვირვებლები მიიჩნევენ, რომ კარგი კონცეფცია არსებობს, საბოლოო ჯამში, ამდენი კვირეული ახალი კონგრესში შევიდა, რაც შეიძლება დიდხანს გაგრძელდეს სწორი კომუნიკაციის გარეშე. იემენი გრძელდება დღითიდღე საშინელი დღე, დედამიწაზე ყველაზე საშინელი ჰუმანიტარული კატასტროფა, ათიათასობით დაიღუპა და ბევრად უფრო უარესია, თუ ქმედება არ არის სწრაფად. ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციის მონაცემებით, ქვეყნის მასშტაბით, დაახლოებით 30 მილიონი იემენი, ჰუმანიტარული დახმარებაა საჭირო, მილიონობით ბავშვი განიცდის და წყალს და სანიტარული მომსახურებას ვერ ახერხებს.

ისევე როგორც ახლო აღმოსავლეთში აშშ-ს სხვა ომებში, იემენზე აშშ-ს საუდის ომი (ისევე, როგორც აშშ-ს შტაბ-ბინაში მომხდარი მკვლელობების შედეგი, რომელიც ფართომასშტაბიან ომში შეიქმნა) ტერორიზმი გაიზარდა. გასათვალისწინებელია, რომ შეერთებულმა შტატებმა და მისმა მოკავშირეებმა, ზოგჯერ, ალ-ქაიდასთან პარტნიორობით. რეგიონში აშშ-ს მთავარ მოკავშირეა, რა თქმა უნდა, საუდის არაბეთი, რომლის ხელისუფლებაც და სისასტიკით შეიძლება შეესაბამებოდეს დედამიწის ნებისმიერ პირს.

კონგრესმა თეთრ სახლსა და პენტაგონში დაცული საკმარისი სიცრუე და ცარიელი დაპირებები შეაჩერა. თუ ეს კონგრესი თუნდაც ოდნავ უფრო ჰუმანიტარულია, ვიდრე ბოლო, ის დასრულდება აშშ-ს როლი იემენის ომში დაუყოვნებლივ, ქმედება, რომელიც საუდის არაბეთს გააგრძელებს ომს.

მოდით ვნახოთ რა კანონპროექტის ენა ამბობს:

" . . კონგრესი ამით პრეზიდენტს მოუწოდებს მოიცილოს შეერთებული შტატების შეიარაღებული ძალები საბრძოლო მოქმედებებისგან იემენის რესპუბლიკაში. . . ”

და:

”ამ რეზოლუციის მიზნებისათვის, ამ ნაწილში, ტერმინი” საომარი მოქმედებები ”მოიცავს საჰაერო ხომალდის შევსებას, იემენიში მიმდინარე სამოქალაქო ომის ფარგლებში არამასტაკტივო თვითმფრინავებს, რომლებიც ასრულებენ მისიებს.”

ეს, როგორც ჩანს, მიაჩნიათ, რომ იემენის ომში მონაწილეობის მიღება შეუძლებელია აშშ-ს სამხედრო ძალების წევრები.

შემდეგ მოდის loopholes:

" . . გარდა შეერთებული შტატების შეიარაღებული ძალებისა, რომლებიც მონაწილეობენ ოპერაციებში, რომლებიც მიმართულია ალ-ქაიდას ან მასთან დაკავშირებული ძალებისკენ. . . ”

და:

”ამ ერთობლივ რეზოლუციაში არაფერია გაგებული ისე, რომ გავლენა მოახდინოს ისრაელზე რაიმე სახის სამხედრო ოპერაციებზე და თანამშრომლობაზე.”

კანონპროექტში ჩამოთვლილია ომის ამჟამინდელი მონაწილეები, სადაც არ არის ნახსენები ალ ქაიდა და ისრაელი. ეს ორი ხარვეზი სასაცილოა ან საშიშია იმისდა მიხედვით, თუ რა ხდება მათთან და რის გაკეთებაც შეიძლება კონგრესს, თუ ისინი ძალადობენ. ადამიანები, რომლებიც ირწმუნებიან, რომ ვენესუელაში თავშესაფარია ჰეზბოლას უჯრედები, რომლებიც მიზნად ისახავენ თქვენი თავისუფლების განადგურებას, რომ ირანი ბირთვულ იარაღს აშენებს და მექსიკელი მოძალადეებისგან თავის გადასარჩენად კედელი სჭირდება, ნამდვილად შეიძლება წარმოიდგინონ, რომ იემენის ომი ალ-ქაიდას წინააღმდეგ არის. ან / და ისრაელი შეუერთდა ომს. ისრაელი, შესაძლოა, რეალურად შეუერთდეს ომს. კონგრესი, რომელიც დონალდ ტრამპის იმპიჩმენტს არ მოახდენს შემდეგ იმპიჩმენტის დანაშაულების გრძელი სიადა ნახევარ კონგრესზე, რომელიც ითხოვდა ტრამპმა უცხო ქვეყნის მთავრობას დაამყარა, ნაკლებად სავარაუდოა, რომ მას ამ ახალ კანონს არღვევდეს.

თუ ხარვეზების წერტილი არ არის კანონის გაუქმება, რა არის მათი მნიშვნელობა? იბრძვიან ალ-ქაიდასთან და იბრძოლებენ ისრაელისთვის ისეთი წმინდა იდეალებისთვის, რომ მათ უმარტივეოდ უნდა დაემატოს შემთხვევითი კანონმდებლობა?

შემდეგ არის პრობლემა, რომ ტრამპი ვეტოს ვეტოთი ემუქრება.

შემდეგ დგება პრობლემა, რომ საუდის არაბეთში იარაღის გაყიდვა შეიძლება გაგრძელდეს, არაუგვიანეს, ვიდრე ადრე, ამ კანონის მიღების შემდეგ.

რა თქმა უნდა, კონგრესის არც ერთ პალატას შეუძლია უარი თქვას იემენში აშშ-ს ომის წარმოების ხარჯების დახარჯვაზე. მე არ არსებობს რაიმე მექანიზმი, რამდენადაც მე ვიცი, რომ კონგრესის წევრმა რომელიმე პალატა აიძულოს, მიუხედავად მისი "ხელმძღვანელობისა", ხმა მისცეს ამის გაკეთებას. ამიტომ ძალზე მნიშვნელოვანია ომის ძალთა რეზოლუციის რეალურად გაკეთება, საბოლოოდ მისი გამოყენებით. მიუხედავად ყველა სიფრთხილისა და გადადგმული ნაბიჯებისა, კონგრესისთვის - 46 წლის შემდეგ და უფრო მეტი ომის შემდეგ, ვიდრე ყველას შეეძლება ითვლის - საბოლოოდ დააწესოს კანონი კონკრეტული ომის დასრულების შესახებ, უწყვეტია.

თუ კონგრესს შეუძლია ერთი ომი დაასრულოს, რატომ არ არის რვა მეტი? რატომ არ ემუქრებიან ისინი და ჯერ არ დაწყებულა?

თუ აშშ-ს კონგრესი ომებს დაასრულებს, რატომ არ იარსებებს აშშ-ს კოალიციური ომების ყველა უმცროსი პარტნიორის საკანონმდებლო

თუ აშშ-ს კონგრესს შეუძლია ომი დამთავრდეს, რატომ არ არის დახურული ბაზა?

თუ კონგრესმა ომის დასრულების შემდეგ ომის დასრულება შეძლო, ერთმანეთს რატომ არ გადააქციე ფული, მილიარდი მილიარდი, ომის მანქანიდან და კარგი გამოყენება?

თუ ადამიანს შეუძლია დაარწმუნოს კონგრესის ერთი ან მეტი წევრი, დაადასტუროს ხმა და დაარწმუნოს კონგრესის უმრავლესობა, რომ ხმა მისცეს, შესაძლოა, ადამიანებმა, შესაძლოა, დედამიწაზე ძალადობის უდიდესი მსვლელობაც კი შექმნან საჭიროა გაგება დაიწყოს ომი ინსტიტუტის დემონტაჟი.