დავით Swanson
თუ თქვენმა ადგილობრივმა ქალაქმა ან ქალაქის მთავრობამ თავისი სახსრების 54% დახარჯა ამორალურ, დამღუპველ და არაპოპულარულ პროექტზე და თქვენი მამაცი, პოპულისტი, სოციალისტური კანდიდატი მერის ფაქტობრივად არასოდეს აღიარებდა მის არსებობას, ფიქრობთ, რომ რაღაც არასწორედ იყო? იქნება თუ არა მისი აღფრთოვანებული პოზიციები მრავალ მცირე პროექტზე და შემოსავლის წყაროებთან დაკავშირებით?
ბერნი სანდერსს ცოტა ხნის წინ ჰკითხეს სამხედრო ბიუჯეტის შესახებ და არსებითად დაადანაშაულეს მისი 50%-ით შემცირებაში. ო, არა, უპასუხა მან, მე ამას არ გავაკეთებდი. მან უნდა უპასუხა, რომ ამის გაკეთება შეერთებულ შტატებს დატოვებს მსოფლიოში ყველაზე დიდ სამხედრო მხარჯავდ და რომ ამის გაკეთება აშშ-ს სამხედრო ხარჯებს დააბრუნებს დაახლოებით 2001 წლის დონემდე. მან უნდა თქვა, რომ ასობით მილიარდი დოლარის დაზოგვას შეუძლია შეერთებულ შტატებსა და მსოფლიოს უკეთესობისკენ გარდაქმნა, რომ ათობით მილიარდს შეუძლია დაასრულოს შიმშილი და უზრუნველყოს სუფთა წყალი მთელს მსოფლიოში, დაასრულოს სიღარიბე სახლში და დააფინანსოს ისეთი პროექტები, როგორიცაა უფასო. კოლეჯში და ინვესტირებას მწვანე ენერგიაში მისი დამცველების ყველაზე ველური ოცნებების მიღმა. მან უნდა მოჰყოლოდა ეიზენჰაუერის ციტირება და მიუთითა გასული 14 წლის სამხედრო დანახარჯების ჩანაწერი, რომელიც წარმოქმნის ომებს და არა მათ თავიდან აცილებას. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, მან უნდა გასცეს ისეთი ჭკვიანური პასუხი, როგორსაც ის აძლევს კითხვებს, რომლებსაც ჩვეულებრივ სვამენ იმ თემებზე, რომლებთანაც ურჩევნია გამკლავება.
მაგრამ ეს იყო მილიტარიზმი და მილიტარიზმი სხვაა. სანდერსის რეკორდი უკეთესია, ვიდრე საპრეზიდენტო კანდიდატების უმეტესობა, მაგრამ ძალიან შერეული. ის თავის ამომრჩევლებთან ყვირილი იყო იმის გამო, რომ მხარს უჭერდა ისრაელის ომებს მილიარდობით დოლარის უფასო ამერიკული იარაღით. მან მხარი დაუჭირა წარმოუდგენლად უსარგებლო სამხედრო ხარჯებს თავის შტატში. ის ეწინააღმდეგება ზოგიერთ ომს, მხარს უჭერს ზოგს და ადიდებს მილიტარიზმს და „მომსახურებას“, რომელიც სავარაუდოდ ვეტერანებმა გაწიეს. მიუხედავად იმისა, რომ საზოგადოებას სურს დააფინანსოს სასარგებლო პროექტები და გადასახადების შემცირება მშრომელი ადამიანებისთვის, როგორც მდიდრების დაბეგვრის, ისე სამხედროების შემცირების გზით, სანდერსი მხოლოდ მდიდრების დაბეგვრას ახსენებს. თუ არ უნდა, რომ ბიუჯეტის ყველაზე დიდი პუნქტი 50%-ით შემცირდეს, რამდენად სურს მისი შემცირება? ან მისი გაზრდა უნდა? Ვინ იცის. მისი გამოსვლები - ყოველ შემთხვევაში მათი უმეტესობა - და რა თქმა უნდა, მისი კამპანიის ვებგვერდი, არასოდეს აღიარებს, რომ ომები და მილიტარიზმი საერთოდ არსებობს. როდესაც ხალხი მასზე ზეწოლას ახდენდა ღონისძიებების კითხვა-პასუხის დროს, მან შესთავაზა ე.წ. თავდაცვის დეპარტამენტის აუდიტის ჩატარება. მაგრამ რაც შეეხება მის მოჭრას? მან შესთავაზა ვეტერანთა თვითმკვლელობების მოგვარება. რაც შეეხება ვეტერანების შექმნას?
RootsAction.org-ზე ჩვენ ახლახან წამოვიწყეთ პეტიცია, რომლითაც სანდერსს მოვუწოდებთ ისაუბროს ომზე და მილიტარიზმზე. აქ უკვე ათასობით ადამიანმა მოაწერა ხელი. ირანის შეთანხმებაზე კენჭისყრა შესაძლოა 13 დემოკრატ სენატზე დადგეს და მე საერთოდ არ გამიგია სანდერსის ურტყამს თავისი კოლეგები. მისი მჭევრმეტყველება და ენერგია ახლა საჭიროა. სწორი გზით კენჭისყრა არ იქნება საკმარისი, როდესაც კიდევ ერთი ომი დაიწყება.
ათასობით მჭევრმეტყველი კომენტარის წაკითხვა შეიძლება პეტიციის ადგილზე. აქ არის ერთი მუჭა:
„პრეზიდენტი არის ქვეყნის მთავარი საგარეო პოლიტიკის არქიტექტორი და შეიარაღებული ძალების მთავარსარდალი. საპრეზიდენტო კანდიდატმა, სანდო რომ იყოს, უნდა გამოხატოს თავისი მიდგომა საგარეო პოლიტიკისა და სამხედრო ძალაუფლების გამოყენების შესახებ იმდენი სიცხადით და სპეციფიკით, რასაც ის უთმობს საშინაო პოლიტიკას. მხოლოდ ერთი ფრთის მქონე ფრინველს არ შეუძლია აფრენა. არც საპრეზიდენტო კანდიდატი შეიძლება საგარეო პოლიტიკის გარეშე“. - მაიკლ ეიზენშერი, ოკლენდი, კალიფორნია
„ბერნი, მილიტარიზმს ამოძრავებს როგორც ამერიკის იმპერია, ასევე სამხედრო/ინდუსტრიული კომპლექსი, უზარმაზარი კორპორაციები, რომელთა წინააღმდეგაც სწორად საუბრობთ. ჩართეთ მილიტარიზმი კაპიტალიზმის თქვენს კრიტიკაში. აშშ პასუხისმგებელია უცხოური იარაღის გაყიდვების 78%-მდე; თქვენ უნდა უარყოთ ეს, როგორც ბანკებს და სხვა კორპორატიულ ძალაუფლებას. ” - ჯოზეფ გაინზა, VT
„ბერნი, გთხოვ მშვიდობისთვის ისაუბრე. თუ ამას გააკეთებ, მე გამოგიგზავნი $$-ს.” - კეროლ ვოლმანი, კალიფორნია
"მომეწონა თქვენი გამოსვლა და ენთუზიაზმი მედისონში და იმედგაცრუებული ვიყავი, რომ არაფერი თქვით საგარეო პოლიტიკაზე." - დიკ რუსო, WI
„აღფრთოვანებული ვარ, რომ დარბიხარ. ბევრ რამეში გეთანხმები, მაგრამ მინდა მოვისმინო რაღაც ამ გაუთავებელი ომის დამთავრების აუცილებლობის შესახებ დიდი სამხედრო ბიუჯეტით, რაც ეკონომიკური პრობლემის ნაწილია!” - დოროთი როკლინი, MA
„საბოლოოდ რაღაცის თქმა მოგიწევთ. გააკეთე ეს უფრო ადრე. ” - მაიკლ ჯაპაკი, ოჰ
მან უნდა გააკეთოს კომენტარი ისრაელის მიერ ღაზას წინააღმდეგ ომზე, რომელიც დაკავშირებულია არა მხოლოდ „მილიტარიზმის სიგიჟესთან“, არამედ იმ რასიზმთან, რომელსაც აწყდებიან პალესტინელები და აფრო-ამერიკელები ამ ორი ბირთვული ძალის მხრიდან. - რობერტ ბონაცი, ტეხასი
„ეს უნდა იქცეს მთავარ საკითხად მომავალ კამპანიაში, განსაკუთრებით თუ გავითვალისწინებთ ვითარებას: ირანთან შეთანხმებას და ომის მომხრეების (განსაკუთრებით ისრაელის ლობის) მცდელობებს მის ჩაძირვაში. ეს არ არის ერთადერთი მაგალითი, რომელიც მახსენდება, მაგრამ ეს მწვავე საკითხია და მას უნდა მოგვარდეს და არა იგნორირება.” - ჯეიმს კენი, NY
„ბერნი, შენ უკეთ იცი, დაიწყე ლაპარაკი ჩვენს გაუთავებელ ომებზე და ჩვენს სამხედრო ბიუჯეტზე, ასევე დაიჭირე პოზიცია ირანის შეთანხმებაზე! საშინაო და საგარეო პოლიტიკა ერთმანეთთან მიდის“. - ევა ჰავასი, რი
„ორი ომი ეკონომიკურად დამღუპველი იყო ამერიკისთვის. მესამე ომმა (ირანს) შეიძლება გაანადგუროს ერის სოციალური ქსოვილიც. საგარეო დახმარება, ეს. სამხედრო დახმარება ისეთი ქვეყნებისთვის, როგორიცაა საუდის არაბეთი, ეგვიპტე და ისრაელი, კიდევ უფრო დესტაბილიზაციას ახდენს რეგიონში და უზრუნველყოფს, რომ ლიბერალური რეფორმები არასოდეს განხორციელდება. ასე რომ, დიახ, მნიშვნელოვანია, რომ ისაუბროთ და არა გაურკვეველი სიტყვებით. ” -რიჩარდ ჰოვი, MI
”აშშ-ს არმია არის წიაღისეული საწვავის ყველაზე დიდი მომხმარებელი… ასე რომ, ომის გაგრძელება საფრთხეს უქმნის პლანეტას ერთზე მეტი გზით! ილაპარაკე!” - ფრენკ ლაჰორგი, კალიფორნია
„გთხოვთ, დაასაბუთოთ ისრაელის მიერ დასახლებების მიტაცების გაგრძელება და პალესტინელების არაკეთილსინდისიერი მოპყრობა ღაზაში“. -ლუიზ ჩეგვიდენი, კალიფორნია
„განაგრძეთ ზეწოლა სენატორ სანდერსზე ამ სასიცოცხლო მნიშვნელობის საკითხებზე!“ - ჯეიმს ბრედფორდი, მედიცინის დოქტორი
Ჩვენ!
