რატომ სჭირდება უკრაინას კელოგ-ბრაიანის პაქტი?

დავით Swanson, World BEYOND War, თებერვალი 2, 2022

1929 წელს რუსეთმა და ჩინეთმა შესთავაზეს ომის დაწყება. მთავრობებმა მთელს მსოფლიოში აღნიშნეს, რომ მათ ახლახან მოაწერეს ხელი და რატიფიცირება მოახდინეს კელოგ-ბრაიანის პაქტი, რომელიც კრძალავს ყველა ომს. რუსეთი უკან დაიხია. მშვიდობა დამყარდა.

2022 წელს შეერთებულმა შტატებმა და რუსეთმა შესთავაზეს ომის დაწყება. მთავრობები მთელს მსოფლიოში დგანან იმ მტკიცების უკან, რომ ერთი ან მეორე მხარე იყო უდანაშაულო და წმინდა თავდაცვითი, რადგან ყველამ იცის, რომ თავდაცვითი ომები სრულიად კარგია - ასე წერია გაეროს წესდებაში. არავინ უკან არ დაიხია. მშვიდობა არ დამდგარა.

მიუხედავად ამისა, 1920-იანი წლების სამშვიდობო აქტივისტებმა განზრახ შექმნეს კელოგ-ბრაიანის პაქტი, რათა აეკრძალათ ყველა ომი, მათ შორის თავდაცვითი ომი, ცალსახად იმიტომ, რომ მათ არასოდეს სმენოდათ ომის შესახებ, სადაც ორივე მხარე არ აცხადებდა, რომ მოქმედებდა თავდაცვითად.

უბედურება მდგომარეობს ამ სამართლებრივი სისტემის „გაუმჯობესებაში“, რომელიც დანერგილია გაეროს წესდებით. თქვენ იცით ვებსაიტის პროგრამული უზრუნველყოფის გაუმჯობესებები, რომლებიც ანადგურებენ თქვენს ვებსაიტს, ან გაუმჯობესებები, რომლებსაც ისინი ახორციელებენ F35-ებში, სადაც ნივთები ოკეანეში უფრო ხშირად ეცემა, ვიდრე გაუმჯობესებამდე, ან ვაშინგტონის საფეხბურთო გუნდების ახალი გაუმჯობესებული სახელები, სადაც ომის ლტოლვაა გადმოცემული. უკეთესი ვიდრე აქამდე? ეს არის იმ სახის გაუმჯობესებასთან, რომელთანაც საქმე გვაქვს ომის აკრძალვიდან ცუდი ომების აკრძალვაზე გადასვლაში.

ნატო აგროვებს იარაღის გროვას, ჯარს და სამხედრო რეპეტიციებს, ეს ყველაფერი თავდაცვის სახელით. რუსეთი აგროვებს იარაღის გროვას, ჯარს და ომის რეპეტიციებს, ეს ყველაფერი თავდაცვის სახელით. და ამან შეიძლება ყველას მოგვკლას.

თქვენ გჯერათ, რომ ერთი მხარე მართალია და მეორე არასწორი. შეიძლება მართალიც კი იყოთ. და ამან შეიძლება ყველას მოგვკლას.

თუმცა ნატოს ქვეყნების ხალხს ომი არ უნდა. რუსეთის ხალხს არ სურს ომი. გაუგებარია, რომ აშშ-სა და რუსეთის მთავრობებს ომიც კი სურთ. უკრაინელ ხალხს ცხოვრება ამჯობინებს. და უკრაინის პრეზიდენტმაც კი ნაზად სთხოვა ჯო ბაიდენს წასულიყო სხვის გადასარჩენად, გთხოვთ. თუმცა არავის შეუძლია მიუთითოს ომის აკრძალვაზე, რადგან არავინ იცის, რომ არსებობს. და არავის შეუძლია მიუთითოს გაეროს ქარტიის აკრძალვაზე ომის მუქარის შესახებ, რადგან თითოეული მხარე ტექნიკურად ემუქრება ომს მეორე მხარის სახელით და არ აცხადებს, რომ კარგი მხარე დაიწყებს ომს, მაგრამ ცუდი მხარე აპირებს ამის გაკეთებას.

აშშ-ის მედიის გარდა, ვინმეს ნამდვილად სურს ომი, რომელიც შეიძლება მოვა?

გერმანიამ გამოთქვა წინააღმდეგობა ამ ომის მიმართ, იარაღის ნაცვლად უკრაინის ჩაფხუტების გაგზავნით. მაგრამ გერმანია არ ახსენებს კელოგ-ბრაიანის პაქტის არსებობას, რადგან ეს ერთგვარი სისულელე იქნებოდა.

ყოველივე ამის შემდეგ, კელოგ-ბრაიანის პაქტი არა მხოლოდ გაუმჯობესდა, არამედ ის ასევე ჩაიშალა. ვგულისხმობ, გადახედე კანონებს მკვლელობის, ქურდობის, გაუპატიურებისა და ომის პროპაგანდის წინააღმდეგ. როგორც კი ისინი ქაღალდზე (ან ქვის ფილებზე) გადაიტანეს, ეს დანაშაულები გაქრა დედამიწიდან. მაგრამ კელოგ-ბრაიანის პაქტი (მიუხედავად იმისა, რომ მან შეიძლება რადიკალურად შეამცირა ომი და მნიშვნელოვანი გავლენა იქონია ფაქტობრივად დაპყრობისა და კოლონიალიზმის დასრულებაზე) მყისიერად არ დაასრულა ყველა ომი და, შესაბამისად, ომები საბოლოოდ კარგია. QED.

მიუხედავად ამისა, კელოგ-ბრაიანის პაქტი რჩება წიგნში, სადაც ყველა შესაბამისი ქვეყანა მონაწილეობს. თუ ჩვენ წარმოვიდგენდით აქტივისტური კამპანიის დაწყებას ასეთი ხელშეკრულების შესაქმნელად, ჩვენ ისე შეგვეხედებოდა, თითქოს დახურულ საკნებში ვეკუთვნოდით. თუმცა ის უკვე შექმნილია და ჩვენ ვერც კი აღვნიშნავთ მას. თუ მხოლოდ ვინმე დაწერე წიგნი და გააკეთე რამდენიმე ვიდეო ან რაღაც!

მაგრამ რატომ მიუთითეთ კანონი, რომელიც იგნორირებულია? ჩვენ უმაღლესი მოაზროვნეები ვართ. ჩვენ საკმარისად ჭკვიანები ვართ, რომ ვიცოდეთ, რომ კანონები, რომლებიც მნიშვნელოვანია, არის ის, ვინც რეალურად გამოიყენება.

დიახ, მაგრამ კანონები, რომლებიც ხალხმა იცის, განსაზღვრავს, თუ როგორ ფიქრობენ ადამიანები იმ თემებზე, რომლებსაც კანონები ეხება.

მაგრამ მაშინ ჩვენ მაინც გვქონდა ნამდვილად თავდაცვითი ომები?

შენ აზრს კარგავ. თავდაცვითი ომების მითოლოგია აგრესიულ ომებს ქმნის. ბაზები, რათა დავიცვათ დედამიწის შორეული კუთხეები თავდაცვითი ომებით, წარმოშობს ომებს. იარაღის გაყიდვა იწვევს ომებს. არ არსებობს ომის მხარე, რომელიც არ გამოიყენებს აშშ-ს წარმოების იარაღს. არ არსებობს ცხელი წერტილი აშშ-ს სამხედროების გარეშე. ბირთვული იარაღები დაცულია დედამიწის განადგურების გზით რაღაცის დასაცავად.

არაფერი იქნება უფრო თავდაცვითი, ვიდრე აშშ-ს ახალი პოლიტიკა, რომელიც ზღუდავს მის სამხედრო ხარჯებს არაუმეტეს სამჯერ სხვისი. არაფერი იქნება უფრო თავდაცვითი, ვიდრე განადგურებული ABM და INF ხელშეკრულებების ხელახლა შეკვრა, ნატოს გაფართოების შესახებ დაპირებების შესრულება, ირანის მსგავსი შეთანხმებების დაცვა, მინსკის მოლაპარაკებების პატივისცემა, ადამიანის უფლებათა ძირითად ხელშეკრულებებსა და სისხლის სამართლის საერთაშორისო სასამართლოში შეერთება.

არაფერია ნაკლები თავდაცვითი, ვიდრე ტრილიონობით დოლარის გადაყრა ომის დეპარტამენტში, რომელსაც თქვენ დაარქვეს თავდაცვის დეპარტამენტი, როდესაც გაეროს წესდებამ გახსნა აქაფებული ხარვეზი იურიდიულ აკრძალვაში ყველაზე საშინელი დანაშაულის შესახებ, რომელიც ჯერ კიდევ შეიქმნა.

არაძალადობრივი წინააღმდეგობა რეალური თავდასხმების მიმართ უფრო ეფექტური აღმოჩნდა, ვიდრე ძალადობრივი წინააღმდეგობა. ჩვენ უგულებელყოფთ ამ მონაცემს ყვირილისას, რომ ჩვენ ყოველთვის უნდა მივყვეთ „მეცნიერებას“. მაგრამ როგორ არის ეს თემა აქტუალური მსოფლიოს წამყვანი ომის ინიციატორის დღის წესრიგში - ადგილი, სადაც უფრო სავარაუდოა, რომ თავს დაესხნენ Fox News-ის მაყურებლები, ვიდრე ჰიტლერის 723-ე რეინკარნაცია?

ამოკვეთეთ ეს, ეგ. ეს მცირე ნუგეშისცემას მისცემს სამყაროს ზოგიერთი მომავალი მკვიდრის საუბარს ასე წარიმართოს:

"მე მეგონა, რომ მესამე პლანეტაზე სიცოცხლე იყო ამ ვარსკვლავიდან."

"ადრე იყო."

"Რა მოხდა?"

„როგორც მახსოვს, მათ გადაწყვიტეს, რომ ნატოს გაფართოება უფრო მნიშვნელოვანი იყო.

"რა არის ნატოს გაფართოება?"

"არ მახსოვს, მაგრამ მთავარი ის არის, რომ დაცვა იყო."

##