რატომ არ უნდა მართოს სამანტა პაუერმა საჯარო თანამდებობები

დავით Swanson, World BEYOND Warიანვარი 27, 2021

მას სხვადასხვა მიდგომები ჰქონდა 2003 წლის ერაყის ომის საბაზრო გადასაღებად. ზოგისთვის ეს უნდა ყოფილიყო თავდაცვითი წარმოსახვითი საფრთხისგან. სხვებისთვის ეს იყო ცრუ შურისძიება. მაგრამ სამანტა პაუერისთვის ეს იყო ქველმოქმედება. მან იმ დროს თქვა: ”ამერიკელთა ჩარევა ერაყელების ცხოვრებას გააუმჯობესებს. მათი ცხოვრება ვერ გაუარესდება, ვფიქრობ, საკმაოდ უსაფრთხოა ამის თქმა. ” რა თქმა უნდა, არ იყო უსაფრთხო ამის თქმა.

Power- მა გაკვეთილი ისწავლა? არა, მან ხელი შეუწყო ლიბიასთან ომის პოპულარიზაციას, რაც დამღუპველი აღმოჩნდა.

მერე ისწავლა? არა, მან აშკარა პოზიცია დაიკავა სწავლის წინააღმდეგ, საჯაროდ ამტკიცებდა მოვალეობას, რომ არ შეეჩერებინა შედეგი ლიბიაში, რადგან ამან შეიძლება ხელი შეუშალოს სირიას ომის წარმოების სურვილს.

Samantha Power შეიძლება არასდროს ისწავლოს, მაგრამ ჩვენ შეგვიძლია. ჩვენ შეგვიძლია შევაჩეროთ მას საჯარო თანამდებობის დაკავების უფლება.

ჩვენ შეგვიძლია ვუთხრათ ყველა აშშ-ს სენატორს, უარყოს მისი წარდგენა აშშ-ს საერთაშორისო განვითარების სააგენტოს (USAID) ხელმძღვანელად.

სამანტა პაუერმა, როგორც ეროვნული უსაფრთხოების საბჭოს ადამიანის უფლებათა დირექტორმა და გაეროში ელჩმა, მხარი დაუჭირა აშშ-საუდის საწინააღმდეგო ომს იემენთან და ისრაელის თავდასხმებს პალესტინაზე, დაგმო ისრაელის კრიტიკა და დაეხმარა საერთაშორისო რეაგირების დაბლოკვაში იემენზე თავდასხმების მიმართ.

ძალაუფლება იყო რუსეთისადმი მტრული დამოკიდებულებისა და რუსეთის წინააღმდეგ უსაფუძვლო და გაზვიადებული ბრალდებების მთავარი მომხრე.

დიდ სტატიებსა და წიგნებში ძალაუფლება საგრძნობლად მენატრება (თუ ასეთის არსებობა) სინანულს გამოხატავს ყველა ის ომისთვის, რომელიც მან დააწინაურა. ამის ნაცვლად, მან ყურადღება გაამახვილა სინანულზე, რომელიც მან არ გამოტოვა ომებისთვის, რაც არ მოხდა, განსაკუთრებით რუანდაში - რომელსაც იგი შეცდომაში შეჰყავს როგორც სიტუაცია, რომელიც არ არის გამოწვეული მილიტარიზმით, მაგრამ, რომელშიც სამხედრო შეტევა სავარაუდოდ შეამცირებდა ტანჯვას და არა გაზრდილს.

ჩვენ არ გვჭირდება ომის დამცველები, რომლებიც უფრო ჰუმანიტარულ ენას იყენებენ. ჩვენ გვჭირდება მშვიდობის დამცველები.

პრეზიდენტმა ბაიდენმა დაასახელა გაცილებით ნაკლები ენთუზიაზმით განწყობილი ომის მომხრე, ვიდრე CIA ხელმძღვანელობს, მაგრამ გაუგებარია, რამდენად დიდი მნიშვნელობა ექნება ამას, თუ Power მუშაობს USAID. USAID- ის მიერ დაფინანსებული ორგანიზაციის ეროვნული ფონდის დემოკრატიის თანადამფუძნებლის, ალენ ვეინშტეინის თქმით, ”ბევრი ის, რასაც დღეს ვაკეთებთ, 25 წლის წინ ფარულად გააკეთა CIA- მ.”

USAID- მა დააფინანსა ძალისხმევა, რომელიც მიზნად ისახავს უკრაინის, ვენესუელისა და ნიკარაგუას მთავრობების დამხობას. ბოლო რაც ახლა ჩვენ გვჭირდება არის USAID, რომელსაც მართავს ჩვეული "ინტერვენტორი".

აქ მოცემულია ბმული ონლაინ ელ.ფოსტა-თქვენი-სენატორების კამპანია უარი თქვას სამანტა პაუერზე.

კიდევ რამდენიმე კითხვა:

ალან მაკლეოდი: ”ჩანაწერი ჰავკიური ინტერვენციის შესახებ: ბაიდენი ირჩევს სამანტას, რომელიც USAID- ის სათავეშია”

დევიდ სვანსონი: ”სამანტა პაუერს შეუძლია რუსეთი დაინახოს თავისი შეფუთული უჯრედიდან”

ინტერპრეტაცია: ”სამანტას წამყვანი თანაშემწე ახლა იემენის ომის მოწინააღმდეგეების ძირს უთხრის ლობირებას”

დევიდ სვანსონი: ”რუანდას შესახებ სიცრუე კიდევ უფრო მეტ ომს ნიშნავს, თუ არ გამოსწორდა”