რატომ არ მოიცავს ომის წინააღმდეგ მოქცევას იმის აღიარებას, თუ ვინ იყო მართალი?

დავით Swanson, World BEYOND War, აგვისტო 19, 2023

უკრაინის ომის ამჟამინდელ ფაზაში ერთი წლის შემდეგ, გენერალმა მარკ მილიმ შემთხვევით თქვა, რომ სამშვიდობო მოლაპარაკებები შეიძლება იყოს გაუთავებელი სისხლიანი ომის კარგი ალტერნატივა იმავე შედეგებისთვის. ახლა ეს უფრო მისაღები ხდება ვაშინგტონში ანონიმურად ჩურჩულით, რომ ის მართალი იყო. მაგრამ ჩვენ მთელი ცხოვრება გვაშორებს, რომ მისაღები გახდეს იმის აღნიშვნა, რომ დედამიწაზე ყველა პრინციპული მშვიდობის დამცველმა ეს აზრი ღიად და ნათლად გამოხატა რამდენიმე თვით ადრე. ჯერ კიდევ არ არის მისაღები იმის აღიარება, თუ ვინ იყო მართალი წარსულ ომებში. კორეის ომი მახსენდება, როგორც უაღრესად უფრო დამანგრეველი უბედურება. ჭკვიანმა ადამიანებმა თავიდანვე იწინასწარმეტყველეს, რა მოხდებოდა, მაგრამ ცოტა მეტიც არ მოუსმინეს მას შემდეგ, რაც მილიონობით ადამიანი მოკლეს მათ მიერ, ვისაც ასეთი სიცოცხლე აქვს, რომელთაგან ათიათასობით „მოკვდება ჰალსტუხისთვის“.

როდესაც უკრაინაში მიმდინარე კატასტროფის 1.5 წლიან წერტილს მივაღწიეთ - და სხვა ომები, უფრო დიდი და პატარა, უსასრულოდ მიმდინარეობს - გამოკითხვები იწყებენ იმას, რასაც ყოველთვის აკეთებენ. ავღანეთთან და ერაყთან, დაახლოებით ამდენი ხნის შემდეგ, თქვენ დაიწყეთ აშშ-ს უმრავლესობამ განაცხადოს, რომ ომები არასდროს უნდა დაწყებულიყო. უკრაინაში, ეს მიუთითებს გარკვეულ უნარზე ზრუნვა (თეთრკანიან) ადამიანებზე, რომლებიც არ არიან შეერთებული შტატებიდან, მაგრამ უფრო მეტად იმის უნარზე, რომ აღიარონ, რომ ომები და სამხედროები ფული ღირს. ეს შეიძლება იყოს წარმოუდგენლად ღირებული გარღვევა. ავღანეთთან და ერაყთან დაკავშირებით, გამოკითხვებმა წლების განმავლობაში აჩვენა, რომ ძლიერი უმრავლესობა დარწმუნებულია, რომ ომი, რომელსაც ისინი ამხნევებდნენ, აჟიტირებდნენ და ყვიროდა, არასდროს არ უნდა მომხდარიყო და ყოყმანობდნენ მის დასრულებაზე. ეს იყო ძირითადად ტროოპიზმის დოქტრინის შედეგი: თქვენ მოკლავთ უფრო მეტ ჯარს, რათა ტყუილად არ დახოცოთ ჯარები. მაგრამ უკრაინაში იგზავნება იარაღი (ან, მედიის შეცდომაში შემყვანი თხრობით, დოლარი) და არა ჯარები. არავინ გვთავაზობს მეტი იარაღის გაგზავნას უკვე გაგზავნილი იარაღის გულისთვის. ასე რომ, არსებობს იმის შესაძლებლობა, რომ აშშ-ს საზოგადოება მართლაც უფრო სწრაფად მიმართოს ამ ომს. (რა თქმა უნდა, ეს არის სხვა პარტიზანული მაკიაჟის საზოგადოება, ასე რომ, ჩვენ უნდა ვნახოთ, რას ნიშნავს ეს.)

როდესაც საზოგადოება ომის წინააღმდეგ გამოდის, კორპორატიული მედია იწყებს ბრძნული ხმების ძიებას. ეს არის იმ ადამიანების ხმები, რომლებიც მხარს უჭერდნენ კატასტროფულ ომს სადისტური საშინელებების შემდეგ ათწლეულების განმავლობაში დაკარგვის შემდეგ, მაგრამ მათ გააკეთეს გარკვეული კომენტარი გარკვეული დათქმების შესახებ, რაც შეიძლება ჰქონოდათ ამ კონკრეტულ ომთან დაკავშირებით. შესაძლოა, მათ შემთხვევით წამოიძახეს რაიმე ფინანსური ხარჯების შესახებ რეპორტიორის თანდასწრებით, ან დაასახელეს თავიანთი სახელი იარაღით დაფინანსებულ ტანკში მოხსენებაში ჩინეთში ომის დაგეგმვის უფრო დიდი მნიშვნელობის შესახებ, ან სხვა. დღეს თქვენ გყავთ ხალხი, რომლებიც ურცხვად აწარმოებენ კამპანიას კონგრესისთვის, ერაყის განადგურებასა და მილიონი ერაყელის მოკვლაში მონაწილეობის ჩანაწერში. და ერთ-ერთი მიზეზი ის არის, რომ არასოდეს იყო აღიარებული იმ მრავალი ადამიანის შესახებ, ვინც მართალი იყო ამ ომის დაწყებამდე, ან თუნდაც ამომრჩეველთა უმრავლესობის, ვინც 2006 წელს თქვა, რომ ხმას აძლევდა ომის დასრულებას, მაგრამ საბოლოოდ აირჩიეს დემოკრატი. კონგრესი, რომელმაც ამის ნაცვლად ომი გაამძაფრა.

რა თქმა უნდა, სამხედრო დაწესებულებაში იყვნენ ადამიანები, რომლებიც პირადად (მაგრამ არა ისე პირადად) აღიარებდნენ, რომ ერაყში "გაძლიერება" ვერ მიაღწევდა თავის სავარაუდო მიზნებს და მიუთითებდნენ ომთან დაკავშირებულ პრობლემებზე პირველივე დღიდან - არასდროს მორალური პრობლემები. რა თქმა უნდა, მაგრამ რეალური და ზუსტი და საკმაოდ აშკარა პრობლემები უცხოურ ოკუპაციასთან. და რა თქმა უნდა, იყვნენ ადამიანები უკრაინის მიმდინარე ომის ორივე მხარეს პირადად (მაგრამ გაჟონვით), რომლებიც მიუთითებდნენ, რომ არც ერთი მხარის გამარჯვება არ ჩანს. ერთ-ერთი მიზეზი, რის გამოც მშვიდობის აქტივისტებს აქვთ სიზუსტის ასეთი წარმოუდგენელი ზოლი, არის ის, რომ ისინი უყურებენ, რას ჩურჩულებენ და აჟღერებენ სამხედროები, და არა დაუჯერებელი აჟიოტაჟის. მაგრამ მედიის „ისტორიის პირველ პროექტში“ ყოველ ცოცხალ ინტელექტუალურ ადამიანს უნდა სჯეროდეს სულელური ისტორიები სწრაფი გამარჯვებების შესახებ, ასე რომ, მილის შემთხვევით ხმამაღლა ჩუმი ნაწილის ხმამაღლა თქმა არ ესმით, როგორც რაღაც აკრძალულის გაშიფვრა, არამედ როგორც რეალურად აცნობიერებს რაღაც უნიკალურ ინფორმაციას. პრობლემა, რომელსაც მსოფლიო მოაზროვნეები სხვაგვარად საყოველთაოდ ვერ აცნობიერებდნენ.

მაგრამ ადამიანები, რომლებიც დროდადრო ომებს იღებენ, ამას აკეთებენ არა მხოლოდ იმით, რომ მზად არიან თქვან რას კრძალავს კორპორატიული კომუნიკაციების სისტემა, არამედ ფაქტორების გათვალისწინებით, თუ რამდენი ფულის გამომუშავება შეიძლება იარაღიდან, რამდენი ხმის მოპოვება შეიძლება. მაჩიზმიდან გამომდინარე, რამდენი ინტერვიუ შეიძლება მოაგროვოს ომისდროინდელმა რიტორიკამ, ან თუნდაც რამდენი წელი და სხეული დასჭირდება გარკვეული მიზნის მისაღწევად. სხვა ფაქტორები, რომლებიც ხშირად განიხილება, მოიცავს ბირთვული აპოკალიფსის გაზრდილ რისკს, ფინანსურ გაცვლას, გლობალურ თანამშრომლობას არასასურველ კრიზისებზე, გარემოს განადგურებას, პოლიტიკისა და საზოგადოებისთვის ზიანის მიყენებას სახლში და, რა თქმა უნდა, მკვლელობის გარეშე გადაწყვეტის შესაძლებლობებს. , უკეთესი შედეგებით შესაძლებელი იქნება მეტი სიკვდილი და ნგრევა და სიმწარე და პროპაგანდა თითოეული მხარის მიერ მეორეზე.

ვკითხულობ ახალ წიგნს სახელად ჩემი ქვეყანა მსოფლიოა, გამოსვლებისა და ინტერვიუებისა და სტატიების კრებული სტეტონ ლინდის მიერ. აი, ვინმე, ვინც მართალი იყო ვიეტნამის ომზე ადრე, დროს და შემდეგ. ჯილდოდ კი აკადემიიდან გააძევეს და წაშალეს. 1960-იან წლებში რამდენიმე წლის განმავლობაში მას შეეძლო ხმა ეპოვა კორპორატიულ გაზეთებსა და ტელევიზიაში. უილიამ ფ. ბაკლისთან დებატების წიგნის ჩანაწერი არის საპირისპირო მსოფლმხედველობის გაცვლა, რომელიც არასდროს ხდება აშშ-ს მედიაში დღეს - არა იმიტომ, რომ „ორი მხარე“ იზოლირებულია, არამედ იმიტომ, რომ ბაკლის შეხედულებები ახლა საკმაოდ კარგად არის ჩამოყალიბებული, როგორც ერთადერთი შესაძლო შეხედულებები. ყველა მედიასაშუალების მიერ ფულით.

ჯონათან ეიგის მარტინ ლუთერ კინგის ახალ ბიოგრაფიაში არის ნაწილი, რომელიც დასასრულს უახლოვდება, სადაც კინგის ზოგიერთი მეგობარი და მოკავშირე აღშფოთებულია იმის გამო, თუ რამდენად მზადაა იგი ყველა მათგანის რჩევის წინააღმდეგ წავიდეს და მაინც რამდენად შეშფოთებულია ის არ უკმაყოფილო სხვებს. როდესაც კინგს სურს სტატონ ლინდთან შეხვედრის შენარჩუნება, ბაიარდ რასტინი წამოიძახის: „ვინ ჯანდაბაა სტეტონ ლინდი?“ შეიძლება მთელმა ქვეყანამ იკითხოს ეს. ის ნამდვილად არ არის ის, ვისაც აქვს ეროვნული დღესასწაული, საბავშვო წიგნები, ძეგლები და ა.შ. მაგრამ, შეცვალეთ დეტალები და ის არის ადამიანი, რომელმაც უკვე მჭევრმეტყველად გააქარწყლა პენტაგონის შემდეგი ომი. ის არის ერთ-ერთი იმ ათასიდან, ვის შესახებაც ნამდვილად უნდა ვიკითხოთ მთელი სერიოზულობით და საკუთარი თავის აღზრდის განზრახვით: ვინ ჯანდაბა არიან ისინი?