რატომ ჯერ კიდევ გვაქვს ბომბი?

უილიამ ჯ. პერის და ტომ ზ. კოლინას მიერ, 4 წლის 2020 აგვისტო

დან CNN

უილიამ ჯ. პერი პერი იყო თავდაცვის მინისტრის მოადგილე კარტერის ადმინისტრაციაში კვლევისა და ინჟინერიის საკითხებში, ხოლო თავდაცვის მდივანი კლინტონის ადმინისტრაციაში. იგი ამჟამად უხელმძღვანელებს არაკომერციული უილიამ ჯ. პერის პროექტს, რომ საზოგადოებას გააცნობიეროს ბირთვული საფრთხეები. ტომ ზ. კოლინნა არის პოლიტიკის დირექტორი პლუშების ფონდიგლობალური უსაფრთხოების ფონდი, რომელიც დაფუძნებულია ვაშინგტონში, 30 წლის განმავლობაში მუშაობს ბირთვული იარაღის პოლიტიკის საკითხებზე. ისინი თანაავტორები არიან ახალი წიგნი ”ღილაკი: ახალი ბირთვული შეიარაღების რბოლა და საპრეზიდენტო ძალა ტრუმენისგან ტრამპამდე.

პრეზიდენტს ჰარი ტრუმანს სრულად არ ესმოდა ატომური ბომბის სიმძლავრე, როდესაც 75 წლის წინ შეერთებულმა შტატებმა ორი ჩამოაგდო ჰიროსიმაზე და ნაგასაკში. ერთხელ მან დაინახა კატასტროფული შედეგები - ნანგრევებში მყოფი ორი ქალაქი, საბოლოოდ დაღუპულთა რიცხვმა მიაღწია სავარაუდო 200,000 (მანჰეტენის პროექტის ენერგეტიკის დეპარტამენტის ისტორიის მიხედვით) - ტრუმენი განისაზღვრა აღარ გამოიყენოს ბომბი და შეეცადა "ატომური იარაღის აღმოფხვრას, როგორც საომარ იარაღს" (მიუხედავად იმისა, რომ მოგვიანებით უარი თქვა კორეის ომის დროს Bomb- ის გამოყენება გამორიცხა, მან საბოლოოდ არ გადადგა ეს ნაბიჯი).

მომავალი ამერიკის პრეზიდენტები ორივე მხრიდან მეტწილად ეთანხმებიან ტრუმენს ამ საკითხზე. ”თქვენ უბრალოდ ვერ შეძლებთ ამგვარი ომის წარმოებას. ბულდოზერები არ არის საკმარისი იმისათვის, რომ ცხედრები ქუჩაში გაიწმინდოს ”, განაცხადა პრეზიდენტი დუაიტ ეიზენჰაუერი 1957 წელს. ათწლეულის შემდეგ, 1968 წელს, პრეზიდენტი ლინდონ ჯონსონი ხელმოწერილი საერთაშორისო ხელშეკრულება, რომელიც აშშ-ს ბირთვული განიარაღებისკენ ექვემდებარება, რომელიც დღეს ძალაშია. 1980-იან წლებში მასობრივი საპროტესტო გამოსვლების წინაშე და ადრინდელი გამკაცრებული პოზიციის შემდეგ, ბირთვული გაყინვის წინააღმდეგ, პრეზიდენტი რონალდ რეიგანი ცდილობდა ბირთვული იარაღის ”სრული გაუქმება” ”დედამიწის ზურგიდან”. შემდეგ, 2009 წელს, პრეზიდენტი ბარაკ ობამა მოვიდა ოფისში ეძებს ”მსოფლიოს მშვიდობა და უსაფრთხოება ბირთვული იარაღის გარეშე.”

მიუხედავად ასეთი განცხადებისა და განმეორებითი ძალისხმევისა ხელისუფლების უმაღლეს დონეზე აკრძალვა Bomb, ის მაინც ცოცხალია და კარგად. დიახ, აშშ – სა და რუსულმა არსენალებმა საგრძნობლად შემცირდა ცივი ომის დაწყების დროიდან შესახებ 63,476 წელს ატომური მეცნიერთა ბიულეტენის მიხედვით, 1986 საჰაერო ხომალდი, 12,170-მდე, მიხედვით ამერიკის მეცნიერთა ფედერაციას - საკმარისია სამყაროს მრავალგზის განადგურება.

ახლა, პრეზიდენტ დონალდ ტრამპის ხელმძღვანელობით, Bomb განიცდის რენესანსის რაღაცას. ტრამპი არის გეგმავს მომდევნო სამი ათწლეულის განმავლობაში აშშ-ს ბირთვულ არსენალზე 1 ტრილიონ დოლარზე მეტი დახარჯვა. მიუხედავად იმისა, რომ ჩვენ ფულის დახარჯვაზე ბევრად უკეთესი რამ გვაქვს, მაგალითად კოროვირუსზე რეაგირებისა და ეკონომიკის აღდგენის მიზნით, The Bomb– ის დამცველებმა კონგრესს დაარწმუნეს ბირთვული პროგრამების დაფინანსება წყალქვეშა ნავების, ბომბდამშენების და სახმელეთო რაკეტების შესაცვლელად, თითქოს ცივი ომი არასდროს დასრულებულა. კონგრესის წევრთა უმეტესობა უბრალოდ არ არის გამოწვეული პენტაგონის ოფიციალურ პირებსა და თავდაცვის კონტრაქტორებზე, რომლებიც ხელს უწყობენ ახალი ბირთვული იარაღის შექმნას, იმის შიშით, რომ მათ თავს დაესხმიან მათ მოწინააღმდეგეები, როგორც თავდაცვის "რბილნი".

ამავე დროს, ტრამპის ადმინისტრაცია უარს ამბობს იარაღის კონტროლის ხელშეკრულებებზე. საყვირი გაიტანა შარშან შუალედური დონის ბირთვული ძალების ხელშეკრულებიდან და არის უარი თქვა გავაგრძელოთ ახალი დაწყების ხელშეკრულება, რომელიც იწურება 2021 წლის თებერვალში.

რა მოხდა? ამ კითხვას ჩვენში ვიკვლევთ ახალი წიგნი, ”ღილაკი: ბირთვული იარაღის ახალი რბოლა და საპრეზიდენტო ძალა ტრუმენისგან ტრამპამდე”. აი ის, რაც აღმოვაჩინეთ.

1. ბომბი არასდროს გამქრალა. ამან მიიღო ძლიერი პოლიტიკური მოძრაობა 1980-იან წლებში, ისევე როგორც დღეს Black Lives Matter მოძრაობა ფართო საზოგადოებრივი ჩართულობის თვალსაზრისით, განსაკუთრებით ახალგაზრდებში, იმისთვის, რომ ყურადღება მიექციათ ბირთვული იარაღის რასის საფრთხეებზე და საბოლოოდ დასრულებულიყო იგი. მაგრამ მას შემდეგ, რაც არსენალები შემცირდა ცივი ომის დასრულების შემდეგ, 1990-იანი წლების დასაწყისში, საზოგადოებამ მეტწილად ივარაუდა, რომ ეს პროცესი თავის თავზე იზრუნებდა. შეშფოთება გადავიდა სხვა მნიშვნელოვან საკითხებზე, როგორიცაა კლიმატის ცვლილება, რასობრივი უთანასწორობა და იარაღის კონტროლი. მაგრამ უფრო თვალსაჩინო საზოგადოებრივი ზეწოლის გარეშე, ობამას მოტივირებულ პრეზიდენტებსაც კი გაუჭირდათ ავაშენოთ და შეინარჩუნოს პოლიტიკური ნება, რომელიც საჭიროა შეცვლილი პოლიტიკის შესაცვლელად.
2. ბომბი ყვავის ჩრდილში. მოქმედებს პოლიტიკური რადარის ქვემოთ, ტრამპის ადმინისტრაციასა და მის ბირთვულ რიგებში, მაგალითად, ეროვნული უსაფრთხოების ყოფილი მრჩეველი ჯონ ბოლტონი და ამჟამინდელი სპეციალური პრეზიდენტის დესპანი იარაღის კონტროლისთვის მარშალი ბილინგზა, სრულად ისარგებლეს ამ საზოგადოებრივი აპათიით. ბომბი ახლა რესპუბლიკელების კიდევ ერთი საკითხია, რომლითაც დემოკრატები "სუსტი" გამოიყურებიან. როგორც პოლიტიკურ საკითხს, ბომბს აქვს საკმარისი წვენი კონსერვატორებს შორის, რომ დემოკრატების უმეტესობა თავდაცვაში იყოს, მაგრამ საკმარისი არ არის ფართო საზოგადოებისთვის დემოკრატების გაბედულებისთვის რეალური ცვლილებებისკენ.
3. ერთგული პრეზიდენტი საკმარისი არ არის. მაშინაც კი, თუ მომდევნო პრეზიდენტი ვალდებულია შეცვალოს აშშ-ს ბირთვული პოლიტიკა, მას შემდეგ, რაც იგი მოხდება, დიდი წინააღმდეგობის გაწევა მოუწევს კონგრესისა და თავდაცვის კონტრაქტორების მხრიდან ცვლილებების შეტანას, რომელთა შორისაც რთული იქნება მისი გადალახვა საზოგადოების ძლიერი მხარდაჭერის გარეშე. ჩვენ გვჭირდება ძლიერი საარჩევნო უბანი, რომ პრეზიდენტზე ზეწოლა განხორციელდეს. ჩვენ გვაქვს ენერგიული მასობრივი მოძრაობა სამოქალაქო უფლებებზე და სხვა საკითხებზე, მაგრამ უმეტესწილად, ეს არ შეიცავს ბირთვულ განიარაღებას. უფრო მეტიც, ბირთვული აღმშენებლობაში შემავალი ფულის დიდი ნაწილი შეიძლება გამოყენებულ იქნას, როგორც საგადასახადო გადასახადი, უფრო მნიშვნელოვან საკითხებზე, როგორიცაა კოროვირუსი, გლობალური დათბობა და რასობრივი თანასწორობა. საბოლოო ჯამში, Bomb ჯერ კიდევ ჩვენთანაა, რადგან, 1980-იანი წლებისგან განსხვავებით, არ არსებობს მასობრივი მოძრაობა, რომელიც მოითხოვს მასზე უარის თქმას. და არ არსებობს აშკარა პოლიტიკური ხარჯი პრეზიდენტებისთვის ან კონგრესის წევრებისთვის, რომლებიც აგრძელებენ მეტ ხმას მეტი ბირთვული იარაღისთვის, ან იმსჯელებენ იმ ხელშეკრულებების შესახებ, რომლებიც მათ ზღუდავს.

მუქარისგან Bomb არ გაქრა. სინამდვილეში, ისინი დროთა განმავლობაში უფრო ცუდად გახდნენ. პრეზიდენტი ტრამპი აქვს ერთადერთი უფლებამოსილება ბირთვული ომის დაწყება. მას შეეძლო ბირთვული იარაღის გაშვება პირველ რიგში ცრუ განგაშის საპასუხოდ, საშიშროება რთული კიბერ მუქარის საშუალებით. საჰაერო ძალები აშშ – ს სახმელეთო ბალისტიკური რაკეტების აღდგენას 100 მილიარდ დოლარად აშენებენ მიუხედავად იმისა, რომ ამან შეიძლება შეცდომით გაზარდოს ბირთვული ომის დაწყების რისკი.

ჰიროსიმადან და ნაგასაკიდან სამოცდათხუთმეტი წლის შემდეგ, ჩვენ არასწორი მიმართულებით მივდივართ. დროა ამერიკელი საზოგადოება კვლავ იზრუნოს ბირთვულ ომზე. თუ ჩვენ ეს არ გავაკეთეთ, ჩვენი ლიდერები არა. თუ ჩვენ არ დავამთავრებთ ბომბს, ბომბი დაგვამთავრებს.