დავით Swanson, World BEYOND Warივნისი 22, 2022
ვთქვათ, რომ ჩვენ მონაწილეები ვართ პოპულარულ დემოკრატიულ სოციალისტურ, ადამიანის უფლებების მოყვარული მოძრაობისა და წარმატებული და სამართლიანად არჩეული ეროვნული მთავრობისა და ჩვენ შემოიჭრება და დაგვემხება მემარჯვენე სამხედროები, უცხოელი თუ საშინაო, საშინელი ძალადობით. Რა უნდა გავაკეთოთ?
მე არ ვეკითხები, რა შეგვიძლია გავაკეთოთ, რომ არაფრის კეთებაზე უკეთესი შედეგი მივიღოთ. თითქმის ყველაფერი აკმაყოფილებს ამ სტანდარტს.
მე არ ვეკითხები, რა შეგვიძლია გავაკეთოთ, რაც შეგვიძლია ვთქვათ, რომ ნაკლები ბოროტებაა, ვიდრე დამპყრობლებმა და ოკუპანტებმა გააკეთეს. თითქმის ყველაფერი აკმაყოფილებს ამ სტანდარტს.
მე არ ვეკითხები, რა შეგვიძლია გავაკეთოთ, რომ ეს შეურაცხმყოფელი იყოს იმ იმპერიის ზოგიერთი შორეული უსაფრთხო მკვიდრისთვის, რომელიც შემოიჭრა ჩვენში, რათა მოგვაწოდოს ლექცია ბოროტების შესახებ. ჩვენ მსხვერპლნი ვართ. ჩვენ ვერაფერს ვერ დავაბრალებთ. ჩვენ შეგვიძლია გამოვაცხადოთ ჩვენი უფლება, გავაკეთოთ ყველაფერი. მაგრამ ყველაფერი ძალიან ფართო ლიცენზიაა. ეს სულაც არ გვეხმარება არჩევანის შეზღუდვაში იმაზე, თუ რა უნდა გავაკეთოთ.
როდესაც მე ვეკითხები "რა უნდა გავაკეთოთ?" მე ვეკითხები: რა არის საუკეთესო შედეგების საუკეთესო შანსები? რა არის ყველაზე დიდი ალბათობა იმისა, რომ დაასრულოს ოკუპაცია ისე, რომ გაგრძელდეს, ისე, რომ ხელი შეუშალოს მომავალ შემოსევებს და ისე, რომ არ იყოს დიდი ალბათობით ესკალაცია და საზარელი ძალადობის გაუარესება.
სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ: რა არის საუკეთესო გასაკეთებელი? არა: რა საბაბი ვიპოვო გასაკეთებლად? მაგრამ: რა არის საუკეთესო რამ, რაც უნდა გავაკეთოთ - არა ჩვენი გულის სიწმინდისთვის, არამედ ამქვეყნიური შედეგისთვის? რა არის ჩვენი ყველაზე ძლიერი ინსტრუმენტი?
მტკიცებულება ნათლად აჩვენა, რომ არაძალადობრივი ქმედებები, მათ შორის შემოსევების, ოკუპაციისა და გადატრიალების წინააღმდეგ, აქვს წარმატების გაცილებით მაღალი შანსი - ამ წარმატებებით, როგორც წესი, გაცილებით ხანგრძლივია - ვიდრე ძალადობით მიღწეული.
მთელი სასწავლო სფერო - არაძალადობრივი აქტივიზმი, დიპლომატია, საერთაშორისო თანამშრომლობა და კანონი, განიარაღება და უიარაღო სამოქალაქო დაცვა - ზოგადად გამორიცხულია სასკოლო სახელმძღვანელოებიდან და კორპორატიული ახალი ამბებიდან. ჩვენ უნდა მივიჩნიოთ ფაქტი, რომ რუსეთი არ შეუტია ლიტვას, ლატვიას და ესტონეთს, რადგან ისინი ნატოს წევრები არიან, მაგრამ არ ვიცით, რომ ამ ქვეყნებმა საბჭოთა არმია გააძევეს იმაზე ნაკლები იარაღის გამოყენებით, ვიდრე თქვენს საშუალო ამერიკელს მოაქვს. საყიდლებზე მოგზაურობა - ფაქტობრივად, არანაირი იარაღი, ტანკების არაძალადობრივი გარემოცვით და სიმღერით. რატომ არ არის ცნობილი რაღაც ისეთი უცნაური და დრამატული? ეს არის არჩევანი, რომელიც ჩვენთვის გაკეთდა. ხრიკი არის ჩვენი არჩევანის გაკეთება იმის შესახებ, თუ რა არ უნდა ვიცოდეთ, რაც დამოკიდებულია იმაზე, თუ რა არის იქ, რომ ვისწავლოთ და ვუთხრათ სხვებს.
1980-იან წლებში პალესტინის პირველ ინტიფადაში, დამორჩილებული მოსახლეობის დიდი ნაწილი ფაქტობრივად გახდა თვითმმართველი ერთეული არაძალადობრივი არათანამშრომლობის გზით. დასავლეთ საჰარაში არაძალადობრივმა წინააღმდეგობამ აიძულა მაროკო შესთავაზა ავტონომიის წინადადება. არაძალადობრივმა მოძრაობებმა ამოიღეს აშშ-ს ბაზები ეკვადორიდან და ფილიპინებიდან და ახლა ხელს უშლიან ნატოს ახალი ბაზის შექმნას მონტენეგროში. გადატრიალებები შეწყდა და დიქტატორები დაემხო. წარუმატებლობა, რა თქმა უნდა, ძალიან ხშირია. ასევეა სიკვდილი და ტანჯვა პროცესის დროს. მაგრამ ცოტანი შეხედავენ ერთ-ერთ ამ წარმატებას და მოისურვებენ უკან დაბრუნებას და ძალადობრივად გამეორებას, რათა ჰქონდეთ წარმატების ნაკლები შანსი, უფრო მეტი ალბათობა გაზარდოს ძალადობისა და დამარცხების მუდმივი ციკლი და, ალბათ, მეტი სიკვდილი და ტანჯვა. პროცესი, მხოლოდ იმიტომ, რომ ზოგიერთ დაღუპულ ადამიანს შეეძლო ეს გაეკეთებინა იარაღით ხელში. პირიქით, მაშინაც კი, როცა აღნიშნავენ ძალადობრივ ბრძოლას სულ მცირე წამიერი წარმატებით, მაგრამ სიცოცხლის საშინელი დაკარგვით, ბევრი მიიღებს შანსს ჯადოსნურად გაეკეთებინა ეს ისევე წარმატებით, მაგრამ ძალადობისა და საყვარელი ადამიანების დაკარგვის გარეშე. ისინი, ვინც აირჩევენ ძალადობას ასეთ სცენარებში, არ იქნებიან ჩართული სტრატეგიით, არამედ უპირატესობას ანიჭებენ ძალადობას საკუთარი თავისთვის.
დიახ, მაგრამ, რა თქმა უნდა, იმპერიული დასავლელი მეომრებიც კი მართალნი არიან იმაში, რომ ომი ხშირად უკანასკნელი საშუალებაა, მხოლოდ ცდებიან, რომელ ომებს ეხება ეს გამართლება. რა თქმა უნდა, რუსეთს, მაგალითად, სხვა შესაძლო საშუალება არ ჰქონდა, გარდა უკრაინაში ომის დრამატული ესკალაციისა? (ჩემთვის ცოტა უცნაურია იმპერიალისტური ერის ომი, როგორიცაა რუსეთი, როგორც ანტიიმპერიალისტური ბრძოლის მაგალითი, მაგრამ აშშ-ის იმპერიალიზმის მრავალი მოწინააღმდეგისთვის სხვა იმპერიალიზმი არ არსებობს და ადამიანების უმეტესობისთვის ახლა არ არსებობს. სხვა ომი.)
სინამდვილეში, მოსაზრება, რომ რუსეთს არჩევანი არ ჰქონდა, არ არის უფრო მართალი, ვიდრე ის, რომ აშშ-ს სხვა არჩევანი არ ჰქონდა, გარდა იარაღის მთების გაგზავნისა უკრაინაში, ან სხვა არჩევანის გარდა, თავდასხმა ავღანეთზე, ერაყზე, სირიაზე ან ლიბიაზე და ა.შ. ჩვენ შეგვიძლია განვაცხადოთ. ფაქტების გრძელი სიის დასაწყისი (იმ იმედით, რომ გულისხმობს სხვების ინფორმირებულობას): აშშ ატყუებს და ემუქრება რუსეთს, პროვოკაციულად აშენებს ალიანსებს და აყენებს იარაღს და ატარებს საომარ რეპეტიციებს; შეერთებულმა შტატებმა ხელი შეუწყო 2014 წელს კიევში გადატრიალებას; უკრაინამ თავის აღმოსავლეთ რეგიონებს უარყო ავტონომია, რომლის პრეტენზიაც შეეძლოთ მინსკი II-ის პირობებში; ყირიმში მცხოვრებთა უმეტესობას არ აქვს გათავისუფლების სურვილი; და ა.შ. მაგრამ რუსეთში არავინ შემოიჭრა და არ შეუტია. ნატოს გაფართოება და იარაღის განთავსება საშინელი ქმედებები იყო, მაგრამ არა დანაშაული.
გახსოვთ, როდესაც აშშ აცხადებდა, რომ ერაყს ჰქონდა WMD-ები, რომ ერაყი გამოიყენებდა მათ მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ თავს დაესხნენ, და შემდეგ განაგრძო და შეუტია ერაყს ომების გამოყენების პრევენციის სახელით?
რუსეთი აცხადებდა, რომ ნატო საფრთხეს წარმოადგენდა, იცოდა, რომ უკრაინაზე თავდასხმა ნატოს პოპულარობის, წევრობისა და იარაღის შესყიდვის უზარმაზარ ამაღლების გარანტია იქნებოდა და განაგრძო და შეუტია უკრაინას ნატოს გაფართოების პრევენციის სახელით.
ამ ორ საქმეს ბევრი მნიშვნელოვანი განსხვავება აქვს, მაგრამ ორი საშინელი, მასობრივი მკვლელობის ქმედება აშკარად კონტრპროდუქტიული იყო საკუთარი პირობებით. და სხვა, უკეთესი ვარიანტები ორივე შემთხვევაში იყო ხელმისაწვდომი.
რუსეთს შეეძლო გაეგრძელებინა შემოჭრის ყოველდღიური პროგნოზების დაცინვა და მსოფლიო მხიარულება შეექმნა, ვიდრე შეჭრა და პროგნოზები უბრალოდ რამდენიმე დღის განმავლობაში გაეკეთებინა; განაგრძო ხალხის ევაკუაცია აღმოსავლეთ უკრაინიდან, რომლებიც გრძნობდნენ საფრთხეს უკრაინის მთავრობის, სამხედროების და ნაცისტური ყაჩაღების მხრიდან; შესთავაზა ევაკუირებს 29 დოლარზე მეტი გადარჩენისთვის; სთხოვა გაეროს ზედამხედველობა გაუწიოს ყირიმში ახალ კენჭისყრას რუსეთთან შეერთების შესახებ; შეუერთდა სისხლის სამართლის საერთაშორისო სასამართლოს და სთხოვა გამოიძიოს დონბასში მომხდარი დანაშაულებები; გაგზავნა დონბასში ათასობით შეუიარაღებელი სამოქალაქო მფარველი; მოუწოდეთ მსოფლიოს მოხალისეებს შეუერთდნენ მათ; და ა.შ.
ყველაზე ცუდი დასავლეთში რუსეთის, პალესტინის, ვიეტნამის, კუბის და ა.შ. დათბობის გამართლების შესახებ კამათში არ არის მხოლოდ ის, რომ ის ეუბნება ჩაგრულ ხალხს, გამოიყენონ სუსტი იარაღები ზედმეტად, სავარაუდოდ, წარუმატებლობისთვის, არამედ ის, რომ ის ეუბნება აშშ-ს საზოგადოებას, რომ ასე თუ ისე ომის ინსტიტუტი გამართლებულია. ბოლოს და ბოლოს, პენტაგონი და მისი ყველაზე მხურვალე მხარდამჭერები თავს ხედავენ დაჩაგრულ და გადაშენების პირას მყოფი საშინელი ირაციონალური საფრთხეების მსხვერპლად მთელი მსოფლიოდან. შეერთებულ შტატებში ომის გაუქმების მოშორებას საშინელ შედეგებს მოჰყვება მსოფლიოსთვის, არა მხოლოდ ომების, არამედ ხარჯების და გარემოსთვის მიყენებული ზიანის, კანონის უზენაესობის, სამოქალაქო თავისუფლებების, თვითმმართველობისა და ბრძოლა ფანატობის წინააღმდეგ, რომელიც გამოწვეულია ომის ინსტიტუტით.
აქ არის ვებსაიტი, რომელიც ამტკიცებს ყველა ომის დასრულებას: https://worldbeyondwar.org
მე ხანდახან ვკამათობ ომის მხარდამჭერებთან იმაზე, შეიძლება თუ არა ომი ოდესმე გამართლდეს. როგორც წესი, ჩემი დებატების ოპონენტი ცდილობს თავი აარიდოს რაიმე რეალური ომების განხილვას, ბნელ ჩიხებში ამჯობინებს ბებიებსა და მძარცველებზე ლაპარაკს, მაგრამ დაჭერისას იცავს მეორე მსოფლიო ომის ან სხვა ომის აშშ-ს მხარეს.
ახლა მაქვს მოაწყეთ მომავალი დებატები ვინმესთან, მე ველი, რომ უფრო ადვილად მოიყვანს ომების მაგალითებს, რომლებიც მას გამართლებულად მიიჩნევს; მაგრამ მე ველი, რომ ის შეეცდება გაამართლოს აშშ-ს საწინააღმდეგო მხარე თითოეულ ომში. რასაკვირველია, არ ვიცი, რას იტყვის ის, მაგრამ სიამოვნებით ვაღიარებ, რომ არ მაქვს საბაბი პალესტინელებისთვის იმის სათქმელად, თუ რა უნდა გააკეთონ, რომ პალესტინაში ჩადენილი უმძიმესი ბოროტება ისრაელის მიერ არის გაკეთებული. და რომ პალესტინელებს უბრალოდ - ჯანდაბა - აქვთ საპასუხო ბრძოლის უფლება. ის, რის მოსმენას არ ველოდები, არის რაიმე დამაჯერებელი მტკიცებულება იმისა, რომ ყველაზე ჭკვიანური გზა ყველაზე სავარაუდო და ხანგრძლივი წარმატებისკენ არის ომი.
