რატომ ალენ დულსი კლავენ კენედიებს

ჯონსა და რობერტ კენედს რაც შეეხება იმასთან დაკავშირებით, თითქმის იმდენივე უთანხმოება არ არსებობს, როგორც მთავარი საკომუნიკაციო კორპორაციები გჯერათ. მიუხედავად იმისა, რომ ყველა მკვლევარი და ავტორი ხაზს უსვამს სხვადასხვა დეტალებს, სერიოზული უთანხმოება არ არსებობს, ვთქვათ, ჯიმ დუგლასს შორის JFK და Unspeakableჰოვარდ ჰანტსი გარდაცვალების აღმსარებელიდა დევიდ ტალბოტის ახალი ეშმაკის ჭადრაკის დაფა.

ჯონ შვარცი ამბობს ეშმაკის ჭადრაკის დაფა ადასტურებს, რომ ”თქვენი ყველაზე ბნელი ეჭვები იმის შესახებ, თუ როგორ მუშაობს სამყარო, სავარაუდოდ, არასაკმარისია. დიახ, არსებობს ამორფული ჯგუფი, რომელიც არ არის არჩეული კორპორატიული იურისტების, ბანკირების, დაზვერვისა და სამხედრო ჩინოვნიკებისგან, რომლებიც ქმნიან ამერიკელს.ღრმა სახელმწიფო”რეალური ზღვრების დაწესება იშვიათ პოლიტიკოსებს, რომლებიც ოდესმე ცდილობენ ხაზიდან გამოსვლას.”

მათთვის, ვინც უკვე დარწმუნებული იყო ამაში თვალის მიდამოებში, თალბოტის წიგნი კვლავ ერთ – ერთი საუკეთესოა, რაც ძმებ დაულესზე მინახავს და ერთ – ერთი საუკეთესოა, რაც ჯონ კენედის მკვლელობის დროს ვნახე. სადაც ის განსხვავდება დუგლასის წიგნისგან, ვფიქრობ, არა იმ მტკიცებულებებში, რომლებსაც ეხება ან დასკვნებში, არამედ დანაშაულის დამატებითი მოტივაციის მიწოდებაში.

JFK და Unspeakable კენედი ასახავს ძალადობას, რომელსაც ალენ დაულსი და ბანდა ცდილობდნენ საზღვარგარეთ. ის არ იბრძვის კუბასთან, საბჭოთა კავშირთან, ვიეტნამთან, აღმოსავლეთ გერმანიასთან და არც დამოუკიდებლობის მოძრაობებთან აფრიკაში. მას განიარაღება და მშვიდობა სურდა. იგი თანამშრომლობდა ხრუშჩოვთან, რადგან ეიზენჰაუერი ცდილობდა U2- ის დარტყმის დივერსიის დაწყებამდე. CIA ანადგურებდა მთავრობებს ირანში, გვატემალაში, კონგოში, ვიეტნამში და მთელ მსოფლიოში. კენედი ხელს უშლიდა.

ეშმაკის ჭადრაკის დაფა გარდა ამისა, კენედი ასახავს, ​​როგორც თავად CIA– ს ერთ – ერთ ლიდერს, ჩვევად ჰქონდა დამხობა უცხოეთის დედაქალაქებში. კენედი ბანკირებისა და მრეწველების მტრობდა. ის მუშაობს ნავთობის მოგების შემცირებაზე გადასახადების გახსნის გზით, მათ შორის "ნავთობის შემცირების შემწეობისთვის". იგი იტალიაში პოლიტიკურ მემარცხენეობას აძლევდა უფლებას მონაწილეობა მიეღო ხელისუფლებაში, რის შედეგადაც აღშფოთდა უკიდურესი მემარჯვენეები იტალიაში, აშშ-სა და CIA- ში. იგი აგრესიულად მისდევდა ფოლადის კორპორაციებს და ხელს უშლიდა მათ ფასების ზრდას. ეს იყო ერთგვარი ქცევა, რამაც შეიძლება თქვენი დამხობა გამოიწვიოს, თუ თქვენ იმ ქვეყნებში ცხოვრობდით, სადაც აშშ – ს საელჩო იყო.

დიახ, კენედის სურდა აღმოფხვრა ან მკვეთრად შესუსტებია და CIA ეწოდა. დიახ, მან დულესი და მისი ჯგუფის რამდენიმე ჯგუფი გააღო. დიახ, მან უარი თქვა III მსოფლიო ომის დაწყებაზე კუბაზე, ბერლინზე, ან სხვა რამზე. დიახ, მას გენერლები და გამათბობლები ჰყავდა, მაგრამ მის წინააღმდეგაც უოლ სტრიტი ჰქონდა.

რა თქმა უნდა, ”პოლიტიკოსები, რომლებიც ოდესმე ცდილობენ ხაზიდან გამოსვლას” ახლაც, როგორც მაშინ, მაგრამ ახლა უფრო ეფექტურად მუშაობენ პირველ რიგში მედიის მიერ. თუ მედიამ შეიძლება შეაჩეროს ისინი ან რაიმე სხვა მანევრი შეაჩეროს მათ (პერსონაჟის მკვლელობა, შანტაჟი, განრიდება, ხელისუფლებიდან მოხსნა), მაშინ ძალადობა არ არის საჭირო.

ის ფაქტი, რომ კენედი გადატრიალების მიზანს დაემსგავსა და არა მხოლოდ სხვა მიზნების დამცველს, ცუდი ამბავი იქნებოდა ისეთი ადამიანისთვის, როგორიცაა სენატორი ბერნი სანდერსი, თუ ის ოდესმე გადალახავს მედიას, "სუპერ დელეგატებს" და გაყიდულ ორგანიზაციებს სერიოზულად ემუქრება თეთრი სახლის ასაღებად. კანდიდატს, რომელიც ომის მანქანას დიდწილად იღებს და საერთოდ არ ჰგავს კენედის მშვიდობის საკითხებზე, მაგრამ რომელიც უოლ სტრიტს დაიმსახურებს იმ ღირსეული ვნებით, შეეძლება ღრმა სახელმწიფოს ჯვარედინ თავში მოთავსება, როგორც ჯერემი კორბინი, რომელიც იღებს როგორც კაპიტალს, ასევე მკვლელობებს.

ალენ დაულის გაქცევისა და დანაშაულის ათზე მეტი პარტნიორის შესახებ, რომელთა სახელები ათწლეულის შემდეგ მისი ათწლეულის შემდეგ იკვეთება, ასახავს მუდმივი პლუტოკრატიის ძალას, მაგრამ აგრეთვე ცალკეული პირების ძალას მის ფორმირებაში. რა მოხდება, თუ ალენ დაულსი და უინსტონ ჩერჩილი და მათნაირი სხვები არ მუშაობდნენ ცივი ომის დასაწყებად ჯერ კიდევ მეორე მსოფლიო ომის დასრულებამდე? რა მოხდება, თუ დულესი არ თანამშრომლობდა ნაცისტებთან და აშშ-ს სამხედროებმა ამდენი მათგანი არ მიიღეს და არ შემოიყვანეს მის რიგებში? რა მოხდება, თუ დაულსი არ მუშაობდა ჰოლოკოსტის შესახებ ინფორმაციის დამალვაზე, სანამ ის მიმდინარეობდა? რა მოხდება, თუ დულესს არ უღალატა რუზველტმა და რუსეთმა, რომ იტალიაში გერმანიასთან შეერთებული შტატების ცალკე ზავი დადო? რა მოხდება, თუ დულეს არ დაუწყია დაუყოვნებლივ ევროპაში დემოკრატიის საბოტაჟი და ყოფილი ნაცისტების გაძლიერება გერმანიაში? რა მოხდება, თუ დულესმა CIA არ გადააკეთა საიდუმლო უკანონო არმიასა და სიკვდილის რაზმად? რა მოხდება, თუ დულესი არ მუშაობდა ირანის დემოკრატიის დასრულებაზე, ან გვატემალაში? რა მოხდება, თუ დულესის CIA- ს არ ჰქონდა შემუშავებული წამება, სიტყვიერი ექსპერიმენტები და მკვლელობები, როგორც ჩვეულებრივი პოლიტიკა? რა მოხდება, თუ ეიზენჰაუერს ნება დართეს ხრუშჩოვთან ესაუბრა? თუ დულესი არ შეეცდებოდა საფრანგეთის პრეზიდენტის დამხობას? რა მოხდება, თუკი დალუსს გზაზე ასე ცოტათი "გადაამოწმეს" ან "გაწონასწორდნენ" მედიამ ან კონგრესმა?

ეს უფრო მკაცრი კითხვებია, ვიდრე ”რა მოხდებოდა ლი ჰარვი ოსვალდი რომ არ ყოფილიყო?” ამაზე პასუხია: ”იქნებოდა კიდევ ერთი ადამიანი, რომელიც მსგავსი იქნებოდა იგივე მიზნის მისაღწევად, ისევე როგორც ეს იყო ჩიკაგოში JFK– ზე ადრე განხორციელებული მცდელობისას. მაგრამ "თუ ალენ დაული არ იქნებოდა?" საკმაოდ ფართოა, რათა ვთქვათ შესაძლო პასუხი, რომ ჩვენ ყველას უკეთესები ვიქნებით, ნაკლებად მილიტარიზებული, ნაკლებად ფარული, ნაკლებად ქსენოფობიური. ეს მიანიშნებს, რომ ღრმა მდგომარეობა არ არის ერთგვაროვანი და არ არის შეუჩერებელი. ტალბოტის მძლავრი ისტორია მისი შეჩერების მცდელობაშია.

ვიმედოვნებ, რომ ტალბოტი საუბრობს ვირჯინიაში თავის წიგნზე, რის შემდეგაც მან შეიძლება თქვას, რომ უილიამსბურგი და CIA- ს "ფერმა" არიან "ჩრდილოეთ ვირჯინიაში". ჩრდილოეთ ვირჯინიამ ვერ შეძლო ამის რცხვენოდა ამის გარეშე?