რეი მაკგვერნის მიერ, 12 წლის 2020 იანვარი
Former CIA- ს ოპერაციების ოფიცერი ჯეფრი სტერლინგი მიიღებს სემ ადამსის ჯილდოს ინტელექტის მთლიანობისთვის ამ ოთხშაბათს. გამარჯვებულები ვინც სტერლინგს მსგავსად, განსაკუთრებული სიმტკიცე და სიმართლისაკენ მიაჩნდა ჭეშმარიტებისა და კანონის უზენაესობისაკენ, რომელსაც გამბედაობა ეკისრებოდა სასტიკად შეურაცხყო ხელისუფლების დანაშაულებზე.
სამშაბათს აღინიშნება სტერლინგის სასამართლო პროცესის ჯაშუშობის დასაწყისის მეხუთე წლისთავი - ჯადოქრობა, რომელიც შეიძლება დარჩეს კლასიკური რომანის ავტორს ფრანც კაფკასაც კი. სასამართლო, გაოგნებული ურწმუნოებით.
საიდუმლო მთავრობების მხრიდან ბოროტად გამოსაყენებლად შეიძლება დაწესდეს მძიმე ფასი - განსაკუთრებით მათ, რომლებმაც პრესა ნეიტრალეს იმ ეტაპზე, სადაც იმუნიტეტი ექმნებათ ექსპოზიციის დროს, როდესაც ისინი სერიოზულ თავისუფლებებს იღებენ კანონით. ცხადია, რომ ეს რეალობა აშკარაა, რომ შეერთებული შტატების მთავრობის ერთ-ერთი უმთავრესი მიზანია, სტერინგის ციხეში ჩამოსასვლელად მოათავსონ ისეთები, რომლებიც სხვებმა არ მიიღონ იდეა, რომ მათ შეეძლოთ სასტვენის დარტყმა და თავის დაღწევა.
სემ ადამსის ჯილდოებით, სტერლინგმა ხუთეულს მიანიჭა ჯილდოს მიმღებთა რიცხვი, რომლებიც დააკავეს ხელისუფლების ბოროტად გამოყენების გამო (2013 წელს არ ითვლება სემ ადამსის ლაურეატი, ედ სნოუდენი, რომელიც მოქალაქეობის არმქონე გახდა და ექვს წელზე მეტი ხნის განმავლობაში იმყოფებოდა რუსეთში). ყველაზე უარესი, ჯულიან ასანჟი (2010) და ჩელსი მენინგი (2014) ციხეში რჩებიან, სადაც წამების შესახებ გაეროს სპეციალური მომხსენებელი ნილს მელცერი ამბობს, რომ მათ აწამებენ.
2016 წელს სემ ადამსის ჯილდოს მიმღებმა ჯონ კირიაკომ, რომელსაც მან პატიმრობა მიუსაჯა ორწლიან პატიმრობას აშშ წამების საწინააღმდეგოდ გამოსვლისთვის, ოთხშაბათის დაჯილდოების ცერემონიალზე სტრილინგი იქნება. ორივე დაექვემდებარა მოსამართლეს ლეონი ბრინკემიჩს, რომელიც საყოველთაოდ ცნობილია, როგორც ვირჯინიის აღმოსავლეთის ოლქის ”ჩამოკიდებული მოსამართლე”, სადაც ასანჟი ასევე წარდგენილია ბრალდება იმავე მსოფლიო ომის დროს, ჯაშუშობის წესით, რომელსაც იყენებდნენ სტერლინგის გასასამართლებლად.
სტერლინგს სასამართლომ არასწორად უწოდა სამართლიანობის „გადაცდომა“. ეს არ იყო გადაადგილება, ეს იყო აბორტი. მე ამის თვითმხილველი ვარ.
ხუთი წლის წინ, როდესაც კაფკამ გრძელი ჩრდილი მიიღო, სტერლინგის სასამართლო პროცესზე ვიჯექი რამდენიმე კოლეგასთან, რომლებიც მტკივნეულად იცნობდნენ დედოფალთა გულთა სახის „სამართლიანობას“, რომელიც გამოიყენებოდა ბრინკემა. სამწუხაროდ, მან გადააჭარბა ჩვენს მოლოდინს - პირქუში, როგორიც იყო. რაც შეეხება სტერლინგს, მან იცოდა, რომ ის უდანაშაულო იყო. მან დაიცვა წესები კონგრესზე ზედამხედველობის ორგანოში წასვლის შესახებ, რომელიც გაასუფთავეს საიდუმლო ინფორმაციის მისაღებად ფარული ოპერაციის გასაშუქებლად, რაც არამარტო უგუნური, არამედ საშიშიც იყო. ამრიგად, იგი დარწმუნებული იყო, რომ იგი გაამართლებდა - „ჩამოკიდებული მოსამართლის“ მიუხედავად, თეთრი ნაფიც მსაჯულთა და დრაკონიან ჯაშუშობის აქტთან მიმართებაში.
მან იცოდა, რომ ის იყო უდანაშაულო, მაგრამ ამ დღეებში იმის ცოდნა, რომ უდანაშაულო ხარ, შეიძლება შექმნას როგორც ცრუ უსაფრთხოება, ასევე თვითდაჯერებული. სტერლინგი ვარაუდობდა - სწორად, აღმოჩნდა, რომ მთავრობას შეეძლო მის წინააღმდეგ დამაჯერებელი მტკიცებულებების წარდგენა. ამ გარემოებებში მისთვის გაუგებარი იქნებოდა მიიღოს ასეთ საპროცესო შეთანხმება, რომელიც ჩვეულებრივ გვთავაზობს ასეთ შემთხვევებში. აშკარაა, რომ მისი საბოლოო ნდობა ჩვენს სასამართლო სისტემაში არ იქნა გამოყენებული. როგორ უნდა იცოდა, რომ მას შეეძლო გაასამართლეს, გაასამართლეს და ციხეში გაგზავნიდნენ, ვიდრე "მეტამონაცემები"; ეს არის შინაარსის ნაკლები გარემოებადი მტკიცებულება.
კარგი ამბავი ის არის, რომ სტერლინგის ციხის დრო ახლა მის უკან დგას. ის და მისი ინტიმური ცოლი ჰოლი ამ კვირაში დაბრუნდებიან ვაშინგტონში, თუმცა მოკლედ მეგობრებთან და თაყვანისმცემლებთან ერთად, რომელთაც სურთ აღინიშნონ მთლიანობა, რომელიც მან და ჰოლიმ აჩვენეს ამ ბოლო ხუთი მტკივნეული წლის განმავლობაში.
"არასასურველი ჯაშუში: ამერიკელი სასწორი ადამიანის დევნა"
ეს არის სათაური, რომელსაც სტერლინგმა გასული წლის შემოდგომაზე გამოსცა შესანიშნავი მოგონება. აქტივისტი / ავტორი დევიდ სვანსონი, რომელიც ასევე დაესწრო სასამართლო პროცესს, პირველი დაწერა განიხილავს ამაზონისთვის; მან სახელწოდებით ”შემოგვიერთდით CIA- ს: იმოგზაუროთ მსოფლიოში, რომელიც ბირთვულ გეგმაზე გადის.” (გაფრთხილება: სანამ Swanson- ის ჩვეულებრივ აღქმულ კომენტარს წაიკითხავთ, შეიძლება გქონდეთ "თქვენი საკრედიტო ბარათის მზადება", რადგან შეიძლება გაუჭირდეთ წიგნის შეკვეთის იმპულსს.
დამატებითი ფონი სტერლინგის ვერსიაზე სასამართლო შეგიძლიათ იხილოთ საბანი, თანამედროვე გაშუქება კონსორციუმის სიახლეები მას ხუთი წლის წინანდელი საჩუქარი მისცეს. მოგვიანებით, (2 წლის 2018 მარტს) კონსორციუმი გამოაქვეყნა რა არის ყველაზე მკაცრი და ინსტრუქციური ანალიზი მთლიანი კოდური ოპერაციით, რომელიც მერლინმა მოახერხა ირანის ხაფანგში. მუხლი გამარჯვებული საგამოძიებო რეპორტიორის, გარეტ პორტერის სახელწოდებით "როგორ" ოპერაციამ მერლინმა მოწამლა აშშ-ს დაზვერვა ირანზე. "
პორტერის ნამუშევარი გაცილებით მეტია, ვიდრე ”ბეისბოლის შიგნით” მოთხრობილი ზოგიერთი პირადი და სტრუქტურული კატასტროფის შედეგად, რომელიც მოხდა აშშ-ს დაზვერვის შედეგად ბოლო ორი ათწლეულის განმავლობაში. უფრო მეტიც, ეს კარგად არის დოკუმენტირებული საბრალდებო დასკვნა იმ ამბიციური კლოუნების შესახებ, რომლებიც იმ დროისთვის CIA აწარმოებენ და მათ სერიოზულ ინტერესებს ასახელებენ, მაგალითად, ისრაელის ლობი, ცდილობენ ირანული „სოკოს ღრუბლის“ იმიჯის დამზადებას. ”გაამართლოს” ერაყი ომი.
მართლაც, საყოველთაოდ ცნობილია, რომ ისრაელს სურდა, რომ პრეზიდენტ ჯორჯ ბუშმა და ვიცე-პრეზიდენტმა დიკ ჩეინმა პირველ რიგში "გააკეთონ ირანი", ერაყზე თავდასხმამდე. ბუშის ნეოკონის მრჩეველები ცემდნენ მკერდზე და ყვიროდნენ: ”ნამდვილი კაცები მიდიან თეირანში”.
ჩემი აზრით, არასაკმარისი სადაზვერვო უფროსები, რომლებიც ამ ბრაგგადოცისკენ დაიხურნენ და დასახმარებლად „დაზვერვისთვის“ მორგეს, სწორედ ისინი უნდა გამოეყენებინათ ციხეში - არა პატრიოტები, როგორიცაა სტერლინგი, რომლებიც ცდილობდნენ სისულელეების გამოვლენას. პორტერის დასკვნებმა "აშშ-ს დაზვერვის მოწამვლის შესახებ ირანთან დაკავშირებით" დღეს უდიდესი გავლენა მოახდინა. შეგვიძლია თუ არა გავითვალისწინოთ, რომ „დაზვერვის“ მოქმედება ემსახურებოდა ირანის მიმართ აშშ-ს მტრობას? პორტერის ნაშრომი უნდა იყოს წაკითხული Teheran- ს დრამატული დაპირისპირების ამ დღეებში.
აღდგა. (ვიკიპედია)
სტერლინგის სასამართლო პროცესში შედიოდა ფარსი და დრამა ელემენტები. ორივე მათგანის მაგალითში, CIA– მ გამოუშვა ორიგინალი კაბელები, რომლებიც საგულდაგულოდ იქნა შერჩეული იმის დასამტკიცებლად, რომ სტერლინგი დამნაშავე იყო იმისთვის, რომ გრილი დეტალები გაჟონა ირანში ორიენტირებული ოპერაციის Merlin– ში, CIA– ს შეთქმულებისამებრ, რომ გამოყენებულიყო რუსული ჭრილობა, რომ ატომური დიზაინის ხარვეზად მიიღო. იარაღი, რომელიც აპირებდა ირანის ბირთვული პროგრამის საბოტაჟს.
კაბელები მძიმედ გადააკეთეს, რა თქმა უნდა. მაგრამ, სამწუხაროდ, საკმარისი არ არის დასამალი, რაც, როგორც ჩანს, Merlin- ის სიუჟეტის მნიშვნელოვანი ასპექტია - კერძოდ, რომ ერაყი, ისევე როგორც ირანი, მერლინში ფარული მოქმედების სასახლეში იყო. გასაკვირია, რომ ამან მედია გამოტოვა, მაგრამ Swanson- მა, რომელიც დაესწრო ზოგიერთ პროცესს, მჭიდროდ მიმოიხილა მტკიცებულებების სახით წარდგენილი ერთი კაბელი და მიიჩნია, რომ იგი ამაგრულად იქნა გამოსწორებული. ინსპექტორ კლაუსოუს, თავად შეეძლო გაერკვია რამდენიმე ძირითადი სიტყვა ამ რედაქციის ქვეშ.
Swanson გამოაქვეყნა მისი დასკვნები სათაურით: ”ჯეფ სტერლინგს მსჯავრდებულთან ერთად, CIA- მ უფრო მეტი გამოავლინა, ვიდრე მას ამაში გამოძიება.” Swanson– ის ნამუშევარი ცხადყოფს.
მხოლოდ ის ვინც ეძებდა სიმართლეს ოპერაციის შესახებ მერლინმა, შენიშნა. Swanson– სთვის ყველაფერი იყო საჭირო (1) იმაზე, თუ რამდენად უნდა მოხდეს მართლმსაჯულება ან სამართლიანობის შეწყვეტა, და (2) გამოიყენოს რუდიმენტალური სავაჭრო ნიშანი, რომელიც გავრცელებულია დეტექტივის მუშაობასა და დაზვერვის ანალიზში.
ძლიერი კუჭის მქონე პირებს, რომლებმაც ჯერ არ წაიკითხეს ოპერაციის მერლინის თავი Risen's- ში ომის ომი, მკაცრად მოუწოდებენ ამის გაკეთებას. რიზენის თავი მკითხველს მკაფიო არომატს მისცემს იმის გამო, რომ CIA– ს კარგად დაფინანსებული ფარული ოპერაციების პროაქტიული რილინგერები ასე აღელვებულნი იყვნენ გამოცხადებებით და იმდენად იყვნენ შეპყრობილები იმ მოსაზრებით, რომ დამატებითი გაჟონვა სავარაუდოდ ხდებოდა, თუ ვინმე - ვინმეს - შეეძლო ჩარჩო, ბრალდებოდეს. და ციხეში ჩასვეს.
კაფკა ჩრდილები სტერლინგის "ცდა"
სტერლინგის წინააღმდეგ წაყენებულ ბრალდებას, მათ მიზეზებს და როგორ შეიძლება მთავრობამ დააკავოს იგი მეტამონაცემების შინაარსზე და სხვა ფონზე, რომელიც ხელმისაწვდომი იქნება უფრო დეტალურად დაინტერესებული პირთათვის, ნება მომეცით დაამატოთ გარკვეული ფერი თავად სასამართლო პროცესის გროტესკული ატმოსფერო - თუ გსურთ, სასამართლო პროცესის მეტამონაცემები.
სცენა სურნელური იყო. სასამართლო განხილვა დაიწყო 14 წლის 2015 იანვარს, როდესაც მოწმეები საუბრობდნენ 12-ფუტიანი ეკრანის უკნიდან, ისეთი სახის მეტაფორა კვამლისთვის და სარკეებისთვის, რომლის გამოსაცნობად ჩვენც აპირებდნენ. მიღება ვერ მოხერხდა სასამართლო კაფკას გამოვედი ჩემი გონებიდან. კაფკას უცნაურ რომანში პროტაგონისტი, "ჯოზეფ კ.", ღრმა გრძნობას იჩენს ხაფანგში - იდუმალი პაიკი რომ იყოს ხელში იდუმალი "სასამართლოს" ხელში (კაფკა იყო მთავრობის თანამშრომელი ჰაფსბურგში ავსტრიაში, საკმარისი შესაძლებლობის მქონე) დააკვირდით ბიუროკრატიას მოქმედებაში, ასპექტი, რომელიც რომანში დიდი ენერგიაა.)
სასამართლო ასახულია ინდივიდუალური თავისუფლების მაკონტროლებელი იურიდიული, ბიუროკრატიული და სოციალური ძალები. "ჯოზეფ კ." უდანაშაულოა ყოველგვარი ჩადენისაგან; ამის მიუხედავად, იგი დააკავეს და სიკვდილით დასაჯეს. რაც ყველაზე ცუდია, რომანში ყველა პერსონაჟი - მათ შორის, საბოლოოდ, ბატონი კ. - თავს დაუთმეს თანამდებობიდან გადადგომისას, თვლიან, რომ ეს ნორმალური, თუ სამწუხაროა, ვითარებაა.
როგორ განმარტავს სასამართლო საშუალო სკოლის ან კოლეჯის სტუდენტებისთვის, მე ვფიქრობდი საკუთარ თავს. Google ძებნა ი წიგნის სწავლების სახელმძღვანელო შემთხვევითი სახლიდან.
როგორ შეუძლიათ მასწავლებლებმა გადალახონ წარმოდგენილი ზოგადი სირთულეები სასამართლო? პირველ რიგში, შეეცადეთ „დაინახოთ ჯოზეფ კ. – ს პრეცედენტიში ადამიანის ძირითადი პრობლემა, რომლის საშუალებითაც ყველას შეუძლია იდენტიფიცირება: როგორ დავიცვათ თავი უზენაესი ხელისუფლებისგან.“ მაგრამ სასამართლო არამარტო კარგი ბიჭები იმარჯვებენ, არამედ კარგი ბიჭებიც არ არიან - არავითარი პოზიტიური პერსონაჟები არ აქვთ ამ დეპრესიულ ისტორიაში. და - უარესი მაინც - არ არსებობს სასიყვარულო ინტერესი.
აქ არის სადაც სტერლინგის სასამართლო პროცესი დაშორდება კაფკასგან. სტერლინგის საქმეში ბევრი აღფრთოვანებულია. დადებითი პერსონაჟები, უპირველეს ყოვლისა, უპირველეს ყოვლისა, სტერლინგი და მისი ინტიმური ცოლი ჰოლი. ეს არ არის ჰაპსბურგის ავსტრია, არამედ ამერიკის შეერთებული შტატები; ეს სასამართლო პროცესი ნორმალური არ არის; ისინი არ აკმაყოფილებენ; თავების მშვილდი არ არის.
და არც მათი მეგობრები. არ დაგვჭირდება ემპირიული მონაცემები დამამძიმებელი, მშიშარა ბიუროკრატიის პროლიმენტებზე. რაც შეეხება სასიყვარულო ინტერესს - იშვიათად ვხვდებოდი ყოველდღიური სიყვარულის და ურთიერთდახმარების ამგვარი დამადასტურებელი მაგალითის შესახებ. ჰოლი ყოველთვის არის. კაფკას „ჯოზეფ კ.“ –ისგან მარტოხელა აღსრულების გარეშე, სტერლინგი ამტკიცებს თავის მყარობას - და ამ კვირაში სათანადო პატივისცემით მიიღებს თანატოლებს. ეს კაფკა აღარ არის.
სუპერკლასელებმა, რომლებმაც სტერლინგთა დემორალიზება და დათრგუნვა დაიწყეს, საპირისპიროდ მიაღწიეს. ყოველგვარი პომპეზურობის და ვითარების პირობებში, CIA ბიუროკრატიის ქცევა ყველაზე უარესი გამოვლინდა.
კონმენი და კონდოლიზა
საინტერესოა, რომ არა დეპრესიული, სასამართლოში ყურება (ან როდესაც დაბლოკილია მაღალი ეკრანით, უბრალოდ მოსასმენად) სააგენტოს ფარული მოქმედების მხრიდან CIA- ს ბიუროკრატებისთვის მიდიოდა ვაჭრობა, რაც, ძირითადად, გულუბრყვილო, უეჭველი სამიზნეებისკენ იყო მიმართული. იქნება პროკურორები, მოსამართლე თუ ნაფიც მსაჯულები. ყოველივე ამის შემდეგ ეს ფუნქციონერები არიან "საქმის ოფიცრები"; ვაჭრობით მათი მარაგი აკავშირებს ხალხს - სასამართლოში, გორაკზე, ან უკვე შელახულ ადგილობრივ მედიასთან.
რა თქმა უნდა, საზღვარგარეთ, ისინი იყენებენ კარგად განვითარებულ ჭრილობებს, რომ უცხოელები უცხო ქვეყნის წინააღმდეგ საკუთარი ქვეყნის წინააღმდეგ ღალატობენ. სტერლინგის საცდელი პერიოდის განმავლობაში, მათი ხელოვნება სრულად აჩვენეს შიდა. გაურკვეველი დარჩა მხოლოდ ის, იყო თუ არა სასამართლო დარბაზში მათი კულტივირების და გაწვევის მიზნები, რომ იცოდნენ ისინი. იცოდნენ თუ არა, CIA– ს საქმის ოფიცრებმა შექმნეს ეფექტური ერთიანი ფრონტი მოსამართლისა და ჟიურის წინაშე.
სასამართლო პროცესის ბოლო დღეს, მთავრობამ შეიყვანა რამდენიმე მთავარი იარაღი ტყუილი, რათა ნაფიც მსაჯულთა შთაბეჭდილება მოახდინოს და დახურონ თავიანთი ვაგონების საქმე. ამჯერად მედია ძალიან დაესწრო, რადგან დუკა-ს-სოკოს ღრუბელი, ყოფილი სახელმწიფო მდივანი და ეროვნული უსაფრთხოების მრჩეველი კონდოლიზა რაისი სტილეტონით ეწვია სასამართლო დარბაზს სტერლინგის წინააღმდეგ ჩვენების მისაცემად. გასწორებული რეაქციიდან აშკარა იყო, რომ იგი კვლავ მაღალეფექტური - თუ მეტაფორიული - ტეფლონი იყო ჩაცმული.
შეიძლება ითქვას, რომ ”შოკი და საშინელება” სულ სხვაგვარი იყო. შეშფოთებული აუდიტორიიდან არავინ ჩანდა იმ შედეგებზე, რომლებიც რიზმა ათი წლით ადრე თქვა, რომ გაამართლა ერაყში მომხდარი კატასტროფული ომი, ან თეთრი სახლის საორიენტაციო სესიები, რომლებმაც ბუკას ეროვნული უსაფრთხოების უშიშროების მაღალჩინოსნები შეაჯამეს CIA- ს წამების შესახებ. აშკარად უნდა შეიძინონ შეძენა და უზრუნველყონ, რომ ისინი ვერ წარმოადგენდნენ უდანაშაულობას. (იმ მაკაბურ ბრიფინგებზე დაყრდნობით, მაშინდელი გენერალური პროკურორი ჯონ ეშკროფტი) კომენტარი, ”ისტორია კეთილი არ იქნება ჩვენ მიმართ.” სამწუხაროდ, მონაწილეები ამას მაინც გაურბიან.
მე ვიჯექი გზას ბოლოში, როგორც რაისმა დაითანხმა და მან ბედნიერი ღიმილი მიტრიალა ჩემსკენ. ამის საპასუხოდ, მე ვერ შევძლებდი წინააღმდეგობის გაწევა, ერთი სიტყვითი სიტყვის „პრევრიკატორისთვის“ ჩურჩულით. გაურკვეველი იყო, მან კიდევ უფრო გაიცინა.
ასევე ჩვენება ამ ბოლო დღეს იყო უილიამ ჰარლოუ, CIA- ს მთავარი მომხსენებელი ”slam-dunk” რეჟისორის ჯორჯ ტენეტთან, რომლის ”ხელმძღვანელობითაც” შეიქმნა და განხორციელდა ოპერაცია Merlin. ტენეტისა და მის მსგავსი წიგნების მოჩვენებითი წიგნების გარდა, ჰარლოუს პოპულარობის პრეტენზია იმაში მდგომარეობს, რომ მან წარმატებით მოაცილა მასალები კარგად დოკუმენტირებულ რეალობას, რომ ერაყს არ ჰქონდა იარაღი იარაღი იარაღამდე, ვიდრე მას თავს დაესხნენ 20 წლის 2003 მარტს.
24 წლის 2003 თებერვალს Newsweek გამოაქვეყნა ჯონ ბარის ექსკლუზიური მოხსენება, რომელიც ეყრდნობა გაეროს ოფიციალურ ინსპექტორებს, სადამ ჰუსეინის შვილთაშვილს ჰუსეინ კამილის გადაღების შესახებ. კამელი ევალებოდა ერაყის ბირთვული, ქიმიური და ბიოლოგიური იარაღის პროგრამებს და ამგვარი იარაღის გადაცემას. კამელი თავის დაკითხვებს დაარწმუნებდა, რომ ყველაფერი განადგურებულია. (კლასიკურ გაგებაში, Newsweekბარი კომენტარს აკეთებს, ”დეფექტორის ზღაპარი ბადებს კითხვებს იმის შესახებ, არის თუ არა WMD მარაგი, რომელიც ერაყს მიეწერება ჯერ კიდევ არსებობს.”)
ბარი დასძინა, რომ კამელი ცალკეულ სხდომებზე იყო დაკითხული CIA- ს, ბრიტანეთის სადაზვერვო და გაეროს ინსპექციის ჯგუფის ტრიოდან; რომ Newsweek შეეძლო გაერკვია, რომ გაეროს დოკუმენტი ავთენტური იყო და რომ კამელმა ”იგივე მოთხრობა უთხრა CIA- ს და ბრიტანელებს”. მოკლედ, ბარის სკუპი უკვე დაადასტურა. და CIA დარწმუნებით იცოდა, რომ ის, რაც კამელმა 1995 წელს თქვა, 2003 წელს კვლავ იყო სიმართლე. დოკუმენტური მტკიცებულება - პოტენციური ბომბი. როგორ აპირებს ეს გავლენა ერაყზე თავდასხმის შემდეგ თვის შემდეგ?
ჰარლოუ წამოდგა იმ შემთხვევისთვის. როდესაც მედიამ მას ჰკითხა ბარის ანგარიში, ის უწოდა ”არასწორი, ყალბი, არასწორი, არასწორი.” და მთავარმა მედიამ თქვა, ”ოჰ, გოშ. მადლობა რომ შეგატყობინებთ. ჩვენ შეიძლება ამ ამბავმა ჩავატაროთ ”.
მე არ ვარ ის, ვინც მწუხარებას ვგრძნობ. მე გამონაკლისს ვაკეთებ ჰარლოუსთვის. ჩვენების ჩვენების შემდეგ მან შენიშნა, რომ სასამართლო დარბაზში ერთადერთი ცარიელი ადგილი ჩემს გვერდით იყო. ”გამარჯობა, რეი,” თქვა მან, როდესაც სავარძელში ჩაჯდა. არ მინდოდა სცენის შექმნა, ამიტომ დავწერე და ჩავაბარე მას ეს შენიშვნა:
”Newsweek, 24 თებერვალს, 2003 წელს, ჰუსეინ კამელმა განუცხადა მოხსნის შემდეგ 1995 წელს:” მე უბრძანა განადგურება WMD. ”
ჰარლოუ ამბობს Newsweek- ის მოთხრობა "არასწორი, ყალბი, არასწორი, არასწორი".
დაიღუპა 4,500 აშშ ჯარი. მატყუარა. ”
ჰარლოუმ წაიკითხა ჩემი შენიშვნა, კონდოლიზა რაისმა ბედნიერი ღიმილი გამომიწოდა და თქვა: ”კარგი, რომ გნახავ, რეი”.
ლორდ აქტონის, მე -19 საუკუნის პოლიტიკოსისა და ისტორიკოსის შეხსენება: ”საიდუმლოება ყველაფერში ანგრევს, მართლმსაჯულების განხორციელებასაც კი”.
ქვემოთ მოცემულია ციტატის ტექსტი, რომელსაც თან ახლავს ჯილფრი სტერლინგის ჯილდო:
რეი მაკგოვერნი მუშაობს ვაშინგტონის მაცხოვრის ეკუმენური ეკლესიის საგამომცემლო ჯგუფში ”უთხარი სიტყვას” იგი იყო არმიის ქვეითი / დაზვერვის ოფიცერი, შემდეგ კი CIA– ს ანალიტიკოსი სულ 30 წლის განმავლობაში და აწარმოებდა პირადად დილის ბრიფინგებს პრეზიდენტის ყოველდღიური ბრიფინგის დროს, რეიგანის პირველი ადმინისტრაციის დროს. საპენსიო ასაკში მან თანაავტორობით შექმნა ვეტერანი დაზვერვის პროფესიონალები საღი აზრისთვის (VIPS).
