დავით Swanson, World BEYOND War, მაისი 24, 2021
შეგიმჩნევიათ რომ ა ლოტი of მეცნიერება მწერლები აქვს ბოლო დროს ყოფილა ამბობდა ეს ისინი იყო კარგად უფლება a წელი ადრე კორონავირუსის ლაბორატორიული გაჟონვის წარმოშობის გათვალისწინებაც კი დაგმეს და დაგმეს, მაგრამ ახლა უკვე სათანადოა იმის აღიარება, რომ შესაძლოა კორონავირუსი ლაბორატორიიდან მომდინარეობს? როგორც ჩანს, ეს ძირითადად მოდის საკითხს ეხება. არასწორი სამოსი არ აცვია ძალიან ადრეულ სეზონში, ან არასწორი ეპიდემიოლოგიური იდეის შესწავლა, როდესაც თეთრ სახლს პრეტენზია აქვს ერთი ან მეორე მხარის მიერ.
2020 წლის მარტში მე blogged იმის შესახებ, თუ როგორ უარყოფენ სტატიები, რომ კორონავირუსის პანდემია წარმოიშვა ბიო იარაღის ლაბორატორიიდან გაჟონვით, ზოგჯერ სინამდვილეში აღიარებულია ძირითადი ფაქტები, რამაც ასეთი წარმოშობა სავარაუდოდ წარმოაჩინა. პირველი ინფორმაციით, აფეთქება ძალიან ახლოს იყო დედამიწაზე არსებულ რამდენიმე ადგილას, რომლებიც აქტიურად ცდილობდნენ კორონავირუსის იარაღს, მაგრამ უზარმაზარი მანძილი იყო სავარაუდო წყაროდან ღამურებში. ადრე არა მხოლოდ სხვადასხვა ლაბორატორიებს ჰქონდა გაჟონვა, არამედ მეცნიერებმა ცოტა ხნის წინ გააფრთხილეს ვუჰანის ლაბორატორიადან გაჟონვის საშიშროების შესახებ.
არსებობდა თეორია ზღვის პროდუქტების ბაზრის შესახებ, და ის ფაქტი, რომ ეს თეორია დაიშალა, როგორც ჩანს, საზოგადოების ცნობიერებაში ისეთივე მასშტაბით არ მოხვდა, როგორც ეს ცრუ ფაქტი, რომ მან სავარაუდოდ უარყო ლაბორატორიის გაჟონვის თეორია.
მე 2020 წლის მარტისთვის ძალიან შეჩვეული ვიყავი შეჩერებული საათის პრობლემას. ისევე, როგორც გაჩერებული საათიც არის სწორი დღეში ორჯერ, ტრამპის თაყვანისმცემელი ჩინელი მოძულეთა რიგი შეიძლება მართალი იყოს პანდემიის წარმოშობის შესახებ. რა თქმა უნდა, მათმა შეტაკებამ აბსოლუტურად ნულოვანი მტკიცებულება დაადასტურა, რომ მათი პრეტენზიები სწორია - ისევე, როგორც ტრამპი ასახულია, როგორც ანტი-ნატო, სინამდვილეში არ იყო მიზეზი, რომ ნატოს სიყვარული დავიწყე და ისევე, როგორც ორპარტიული კონსენსუსი იმის შესახებ, რომ ჩინეთი სამხედრო საფრთხეს წარმოადგენს ჩემთვის რეალური მიზეზი იყო იმის შიში, რომ სამხედროები ჯდება 14%, რაც იხარჯება შეერთებული შტატების და მისი მოკავშირეების და იარაღის მომხმარებლებისთვის.
არ ვფიქრობდი, რომ ლაბორატორიის გაჟონვის შესაძლებლობა ჩინეთის რეალური სიძულვილის რაიმე კარგ საფუძველს წარმოადგენდა. ჩვენ ეს ვიცოდით ენტონი Fauci და ამერიკის მთავრობა ინვესტიცია ჩადეს ვუჰანის ლაბორატორიაში. თუ იმ ლაბორატორიის მიერ გაბრაზებული გაუმართლებელი რისკები იყო საბაბი, რომ რაიმე სიძულვილით გამოცხადებულიყო, ამ სიძულვილის ობიექტები მხოლოდ ჩინეთში არ შეიძლება შემოიფარგლონ. თუ ჩინეთი სამხედრო საფრთხეს წარმოადგენს, რატომ უნდა დაფინანსდეს მისი ბიო იარაღის კვლევა?
მე ასევე მიჩვეული ვიყავი ცენზურასთან დაკავშირებული ბიო იარაღის მთელი თემის გარშემო. თქვენ არ უნდა ისაუბროთ იმ დამამტკიცებელ მტკიცებულებებზე, რომლებიც გავრცელდა Lyme დაავადება იყო აშშ – ს bioweapons ლაბორატორიის წყალობით, ან იმის ალბათობა, რომ აშშ – ს მთავრობის აზრი სწორია, რომ 2001 წ. ჯილეხი თავდასხმები წარმოიშვა აშშ-ს ბიო იარაღის ლაბორატორიიდან. ასე რომ, მე არ ვგმობ იმის გამო, რომ კორონავირუსის ლაბორატორიული გაჟონვის თეორია დამსახურებულად შევაფასე. თუ რამეა, ლაბორატორიის გაჟონვის თეორიასთან დაკავშირებული სტიგმა დამაეჭვა, რომ ეს სწორია, ან თუნდაც, რომ ბიო იარაღის მწარმოებლებს სურდათ დაემალათ ის ფაქტი, რომ ლაბორატორიის გაჟონვა საკმაოდ სარწმუნო იყო. ჩემი აზრით, ლაბორატორიის გაჟონვის სარწმუნოობა, მაშინაც კი, თუ არასდროს დამტკიცებულა, ეს იყო ახალი მიზეზი მსოფლიოში ბიო იარაღის ყველა ლაბორატორიის დახურვისთვის.
სიამოვნებით ვხედავდი სემ ჰუსეინი და ძალიან ცოტა სხვები ღიად აზროვნებენ კითხვას. კორპორაციულ მედიასაშუალებებს ასეთი რამ არ გაუკეთებიათ. ისევე, როგორც თქვენ ვერ ეწინააღმდეგებით მოსალოდნელ ომს ან გადახვალთ დადგენილ საზღვრებს გარეთ მრავალ თემასთან დაკავშირებით, თქვენ ვერ შეძლებთ ერთი წლის განმავლობაში ან მეტი თქვათ გარკვეული სიტყვები კორონავირუსის შესახებ აშშ-ს კორპორატიულ მედიაში. ახლა მწერლები გვეუბნებიან, რომ ლაბორატორიული წარმოშობის შეუძლებლობა მათი ”მუხლზე რეაქცია იყო”. მაგრამ, უპირველეს ყოვლისა, რატომ უნდა დაითვალოს რამე მუხლზე რეაქცია? მეორეც, ჯგუფის აზრით, ნამდვილად არ არის დამოკიდებული ვინმეს მუხლზე რეაქციაზე, მაშინაც კი, თუ ეს მეხსიერება ზუსტია. ეს დამოკიდებულია რედაქტორების მიერ აკრძალვების აღსრულებაზე.
ახლა მწერლები გვეუბნებიან, რომ მათ აირჩიეს ტრამპტერსის ვიდრე მეცნიერების დაჯერება. მაგრამ სინამდვილეში ის იყო, რომ მათ ურჩიეს დაეჯერებინათ CIA და მასთან დაკავშირებული სააგენტოები და არა ტრამპსტერები - მიუხედავად სამეცნიერო საეჭვოა პროფესიონალი მატყუარების განცხადებებისადმი რწმენა. სინამდვილეში ის არის, რომ მათ ურჩიეს ემორჩილებოდნენ სამეცნიერო პუბლიკაციებში გამოქვეყნებულ განკარგულებებს ავტორების მოტივაციების ეჭვის გარეშე.
სუპერ სერიოზული ”წერილი" გამოქვეყნებულია ............. მიერ Lancet ”ჩვენ ერთად ვდგავართ და გმობენ შეთქმულების თეორიებს, რომ COVID-19 არ არის ბუნებრივი წარმოშობა”. არ უარყოს, არ ვეთანხმები, არ შესთავაზოს მტკიცებულებები საწინააღმდეგო, არამედ "დაგმო" - და არა მხოლოდ დაგმობა, არამედ სტიგმატიზაცია, როგორც ბოროტი და ირაციონალური "შეთქმულების თეორიები". მაგრამ ამ წერილის ორგანიზატორი, პიტერ დასზაკი დააფინანსა ვუჰანის ლაბორატორიაში მხოლოდ ის კვლევა, რამაც შეიძლება გამოიწვიოს პანდემია. ინტერესთა ამ მასიურ კონფლიქტს არანაირი პრობლემა არ წარმოადგენდა Lancet, ან მსხვილი მედია საშუალებები. Lancet დაზაკიც კი დააყენა კომისიაში, წარმოშობის საკითხის შესასწავლად, ისევე როგორც ჯანმრთელობის მსოფლიო ორგანიზაციამ.
მე არ ვიცი საიდან გაჩნდა პანდემია, ვიდრე ის ვიცი, ვინც ესროლა ჯონ კენედის, მაგრამ მე ვიცი, რომ თქვენ არ დააყენებდით ალენ დაულს კომისიაში კენედის შესასწავლად, თუკი სიმართლისთვის ზრუნვაც კი იქნებოდა იყო მთავარი პრიორიტეტი და მე ვიცი, რომ დასზაკი იძიებს საკუთარ თავს და თავს აბსოლუტურად უმანკოდ მიიჩნევს, ეს არის ეჭვის მიზეზი და არა გულწრფელობა.
რა განსხვავებაა საიდან გაჩნდა ეს პანდემია? დედამიწაზე დარჩენილი ველური ბუნების პატარა ნაშთებიდან რომ გამოვიდეს, შესაძლო გამოსავალი შეიძლება იყოს განადგურების შეჩერება და ტყეების გაჩეხვა, შესაძლოა პირუტყვის გაუქმებაც და უზარმაზარი მიწის ნაკვეთების აღდგენა ველურ ბუნებაში. მაგრამ კიდევ ერთი შესაძლო გამოსავალი, და გარანტირებული, რომ უნდა იქნას გამოყენებული მასობრივი უკუქცევის არარსებობის გამო, იქნება კვლევა, გამოკვლევა, ექსპერიმენტი - სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, კიდევ უფრო მეტი ინვესტიციის გაკეთება იარაღის ლაბორატორიებში, რათა თავიდან აიცილონ უდანაშაულო პატარა კაცობრიობის შემდგომი თავდასხმები.
თუ, მეორე მხრივ, დამტკიცებულია, რომ წარმოშობა იარაღის ლაბორატორიაა - და თქვენ შეგიძლიათ ეს არგუმენტი მხოლოდ იარაღის ლაბორატორიაზე დაყრდნობით წამოაყენოთ - მაშინ წყევის ჩაქრობა გამოსავალი იქნება. რესურსების წარმოუდგენელი გადატრიალება მილიტარიზმში არის გარემოს განადგურების მთავარი მიზეზი, ბირთვული აპოკალიფსის რისკის მიზეზი და, შესაძლოა, მიზეზი არა მხოლოდ სამედიცინო მზადყოფნაში ცუდი ინვესტიციის, არამედ უშუალოდ იმ დაავადების გამო, რომელიც ამ პერიოდში გაანადგურა მსოფლიოში გასული წელი. შეიძლება გაიზარდოს საფუძველი ეჭვქვეშ აყენებს მილიტარიზმის სიგიჟეს.
იმისდა მიუხედავად, თუ რა, თუ რამე ვახერხებთ, უფრო მეტი გავიგოთ კორონავირუსის პანდემიის წარმოშობის შესახებ, ვიცით, რომ კორპორატიული მედია საეჭვოა. თუკი ”მეცნიერების” საკითხებზე ”ობიექტური” რეპორტაჟი ძირითადად მოდის ტენდენციებს ექვემდებარება, რა რწმენა უნდა გამოავლინოთ ეკონომიკის ან დიპლომატიის შესახებ? რა თქმა უნდა, მედიამ შეიძლება მოგაწოდოთ, არ იფიქროთ ისეთი რამეზეც, რომელიც ასევე მთლიანად მცდარია. მე რომ ვყოფილიყავი, თვალებგაფართოებული ვიყავი ზედმეტად მონდომებული კარნახით, რა არ უნდა მეფიქრა. ხშირად ისინი გეუბნებიან ზუსტად ის, რისი შესწავლაც გსურთ.
