დავით Swanson, აღებული The ჰუმანისტი
წარსულში გაზაფხულზე გავრცელებული სათაურები ამბობდნენ, რომ პირველად, მსოფლიოს მასშტაბით გამოკითხულთა ნახევარზე მეტმა აღნიშნა, რომ ისინი უფრო მეტად იყვნენ გლობალური მოქალაქეები, ვიდრე ქვეყნის მოქალაქეები. რას ამბობდნენ ისინი?
უპირველესად, აშშ-ის მკითხველების გულისცემის შემცირება უნდა გულისხმობდეს, რომ მათ ნათლად არ ნიშნავდნენ, რომ ისინი გულისხმობდნენ საიდუმლო გლობალურ მთავრობას საიდუმლო გლობალურ მთავრობას, სანამ შავ მხარეს არ გაანადგურებს ძალა, სანამ დედა, ვაშლის ღვედი და წმინდა ეროვნული სუვერენიტეტი იწურება, საერთაშორისო თანამეგობრობის სატანის ფატებში. როგორ ვიცი ეს? ერთი რამ, რაც იმას ნიშნავს, რომ პლანეტის უმრავლესობა იცის, არის საიდუმლო საპირისპირო. უფრო მნიშვნელოვანია, რა აქ არის გამოკითხვა რესპონდენტების დამოკიდებულება და არა მათი სიტუაციები. ბევრ ქვეყანაში რეაგირება თითქმის თანაბრად გაიყო; ნახევარი ადამიანი არასწორია, ისინი უბრალოდ განსხვავებულად იყვნენ განწყობილი.
მაინც, რას გულისხმობ?
შეერთებულ შტატებში, განსაცვიფრებლად, გამოკითხულთა 22 პროცენტმა, სავარაუდოდ, განაცხადა, რომ ისინი მტკიცედ ეთანხმებიან, რომ ისინი უფრო მეტად გლობალური მოქალაქეები არიან, ხოლო დანარჩენი 21 პროცენტი გარკვეულწილად ეთანხმება. როგორ შეიძლება გარკვეულწილად ეთანხმოთ ორობით არჩევანს, მე არ მაქვს ყველაზე ცუდი იდეა, მაგრამ, სავარაუდოდ, მათ ეს გააკეთეს. ეს არის 43 პროცენტი, რომელიც ეთანხმება ან მტკიცედ ან გარკვეულწილად დროშის ფრიალიან მილიტარიზებულ ექსტრეციალიზმის ქვეყანაში, თუ გჯერათ ამის - ან თუ ეს რეალურად ბევრს არ ნიშნავს.
კანადა ოდნავ მაღალია და 53 პროცენტია. მაგრამ კიდევ რას ნიშნავს ეს? რესპონდენტები შეძრწუნდნენ შეთანხმებაში გონივრული აზროვნების იდეით, რომლის შესახებაც აქამდე არასდროს მსმენიათ? ძლიერი ეროვნული უმცირესობა მართლაც არის განათლებული საერთო ნაციონალიზმის მიღმა? რუსეთი, გერმანია, ჩილე და მექსიკა გლობალურ მოქალაქეებად ყველაზე ნაკლებად იდენტიფიცირებდნენ. ამაზე ზემოდან უნდა დავიხედოთ? ყველაზე მაღალი ნიგერია, ჩინეთი, პერუ და ინდოეთი იყვნენ. უნდა მივბაძოთ ამას? ადამიანები იდენტიფიცირდებიან კაცობრიობასთან ან თავიანთი ქვეყნის წინააღმდეგი არიან თუ არა საკუთარი ემიგრაციის სურვილის, ან სხვების იმიგრაციის სურვილის საწინააღმდეგოდ? თუ გლობალიზებული კაპიტალით დასაქმებული ადამიანები რეალურად იქცევიან ნაციონალიზმის წინააღმდეგ?
მე ყოველთვის ვფიქრობდი, რომ თუ ადამიანები პირველად საუბრობენ თავიანთი ქვეყნის სამხედრო დანაშაულებზე და დაიწყება იდენტიფიცირება მთელ კაცობრიობასთან, ჩვენ შეიძლება მშვიდობა მივაღწიოთ. ამიტომ, "გლობალურ მოქალაქეს" შედეგები შევადარო 2014- ის გამოკითხვის შედეგებს, რომლებსაც ჰკითხეს, თუ ხალხი მზად იქნებოდა ბრძოლა მათ ქვეყანაში ომისთვის. ამ არჩევნების შედეგებმა ასევე გაამახვილა ძლიერი ქვეყნების უმრავლესობა, რომლებიც ამბობდნენ, რომ ომში არ იბრძოლებენ. მაგრამ არ ჩანს, რომ ორი არჩევნებს შორის კორელაციაა. სხვა მნიშვნელოვანი ფაქტორების გამოსწორების გარეშე, ვერ ვხედავთ, რომ გლობალური მოქალაქე არ არის და ბრძოლაზე უარს იტყვის საერთო თანმიმდევრულად. ნაციონალური ქვეყნები არიან და არ არიან მზად ბრძოლაში ომში. "გლობალური მოქალაქე" ქვეყნები არიან და არ არიან მზად ბრძოლაში ომში.
რასაკვირველია, მზადყოფნა გამოთქვა უპასუხისმგებლო რეაქციები. ამერიკის შეერთებულ შტატებს აქვს უამრავი ომი და გაშვება, რეკრუტირება ოფისების უმრავლეს ქალაქებში, და ქვეყნის დაახლოებით 44% აცხადებს, რომ ისინი იბრძვიან, თუ ომი იყო. (რა შეაჩერებს მათ?) გლობალური მოქალაქე რეაგირება შეიძლება მეტისმეტად სისულელე იყოს. მიუხედავად ამისა, აღსანიშნავია, რომ კანადა უფრო გლობალურია, ვიდრე ამერიკის შეერთებული შტატების მიერ ჩატარებული გამოკითხვების დროს, ხოლო აზიური ქვეყნები გლობალურ მოქალაქეობაზე ყველაზე მეტად იყვნენ და ყველაზე მეტად მზად იყვნენ ომებში (ან გამოკითხვაში) .
რაც არ უნდა გულისხმობდეს, ვამბობ, სასიამოვნო ამბავი იყოს, რომ კაცობრიობის უმრავლესობა მსოფლიოსთან იდენტიფიცირებულია. ეს არის ჩვენთვის ახლა, რომ ეს ნიშნავს, რა უნდა. ჩვენ უნდა განვავითაროთ რწმენა მსოფლიოს მოქალაქეობაზე, რომელიც იწყებს დედამიწაზე ყველა ადამიანის აღიარებას და სხვა ცოცხალ ნივთებს საკუთარი გზით, როგორც გაზიარებისას. მსოფლიოს მოქალაქე არ არის მოსალოდნელი, რომ ბევრს არ უნდა ჰქონდეს საერთო სამყაროს ზოგიერთი შორეული კუთხის მკვიდრებთან, მაგრამ, რა თქმა უნდა, გვესმის, რომ ომი ვერ შეძლებს თანატოლების წინააღმდეგ.
ჩვენ არ გვჭირდება სუფთა არჩევნები, ან დასრულდეს ომის მოგება ან გაფართოება ICC- ს, რათა დააწესოს კანონის უზენაესობა აფრიკის ფარგლებს გარეთ, რათა შეიქმნას მსოფლიო მოქალაქეობა. ჩვენ უბრალოდ გვჭირდება ჩვენი გონება. და თუ ჩვენ სწორად მივიღებთ საკუთარ აზრს, ყველა სხვა რამ უკეთესად მოემზადებინა.
როგორ ვფიქრობთ, როგორც მსოფლიოს მოქალაქეები? სცადეთ ეს: წაიკითხეთ სტატია შორეული ადგილის შესახებ. იფიქრე: „ეს ზოგიერთ ჩვენგანს დაემართა“. ”ჩვენში” ნიშნავს კაცობრიობას. წაიკითხეთ სტატია სამშვიდობო აქტივისტების შესახებ, რომლებიც ომს აპროტესტებენ, რომლებიც ხმამაღლა ამბობენ: ”ჩვენ ვბომბავთ უდანაშაულო ხალხს”. იმუშავეთ მასზე, სანამ ვერ იპოვით ამგვარ განცხადებებს გაუგებრად. ონლაინ რეჟიმში მოძებნეთ სტატიები, რომლებიც ახსენებენ „მტერს“. შეასწორეთ ისინი, რომ ასახონ ის ფაქტი, რომ ყველას ჰყავს ერთი და იგივე მტერი: ომი, გარემოს განადგურება, დაავადებები, შიმშილი, ფანატიზმი. შეცვალეთ "ისინი" და "ის ხალხი" "ჩვენ" და "ჩვენ ადამიანები".
ეს, ფაქტობრივად, მასიური პროექტია, მაგრამ, როგორც ჩანს, მილიონობით ჩვენგანი უკვე იდენტიფიცირებულია ჩვენთან, და ბევრი ხელები სინათლეზე მუშაობს. მოდელები ემულაციისთვისაც შეიძლება იყოს ინსპირირებული. ჩვენ შეგვიძლია დავუბრუნდეთ გარი დევისის შემოქმედებით აქტივობას, რომელმაც ეროვნულობის, როგორც მსოფლიო მოქალაქის წინააღმდეგ პოზიცია დაიკავა.
ჩვენ ასევე შეგვიძლია შევხედოთ გვიან მუჰამედ ალიმ, რომელმაც ომის წინააღმდეგ გამოდგა პოზიცია, რომ შორეული უცხოელი ადამიანებიც იმასაც ამბობდნენ, რომ, როგორც ამბობენ, ყველა ომი სამოქალაქო ომია, რადგან ყველა ადამიანი ძმები და დები.
ვიეტნამის ომში ომის დროს აშშ-ში გაწევრიანების შესახებ განაცხადა, რომ საბოლოო ჯამში 6 მილიონი ადამიანი დაიღუპება ამ ქვეყანაში, ლაოსისა და კამბოჯაში, ალი დათმო მის კარიერას და მზად იყო თავისუფლების დათმობაზე. "უბრალოდ მიმაჩნია ციხეში", - თქვა მან, როგორც ჩანს, განსხვავებით მისი მორალური და სამართლებრივი პოზიციის დახასიათება, როგორც "ძარცვა".
"ჩემი სინდისი არ დავუშვებთ ჩემს ძმას გადაღებას", - უპასუხა ალიმ, - ანუ მუქი ადამიანები, ან ცუდი მშიერი ადამიანები, რომლებსაც დიდი მძლავრი ამერიკელი ტალახი ჰქონდათ. და სროლა მათთვის? მათ არასდროს უწოდებენ "ნიგერს". ისინი არასდროს დამძიმებდნენ. ჩემთვის ძაღლები არ დამიწყეს. მათ არ გაძარცვეს ჩემი ეროვნების, გაუპატიურება და მოკვლა ჩემი დედა და მამა. ესროლეთ მათ? რატომ ვაპირებ მათ გადაღებას? ისინი ცუდი პატარა შავი ხალხი, პატარა ჩვილი და ბავშვები, ქალები. როგორ შემიძლია სროლა მათ ცუდი ხალხი? უბრალოდ წაიყვანე ციხეში ".
მორჩილ ამერიკელებმა ალიმ აშშ-ს ომი დაამარცხეს, მაგრამ ამ ომის არქიტექტორებმა აღიარეს ათწლეულების შემდეგ, რომ ის მართალი იყო. "მე ვფიქრობ, რომ ჩვენ არასწორია", - განაცხადა ე.წ. თავდაცვის ყოფილმა მდივანმა რობერტ მაკნამარამ. ამერიკაში ხალხი იციან? გამოკითხვები ვარაუდობენ, რომ ძალიან ცოტაა ვიეტნამში ან ერაყში ან ფილიპინებში ან სხვა ამერიკულ ომებში დაღუპული ადამიანების რიცხვიც. "ნაციონალისტი", - განაცხადა ჯორჯ ორუელმა: "არა მარტო საკუთარი მხარის მიერ ჩადენილი დანაშაულებების მორჩილება, მაგრამ მას აქვს შესანიშნავი უნარი, რომ მათთვისაც კი არ ისმოდეს". მსოფლიო მოქალაქე ბევრად უფრო ინფორმირებული იქნებოდა ინფორმირებული.
