რა მოხდება, თუ ახალი ზელანდია გააუქმებს სამხედროებს

დავით Swanson, World BEYOND War, დეკემბერი 29, 2013

მსოფლიომ უნდა წაიკითხოს ახალი წიგნი ახალი ზელანდიიდან ე.წ სამხედროების გაუქმება. ახალ ზელანდიას აშკარად ჯერ არ გაჰყვა კოსტა რიკა და თავისი სამხედროები მუზეუმში შეინახა. და თუ ეს ასე მოიქცეოდა, მე შემიძლია ფაქტობრივად მოგცეთ გარანტია, რომ CNN არასოდეს ახსენებს აქტს. მაგრამ ამის გაკეთების არგუმენტი ძლიერად არის ასახული ამ წიგნში და - მიუხედავად იმისა, ამას გულისხმობენ ავტორები თუ არა - ძალიან მცირე ცვლილებებით ვრცელდება დედამიწის ნებისმიერ ერზე.

პირველ რიგში, ნება მიბოძეთ ყველას ვუსურვო ბედნიერება პერლ ჰარბორის დღე. მითი იმის შესახებ, რომ მილიტარიზმი აფერხებს და არა იწვევს ისეთ თავდასხმებს, როგორიც იყო პერლ ჰარბორზე, ფუნდამენტურია სამხედრო ხარჯების შენარჩუნებისა და გაზრდისთვის. ამერიკის შეერთებულ შტატებში გმირული მითები მეორე მსოფლიო ომის შესახებ განსაკუთრებული ადგილი უჭირავს იარაღის ყველა მოვაჭრეების გულში, მაგრამ ახალ ზელანდიაში ამაყი ერის სახელმწიფოს მითიური წარმოშობა პირველ მსოფლიო ომშია. ეს შეიძლება ზოგიერთს საკმაოდ სამარცხვინო აღმოჩნდეს, თუ გავითვალისწინებთ, თუ რამდენად მცირე ძალისხმევა გაიღო ჰოლივუდმა პირველი მსოფლიო ომის გასამართლებლად. , მაგრამ მათ ახლახან მოაწყვეს პირველი მსოფლიო ომის ძეგლი ვაშინგტონში, ირონიის გარეშე, და ეჭვი არ ეპარება, რომ ის ცენტრის სცენაზე მიიღებდა სავაჭრო ცენტრს, რომ მე-2 ნაწილი არასოდეს ყოფილიყო მართული. ზოგიერთ კანადელს აქვს მსგავსი წარმოდგენა მათ ერზე, რომელმაც პირველად მოიპოვა ძალადობრივი გამანადგურებლების ამაყი სტატუსი გლობალურ სცენაზე პირველი მსოფლიო ომის დროს.

ახალი ზელანდია - როგორც ავტორები სამხედროების გაუქმება (გრიფინ მანავაროა ლეონარდ [ტე არავა], ჯოზეფ ლეველინი და რიჩარდ ჯექსონი) აღნიშნავენ - არ ემუქრება შეჭრა. არც რაიმე შეჭრაა დამაჯერებელი. ისინი აღნიშნავენ, რომ ახალ ზელანდიას აქვს გრძელი სანაპირო ზოლი, რომელიც სავსეა კლდეებითა და კლდეებით. მაგრამ ერების უმეტესობას რთული საზღვრები აქვს. ზოგიერთ მათგანს, როგორიცაა შეერთებული შტატები, აქვს უზარმაზარი ტერიტორია და ხალხის რაოდენობა. მოსაზრება, რომ ჩრდილოეთ კორეის რაკეტა საფრთხეს უქმნის აშშ-ს „თავისუფლებას“, სავარაუდოდ, იშვიათად არის გაგებული, როგორც საფრთხე, რომ ჩრდილოეთ კორეა დაიკავებს შეერთებულ შტატებს და შეზღუდავს ხალხის უფლებებს, სავარაუდოდ, მისი მოსახლეობის 100%-ზე მეტი შეიარაღებული ოკუპანტების გამოყენებით. მიუხედავად იმისა, რომ ჩინეთს ჰყავს ხალხი, რომ ასეთი რამ გააკეთონ, მთელ მსოფლიოს არ გააჩნია რესურსი, რა დაჯდება. ფაქტია, რომ თითქმის ყველგან არ არსებობს სამხედრო შემოჭრის საფრთხე და დემილიტარიზებულ სამყაროში, რომელიც სრულიად ყველგან იქნება.

ახალ ზელანდიას შეიძლება დაესხნენ ომს, რომელიც ყველაზე თანამედროვე ომებს ჰგავს. ანუ შეიძლება დაბომბეს. მაგრამ რატომ უნდა დახარჯოს რომელიმე ერი იმის ხარჯზე, რაც ჯდება და თავს ისე სძულს, როგორც ისრაელის ან აშშ-ს მთავრობა, არაფრის მოგების გარეშე, თუ ახალი ზელანდიის სიძულვილის გამო? და რატომ უნდა სძულდეს ვინმეს ახალი ზელანდია, თუ ის არ გაზრდის და არა აღმოფხვრის მის სამხედრო აქტივობებს?

თუ ახალი ზელანდია შეიჭრებოდა, მის სამხედროებს ამის გაკეთება ცოტა შეეძლოთ. მიუხედავად იმისა, რომ ძვირია ერთ სულ მოსახლეზე, ახალი ზელანდიის სამხედრო ძალები ჯერ კიდევ მცირეა შეერთებული შტატების მეგა-სამხედროებთან შედარებით, ან თუნდაც ჩინეთის, საუდის არაბეთის, რუსეთის, ინდოეთის, დიდი ბრიტანეთის, გერმანიის და ა.შ.

მაშ, რატომ ჰყავს ახალ ზელანდიას სამხედროები, გარდა იმისა, რომ მას აქვს სამხედრო კულტურა და სამხედრო არდადეგები? აბა, რისგან შედგება ეს სამხედრო და რას აკეთებს? ის ძირითადად შეერთებულ შტატებში წარმოებულ იარაღს და ჯარს, რომელიც გაწვრთნილი იყო აშშ-ს არმიასთან თანამშრომლობისთვის, შედგება. ის არ ებრძვის ომებს ახალ ზელანდიაში, მაგრამ ებრძვის ომებს ძირითადად შეერთებული შტატების თხოვნით და ძირითადად ახლო აღმოსავლეთში. სახელი "ახალი ზელანდიის თავდაცვის ძალები" არის შინაგანი ხუმრობა, "ისრაელის თავდაცვის ძალების" ან აშშ-ს "თავდაცვის დეპარტამენტის" ხაზით.

უფრო მცირე ზომით, ახალი ზელანდიის სამხედროები ე.წ. ახალმა ზელანდიამ ბუგენვილში აჩვენა რომ ძალადობრივი კონფლიქტის ზონებში მშვიდობის დამყარება უკეთესია იარაღის გარეშე (და ნაჩვენებია აღმოსავლეთ ტიმორსა და სოლომონის კუნძულებზე, რომ ეს უფრო უარესია იარაღით).

კიდევ უფრო მცირე ზომით, ახალი ზელანდიის სამხედროები აკეთებენ ჰუმანიტარულ დახმარებას, რისთვისაც ის ცუდად არის გაწვრთნილი და აღჭურვილი, და რაც უკეთესად შეიძლება გაკეთდეს მისთვის შექმნილი სააგენტოს მიერ. რა თქმა უნდა, სამხედროები არც კი ცდილობენ გაუმკლავდნენ კლიმატის კოლაფსის, სიღარიბის, დაავადების, უსახლკარობის და ა.შ.

სამხედროების გაუქმება საფუძვლიანად ადასტურებს, რომ ომი იშვიათად მუშაობს საკუთარი პირობებით, რომ მილიტარიზებული რეპრესიები იშვიათად მუშაობს საკუთარი პირობებით, რომ არასახელმწიფო ტერორიზმი იშვიათად მუშაობს საკუთარი პირობებით და რომ არაძალადობრივი ქმედება უკეთ მუშაობს. შემაშფოთებელი ფაქტები!

რას ამბობენ ავტორები სამხედროების გაუქმება გირჩევთ? განვითარებადი უიარაღო სამოქალაქო თავდაცვადა ფულის გადატანა მილიტარიზმიდან ადამიანთა და გარემოს საჭიროებებამდე. მზარდი წიგნები ხელს უწყობს საქმის გარკვევას:

ომის გაუქმების კოლექცია:

სამხედროების გაუქმება, გრიფინ მანავაროა ლეონარდ (ტე არავა), ჯოზეფ ლეველინი, რიჩარდ ჯექსონი, 2023 წ.
ომი ჯოჯოხეთია: კვლევები ლეგიტიმური ძალადობის უფლებაზე, C. Douglas Lummis, 2023 წ.
ყველაზე დიდი ბოროტება არის ომი, კრის ჰეჯსი, 2022 წელი.
სახელმწიფო ძალადობის გაუქმება: ბომბების, საზღვრების და გალიების მიღმა სამყარო რეი ეჩესონის, 2022 წ.
ომის წინააღმდეგ: რომის პაპი ფრანცისკე მშვიდობის კულტურის აშენება, 2022 წ.
ეთიკა, უსაფრთხოება და ომის მანქანა: სამხედროების ნამდვილი ღირებულება ნედ დობოსი, 2020 წელი.
ომის ინდუსტრიის გაგება კრისტიან სორენსენის მიერ, 2020 წელი.
No More War by Dan Kovalik, 2020 წელი.
ძალა მშვიდობის გზით: როგორ მიიყვანა დემილიტარიზაციამ მშვიდობა და ბედნიერება კოსტა რიკაში და რა შეუძლია დანარჩენმა მსოფლიომ ისწავლოს პატარა ტროპიკული ერიდან, ჯუდიტ ევა ლიპტონისა და დევიდ პ. ბარაშის მიერ, 2019 წ.
სოციალური დაცვა იორგენ იოჰანსენისა და ბრაიან მარტინის მიერ, 2019 წელი.
მკვლელობა ჩართულია: წიგნი მეორე: ამერიკის საყვარელი გართობა მუმია აბუ ჯამალისა და სტივენ ვიტორია, 2018 წ.
Waymakers for Peace: Hiroshima and Nagasaki Survivors Speak by Melinda Clarke, 2018 წ.
ომის პრევენცია და მშვიდობის ხელშეწყობა: გზამკვლევი ჯანდაცვის პროფესიონალებისთვის, გამოშვებული უილიამ ვიისტის და შელი უაითის მიერ, 2017 წ.
ბიზნეს გეგმა მშვიდობისთვის: სამყაროს აშენება ომის გარეშე, სკილა ელვორტი, 2017 წ.
War Is Never Just by დევიდ სვანსონი, 2016 წელი.
გლობალური უსაფრთხოების სისტემა: ომის ალტერნატივა World Beyond War, 2015, 2016, 2017 წწ.
ძლიერი საქმე ომის წინააღმდეგ: რა გამოტოვა ამერიკამ აშშ-ს ისტორიის კლასში და რა შეგვიძლია (ყველას) გავაკეთოთ ახლა ქეთი ბეკვიტი, 2015 წელი.
ომი: დანაშაული კაცობრიობის წინააღმდეგ რობერტო ვივო, 2014 წ.
კათოლიკური რეალიზმი და ომის გაუქმება დევიდ კეროლ კოკრანის მიერ, 2014 წ.
ომი და ბოდვა: კრიტიკული გამოკვლევა ლორი კალჰუნის მიერ, 2013 წ.
Shift: The Beginning of War, The End of War by Judith Hand, 2013 წ.
War No More: The Case for Abolition by David Swanson, 2013 წ.
ომის დასასრული ჯონ ჰორგანი, 2012 წ.
მშვიდობაზე გადასვლა რასელ ფორე-ბრაკის მიერ, 2012 წ.
ომიდან მშვიდობამდე: გზამკვლევი მომდევნო ასი წლისთვის კენტ შიფერდი, 2011 წ.
ომი ტყუილია დევიდ სვანსონის, 2010, 2016 წ.
ომის მიღმა: ადამიანური პოტენციალი მშვიდობისთვის, დუგლას ფრაი, 2009 წ.
Living Beyond War by Winslow Myers, 2009 წ.
ომის სისტემის კოლაფსი: მშვიდობის ფილოსოფიის განვითარება მეოცე საუკუნეში ჯონ ჯეიკობ ინგლიში, 2007 წ.
Enough Blood Shed: 101 Solutions to Violence, Terror, and War by Mary-Wynne Ashford ერთად Guy Dauncey, 2006 წ.
პლანეტა დედამიწა: ომის უახლესი იარაღი როზალი ბერტელის, 2001 წ.
ბიჭები იქნებიან ბიჭები: არღვევს კავშირს მამაკაცურობასა და ძალადობას შორის მირიამ მიაძიანი, 1991 წელი.