დავით Swanson, World BEYOND War, დეკემბერი 29, 2013
ვესტ პოინტის პროფესორის ტიმ ბაკენის ახალი წიგნი ერთგულების ღირებულება: გულწრფელობა, ჰუბრისი და მარცხი აშშ-ს სამხედროებში მიჰყვება კორუფციის, ბარბაროსობის, ძალადობისა და უპასუხისმგებლობის გზას, რომელიც შეერთებული შტატების სამხედრო აკადემიებიდან (ვესტ პოინტი, ანაპოლისი, კოლორადო სპრინგსი) აშშ – ს სამხედრო და აშშ – ს სამთავრობო პოლიტიკის მაღალ რიგებში გადადის და იქიდან აშშ-ს უფრო ფართო კულტურა, რომელიც, თავის მხრივ, მხარს უჭერს სამხედრო და მისი ლიდერების სუბკულტურას.
აშშ-ს კონგრესმა და პრეზიდენტებმა დიდი ძალა მიანიჭეს გენერლებს. სახელმწიფო დეპარტამენტი და აშშ-ს სამშვიდობო ინსტიტუტიც კი სამხედროებს ემორჩილებიან. კორპორატიული მედია და საზოგადოება ხელს უწყობენ ამ შეთანხმების შენარჩუნებას მათი სურვილით მოახდინონ დევნა ყველას, ვინც გენერლებს ეწინააღმდეგება. უკრაინისთვის უფასო იარაღის მიცემაც კი საეჭვოა.
სამხედროების შიგნით, პრაქტიკულად ყველამ ძალაუფლება დააკისრა უმაღლესი წოდების წარმომადგენლებს. მათთან უთანხმოება, სავარაუდოდ, დასრულდება თქვენი კარიერისთვის, ფაქტი, რომელიც ახსნით, რატომ არის ამდენი სამხედრო მოხელე თქვან, რას ფიქრობენ სინამდვილეში მიმდინარე ომებზე პენსიაზე გასვლის შემდეგ.
რატომ მიდის საზოგადოება კონტროლირებად მილიტარიზმთან ერთად? რატომ არის ასე ცოტათი საუბარი და ამაღლებს ჯოჯოხეთს ომების წინააღმდეგ, რომ მხოლოდ საზოგადოების 16% უთხარით გამოკითხულებს, რომლებიც მხარს უჭერენ? 4.7 წელს პენტაგონმა დახარჯა 2009 მილიარდი დოლარი და, ალბათ, უფრო მეტი თანხა ყოველ წელს, პროპაგანდისა და საზოგადოებასთან ურთიერთობისთვის. სპორტის ლიგებს საჯარო დოლარებით იხდიან "რიტუალების მსგავსი თაყვანისმცემლობისთვის", როგორც ბაკკენი სათანადოდ აღწერს ფრენებს, იარაღის შოუებს, ჯარების ღირსებებს და ომის საგალობლების სკრინინგებს, რომლებიც წინ უსწრებენ მძლეოსნობის პროფესიულ მოვლენებს. სამშვიდობო მოძრაობას ბევრად უკეთესი მასალები აქვს, მაგრამ რეკლამირებისთვის ყოველწლიურად 4.7 მილიარდი დოლარი მცირედით მოდის.
ომის წინააღმდეგ გამოსვლამ შეიძლება თავდასხმად მიიჩნიოს, როგორც არაპატრიოტული ან "რუსული აქტივი", რაც განმარტავს, თუ რატომ არ ახსენებენ გარემოს დამცველები ერთ-ერთ ყველაზე უარყოფით დაბინძურებას, ლტოლვილთა დახმარების ჯგუფები არ ახსენებენ პრობლემის მთავარ მიზეზს, აქტივისტები ცდილობენ დასრულდნენ მასობრივ სროლებში არასოდეს არის ნახსენები, რომ მსროლელები არაპროპორციულად ვეტერანები არიან, ანტირასისტული ჯგუფები თავიდან აცილებენ რა მილიტარიზმი ავრცელებს რასიზმს, ახალი ახალი გარიგებების გეგმები ან უფასო კოლეჯი ან ჯანდაცვა, როგორც წესი ახერხებენ აღნიშნონ ადგილი, სადაც ახლა ფულის უმეტესი ნაწილია და ა.შ. ამ დაბრკოლების გადალახვა მიმდინარეობს World BEYOND War.
ბაკკენი აღწერს კულტურისა და წესების სისტემას West Point- ში, რომლებიც ხელს უწყობენ სიცრუეს, რომელიც ერთგულების მოთხოვნილებად იქცევა და ერთგულებას უმაღლეს ღირებულებად აქცევს. გენერალ-მაიორმა სამუელ კოსტერმა, ამ წიგნის მრავალი მაგალითის მხოლოდ ერთი მაგალითის მისაღებად, ატყუებდა თავის ჯარებს 500 უდანაშაულო მშვიდობიანი მშვიდობიანი მოქალაქის მკვლელობის შესახებ, და შემდეგ დააჯილდოვა ვესტ პოინტის ზედამხედველობით. მოტყუება კარიერას წინ მიიწევს, მაგალითად, კოლინ პაუელმა, რომელიც იცოდა და პრაქტიკაში იყო მრავალი წლის განმავლობაში, სანამ გაერო-ში გაანადგურებდა ერაყის ფარსეს.
Bakken პროფილს აკეთებს მრავალ გახმაურებულ სამხედრო მატყუარაზე - საკმარისია მათი ნორმად ჩამოყალიბება. ჩელსი მენინგს არ ჰქონდა უნიკალური ინფორმაცია. ათასობით სხვა ადამიანი მორჩილად დუმდა. გაჩუმება, სიცრუის საჭიროება, საჭიროების შემთხვევაში, ქრონიზმი და უკანონობა, როგორც ჩანს, აშშ-ს მილიტარიზმის პრინციპებია. უკანონობაში ვგულისხმობ იმას, რომ თქვენ კარგავთ თქვენს უფლებებს სამხედრო სამსახურში შესვლისას (1974 წლის უზენაესი სასამართლოს საქმე) პარკერი ლევი ეფექტურად დააწესა სამხედროები კონსტიტუციის მიღმა) და რომ ვერცერთი ინსტიტუტი, რომელიც სამხედროებს გარეთ არის, ვერ შეასრულებს სამხედრო პასუხისმგებლობას ნებისმიერი კანონის წინაშე.
სამხედროები ცალკე არიან და აცნობიერებენ საკუთარ თავს, რომ აღემატებიან სამოქალაქო სამყაროს და მის კანონებს. მაღალჩინოსნები არ არიან მხოლოდ დევნილები, ისინი იმუნიტეტები არიან კრიტიკისგან. გენერალები, რომლებსაც არავინ კითხულობს არასდროს, ვესტ პოინტში სიტყვით გამოდიან ახალგაზრდა ქალბატონებსა და გოგონებს, რომ იქ მხოლოდ სტუდენტობით ყოფნით არიან უმაღლესი და უცდომელები.
მიუხედავად ამისა, ისინი სინამდვილეში საკმაოდ შეცდომაა. ვესტ პოინტი თავს იყრის, როგორც განსაკუთრებული აკადემიური სტანდარტების მქონე სკოლა, მაგრამ სინამდვილეში ბევრს ცდილობს სტუდენტების მოსაძებნად, პოტენციური სპორტსმენებისთვის უზრუნვეყოფს ადგილებს და ანაზღაურებს საშუალო სკოლის კიდევ ერთ წელს, იღებს კონგრესის წევრების მიერ დასახელებულ სტუდენტებს, რადგან მათ მშობლებმა კონგრესის წევრების კამპანიები და გთავაზობთ საზოგადოების კოლეჯის დონის განათლებას მხოლოდ მეტი რისკის შემცველობით, ძალადობით და ცნობისმოყვარეობის შერბილებით. ვესტ პოინტი მიჰყავს ჯარისკაცებს და აცხადებს, რომ ისინი არიან პროფესორები, რაც უხეშად მუშაობს, ასევე აცხადებს, რომ ისინი არიან რელიეფური მუშაკები ან ერის მშენებლები ან მშვიდობისმყოფელები. სკოლა პარკირებს სასწრაფო დახმარების მანქანებს, მოძალადე რიტუალების მოსამზადებლად. კრივის საგანი საგანია. სამ სამხედრო აკადემიაში ქალებზე ხუთჯერ მეტი სექსუალური ძალადობა ხდება, ვიდრე აშშ-ს სხვა უნივერსიტეტებში.
"წარმოიდგინეთ", - წერს ბაქენი, "ნებისმიერი პატარა კოლეჯი ამერიკის ნებისმიერ პატარა ქალაქში, სადაც სექსუალური ძალადობა არის გავრცელებული და სტუდენტები მართავენ ვირტუალურ ნარკობარკლებს, ხოლო სამართალდამცავი ორგანოები იყენებენ მეთოდებს, რომლებიც მაფიას აღსაკვეთად იყენებენ და ცდილობენ მათ დაჭერას. ასეთი კოლეჯი ან დიდი უნივერსიტეტი არ არსებობს, მაგრამ არსებობს სამი სამხედრო აკადემია, რომელიც კანონპროექტს შეესაბამება. ”
ვესტ პოინტის სტუდენტებს, რომლებსაც არ აქვთ კონსტიტუციური უფლებები, ნებისმიერ დროს შეეძლებათ მათი ოთახების დათვალიერება შეიარაღებული ჯარისა და დაცვის მიერ, მოთხოვნის გარეშე. ფაკულტეტს, პერსონალს და იუნკრებს ეუბნებიან, რომ სხვები ცდებიან ცუდი ნაბიჯებით და "ასწორებენ" მათ. სამხედრო მართლმსაჯულების ერთიანი კოდექსი კრძალავს ზემდგომი ოფიცრების მიმართ "უპატივცემულოდ" საუბარს, რაც პატივისცემით გამოიყურება, რომ ადამიანი იმედოვნებს, რომ აწვავს იმას, რასაც ბაქენი აჩვენებს: ნარცისიზმი, გამხდარი კანი და ზოგადად პრიმა-დონა ან პოლიციის მსგავსი ქცევა მასზე
ვესტ პოინტის კურსდამთავრებულებიდან 74 პროცენტი აცხადებს, რომ პოლიტიკურად "კონსერვატულია", ვიდრე კოლეჯების კურსდამთავრებულთა 45 პროცენტი; ხოლო 95 პროცენტი ამბობს, რომ "ამერიკა საუკეთესო ქვეყანაა მსოფლიოში", ვიდრე 77 პროცენტი. ბაკენი ხაზს უსვამს ვესტ პოინტის პროფესორ პიტ კილნერს, როგორც ისეთ მაგალითს, ვინც იზიარებს და ხელს უწყობს ამგვარ შეხედულებებს. მე გავაკეთე საჯაროდ დებატები კილნერთან ერთად და იგი იპოვა შორს გულწრფელისაგან, გაცილებით ნაკლებად დამაჯერებლად. ის ქმნის შთაბეჭდილებას იმის შესახებ, რომ დიდი დრო არ გაატარა სამხედრო ბუშტუკის მიღმა და ამ ფაქტის ქებას ელოდება.
”სამხედროებში საერთო უპატიოსნობის ერთ-ერთი მიზეზი,” წერს ბაქენი, ”არის ინსტიტუციონალიზებული ზიზღი საზოგადოებისთვის, მათ შორის სამოქალაქო მეთაურობით”. სექსუალური ძალადობა აშშ-ს სამხედრო ძალებში იზრდება და არ იწევს უკან. „როდესაც საჰაერო ძალების იუნკრები გალობენ, - წერს ბაქენი, - ლაშქრობის დროს, რომ ისინი გამოიყენებენ„ ჯაჭვის ხერხს “ქალის„ ორად გაჭრაში “და„ ქვედა ნახევრის შენარჩუნებას “და ზედა ნაწილს მოგცემენ, ისინი გამოხატავენ თავიანთ მსოფლიო ხედვა. ”
”სამხედრო ხელმძღვანელობის უმაღლესი დონის კვლევა მიუთითებს ფართომასშტაბიან დანაშაულზე”, - წერს ბაქკენ, სანამ ამგვარი გამოკვლევის ჩატარებას აპირებს. როგორც ბაკენმა თქვა, სამხედრო ძალების მიდგომა უმაღლესი ოფიცრების მიერ სექსუალურ დანაშაულებთან მიმართებაში საკმაოდ შესაფერისი შედარებულია კათოლიკური ეკლესიის ქცევასთან.
იმუნიტეტისა და უფლებების გრძნობა არ შემოიფარგლება მხოლოდ რამდენიმე პიროვნებით, მაგრამ ინსტიტუციონალიზებულია. ჯენტლმენმა, რომელიც ახლა სან დიეგოში იმყოფებოდა და ცნობილი იყო როგორც Fat Leonard, ათობით სექსუალური წვეულება მოაწყო აზიაში აშშ-ს საზღვაო ძალების ოფიცრებისათვის, სავარაუდოდ ღირებული საიდუმლო ინფორმაციის სანაცვლოდ საზღვაო ძალების გეგმების შესახებ.
თუ ის, რაც ხდება სამხედროებში, დარჩება სამხედროებში, პრობლემა ბევრად უფრო მცირე იქნება, ვიდრე არის. სინამდვილეში, ვესტ პოინტის კურსდამთავრებულებმა დიდი ზიანი მიაყენეს მსოფლიოს. ისინი დომინირებენ აშშ-ს სამხედრო მაღალ რიგებში და მრავალი, მრავალი წლის განმავლობაში აქვთ. ისტორიკოს ბაქკენის სიტყვების თანახმად, დუგლას მაკარტურმა "თავი მოიცვა" კაცებით, რომლებიც "არ შეაწუხებდნენ თვით თაყვანისცემის ოცნების სამყაროს, რომელშიც მან ცხოვრება აირჩია". რა თქმა უნდა, მაკარტურმა ჩინეთი მოიყვანა კორეის ომში, სცადა ომის ბირთვული გადაქცევა, დიდწილად პასუხისმგებელი იყო მილიონობით ადამიანის სიკვდილში და - ძალიან იშვიათ შემთხვევაში - გაათავისუფლეს.
ბაიკენის ციტირებული ბიოგრაფის თანახმად, უილიამ ვესტმორლენდს ჰქონდა ”პერსპექტივა იმდენად ფართო ნიშნის ქვეშ, რომ ის ფუნდამენტურ კითხვებს აჩენს იმის შესახებ, თუ რა კონტექსტში იმართებოდა ომი”. რა თქმა უნდა, ვესტმორლენდმა ჩაიდინა გენოციდური ხოცვა ვიეტნამში და მაკარტურის მსგავსად, ომის ბირთვული გახდომა სცადა.
”მაკარტურისა და ვესტმორლენდის გასაოცარი სიღრმის აღიარება,” წერს ბაქენი, ”მივყავართ უფრო მკაფიო გაგებას სამხედრო ხარვეზების შესახებ და როგორ შეუძლია ამერიკას ომების წაგება”.
ბაკენი აღწერს პენსიონერ ადმირალ დენის ბლერს, როგორც სიტყვის შეზღუდვისა და საპასუხო ზომების სამხედრო ეთოსი 2009 წელს სამოქალაქო მთავრობაში და ჯაშუშობის კანონის თანახმად, მამხილებლის სისხლისსამართლებრივი დევნის ახალი მიდგომა, ჯულიან ასანჟის მსგავსი გამომცემლების პასუხისგებაში მიცემა და მოსამართლეებს ჟურნალისტების დაპატიმრება, სანამ ისინი გამოავლენენ მათ. წყაროები. თავად ბლერმა ეს აღწერა, როგორც სამხედრო ძალების გამოყენება მთავრობის მიმართ.
რეკრუტიორები ტყუიან. სამხედრო სპიკერები იტყუებიან. ყოველი ომისთვის საზოგადოებისთვის გაკეთებული შემთხვევა (რომელსაც ხშირად აკეთებენ სამოქალაქო პოლიტიკოსების მიერ, როგორც სამხედროების მიერ), იმდენად ჩვეულებრივად უსინდისოა, რომ ვიღაცამ დაწერა წიგნი, რომელსაც ე.წ. ომი ტყუილია. როგორც ბაქკენ ამბობს, უოტერგეიტი და ირან-კონტრა სამხედრო კულტურის მიერ გამოწვეული კორუფციის მაგალითებია. და, რა თქმა უნდა, სერიოზული და ტრივიალური სიცრუის სიაში და აღშფოთება, რომელიც სამხედრო კორუფციაში გვხვდება, ეს არის: ბირთვული იარაღის დაცვის მცველები არიან ტყუილი, მოტყუება, მთვრალი და ვარდნა - ამას ასე აკეთებენ ათწლეულების განმავლობაში უკონტროლოდ, რის გამოც რისკავს დედამიწაზე მთელი ცხოვრება.
ამ წლის დასაწყისში, საზღვაო ძალების მდივანი მოიტყუა კონგრესი რომ აშშ – ს 1,100 – ზე მეტ სკოლას ეკრძალებოდა სამხედრო რეკრუტირება. მე და მეგობარს შევთავაზეთ ჯილდო, თუ ვინმეს შეეძლო ამ სკოლებიდან მხოლოდ ერთი ამოეცნო. რა თქმა უნდა, არავის შეეძლო. ასე რომ, პენტაგონის სპიკერმა ახალი სიცრუე თქვა, რომ ძველი დაეფარა. არა ის, რომ ვინმეს აინტერესებდა - ყველაზე ნაკლებად კონგრესი. კონგრესის არცერთ წევრს არ მოატყუა პირდაპირ რომ მოატყუა მასზე ერთი სიტყვის თქმას; უფრო მეტიც, ისინი დარწმუნდნენ, რომ ადამიანები, ვინც ამ საკითხს ზრუნავდნენ, არ მოუსმინეს იმ მოსმენებს, რომლებზეც სამხედრო-საზღვაო მდივანი ჩვენებას მისცემდა. მდივანი გაათავისუფლეს თვეების შემდეგ, ორიოდე კვირის წინ, სავარაუდოდ, თავდაცვის მინისტრის ზურგს უკან პრეზიდენტ ტრამპთან გარიგების დადებასთან დაკავშირებით, რადგან მათ სამი განსხვავებული იდეა ჰქონდათ იმის შესახებ, თუ როგორ უნდა ეღიარებინათ კონკრეტული საბრძოლო ომი დანაშაულები.
ერთი გზა, სადაც ძალადობა ვრცელდება სამხედროდან აშშ-ს საზოგადოებაში, არის ვეტერანთა ძალადობა, რომლებიც არაპროპორციულად ქმნიან სიას მასობრივი სროლები. ამ კვირაში ორი სროლა მოხდა აშშ – ს აშშ – ს საზღვაო ძალების ბაზაზე, ორივე მათგანი აშშ – ის სამხედროების მიერ გაწვრთნილი მამაკაცების მიერ, მათ შორის ერთი საუდის ადამიანი, რომელიც ვარჯიშობს ფლორიდაში თვითმფრინავების დასაფრენად (ასევე ტრენინგი ყველაზე მეტად სასტიკი დიქტატურა დედამიწაზე) - როგორც ჩანს, ყველაფერი ხაზს უსვამს მილიტარიზმის ზომბების მსგავს განმეორებად და კონტრპროდუქტიულ ხასიათს. ბაკენს მოჰყავს კვლევა, რომლის თანახმად, 2018 წელს აღმოჩნდა, რომ დალასის პოლიციის თანამშრომლები, რომლებიც ვეტერანები იყვნენ, გაცილებით ხშირად ისროდნენ იარაღს სამსახურებრივი მოვალეობის შესრულების დროს და რომ სროლებში მონაწილე ყველა ოფიცრის თითქმის მესამედი ვეტერანები იყვნენ. 2017 წელს ვესტ პოინტის სტუდენტი აშკარად მოემზადა მასობრივი სროლისთვის ვესტ პოინტზე, რომელიც თავიდან აიცილეს.
ბევრმა მოგვმართა ჩვენთვის ცნობისთვის და არ მიგვეღო ისეთი პრეტენზიები, როგორებიცაა ჩემი ლაი ან აბუ ღრაიბი, როგორც იზოლირებული ინციდენტები. ბაკკენმა გვთხოვა, რომ ვაღიაროთ არა მხოლოდ გავრცელებული ფორმა, არამედ მისი წარმოშობა იმ კულტურაში, რომელიც მოდელებს და უწყობს ხელს უაზრო ძალადობას.
მიუხედავად იმისა, რომ მუშაობდა აშშ-ს სამხედრო მოსამსახურედ პროფესორ ვაშინგტონში, ბაკკენი ასახავს ამ სამხედროების ზოგადი მარცხის ჩათვლით, მათ შორის 75 წლების გასული წლის ომებში. ბაკკენი უჩვეულოდ გულწრფელი და ზუსტია მსხვერპლის დათვლისა და უაზრო ცალმხრივი მკვლელების დესტრუქციული და კონტრპროდუქტიული ხასიათის შესახებ, რომელიც აშშ-ს სამხედრო მოქმედებებმა მსოფლიოში მოახდინა.
აშშ – ს წინა კოლონისტები სამხედროებს ისე განიხილავდნენ, როგორც დღეს უცხო ქვეყნებში აშშ – ს სამხედრო ბაზების მახლობლად მცხოვრები ხალხი: მათ „ბოროტების სანერგეებს“ უყურებენ. ნებისმიერი საღად მოაზროვნე ზომით, იგივე მოსაზრება ახლაც უნდა გავრცელებულიყო შეერთებულ შტატებში. აშშ-ს სამხედროები, ალბათ, საკუთარი პირობებით (ისევე როგორც სხვების თვალსაზრისით) ყველაზე ნაკლებად წარმატებული ინსტიტუტია აშშ-ს საზოგადოებაში, რა თქმა უნდა ყველაზე ნაკლებად დემოკრატიული, ერთ-ერთი ყველაზე კრიმინალური და კორუმპირებული, მაგრამ თანმიმდევრულად და დრამატულად ყველაზე პატივსაცემი საზოგადოებრივი აზრის გამოკითხვებში. ბეკენი მოგვითხრობს, თუ როგორ ქმნის ამ უეჭვო გულწრფელ შეხედულებებს სამხედროებში. იგი ასევე ინარჩუნებს სიმხდალეს საზოგადოებაში, როდესაც საქმე ეხება დაპირისპირებულ მილიტარიზმს.
დღეს სამხედრო "ლიდერებს" თავადებად განიხილავენ. ”დღეს ოთხი ვარსკვლავიანი გენერლები და ადმირალები,” წერს ბაქენი, ”თვითმფრინავებით დაფრინავენ არა მხოლოდ სამუშაოსთვის, არამედ სათხილამურო, დასასვენებლად და გოლფის კურორტებზე (234 სამხედრო გოლფის კურსებზე), რომლებსაც აშშ-ს სამხედროები მართავენ მთელს მსოფლიოში, ათეულობით თანაშემწე, მძღოლი, დაცვის თანამშრომელი, გურმანი შეფ-მზარეული და ვალეტები თავიანთი ჩანთების გადასატანად. ” ბეკენს სურს, რომ ეს დასრულდა და თვლის, რომ ეს ეწინააღმდეგება აშშ-ს სამხედრო ძალების სწორად გაკეთებას, რაც თვლის, რომ უნდა გააკეთოს. და ბეიქენი გაბედულად წერს ამ ნივთებს, როგორც სამოქალაქო პროფესორი ვესტ პოინტში, რომელმაც მოიგო სასამართლო პროცესი სამხედროების წინააღმდეგ, სამაგიეროს გადახდა მისი მიყრუების გამო.
მაგრამ ბაკკენმა, როგორც სასურველთა უმეტესობა, ერთი ფეხი შეინარჩუნა შიგნით, რაც მას გამოავლენს. პრაქტიკულად აშშ-ს ყველა მოქალაქის მსგავსად, მასაც აწუხებს მეორე მსოფლიო ომის მითოლოგიზაცია, რაც ქმნის ბუნდოვან და დაუსაბუთებელ ვარაუდს, რომ ომი შეიძლება გაკეთდეს სწორად და სწორად და გამარჯვებულად.
გილოცავთ Pearl Harbour Day, ყველას!
ისევე როგორც MSNBC და CNN- ის უზარმაზარი მაყურებელი, ბაკკენიც განიცდის რუსუგატიზმს. გაეცანით მის წიგნში მოცემულ შესანიშნავ განცხადებას: ”რამდენიმე რუსმა კიბერ აგენტმა მეტი გააკეთა 2016 წლის საპრეზიდენტო არჩევნებისა და ამერიკული დემოკრატიის დესტაბილიზაციისთვის, ვიდრე” ცივი ომის ”ყველა იარაღი ერთად, და აშშ-ს სამხედრო ძალებს შეეძლო მათი შეჩერება. ეს ჩაფიქრებული იყო განსხვავებულ აზროვნებაში, რომელიც სამოცდათხუთმეტი წლის წინ მუშაობდა. ”
რა თქმა უნდა, Russiagate- ის ველური პრეტენზიები ტრამპის შესახებ, რომელიც სავარაუდოდ თანამშრომლობს რუსეთთან, რომ 2016 წლის არჩევნებზე გავლენა მოახდინოს, არ შეიცავს იმასაც, რომ ამგვარი საქმიანობამ არჩევნებზე რეალურად მოახდინა გავლენა ან ”დესტაბილიზაცია”. მაგრამ, რა თქმა უნდა, რუსგაგეიტის ყველა გამოთქმა აშკარად უბიძგებს ამ სასაცილო იდეას ან, როგორც აქ, აშკარად. ამასობაში ცივი ომის მილიტარიზმმა განსაზღვრა აშშ-ს მრავალი არჩევნების შედეგი. ამის შემდეგ პრობლემაა შეთავაზება, რომ აშშ-ს სამხედროებმა შეიმუშაონ სქემები Facebook რეკლამების წინააღმდეგ. მართლა? ვის უნდა დაბომბონ? Რამდენი? Რა გზით? ბეიქენი მუდმივად წუწუნებს ოფიცერთა კორპუსის დაზვერვის ნაკლებობაზე, მაგრამ რა სახის დაზვერვა გამოიგონებს მასობრივი მკვლელობის სათანადო ფორმებს Facebook– ის რეკლამების შესაჩერებლად?
ბაქენი სინანულით გამოთქვამს აშშ-ს არმიის მიერ მსოფლიოს აღებას და მისი სავარაუდო კონკურენტების წარმატებებს. მაგრამ ის არასდროს გვაძლევს არგუმენტს გლობალური დომინირების მიზანშეწონილობის შესახებ. იგი ირწმუნება, რომ აშშ-ს ომების მიზანი დემოკრატიის გავრცელებაა, შემდეგ კი ამ ომებს გმობს, როგორც წარუმატებლობები ამ პირობებით. ის ომის პროპაგანდას უბიძგებს, რომელიც ჩრდილოეთ კორეასა და ირანს საფრთხეს უქმნის შეერთებული შტატებისთვის და მიუთითებს, რომ ისინი ამგვარ საფრთხეებად იქცა, როგორც აშშ-ს სამხედრო მარცხის მტკიცებულება. მე ვიტყოდი, რომ მისი კრიტიკოსების აზრიც კი ამ გზით არის აშშ-ს სამხედრო წარმატების მტკიცებულება - ყოველ შემთხვევაში პროპაგანდის სფეროში.
ბაკკენის თანახმად, ომები ცუდად იმართება, ომები წაგებულია, ხოლო არაკომპეტენტური გენერლები შეიმუშავებენ "გამარჯვების გარეშე" სტრატეგიებს. მაგრამ თავისი წიგნის განმავლობაში (მეორე მსოფლიო ომის პრობლემის გარდა) არასდროს გვთავაზობს ბაკენი შეერთებული შტატების ან სხვისი კარგად მართული ან გამარჯვებული ომის ერთ მაგალითს. ის, რომ პრობლემა არის უმეცარი და არაინტელექტუალური გენერლები, ადვილი არგუმენტია და ბაქკენ გთავაზობთ უამრავ მტკიცებულებას. მაგრამ ის არასოდეს მიანიშნებს იმაზე, თუ რას იზამენ ინტელიგენტი გენერლები - თუ ეს არ არის: ომის ბიზნესიდან წასვლა.
”დღეს სამხედროებს, რომლებიც ხელმძღვანელობენ, როგორც ჩანს, არ აქვთ თანამედროვე ომებში გამარჯვების შესაძლებლობა”, - წერს ბაქენი. მაგრამ ის არასოდეს აღწერს ან განსაზღვრავს, თუ როგორ გამოიყურება გამარჯვება, რისგან შედგება იგი. ყველა მკვდარია? კოლონია დაარსდა? დამოუკიდებელი მშვიდობიანი სახელმწიფო დატოვა შეერთებული შტატების წინააღმდეგ სისხლის სამართლის პასუხისგებაში მიცემა? დეფერენციალური მარიონეტული სახელმწიფო დემოკრატიული პრეტენზიებით დარჩა, გარდა აშშ – ს საჭირო ბაზებისა, რომლებიც ახლა იქ შენდება?
ერთ მომენტში, ბაკენი აკრიტიკებს არჩევანს, რომ ჩატარდეს დიდი სამხედრო ოპერაციები ვიეტნამში "და არა კონტრასტინგი". მაგრამ ის არცერთ წინადადებას არ უმატებს და განმარტავს, თუ რა სარგებელი შეიძლება მოუტანოს "კონტინგორიულობამ" ვიეტნამს.
წარუმატებლობები, რომლებსაც ბაკენი ამბობს, როგორც ოფიცრების ქედმაღლობა, არაკეთილსინდისიერება და კორუფცია, ეს ყველაფერი ომებია ან ომების ესკალაცია. ეს ყველაფერი ერთი და იმავე მიმართულებით ჩავარდნებია: ადამიანების ძალიან ბევრი უაზრო ხოცვა. მას არსად მოჰყავს ერთი კატასტროფა, როგორც ეს შეიქმნა დიპლომატიის თავშეკავებით ან პატივისცემით ან კანონის უზენაესობის ან თანამშრომლობის ან კეთილშობილების ზედმეტი გამოყენებით. ის არსად აღნიშნავს, რომ ომი ძალიან მცირე იყო. ის არსად არც კი იზიდავს რუანდაამტკიცებს, რომ ომი არ მომხდარა.
ბეკენს სურს ბოლო რამდენიმე ათწლეულის სამხედრო ქცევის რადიკალური ალტერნატივა, მაგრამ არასდროს განმარტავს, თუ რატომ უნდა მოიცავდეს ეს ალტერნატივა მასობრივ მკვლელობებს. რა გამორიცხავს არაძალადობრივ ალტერნატივებს? რა გამორიცხავს სამხედრო ძალების შემცირებას მანამ, სანამ ის არ გაქრება? კიდევ რომელ ინსტიტუტს შეუძლია უშედეგოდ ჩავარდნა თაობებისთვის და მისი მკაცრი კრიტიკოსები მის გაუქმებას და არა მის გაუქმებას ითხოვენ?
ბაკენი წუხს, რომ სამხედროები ყველასგან განცალკევება და იზოლირებაა და სავარაუდოდ მცირე ზომის სამხედროები. ის მართალია განცალკევების პრობლემასთან დაკავშირებით და, ნაწილობრივ, მართალიც არის - ვფიქრობ, - გამოსავალი, რადგან მას სურს, რომ სამხედროები უფრო დაემსგავსოს სამოქალაქო სამყაროს და არა მხოლოდ სამოქალაქო სამყარო უფრო ჰგავს სამხედროებს. მაგრამ ის ნამდვილად ტოვებს შთაბეჭდილებას, რომ ეს უკანასკნელიც სურს: ქალები პროექტში, სამხედრო, რომელიც მოსახლეობის მხოლოდ 1 პროცენტს აღემატება. ამ კატასტროფულ იდეებს არ ამტკიცებენ და მათი ეფექტურად გამოყენება არ შეიძლება.
ერთ მომენტში, როგორც ჩანს, ბაკენს ესმოდა რამდენად არქაული ომია, წერდა: ”ძველად და აგრარულ ამერიკაში, სადაც თემები იზოლირებული იყო, ნებისმიერი გარე საფრთხე მნიშვნელოვან საფრთხეს უქმნიდა მთელ ჯგუფს. დღეს, ბირთვული იარაღისა და უზარმაზარი შეიარაღების, აგრეთვე ფართო საპოლიციო აპარატის გათვალისწინებით, ამერიკას შეტევის საფრთხე არ ემუქრება. ყველა ინდექსის თანახმად, ომი გაცილებით ნაკლები ალბათობით უნდა ჩატარდეს, ვიდრე წარსულში; სინამდვილეში, ეს ნაკლებად სავარაუდო გახდა მსოფლიოს ქვეყნებისათვის, ერთი გამონაკლისის გარდა: შეერთებული შტატები. ”
ცოტა ხნის წინ მე მერვე კლასის მოსწავლეების კლასს ვესაუბრე და ვუთხარი, რომ ერთი ქვეყანა ფლობდა დედამიწაზე უცხო ქვეყნის სამხედრო ბაზების აბსოლუტურ უმრავლესობას. მათ ვთხოვე დაესახელებინათ ეს ქვეყანა. და რა თქმა უნდა, მათ დასახელდა იმ ქვეყნების სია, რომლებიც ჯერ კიდევ არ გააჩნიათ აშშ-ს სამხედრო ბაზას: ირანი, ჩრდილოეთ კორეა და ა.შ. მას საკმაოდ დიდი დრო დასჭირდა და გარკვეული ძალისხმევა სჭირდებოდა, სანამ ვინმეს მიხვდებოდა "შეერთებული შტატები". შეერთებულმა შტატებმა საკუთარ თავს უთხრა, რომ ეს არ არის იმპერია, მაშინაც კი, როდესაც მიიჩნევს, რომ მისი იმპერიული აღნაგობა ეჭვს მიღმაა. ბაქენს აქვს წინადადებები, თუ რა უნდა გააკეთოს, მაგრამ მათში არ შედის სამხედრო ხარჯების შემცირება ან უცხოური ბაზების დახურვა ან იარაღის გაყიდვების შეჩერება.
პირველ რიგში, იგი გვთავაზობს ომების წარმოებას „მხოლოდ თავდაცვის მიზნით“. იგი გვამცნობს, რომ ეს ხელს შეუშლიდა არაერთ ომს, მაგრამ ავღანეთის ომის უფლებას მისცემდა ”ერთი ან ორი წლით”. ის ამას არ ხსნის. იგი არ ახსენებს ამ ომის უკანონობის პრობლემას. იგი არ გვაძლევს სახელმძღვანელოს, რომ შეგვატყობინოთ, თუ რომელი თავდასხმა გაჭირვებულ ხალხებზე მთელს ნახევარში უნდა ჩაითვალოს ”თავდაცვა” მომავალში, არც რამდენი წლის განმავლობაში უნდა ატარონ ისინი ამ იარლიყს და არც რა თქმა უნდა ”გამარჯვება” ავღანეთი ”ერთი ან ორი წლის” შემდეგ.
ბაკკენი გვთავაზობს ბევრად უფრო ნაკლებ ავტორიტეტს გენერლებისთვის ნამდვილი ბრძოლის გარეშე. რატომ არის ეს გამონაკლისი?
იგი გთავაზობთ, რომ სამხედროები დაექვემდებარონ იგივე სამოქალაქო იურიდიულ სისტემას, როგორც ყველას, და გაუქმდეს სამხედრო მართლმსაჯულების ერთიანი კოდექსი და გენერალური ადვოკატის კორპუსი. Კარგი იდეაა. პენსილვანიაში ჩადენილ დანაშაულს მისდევს პენსილვანია. მაგრამ შეერთებული შტატების ფარგლებს გარეთ ჩადენილი დანაშაულებისათვის, ბაქკენ განსხვავებული დამოკიდებულებაა. ამ ადგილებში არ უნდა განხორციელდეს სისხლისსამართლებრივი დევნა. შეერთებულმა შტატებმა უნდა შექმნას სასამართლოები ამის მოსაგვარებლად. ბაქკენის წინადადებებში აკლია საერთაშორისო სისხლის სასამართლოც, მიუხედავად იმისა, რომ მან წიგნში ადრე აღნიშნა აშშ-ს საბოტაჟის შესახებ.
ბაკენი გვთავაზობს აშშ სამხედრო აკადემიების სამოქალაქო უნივერსიტეტებად გადაქცევას. დამეთანხმებით, რომ ისინი კონცენტრირებული იყვნენ მშვიდობის შესწავლაზე და არ კონტროლდებოდნენ შეერთებული შტატების მილიტარიზებული მთავრობის მიერ.
დაბოლოს, ბაკკენი გვთავაზობს კრიმინალიზაციის საკითხს სამხედრო სიტყვაში თავისუფალ სიტყვასთან სამაგიეროს გადახდას. სანამ სამხედრო არსებობს, ვფიქრობ, ეს კარგი იდეაა - და ამან შეიძლება შეამციროს ეს დრო (რომ სამხედროები არსებობდნენ), რომ არა ალბათობა, რომ ეს შეამცირებს ბირთვული აპოკალიფსის რისკს (ყველაფრის არსებობის შესაძლებლობას ცოტა მეტ ხანს რომ გაგრძელდეს).
რაც შეეხება სამოქალაქო კონტროლს? რა შეიძლება ითქვას, რომ კონგრესმა ან საზოგადოებამ ხმა მისცეს ომებს? რაც შეეხება საიდუმლო სააგენტოების დამთავრებას და საიდუმლო ომებს? რა შეიძლება ითქვას მომავალი მტრების შეიარაღების შეჩერებისთვის? რაც შეეხება კანონის უზენაესობის დაწესებას აშშ მთავრობაზე და არა მხოლოდ კადეტებზე? რა შეიძლება ითქვას სამხედროდან მშვიდობიან ინდუსტრიებად გადაკეთებაზე?
Bakken- ის ანალიზი იმის შესახებ, თუ რა ემართებათ აშშ-ს სამხედროებს, დაგვეხმარება სხვადასხვა წინადადებების მისაღებად, მხარს უჭერს თუ არა მათ.
