ჩვენ უნდა ვისაუბროთ იმაზე, თუ როგორ დავასრულოთ ომი სასიკეთოდ

ჯონ ჰორგანმა, სტუტეაპრილი 30, 2022

მე ცოტა ხნის წინ ვკითხე ჩემი პირველი კურსის ჰუმანიტარული გაკვეთილები: დამთავრდება ოდესმე ომი? მე დავაზუსტე, რომ მხედველობაში მქონდა ომის დასრულება და კიდევ მუქარა ერებს შორის ომის. ჩემი მოსწავლეები მოვამზადე დავალებითომი მხოლოდ გამოგონებააანთროპოლოგი მარგარეტ მიდის მიერ დაისტორია ძალადობის” ფსიქოლოგი სტივენ პინკერი.

ზოგიერთი სტუდენტი ეჭვობს, პინკერის მსგავსად, რომ ომი სათავეს იღებს ღრმად ფესვგადგმული ევოლუციური იმპულსებიდან. სხვები ეთანხმებიან მიდს, რომ ომი არის კულტურული „გამოგონება“ და არა „ბიოლოგიური აუცილებლობა“. მაგრამ მიაჩნიათ თუ არა ისინი ომს, როგორც პირველ რიგში ბუნებიდან წარმოშობას თუ აღზრდას, თითქმის ყველა ჩემმა სტუდენტმა უპასუხა: არა, ომი არასოდეს დასრულდება.

მათი თქმით, ომი გარდაუვალია, რადგან ადამიანები თანდაყოლილი ხარბები და მეომარი არიან. ან იმიტომ, რომ მილიტარიზმი, ისევე როგორც კაპიტალიზმი, ჩვენი კულტურის მუდმივი ნაწილი გახდა. ან იმიტომ, რომ ჩვენგან უმეტესობას ომიც რომ სძულდეს, ჰიტლერისა და პუტინის მსგავსი მეომრები ყოველთვის გაჩნდებიან, რომლებიც მშვიდობისმოყვარე ადამიანებს აიძულებენ იბრძოლონ თავდაცვისთვის.

ჩემი სტუდენტების რეაქცია არ მიკვირს. მე დავიწყე კითხვა, დასრულდება თუ არა ომი ოდესღაც თითქმის 20 წლის წინ, ერაყში აშშ-ს შეჭრის დროს. მას შემდეგ მე გამოვკითხე ათასობით ადამიანი ყველა ასაკისა და პოლიტიკური შეხედულების შეერთებულ შტატებში და სხვაგან. ათიდან ცხრა ადამიანი ამბობს, რომ ომი გარდაუვალია.

ეს ფატალიზმი გასაგებია. აშშ 9 სექტემბრის შემდეგ უწყვეტ ომშია. მიუხედავად იმისა, რომ ამერიკელმა ჯარებმა ავღანეთი გასულ წელს დატოვეს 20 წლიანი ძალადობრივი ოკუპაციის შემდეგაშშ ჯერ კიდევ ინარჩუნებს გლობალურ სამხედრო იმპერიას მოიცავს 80 ქვეყანას და ტერიტორიას. რუსეთის შეტევა უკრაინაზე აძლიერებს ჩვენს განცდას, რომ როდესაც ერთი ომი მთავრდება, მეორე იწყება.

ომის ფატალიზმი შემოიფარგლება ჩვენს კულტურაში. In ექსპანსია, სამეცნიერო ფანტასტიკის სერიას, რომელსაც მე ვკითხულობ, პერსონაჟი აღწერს ომს, როგორც „სიგიჟეს“, რომელიც მოდის და მიდის, მაგრამ არასოდეს ქრება. ”მეშინია, რომ სანამ ჩვენ ადამიანები ვართ, - ამბობს ის, - ომი ჩვენთან იქნება.

ეს ფატალიზმი არასწორია ორი თვალსაზრისით. ჯერ ერთი, ემპირიულად არასწორია. კვლევა ადასტურებს მიდის მტკიცებას, რომ ომი, ღრმა ევოლუციური ფესვებისგან შორს არის შედარებით უახლესი კულტურული გამოგონება. და როგორც პინკერმა აჩვენაომი მკვეთრად შემცირდა მეორე მსოფლიო ომის შემდეგ, მიუხედავად ბოლო კონფლიქტებისა. ომი საფრანგეთსა და გერმანიას შორის, რომლებიც საუკუნეების მანძილზე სასტიკი მტრები იყვნენ, ისეთივე წარმოუდგენელი გახდა, როგორც ომი აშშ-სა და კანადას შორის.

ფატალიზმიც არასწორია მორალურად რადგან ეს ხელს უწყობს ომის გაგრძელებას. თუ ვფიქრობთ, რომ ომი არასოდეს დასრულდება, ნაკლებად სავარაუდოა, რომ შევეცადოთ მის დასრულებას. ჩვენ უფრო სავარაუდოა, რომ შევინარჩუნოთ შეიარაღებული ძალები თავდასხმების შესაჩერებლად და ომების მოსაგებად, როდესაც ისინი გარდაუვალია.

განვიხილოთ, როგორ რეაგირებს ზოგიერთი ლიდერი უკრაინის ომზე. პრეზიდენტ ჯო ბაიდენს სურს აშშ-ს წლიური სამხედრო ბიუჯეტი 813 მილიარდ დოლარამდე გაზარდოს, რაც ოდესმე უმაღლეს დონეზეა. აშშ უკვე სამჯერ მეტს ხარჯავს შეიარაღებულ ძალებზე, ვიდრე ჩინეთი და თორმეტჯერ მეტი, ვიდრე რუსეთი. სტოკჰოლმის საერთაშორისო მშვიდობის კვლევის ინსტიტუტი, SIPRI. ესტონეთის პრემიერ-მინისტრი კაია კალასი ნატოს სხვა ქვეყნებს სამხედრო ხარჯების გაზრდისკენ მოუწოდებს. ”ზოგჯერ მშვიდობის მიღწევის საუკეთესო გზა არის სამხედრო ძალის გამოყენების სურვილი”, - ამბობს ის The New York Times.

გარდაცვლილმა სამხედრო ისტორიკოსმა ჯონ კიგანმა ეჭვქვეშ დააყენა თეზისი მშვიდობის გზით. თავის 1993 წელს მაგნუმ ოპუსში ისტორია Warfareკეიგანი ამტკიცებს, რომ ომი ძირითადად არ გამომდინარეობს არც „ადამიანური ბუნებიდან“ და არც ეკონომიკური ფაქტორებიდან, არამედ „თავად ომის დაწესებულებიდან“. კიგანის ანალიზის თანახმად, ომისთვის მზადება უფრო მეტად, ვიდრე ნაკლებად სავარაუდოა.

ომი ასევე აშორებს რესურსებს, გამომგონებლობას და ენერგიას სხვა გადაუდებელი პრობლემებისგან. ქვეყნები ერთობლივად ხარჯავენ დაახლოებით 2 ტრილიონ დოლარს წელიწადში შეიარაღებულ ძალებზე, ამ თანხის თითქმის ნახევარი აშშ შეადგენს. ეს ფული ეთმობა სიკვდილსა და ნგრევას და არა განათლებას, ჯანდაცვას, სუფთა ენერგიის კვლევას და სიღარიბის წინააღმდეგ პროგრამებს. როგორც არაკომერციული World Beyond War დოკუმენტებისომი და მილიტარიზმი „სერიოზულად აზიანებს ბუნებრივ გარემოს, ანადგურებს სამოქალაქო თავისუფლებებს და ანგრევს ჩვენს ეკონომიკას“.

ყველაზე სამართლიანი ომიც კი უსამართლოა. მეორე მსოფლიო ომის დროს შეერთებულმა შტატებმა და მისმა მოკავშირეებმა - კარგმა ბიჭებმა! - ჩამოაგდეს ცეცხლსასროლი იარაღი და ბირთვული იარაღი მშვიდობიანი მოსახლეობის წინააღმდეგ. აშშ აკრიტიკებს რუსეთს უკრაინაში მშვიდობიანი მოსახლეობის მკვლელობის გამო. მაგრამ 9 სექტემბრის შემდეგ აშშ-ს სამხედრო ოპერაციებმა ავღანეთში, ერაყში, პაკისტანში, სირიასა და იემენში მოჰყვა 11-ზე მეტი მშვიდობიანი მოქალაქის დაღუპვას. ომის ხარჯები პროექტი ბრაუნის უნივერსიტეტში.

რუსეთის შეტევამ უკრაინაზე ომის საშინელება გამოავლინა ყველასთვის. იმის ნაცვლად, რომ ამ კატასტროფის საპასუხოდ ჩვენი შეიარაღება გავაძლიეროთ, უნდა ვისაუბროთ იმაზე, თუ როგორ შევქმნათ სამყარო, რომელშიც ასეთი სისხლიანი კონფლიქტები არასოდეს მოხდება. ომის დასრულება ადვილი არ იქნება, მაგრამ ეს უნდა იყოს მორალური იმპერატივი, ისევე როგორც მონობის და ქალების დამორჩილების დასრულება. ომის დასრულებისკენ პირველი ნაბიჯი არის იმის დაჯერება, რომ ეს შესაძლებელია.

ჯონ ჰორგანი ხელმძღვანელობს სამეცნიერო მწერლობის ცენტრს. ეს სვეტი ადაპტირებულია ScientificAmerican.com-ზე გამოქვეყნებული ერთიდან.