დავით Swanson, World BEYOND Warივნისი 1, 2020
ვიეტნამის ომი ისტორიაში უსასრულოდ უფრო დიდ როლს ასრულებს აშშ-ს ტიპიური მოქალაქის საერთო გაგებაში, ვიდრე იმაში, რაც გააკეთა აშშ-ს მთავრობამ ინდონეზიამ 1965-1966 წლებში. მაგრამ თუ წაიკითხავთ ჯაკარტის მეთოდივინსენტ ბეინსის ახალი წიგნი, თქვენ გაგიკვირდებათ, რა ზნეობრივი საფუძველი შეიძლება იყოს ამ ფაქტისთვის.
ვიეტნამის ომის დროს დაღუპულთა მცირე ნაწილი იყო აშშ-ს სამხედროები. ინდონეზიის დამხობის დროს დაღუპულთა ნულოვანი პროცენტი აშშ-ს სამხედროები იყვნენ. ვიეტნამის ომმა შეიძლება დაიღუპა დაახლოებით 3.8 მილიონი ადამიანი, არ ითვლება ის, ვინც მოგვიანებით დაიღუპებოდა გარემო მოწამვლისგან ან ომის შედეგად გამოწვეული თვითმკვლელობით და არ ითვლიდა ლაოსს ან კამბოჯას. ინდონეზიის დამხობამ შეიძლება დაიღუპა დაახლოებით 1 მილიონი ადამიანი. მოდით, ცოტა მეტი შემოგვხედოთ.
ვიეტნამის ომი მარცხი იყო აშშ-ს სამხედროებისთვის. ინდონეზიაში დამხობამ წარმატებას მიაღწია. ყოფილი შეიცვალა ცოტათი მსოფლიოში. ეს უკანასკნელი გადამწყვეტი მნიშვნელობა ჰქონდა მესამე მსოფლიო მთავრობების არათანმიმდევრული მოძრაობის განადგურებასა და მთელი მსოფლიოს მასშტაბით ჩუმად ”გაუჩინარების” პოლიტიკისა და წამების და სასაკლაოების დასამყარებლად. ეს პოლიტიკა აშშ – ს ოფიციალურმა პირებმა ინდონეზიიდან ლათინურ ამერიკაში მიიღეს და გამოიყენეს ოპერაციული კონდუქტორი და უფრო ფართო გლობალური ქსელი აშშ-ის ხელმძღვანელობითა და აშშ-ს მიერ მხარდაჭერილი მასობრივი მკვლელობის ოპერაციებით.
ჯაკარტას მეთოდი გამოიყენეს არგენტინაში, ბოლივიაში, ბრაზილიაში, ჩილეში, პარაგვაის და ურუგვაის 1970-იან და 1980-იან წლებში, მკვლელობის 60,000-დან 80,000-მდე ადამიანმა. იგივე ინსტრუმენტი იქნა მიღებული ვიეტნამში 1968-1972 წლებში, ოპერაციის ფენიქსი (50,000 მოკლული), ერაყი 1963 და 1978 (5,000 მოკლული), მექსიკა 1965-1982 (დაიღუპა 1,300), ფილიპინები 1972-1986 (დაიღუპა 3,250), ტაილანდი 1973 (დაიღუპა 3,000), სუდანი 1971 (100-ზე ნაკლები მოკლული), აღმოსავლეთ ტიმორი 1975-1999 (300,000 1979 მოკლეს), ნიკარაგუა 1989-50,000 (1979 1992 მოკლეს), ელ სალვადორი 75,000-1980 (მოკლეს 1993 200), ჰონდურასი 1985-1995 (3,000 დაიღუპა), კოლუმბია 5,000-1947 წლებში (10,000-1948 მოკლეს), პლუს ზოგიერთ ადგილას, სადაც უკვე დაწყებულია მსგავსი მეთოდები, მაგალითად, ტაივანი 1950 (დაიღუპა 100,000 ადამიანი), სამხრეთ კორეა 200,000-1954 (1996-დან 200,000 მოკლეს), გვატემალა 1959-1970 (500 1,500 მოკლეს), და ვენესუელამ XNUMX-XNUMX (დაიღუპა XNUMX-XNUMX).
ეს არის ბევინსის რიცხვები, მაგრამ ჩამონათვალი ძნელად ამომწურავია და მისი სრული გავლენა არ შეიძლება იმის გაცნობიერებით, თუ რამდენადა ეს იყო ცნობილი შეერთებული შტატების საზღვრებს გარეთ, და რამდენადაც ამ მკვლელობამ გამოიწვია მხოლოდ საფრთხე შემდგომი მკვლელობისთვის გადამწყვეტი გავლენა მოახდინოს მთავრობებზე იმ პოლიტიკის მიმართ, რომელიც ზიანს აყენებს მათ ხალხს - აღარაფერი ვთქვათ წარმოშობილ უკმაყოფილებასა და უკუვაგდებაზე. მე ახლახან გამოვკითხე ჯონ პერკინსი, რომლის ავტორი ეკონომიკური ჰიტმანის აღიარებაწლის განხილვა ერის რადიომისი ახალი წიგნის შესახებ და როდესაც ვკითხე რამდენი გადატრიალება განხორციელდა, ყოველგვარი გადატრიალების გარეშე, უბრალოდ მუქარით, მისი პასუხი იყო "უთვალავი".
ჯაკარტის მეთოდი განმარტავს რამდენიმე ძირითად საკითხს, რომ ისტორიის პოპულარული წარმოდგენები არასწორად ხდება. ცივი ომი არ მოიგო, კაპიტალიზმი არ გავრცელდა, აშშ-ს გავლენის სფერო არ გაფართოვდა მხოლოდ მაგალითად ან თუნდაც ჰოლივუდის მიერ სასურველი რამის პოპულარიზაციით, ასევე მნიშვნელოვნად მოხდა კაცების, ქალთა და ბავშვების მუქი ფერის კანის მქონე მასების მკვლელობით ქვეყნებში აშშ-ს ჯარების მკვლელობის გარეშე, რამაც შეიძლება გამოიწვიოს ვინმეს ზრუნვა. უანგარიშო სააგენტოების საიდუმლო, ცინიკური CIA და ანბანის წვნიანი წლების განმავლობაში თითქმის ვერაფერს მიაღწია ჯაშუშობის და თაღლითობის მეშვეობით - სინამდვილეში ეს მცდელობები საკუთარი პირობებით თითქმის ყოველთვის კონტრპროდუქტიული იყო. ინსტრუმენტები, რომლებიც დაამხეს მთავრობები, დააწესეს კორპორატიული პოლიტიკა, მოიზიდეს მოგება და ნედლეული და იაფი მუშახელი, არა მხოლოდ პროპაგანდისტული იარაღები და არა მხოლოდ სტაფილო იყო სასტიკი დიქტატორებისთვის, არამედ, ალბათ, უპირველეს ყოვლისა: მაჩეტი, თოკი, იარაღი, ბომბი და ელექტრო მავთული.
ინდონეზიაში მკვლელობის კამპანიას არსად არ ჰქონია ჯადოსნური წარმოშობა, თუმცა ის ახალი იყო თავისი მასშტაბით და წარმატებით. და ეს არ იყო დამოკიდებული თეთრ სახლში ცალკეულ გადაწყვეტილებაზე, თუმცა JFK– დან LBJ– სთვის ძალაუფლების გადაცემა გადამწყვეტი მნიშვნელობა ჰქონდა. შეერთებულ შტატებს წლების განმავლობაში ამზადებდნენ ინდონეზიელი ჯარისკაცები შეერთებულ შტატებში და წლების განმავლობაში შეიარაღებული იყვნენ ინდონეზიელი სამხედროები. აშშ-მ მშვიდობიანად მოაზროვნე ელჩი ინდონეზიიდან წაიყვანა და სამხრეთ კორეაში სასტიკი გადატრიალების ნაწილი მიიღო. CIA– ს ინდონეზიის ახალმა ლიდერმა კარგად შეარჩია წინასწარ, ისევე როგორც „კომუნისტების“ გრძელი სია, რომლებიც უნდა მოკლულიყვნენ. ასეც იყვნენ. ბევინსი აღნიშნავს, რომ აშშ-ს ოფიციალურ წარმომადგენლებს უკვე ჰქონდათ მიწოდებული მსგავსი მკვლელობის სიები გვატემალაში 1954 წელს და ერაყში 1963.
ინდონეზიაში დამხობამ დაიცვა და გააფართოვა აშშ-ს ნავთობკომპანიების, სამთო კომპანიების, პლანტაციების მფლობელთა და სხვა კორპორაციების მოგება. როდესაც სისხლი მოედინებოდა, ამერიკულმა მედია საშუალებებმა განაცხადეს, რომ ჩამორჩენილი აღმოსავლელები სპონტანურად და უაზროდ იღებდნენ სიცოცხლეს, რომელსაც მათ დიდი მნიშვნელობა არ ჰქონდათ (და არც არავინ უნდა ღირდეს). სინამდვილეში, ძალადობის უმძიმესი მოქმედება და მთავარ შემქმნელს მის გაგრძელებასა და გაფართოებაში იყო აშშ მთავრობა. განადგურდა მსოფლიოში სიდიდით მესამე კომუნისტური პარტია. მესამე მსოფლიო მოძრაობის დამაარსებელი მოხსნეს. და დამკვიდრდა უცნაური მემარჯვენე ანტიკომუნისტური რეჟიმი და გამოიყენა, როგორც სხვაგან, სადმე
მიუხედავად იმისა, რომ ახლა ერიკა ჩენოუთის გამოკვლევიდან ვიცით, რომ ტირანიისა და უცხო ოკუპაციის წინააღმდეგ ძალადობრივი კამპანიები ბევრად უფრო მეტ წარმატებას მიაღწევდა და ეს წარმატება მკვეთრად დიდხანს გაგრძელდა, ვიდრე ძალადობრივი კამპანიების წარმატებები, ამ მიდგომის ცოდნა შეფერხდა ინდონეზიის დამხობის შედეგად. მთელს მსოფლიოში, „ისწავლეს“ სხვა გაკვეთილი, კერძოდ, რომ ინდონეზიაში მემარცხენეები უნდა იყვნენ შეიარაღებული და ძალადობრივი. ამ გაკვეთილმა ათეულობით წლის განმავლობაში გაუთავებელი გაჭირვება გამოიწვია სხვადასხვა პოპულაციაში.
ბევინსის წიგნი საოცრად პატიოსანია და თავისუფალია აშშ-ზე ორიენტირებული ტენდენციურობით (ან აშშ-ს საწინააღმდეგო ტენდენციურობით ამ საკითხზე). არსებობს ერთი გამონაკლისი და ის არის პროგნოზირებადი: მეორე მსოფლიო ომი. ბევინსის თანახმად, შეერთებული შტატების სამხედროები მეორე მსოფლიო ომში იბრძოდნენ პატიმრების სიკვდილის ბანაკებიდან განთავისუფლების მიზნით და მოიგეს ომი. ამ მითოლოგიის ძალა მასობრივი მკვლელობის პროგრამების წინსვლისას, რომელთა აშკარა წინააღმდეგია ბევინსი, არ უნდა შეფასდეს. აშშ-ს მთავრობამ მეორე მსოფლიო ომამდე და მის დროს უარი თქვა ნაცისტების მხრიდან საფრთხის ქვეშ მყოფთა ევაკუაციაზე, არაერთხელ თქვა უარი დიპლომატიური ან სამხედრო ნაბიჯის გადადგმაზე ამ საშინელების შესაჩერებლად და არასოდეს უკავშირდება ომს ციხის ბანაკის მსხვერპლთა გადარჩენის მცდელობებს მანამ, სანამ ომი არ დასრულდებოდა. - საბჭოთა კავშირმა დიდი გამარჯვება მოიპოვა.
