ომში არ არის დაწყებული ომები

თავდაცვის მიზნით ომები არ დაწყებულა: დევიდ სვანსონის "ომი ტყუილია" მე -2 თავი

WARS არ იწყება DEFENSE- ში

ომის პროპაგანდის შექმნა მსოფლიოს მეორე უძველესი პროფესიაა და მისი უძველესი ხაზი "მათ დაიწყეს". ომი იბრძოდა ათასწლეულების განმავლობაში აგრესორების წინააღმდეგ და სხვადასხვა ქვეყნის ცხოვრების გზაზე. ატენის ისტორიკოს თუძიდიდის ჩანაწერი ათენის გენერალური პერკლისის ჩანაწერი, რომელიც მასობრივი დაკრძალვის დროს წელიწადში ომის ომში დაღუპული, კვლავ შეაქო ომის მომხრეები. Pericles მოგვითხრობს შეკრებილ mourners რომ ათენში აქვს ყველაზე დიდი მებრძოლები, რადგან ისინი მოტივირებული, რათა დაიცვას მათი უმაღლესი და უფრო დემოკრატიული ცხოვრების წესს და რომ სიკვდილს მისი დაცვის საუკეთესო ბედი არავის შეეძლო იმედი. Pericles აღწერს ათენელებს სხვა ქვეყნებში ებრძვის იმპერიულ მოგებას, მაგრამ ის ასახავს იმას, რომ ბრძოლები, როგორც სხვა ხალხების ხალხზე უფრო ძვირფასი, შეიძლება გაითავისონ - ზუსტად იგივე, რაც პრეზიდენტმა ჯორჯ ბუშმა მოგვიანებით თქვა ტერორისტებმა ამერიკის შეერთებულ შტატებზე თავდასხმა გამოიწვია: თავისუფლება.

"ისინი სძულთ ჩვენი თავისუფლებები, ჩვენი რელიგიის თავისუფლება, ჩვენი სიტყვის თავისუფლება, ჩვენი თავისუფლება, ხმის მიცემა და ერთმანეთთან უთანხმოება," - განაცხადა ბუშმა 11 სექტემბერს, შუადღისას, რომ ის კვლავ ისევ და ისევ დაბრუნდებოდა.

კაპიტანი პოლ ჩ.პაპელი თავის წიგნში "ომის დასასრული" წერს, რომ თავისუფლებისა და კეთილდღეობის მქონე ადამიანების დარწმუნება უფრო ადვილი იქნება, რომ მხარი დაუჭირონ ომებს, რადგან მათ კიდევ უფრო მეტი აქვთ დასაკარგი. მე არ ვიცი სიმართლეა ეს, თუ როგორ უნდა გამოსცადოს ეს, მაგრამ ძირითადად ისინი არიან, ვისაც ყველაზე ნაკლები წაგება აქვთ ჩვენს საზოგადოებაში, რომლებიც იგზავნებიან ჩვენს ომებში. ნებისმიერ შემთხვევაში, ”თავდაცვის მიზნით” ომებზე საუბარი ხშირად ჩვენი ცხოვრების დონისა და ცხოვრების წესის დაცვას გულისხმობს, რაც რიტორიკულად გვეხმარება საკითხის დაბინდვაში, ვებრძვით თუ აგრესორს.

ომის დამამტკიცებელი არგუმენტის საპასუხოდ, რომ ჩვენ უნდა დავიცვათ ჩვენი ცხოვრების დონის დაცვა ნავთობის მიწოდების გზით, საერთო ინტერვიუ პლაკატების შესახებ XXIX და XX საუკუნეებში იყო "როგორ გაიყიდა ჩვენი ნავთობი მათი ქვიშის ქვეშ?" ზოგიერთი ამერიკელი " "ნავთობის რეზერვები იყო" თავდაცვითი "აქცია. სხვები დარწმუნებულნი იყვნენ, რომ ომს არაფერი ჰქონია ნავთობით.

თავდაცვითი ომები შეიძლება განიხილებოდეს როგორც მშვიდობის დაცვაში. ომი დაიწყო და მშვიდობის სახელით იმართება, ომში კი მშვიდობის დამყარება არავის მიუძღვის. მშვიდობის სახელით ომმა შეიძლება ორივე ომის და მშვიდობის მომხრეები და გაამართლოს ომი, ვინც ფიქრობს, რომ საჭიროა დასაბუთება. "თითქმის ნებისმიერი საუკუნის წინამორბედთა უმრავლესობისთვის" ჰაროლდ ლასვოლმა თითქმის საუკუნის წინ თქვა: "უსაფრთხოებასა და სამშვიდობო საქმეში მტრის ცემის საქმეა. ეს არის დიდი ომი მიზანი და ერთსულოვანი ერთგულება მისი მიღწევისათვის, რომ ისინი "ომის დროს ყოფნის სიმშვიდეა".

მიუხედავად იმისა, რომ ყველა ომი, როგორც ყველა მონაწილე მხარის მიერ თავდაცვითი ხასიათისაა, ეს არის მხოლოდ ომი, რომელიც ომმა შეიძლება დაიცვას კანონით. გაეროს ქარტიის ფარგლებში, თუ უშიშროების საბჭო არ დათანხმდება სპეციალურ ნებართვაზე, მხოლოდ იმ თავდასხმის წინააღმდეგ ბრძოლას ებრძვის ომი სამართლებრივად. ამერიკის შეერთებულ შტატებში ომის განყოფილება თავდაცვის სამინისტროს ეწოდა 1948- ს, სათანადოდ საკმარისი იმავე წელს, როდესაც ჯორჯ ორუელმა დაწერა ოთხმოცდაათი ოთხმოცდაათი. ამიერიდან ამერიკელებს სათანადოდ უწოდებენ თავიანთი სამხედრო და სხვა სამხედროები "თავდაცვას". მშვიდობის მომხრეები, რომელთაც სურთ სამი მეოთხედი სამხედრო ბიუჯეტის შემცირებაზე, რომელთა მიხედვითაც ისინი არიან ამორალური აგრესია ან სუფთა ნარჩენები, ხარჯავს "თავდაცვაზე". ისინი დაკარგა ეს ბრძოლა მათი გახსნის წინ. უკანასკნელი უკანასკნელი ადამიანი ხალხს "დაცვა" უდგას.

თუ პენტაგონი ძირითადად თავდაცვითია, ამერიკელები ერთგვარ დაცვას საჭიროებენ, განსხვავებით ნებისმიერი სხვა ხალხისგან, რომელიც მანამდე ნახეს ან ამჟამად ეძებდნენ. სხვას არავინ დაუყოლია გლობუსი, პლუს გარე სივრცე და კიბერსივრცე, ზონებად და არ შექმნა სამხედრო სარდლობა თითოეული მათგანის გასაკონტროლებლად. სხვას არავის აქვს რამდენიმე ასეული, ალბათ ათასზე მეტი სამხედრო ბაზა, რომლებიც დედამიწის გარშემო სხვა ადამიანების ქვეყნებშია გავრცელებული. თითქმის სხვას არავის აქვს ბაზა სხვათა ქვეყნებში. უმეტეს ქვეყნებს არ აქვთ ბირთვული, ბიოლოგიური ან ქიმიური იარაღი. აშშ-ს სამხედროები აკეთებენ ამას. ამერიკელები უფრო მეტ ფულს ხარჯავენ ჩვენს სამხედრო სამსახურზე, ვიდრე ნებისმიერი სხვა ქვეყანა, რაც მთელ მსოფლიოში სამხედრო ხარჯების დაახლოებით 45 პროცენტს შეადგენს. ტოპ 15 ქვეყანას შეადგენს მსოფლიო სამხედრო ხარჯების 83 პროცენტი, ხოლო შეერთებული შტატები ხარჯავს მეტს 2-დან 15-მდე მეტს. ჩვენ 72 – ჯერ ვხარჯავთ იმას, რაც ირანი და ჩრდილოეთ კორეა ერთად ხარჯავენ.

ჩვენი ”თავდაცვის დეპარტამენტი”, ძველი და ახალი სახელებით, საზღვარგარეთ დაიწყო დიდი და პატარა სამხედრო მოქმედებები, დაახლოებით 250-ჯერ, არ ჩათვლით ფარული მოქმედებების ან მუდმივი ბაზების დამონტაჟების. აშშ-ს ისტორიის მხოლოდ 31 წლის განმავლობაში, ანუ 14 პროცენტის განმავლობაში, არ ყოფილა აშშ-ს ჯარები, რომლებიც რაიმე მნიშვნელოვან ქმედებებში მონაწილეობდნენ საზღვარგარეთ. თავდაცვაში მოქმედებენ, რა თქმა უნდა, შეერთებულმა შტატებმა თავს დაესხა, შემოიჭრა, პოლიციამ დააგდო, დაამხეს ან დაიპყრეს სხვა 62 ქვეყანა. ჯონ ქვიგლის 1992 წელს გამოცემულ შესანიშნავ წიგნში "The Ruses for War" აანალიზებს შეერთებული შტატების 25 ყველაზე მნიშვნელოვან სამხედრო მოქმედებას მეორე მსოფლიო ომის შემდეგ და ასკვნის, რომ თითოეული მათგანი სიცრუით დაწინაურდა.

საზღვარგარეთ ყოფნისას აშშ-ის ჯარები თავს დაესხნენ თავს, მაგრამ შეერთებულ შტატებზე თავდასხმა არასოდეს ყოფილა, სულ მცირე, არაა 1815. როდესაც იაპონიამ აშშ-ს საზღვაო ფლოტი Pearl Harbor- ზე დაამარცხა, ჰავაი არ იყო აშშ-ის სახელმწიფო, არამედ იმპერიული ტერიტორია, რომელიც ააფეთქეს დედოფლის დამხობას, შაქრის პლანტაციების მფლობელების სახელით. როდესაც ტერორისტებმა მსოფლიო სავაჭრო ცენტრმა 2001- ში დაარბია, ისინი ყველაზე სერიოზულ დანაშაულს იღებდნენ, მაგრამ ომი არ დაიწყეს. XX საუკუნის ომის შემდეგ ბრიტანელმა და ამერიკელებმა გაცვალეს კანადური საზღვრის გასწვრივ და ღია ზღვაში. ამერიკელმა ამერიკელმა ასევე შეცვალა აშშ-ს სეპარატისტებთან შეტევები, თუმცა ვინ შემოიჭრა ვინ არის ის საკითხი, რომელსაც ჩვენ არასდროს სურდა სახე.

ის, რაც ჩვენ გვინახავს ამერიკის შეერთებული შტატებისა და ყველა სხვა ომის შემდგომი სახელმწიფოსგან, რომლებიც თავდაცვის სფეროში იყენებენ ომებს, რომლებიც იყენებენ მასობრივ აგრესიას, რეაგირება მოახდინონ მცირე დაზიანებებზე ან შეურაცხყოფებზე, რომლებიც იყენებენ მასობრივ აგრესიას შურისძიების გამო, რაც აგრესიის წარმატებულ პროვოკაციებს მტერმა, რომელიც მხოლოდ მეორე მხარის აგრესიას იცავდა, და იმავდროულად დაიცავდა მოკავშირეებს ან იმპერიულ საკუთრებას ან სხვა ერებს, რომლებიც განიხილავენ როგორც თავსატეხი თამაშებს გლობალურ თამაშში, სადაც მემკვიდრეობები წარმოიდგენენ დომინოს მოსპობას. ჰუმანიტარული აგრესიის ომებიც კი არსებობდა. საბოლოო ჯამში, ამ ომების უმრავლესობა აგრესიის ომებია - უბრალო და მარტივი.

სექცია: მაგრამ ისინი ეძებდნენ US FUNNY- ს

სავარაუდო შეტაკებები, საზღვაო დანაშაულებები და ვაჭრობის უთანხმოებები სრულფასოვნად, სრულიად უსარგებლო და დესტრუქციულ ომში გადაიზარდა XX საუკუნის ახლა დავიწყებული ომი, რომელთა მთავარი მიღწევაა სიკვდილისა და უბედურების გარდა, ვაშინგტონი , DC, დაწვეს. გულახდილი ბრალდებები ბრიტანეთის წინააღმდეგ შეიძლება. და ბევრი ამერიკული ომისაგან განსხვავებით, ეს იყო ავტორიზებული და, ფაქტობრივად, ხელი შეუწყო პირველ რიგში, კონგრესს, როგორც პრეზიდენტს ეწინააღმდეგებოდა. მაგრამ ეს იყო შეერთებული შტატები და არა ბრიტანეთი, რომელმაც ომი გამოაცხადა და ბევრმა ომის მხარდამჭერთა ერთი მიზანი არ იყო განსაკუთრებით თავდაცვითი - კანადის დაპყრობა! კონგრესმენი სამუელ თაგგარტი (F., მას.), დახურულ კარის დებატების საპროტესტო გამოსვლაში, ალექსანდრიის გაზეთში გამოქვეყნდა ივნისი 1812, 24, რომელშიც მან აღნიშნა:

"კანადაში დაპყრობა უკვე იმდენად მარტივია, რომ სიამოვნების მხარეზე ცოტა მეტი იყოს. ჩვენ არ გვეუბნებიან, არაფრის გაკეთება, არამედ ქვეყნის ჯარისკენ გადაადგილება და ამერიკის შეერთებული შტატების სტანდარტი გამოავლინეს და კანადელები დაუყოვნებლივ მიჰყავთ მას და ჩვენს დაცვას განაგრძობენ. ისინი წარმოადგენდნენ აჯანყების მწიფეობას, ტირანიის მთავრობიდან ემანსიპაციას და ვთქვათ, რომ თავისუფლების ტკბილეული სარგებლობენ ამერიკის შეერთებული შტატების ხელშეწყობით.

თარგარტმა განაგრძო იმის წარმოდგენა, თუ რატომ იყო ასეთი შედეგი მოსალოდნელი არ არის, რა თქმა უნდა, ის იყო სწორი. მაგრამ მართალია, ოდნავ დაბალი მაჩვენებელია, როდესაც ომი ცხელება ხდება. ვიცე-პრეზიდენტი დიკ ჩეინი, მარტს 16-XX საუკუნეში ერაყის შესახებ მსგავსი განცხადების გაკეთება გააკეთა, მიუხედავად იმისა, რომ მან ცხრა წლის წინ ტელევიზიით შეცდომა გააკეთა, როდესაც მან განმარტა, თუ რატომ არ დაამტვრია შეერთებული შტატები ბაღდადში ყურეში ომის დროს. (ჩეინი, იმ დროს, შეიძლება დატოვოს გარკვეული ფაქტორები unstated, როგორიცაა რეალური შიში უკან შემდეგ ქიმიური ან ბიოლოგიური იარაღი, შედარებით პრეტენზია ამ შიშის 2003.) ჩეჩენი განაცხადა, რომ მისი მომავალი მეორე თავდასხმის ერაყში:

"ახლა მე ვფიქრობ, რომ ერაყში მოხვედრა ისე ცუდი იყო, რომ ერაყის ხალხის თვალსაზრისით, ჩემი რწმენა ჩვენ, სინამდვილეში, მივესალმებით როგორც ლიბერატორებს."

ერთი წლით ადრე, პრეზიდენტ რონალდ რეიგანის შეიარაღების კონტროლის ყოფილმა დირექტორმა კენ ადელმანმა თქვა, რომ "ერაყის გათავისუფლება იქნება კაკალი". ეს მოლოდინი, იქნება ეს ვითომ გულწრფელი ან გულწრფელი და სულელური, არ გამოვიდა ერაყში ან ორი საუკუნის წინ კანადაში. საბჭოთა კავშირი ავღანეთში 1979 წელს წავიდა, იგივე სულელური მოლოდინით, რომ მეგობრულად დახვდებოდნენ, და შეერთებულმა შტატებმა იგივე შეცდომა გაიმეორა 2001 წლიდან. რა თქმა უნდა, ასეთი მოლოდინები არასდროს გამოდგება უცხო არმიის შეერთებულ შტატებშიც, რაოდენ აღტაცებულიც არ უნდა იყოს ჩვენში შემოჭრილი ხალხი ან რამდენად სავალალო აღმოჩნდნენ ისინი.

რა მოხდება, თუ კანადა და ერაყი მართლაც მიესალმნენ აშშ-ს ოკუპაციას? იქნებ, რომ არაფერი გამოეწვია ომების საშინელებათა? ნორმან თომას, ავტორის War: No Glory, No Profit, No Need, ვარაუდობენ შემდეგნაირად:

"[S] აღვნიშნო, რომ ამერიკის შეერთებული შტატების ომი 1812 წარმატებას მიაღწია თავის ძალიან არასწორი მცდელობა დაპყრობა ყველა ან ნაწილი კანადაში. უდავოდ უნდა გვქონდეს სასკოლო ისტორიები იმის შესახებ, თუ რამდენად წარმატებული იყო ოტომ ხალხისთვის ომი და რამდენად ღირებული გაკვეთილი მან საბოლოოდ ასწავლა ბრიტანეთის საჭიროებაზე განათლებული წესის შესახებ! დღესდღეობით, კანადელები, რომლებიც ბრიტანეთის იმპერიაში რჩებიან, უფრო მეტი თავისუფლება აქვთ, ვიდრე მათი მეზობლები საზღვრის სამხრეთით! "

დიდი ომები, მათ შორის მრავალი ამერიკული ომი ჩრდილოეთ ამერიკელი ხალხების წინააღმდეგ, იყო ესკალაციის ომები. ისევე, როგორც ერაყელები - ან, ყოველ შემთხვევაში, ახლო აღმოსავლეთში მცხოვრები ადამიანები მხიარული ჟღერადობით დასახელებული ადამიანები - ამერიკის შეერთებულ შტატებში დაიღუპნენ მილიონობით ერაყის თავდაცვითი ღონისძიება, ამერიკელ ინდოელებმა ყოველთვის მოკლეს რამდენიმე დასახლება , რომლის წინააღმდეგაც ომმა შეიძლება გაიგოს, როგორც შურისძიება. მაგრამ ასეთი ომები აშკარად შერჩეული ომებია, ვინაიდან მრავალრიცხოვანი მცირე ინციდენტები იდენტურია იმ ომების პროვოცირებად, რომლებიც ომების გარეშე იშლება.

ცივი ომის ათწლეულების მანძილზე, შეერთებულმა შტატებმა და საბჭოთა კავშირმა საშუალება მისცა მცირე ინციდენტებს, მაგალითად, ჯაშუშური თვითმფრინავების ჩამოგდებას, სერიოზულ ომზე გარდა ინსტრუმენტებით. როდესაც საბჭოთა კავშირმა X-XXX ჯაშუშური თვითმფრინავი ჩამოაგდო, შეერთებულ შტატებთან ურთიერთობა სერიოზულად დაზიანდა, მაგრამ ომი არ დაწყებულა. საბჭოთა კავშირმა მოახერხა პილოტი, რომელიც ერთ-ერთმა მათმა ჯაშუშმა გადაიღო სანაცვლოდ, რომელიც უჩვეულო იყო. აშშ-ის მთავრობამ, რომელიც საბჭოთა კავშირის საბჭოთა კავშირში 6 თვის წინ გადადგა, აშშ-ს სარადარო ოპერატორი აშშ-ის მთავრობას მიესალმა და არასდროს დაუდანაშაულა. პირიქით, მთავრობამ მას ფული გამოუყო და მოგვიანებით მას ახალ პასპორტს გადასცა. მისი სახელი იყო ლი ჰარვი ოსვალდი.

იდენტური ინციდენტები ომის საბაბი იქნებოდა სხვა გარემოებებში, კერძოდ, ნებისმიერ ვითარებაში, რომელშიც მთავრობის ლიდერებს ომი სურდათ. ფაქტობრივად, 31 წლის 2003 იანვარს პრეზიდენტმა ჯორჯ ბუშმა შესთავაზა ბრიტანეთის პრემიერ მინისტრს ტონი ბლერს, რომ U-2 თვითმფრინავების შეღებვა გაერთიანებული ერების ფერები, მათი დაბლა გადაფრენა ერაყის თავზე და ცეცხლსასროლი იარაღით შეიძლება ომის საბაბი იყოს. . ამასობაში, მიუხედავად იმისა, რომ ერაყს საჯაროდ ემუქრებოდა ომი მისი გამოგონილი ”მასობრივი განადგურების იარაღის” გამო, შეერთებულმა შტატებმა ყურადღება არ გაამახვილა საინტერესო მოვლენაზე: ჩრდილოეთ კორეის მიერ ბირთვული იარაღის შეძენა. ომები არ მიდის იქ, სადაც დანაშაულებია; დანაშაულები ნაპოვნია ან გამოიგონეს სასურველი ომების დასადგენად. თუ შეერთებულმა შტატებმა და საბჭოთა კავშირმა შეიძლება თავიდან აიცილონ ომი, რადგან მათ არ სურთ სამყაროს განადგურება, მაშინ ყველა ერს შეუძლია თავიდან აიცილოს ყველა ომი, აირჩიოს არ გაანადგუროს სამყარო.

განყოფილება: DAMSELS IN DISTRESS

ხშირად სამხედრო მოქმედებების ერთ-ერთი საბაბია უცხოელი ამერიკელების დასაცავად, რომლებიც, სავარაუდოდ, ბოლოდროინდელ მოვლენებზე რისკავს. ეს საბაბი გამოიყენებოდა აშშ-ს მიერ, როდესაც დომინიკელთა რესპუბლიკაში 1965- ში, გრენადაში, პანამაში, XX საუკუნეში შემოიჭრა სხვა საბაბები, მაგალითად, ჯონ კუგილისა და ნორმან სოლომონის მიერ დაწერილი მაგალითები მისი წიგნი War Made Easy. დომინიკელთა რესპუბლიკის შემთხვევაში, აშშ-ის მოქალაქეები, რომელთაც სურთ დატოვონ (მათგან, 1983), ევაკუაცია იყო სამხედრო ქმედებამდე. სანტო დომინგოს მეზობლები, სადაც ამერიკელები ცხოვრობდნენ ძალადობისგან და სამხედრო არ იყო საჭირო, არავის ევაკუაცია. ყველა ძირითადი დომინიკის მხარეები შეთანხმდნენ, რომ დაეტოვებინათ უცხოელები, რომელთაც სურთ დატოვონ.

გრენადას შემთხვევაში (შეერთებულმა შტატებმა აკრძალა აშშ-ის მედიის გაშუქება მედიაში), სავარაუდოდ, აშშ-ის სამედიცინო სტუდენტების გადარჩენა იყო. მაგრამ აშშ-ს სახელმწიფო დეპარტამენტის წარმომადგენელმა ჯეიმს ბუდიტმა შეჭრის დაწყებამდე ორი დღით ადრე გაიგო, რომ სტუდენტებს საფრთხე არ ემუქრებოდნენ. დაახლოებით 100- დან 150- მდე სტუდენტებმა გადაწყვიტეს, რომ მათ დატოვდნენ, მათი მიზეზი აშშ-ის თავდასხმის შიში იყო. მოსწავლეთა 90-მა მშობელმა პრეზიდენტ რეიგანს გაუგზავნა ტელეგადაცემები, რომ არ დაესხა თავდასხმას, იციან, რომ მათი შვილები უსაფრთხოდ იყვნენ და გრენადას დატოვებენ, თუ ისინი ამის გაკეთებას აპირებდნენ.

პანამის შემთხვევაში, რეალური ინციდენტი შეიძლება აღინიშნოს, ერთ-ერთი ისეთი, როგორიც იყო უცხოური არმიის სადმე, სხვა ქვეყანას ოდესმე უკავია. ზოგიერთი მთვრალი პანამის მებრძოლი ამერიკელი საზღვაო ძალების ოფიცერს სცემეს და მისი მეუღლე დაემუქრა. მიუხედავად იმისა, რომ ჯორჯ ბლუ ბუშმა განაცხადა, რომ ეს და სხვა ახალი მოვლენები ომმა აიძულა, საომარი მოქმედებები ინციდენტამდე რამდენიმე თვით ადრე დაიწყო.

განყოფილება: EMPIRE STRIKES BACK

თავდაცვის გამართლების შესახებ ცნობისმოყვარე ვარიაცია არის შურისძიების დასაბუთება. შეიძლება იყოს "პირველი მათზე თავდასხმა", რომ ისინი კვლავ გააკეთებდნენ იმ შემთხვევაში, თუ მათ არ დავუშვებთ. მაგრამ ხშირად ემოციური Punch არის Cry for შურისძიების, ხოლო შესაძლებლობა მომავალი თავდასხმები შორს არის გარკვეული. სინამდვილეში, ტერორისტების ქმედებების საპასუხოდ ომის გარანტიები კონტრშეტევაზე, ჯარების წინააღმდეგ, თუ არა ტერიტორიის წინააღმდეგ, და ერის წინააღმდეგ ომი დაიწყებს უფრო ტერორისტების რეკლამირებას. ასეთი ომიც დაიწყება აგრესიის უზარმაზარი დანაშაული, შურისძიების მოტივებიც. შურისძიება პრიმიტიული ემოციაა და არა ომისთვის სამართლებრივი დაცვა.

მკვლელები, რომლებიც შევიდნენ შენობებში თვითმფრინავების შენობებში, XXI, XX საუკუნეში გარდაიცვალა. მათ წინააღმდეგ ომი არ დაიწყეს და მათ არ წარმოადგენდნენ არც ერთი ერი, რომელთა ტერიტორიაც (როგორც ეს იყო მეორე, მეორე მსოფლიო ომის შემდეგ), შესაძლოა, თავისუფლად და კანონიერად დაბომბულიყო ომის დროს. XI საუკუნეების დანაშაულში შესაძლო თანაშემწეები შესაძლო ეროვნული, უცხოური და საერთაშორისო არხების მეშვეობით უნდა გამოიძიონ და ღია და ლეგიტიმური სასამართლოების მიმართ ბრალდებულები იყვნენ - ბინ ლადენი და სხვები ესპანეთში დაუსწრებლად. ისინი მაინც უნდა იყვნენ. ასევე უნდა გამოძიებულიყო, რომ ტერორისტები თავად იყვნენ "საპასუხოდ" ამერიკული ქმედებების წინააღმდეგ. თუ საუდის არაბეთში და აშშ-ს სამხედრო დახმარება აშშ-ის სამხედრო დახმარების აღმოჩენას ახდენდა ახლო აღმოსავლეთის დესტაბილიზაციისა და უდანაშაულო ხალხის საფრთხესთან დაკავშირებით, ეს და მსგავსი პოლიტიკა უნდა განიხილონ, რათა დადგინდეს, თუ არა რაიმე უპირატესობა გადალახავს ზიანს. ორი წლის შემდეგ საუდის არაბეთში ყველაზე მეტი ჯარის გაყვანა მოხდა, მაგრამ ამის შემდეგ ბევრს ავღანეთსა და ერაყში გადაეგზავნა.

პრეზიდენტმა ჯორჯ ბუშში, ჯორჯ ბუშში, ჯოჯოხეთიდან გამოსვლისას ჯოჯოხეთის პრეზიდენტის ვაჟი იყო, რომელმაც მათ ტყუილის საფუძველზე გააგზავნა საუდის არაბეთში თავდასხმა. ვიცე-პრეზიდენტი XXX- ში, დიკ ჩეინი იყო "თავდაცვის" მდივანი 2005- ში, როდესაც მას დაევალა საუდის დაარწმუნებინა, რომ აშშ-ს ჯოჯოხეთის ყოფნა, მიუხედავად იმისა, რომ მათ არ სჯეროდათ ტყუილი.

იყო მცირე საფუძველი იმისა, რომ ავღანეთში ომი დაიწყებოდა ეჭვმიტანილი ტერორისტული ლიდერის ოსამა ბინ ლადენის ხელში ჩაგდებას და, როგორც ვნახეთ, ეს აშკარად არ იყო აშშ-ის მთავარ პრიორიტეტად. მას სასამართლოში. ამის ნაცვლად, ომი თავად იყო პრიორიტეტი. და ომი გარკვეული იყო ტერორიზმის თავიდან აცილების თვალსაზრისით. დავით Wildman და Phyllis Bennis უზრუნველყოფს ფონზე:

"წინა აშშ-ის გადაწყვეტილებები, რომლებიც ტერორისტულ თავდასხმებზე სამხედრო რეაგირებას მოახდენენ, ყველანი იგივე მიზეზით ვერ შეძლეს. ერთი, მათ მოკლეს, დაშავებდნენ ან კიდევ უფრო სასოწარკვეთილნი იყვნენ უკვე გაღატაკებული უდანაშაულოები. ორი, ტერორიზმის შეჩერებას არ მუშაობდა. რონალდ რეიგანმა ორშაბათს ტიპოლიასა და ბენღაზიზე დაბომბვა უბრძანა ლიბიის ლიდერს მუამარ ღადაფს გერმანიის დისკოთეკაზე მომხდარი აფეთქების გამო, რომელმაც ორი გიგი მოკლა. Ghadafi გადარჩა, მაგრამ რამდენიმე ათეული ლიბიის მშვიდობიანი მოქალაქე, მათ შორის Ghadafi სამი წლის ქალიშვილი, მოკლეს.

"რამდენიმე წლის შემდეგ მოვიდა ლოკერკის კატასტროფა, რისთვისაც ლიბია პასუხისმგებლობას მიიღებდა. კენიაში და ტანზანიაში აშშ-ს საელჩოებზე განხორციელებული თავდასხმების საპასუხოდ, აშშ-ში ბომბდამშენები თავს დაესხნენ ოსამა ბინ ლადენის ავღანეთში მომზადებულ ბანაკებსა და სუდანში ბინ ლადენის ფარმაცევტულ ქარხანას. აღმოჩნდა, რომ სუდანის ქარხანა ბინ ლადენს არ ჰქონია, მაგრამ აშშ-ს თავდასხმა ცენტრალური აფრიკის ღრმა სიმწვავით იზრდებოდა ბავშვთა სასიცოცხლო ვაქცინების ერთადერთი მწარმოებელი. და ავღანეთის მთებში ბანაკებზე თავდასხმა აშკარად არ შეუშალა სექტემბრის, XX საუკუნის თავდასხმებს. "

"გლობალური ომი ტერორთან", რომელიც 2001 წლის ბოლოს დაიწყო ავღანეთის ომის შედეგად და გაგრძელდა ერაყის ომით, იგივე წესით დაიწყო. 2007 წლისთვის ჩვენ შეგვიძლია დავაფიქსიროთ ფატალური ჯიჰადისტური თავდასხმების შოკისმომგვრელი შვიდჯერ გაზრდა მთელ მსოფლიოში, რაც ნიშნავს ასობით დამატებით ტერორისტულ თავდასხმას და ათასობით დამატებით დაღუპულ მშვიდობიან მოსახლეობას, თუ პროგნოზირებადი იქნება, თუ კრიმინალური პასუხი იქნება შეერთებული შტატების ბოლოდროინდელ "თავდაცვით" ომებზე, არაფერს აწარმოებდა ღირებულებას, რომ ამ ზიანის საწინააღმდეგოდ გამოდგეს. აშშ-ს სახელმწიფო დეპარტამენტმა უპასუხა მსოფლიოში ტერორიზმის საშიშ ესკალაციას ტერორიზმის შესახებ ყოველწლიური მოხსენების შეწყვეტით.

კიდევ ორი ​​წლის შემდეგ, პრეზიდენტმა ბარაკ ობამამ ავღანეთში ომი გააღიზიანა, იმის გათვალისწინებით, რომ ალ-ქაიდა ავღანეთში არ იმყოფებოდა. რომ ყველაზე საძულველი ჯგუფი, სავარაუდოდ, ავღანეთში, თალიბანის ხელისუფლებაში რაიმე წილის მიღებას, ალ-ქაიდასთან მჭიდროდ არ ეყოლებოდა; და ალ-ქაიდას სხვა ქვეყნებში ტერორისტული თავდასხმები სხვაგვარად იყო დაკავებული. ომი აუცილებელი იყო წინ, მაგრამ მაინც. . . კარგად, რადგან. . . რა, ნამდვილად არავინ იყო ნამდვილად რატომ. 2013 წლის ივლისში, პრეზიდენტის წარმომადგენელი ავღანეთში, რიჩარდ ჰოლბრუკი, სენატის საგარეო ურთიერთობათა კომიტეტის წინაშე გამოცხადდა. ჰოლბრუკმა, როგორც ჩანს, გაამართლა. სენატორმა ბობ კორკერმა (რ., ტენი) განუცხადა Los Angeles Times- ს მოსმენაზე,

"ბევრი ეგზემპლარი ორივე მხარეს მიაჩნიათ, რომ ეს ძალისხმევა გართულებულია. ბევრი ეგ თქვენ გინდა განიხილონ ყველაზე ძლიერი ქორები ქვეყანაში მათი შეშფოთება შეშფოთებით. "

Corker ჩიოდა, რომ მას შემდეგ, რაც ჰოლბრუკის 90- ის მოსმენის შემდეგ მას ჰყავდა: "დედამიწის იდეა არ არის ჩვენი მიზნები სამოქალაქო ფრონტზე. ჯერჯერობით, დროა წარმოუდგენელი ნარჩენები. "ამერიკის შეერთებული შტატების თავდასხმის დროს და საბრძოლო მოქმედებებისადმი უშიშარი ომი თავდაცვისთვის არ იყო წარმოუდგენელი, როგორც სავარაუდო ახსნა, ასე რომ თემა არასოდეს ყოფილა განხილული ვინმეს მიერ ვიდრე შემთხვევითი რადიოს მასპინძელი, რომელიც გულისხმობს იმ აზრს, რომ "ჩვენ ვიბრძვით ბრძოლაში", ამიტომ ჩვენ აქ არ ვიბრძოლებთ ". ჰოლბრუკის ან თეთრ სახლთან დაახლოებულმა მოახლოებულმა მოქმედებამ ომის გამართვისა და ესკალაციის შენარჩუნება გამართა ყოველთვის იყო ის, რომ თუ თალიბების ძალებმა გაიმარჯვეს, ალ-ქაიდას მოუწევთ, ხოლო ალ-ქაიდას ავღანეთში, რომელიც საფრთხეს შეუქმნიდა შეერთებულ შტატებს. მაგრამ მრავალი ექსპერტი, მათ შორის ჰოლბრუკი, სხვა დროს აღიარა, რომ არცერთი პრეტენზია არ არსებობს. თალიბანი ალ-ქაიდასთან კარგ პირობებში აღარ იყო და ალ-ქაიდას შეეძლო დაეგროვებინა ის, რაც მას სურდა სხვა ქვეყნის სხვა ქვეყნებში.

ორი თვის წინ, მაისს, XX საუკუნეში, პენტაგონის პრესკონფერენციაზე გაიმართა გენერალური სტენლი მაკკრისტალთან, რომელიც მაშინ ავღანეთში ომი იყო:

"რეპორტიორი: [მე] ნი მარია არის ანგარიშები - სარწმუნო ანგარიშები - მუქარისა და ადგილობრივი მოსახლეობის თავშესაფარი, რომლებიც თქვენს ძალებთან მუშაობენ. არის ის, რომ თქვენი დაზვერვის? და თუ ასეა, გაწუხებთ?

GEN. MCCHRYSTAL: ჰო. ეს აბსოლუტურად არის ის, რასაც ჩვენ ვხედავთ. მაგრამ აბსოლუტურად პროგნოზირებადია. "

წაიკითხეთ ისევ.

თუ ვინმეს სხვა ქვეყანაში ხართ და ადგილობრივებს, რომლებიც დაგეხმარებათ, რა თქმა უნდა, თავიანთი ხელმძღვანელები იღებდნენ, შეიძლება დრო გაეცათ რას აკეთებ, ან სულ მცირე, დასაბუთება, რაც არ უნდა ფანტასტიური.

სექცია: პროვოცირებადი სტრატეგია

სხვა ტიპის "თავდაცვითი" ომი არის ის, რაც მიზნად მტრისგან აგრესიის წარმატებული პროვოკაციაა. ეს მეთოდი გამოყენებული იყო და დაიწყებოდა პენტაგონის ფურცლებზე აღბეჭდილი ვიეტნამის ომი.

განმეორებითი განზრახვის მიუხედავად, კითხვაზე, უნდა გაევლო თუ არა შეერთებულმა შტატებმა მეორე მსოფლიო ომში, ევროპის ან წყნარი ოკეანის ან ორივე ქვეყანას, ფაქტია, რომ ჩვენი ქვეყანა ნაკლებად სავარაუდოა, რომ შევიდნენ თუ არ დაესხნენ თავს. აშშ-ს სენატმა ხმა მისცა 1928- დან 85- მდე, რათა დაარღვიოს კეელოგ-ბრენდ პაქტი, რომელიც შეთანხმებულია, რომელიც ვალდებულია და კვლავ ავალდებულებს ჩვენს ერს და ბევრს, აღარასოდეს ჩაერთონ ომში.

ბრიტანეთის პრემიერ-მინისტრმა უინსტონ ჩერჩილის მტკივნეული იმედი იყო, რომ იაპონია ამერიკას თავს დაესხნენ. ეს საშუალებას მისცემს შეერთებულ შტატებს (არა სამართლებრივად, არამედ პოლიტიკურად) ევროპაში სრულად შევიდნენ ომში, რადგან მისი პრეზიდენტი უნდოდა ამის გაკეთება, როგორც ეს მხოლოდ იარაღის მიწოდება იყო, როგორც ამას აკეთებდა. 17 აპრილს, ჩერჩილმა თავის სამხედრო კაბინეტში საიდუმლო დირექტივა დაწერა:

"ეს შეიძლება იქნას მიღებული, როგორც თითქმის დარწმუნებულია, რომ იაპონიაში შესვლა ომში მოხდება აშშ-ის დაუყოვნებლივ შესვლის შემდეგ.

მაისს, 21 მაისს, ავსტრალიის პრემიერ-მინისტრმა რობერტ მენზიმ რუზველტს შეხვდა და ჩერჩილის ადგილის ომში "ცოტა ეჭვიანობს". მიუხედავად იმისა, რომ რუზველტის კაბინეტს სურდა აშშ-ს ომში შესვლის სურვილი, მენციმ აღმოაჩინა, რომ რუზველტი,

". . . წვრთნის დროს ვუდრო ვილსონი უკანასკნელ ომში, ელოდება ინციდენტს, რომელიც ერთი დარტყმა მიაყენებს აშშ-ს ომში და მიიღო რ.-ს თავისი უგუნური არჩევნებისგან, რომ "მე გავაგრძელებ ომისგან".

აგვისტოს XXX- ში, ჩერჩილი შეხვდა თავის კაბინეტს X Downing Down Street. შეხვედრას ჰქონდა მსგავს მისამართზე ივლისი XXX, XXX- ის მსგავსი შეხვედრები, რომელთა ოციც ცნობილი გახდა, როგორც Downing Street Minutes. ორივე შეხვედრა გამოავლინა საიდუმლო აშშ-ს განზრახვა ომისთვის. 18 შეხვედრაში ჩერჩილი თავის კაბინეტს უთხრა: "პრეზიდენტმა თქვა, რომ ომში იქნებოდა ომი, მაგრამ არ გამოაცხადებ". გარდა ამისა, "ყველაფერი უნდა გაკეთდეს ინციდენტისთვის".

იაპონიაში ნამდვილად არ იყო თავშეკავებული სხვების თავდასხმა და დაკავებული იყო აზიის იმპერიის შექმნაში. შეერთებული შტატები და იაპონია ნამდვილად არ ცხოვრობენ ჰარმონიულ მეგობრობაში. მაგრამ რა შეიძლება იაპონიის შეტევა?

როდესაც პრეზიდენტი ფრანკლინ რუზველტი ეწვია Pearl Harbor ივლისს, 9, შვიდი წლით ადრე იაპონიის თავდასხმის, იაპონიის სამხედრო გამოხატა გატაცება. იაპონიის რეკლამის დამფუძნებელმა კუნიშგა თაანკამ დაწერა, რომელიც ამერიკულ ფლოტის ჩამოყალიბებას და ალასასა და ალეუტის კუნძულებზე დამატებითი ბაზების შექმნას აპროტესტებს:

"ასეთი თავხედური ქცევა გვაიძულებს ყველაზე საეჭვო. ეს გვაფიქრებინებს, რომ ყველაზე დიდი დარღვევა წყნარად არის წამახალისებელი. ეს ძალიან სამწუხაროა. "

იყო თუ არა რეალურად სინანული ან არ არის ცალკე შეკითხვა, თუ არა ეს იყო ტიპიური და პროგნოზირებადი პასუხი სამხედრო ექსპანსიონიზმზე, მაშინაც კი, როდესაც გაკეთდა "თავდაცვის" სახელით. დიდი გამოუცხადებელი (როგორც ამას დღეს მოვუწოდებთ მას) ჟურნალისტი გიორგი სელდეზი იყო საეჭვოა. ჯორჯ ჰარპერის ჟურნალში მან დაწერა: "ეს არის აქსიომა, რომელიც ხალხს ომში არ ატარებს, არამედ ომს". სელდსმა სთხოვა ოფიციალურ პირს საზღვაო ლიგაში:

"მიგაჩნიათ საზღვაო ღერძის მიღება, რომ თქვენ მზად იყავი კონკრეტული საზღვაო ფლოტის ბრძოლაში?"

კაცი უპასუხა "დიახ".

"ბრიტანეთის ფლოტთან ბრძოლის ხილვა?"

"აბსოლუტურად, არა."

"იაპონიასთან ომის ხედვა?"

"დიახ".

ბრიგადის გენერალმა სმეტლი დ. ბატლერმა, ჯამში, ყველაზე დიდი წარმატებები გამოაქვეყნა მოკლე წიგნი სახელწოდებით "War Is a Racket". მან კარგად დაინახა რა მოდის და გააფრთხილა ერი:

"კონგრესის ყოველი სხდომაზე შემდგომი საზღვაო ასიგნების საკითხია. Swivel- სავარძელი ადმირალი. . . არ ყვიროდეთ, რომ "ამ ერისა თუ ერის ომში უამრავი საბრძოლო ბრძოლა გვჭირდება". Ო არა. უპირველეს ყოვლისა, მათ იციან, რომ ამერიკა დიდ საზღვაო ძალაუფლებას აყენებს. თითქმის ნებისმიერ დღეს, ეს ადმირალი გეტყვით, ამ სავარაუდო მტრის დიდი ფლოტი მოულოდნელად გაანადგურებს ჩვენს ხალხს და გაანადგურებს ჩვენს ხალხს. Უბრალოდ ასე. შემდეგ ისინი დაიწყებენ ტირილს უფრო დიდი საზღვაო ფლოტისთვის. Რისთვის? ბრძოლა მტერს? ოჰ, არა. Ო არა. მხოლოდ თავდაცვის მიზნით. ამის შემდეგ, სავარაუდოდ, ისინი წყნარ ოკეანეში გამოაცხადებენ. თავდაცვაზე. უჰ.

"წყნარი ოკეანის დიდი ოკეანეა. ჩვენ გვყავს უზარმაზარი სანაპირო ხაზი წყნარი ოკეანის სანაპიროზე. იქნება მანევრირები სანაპიროზე, ორი ან სამას მილის? Ო არა. მანევრები იქნება ორი ათასი, დიახ, შესაძლოა, ოცდათხუთმეტი მილის სანაპიროდან.

"იაპონიის, ამაყი ადამიანი, რა თქმა უნდა კმაყოფილი იქნება გამოხატვის მიღმა, რათა იხილოთ ამერიკის შეერთებული შტატების ფლოტი იმდენად ახლოს Nippon- ს სანაპიროებზე. კალიფორნიის მკვიდრნიც კი იმდენად სასიამოვნო იყო, რომ დილის შუაგულში, იაპონიის ფლოტის თამაში ოლიმპიური თამაშების ლოს ანჯელესში თამაშობდა.

მარტში, რუზველტმა აშშ-ის საზღვაო საზღვაო აკვატორიაში ვაკე-კუნძული გააცნო და პან ელ ეარვესი აიღო ვაკე-კუნძული, მიდვეი კუნძული და გუმაის მიმართულებით. იაპონიის სამხედრო მეთაურებმა განაცხადეს, რომ ისინი შეშფოთებულები იყვნენ და დაინახეს ამ ასაფრენი საფრთხე. ასე რომ, მშვიდობის აქტივისტები ამერიკის შეერთებულ შტატებში იყვნენ. მომდევნო თვეში, რუზველტი გეგმავდა ომის თამაშები და მანევრირება ალეუტის კუნძულების და მიდვეის კუნძულებზე. მომდევნო თვეში მშვიდობის აქტივისტები ნიუ-იორკში იაპონიასთან მეგობრობის მხარდასაჭერად იმყოფებოდნენ. ნორმან თომას წერდა 1935:

"ადამიანი მარსისგან, რომელმაც დაინახა, თუ როგორ განიცდიდა მამაკაცები ბოლო ომში და როგორ აპირებდნენ შემდგომი ომებისთვის ემზადებიან, რაც უფრო მეტად იციან, მიხვდებიან, რომ ის დაინახავს, ​​რომ მან დაინახა ლუნატური თავშესაფრის დენიზა".

აშშ-ს საზღვაო ძალებმა იაპონიასთან ომის შემდგომი გეგმები გაატარეს, რომელთა ვერსიით აღინიშნა "გრძელვადიანი ბრძოლის ომი", რომელიც სამხედრო განადგურებას და იაპონიის ეკონომიკურ ცხოვრებას ჩაშლის. იანვარში, თავდასხმამდე 11 თვით ადრე, იაპონიის რეკლამის განმთავსებელმა გამოხატა მწარედ Pearl Harbor- ის რედაქციაში და აშშ-ს ელჩი იაპონიაში თავის დღიურიში დაწერა:

"ბევრი საუბრობს ქალაქის ირგვლივ იმის შესახებ, რომ იაპონიაში, შეერთებულ შტატებთან შესვენების შემთხვევაში, პერლ ჰარბორზე სიურპრიზი მასობრივი შეტევით გეგმავს. რა თქმა უნდა, მე მივხვდი ჩემს მთავრობას. "

თებერვალში, შარშანდელმა ადმირალმა რიჩმონდ კელი ტერნერმა წერილი გაუგზავნა ჰენრი სტიმსონის მდივანს, რომ გააფრთხილა Pearl Harbor- ზე მოულოდნელი თავდასხმის შესაძლებლობა.

ჯერ კიდევ 1932- ი შეერთებულ შტატებთან იყო საუბარი ჩინეთთან თვითმფრინავების, პილოტებისა და იაპონიასთან ომისთვის მომზადების შესახებ. XIX საუკუნეში რუზველტმა იაპონიასთან ომისთვის 100 მილიონი დოლარის ოდენობის სესხი მიიღო, ხოლო ბრიტანეთისთან კონსულტაციის შემდეგ აშშ-ს სახელმწიფო მდივანმა ჰენრი მორგანჰაუმა ჩინეთის ბომბდამშენი აშშ-ს ეკიპაჟით გაგზავნას გეგმავს ტოკიოსა და სხვა იაპონურ ქალაქებში დაბომბვის მიზნით. ჩინეთის ფინანსთა მინისტრი TV Soong და პოლკოვნიკი კლერ ჩენნატი, აშშ-ს არმიის ფარი, რომელიც ჩინელებისთვის მუშაობდა და ამერიკას ამერიკელების გამოყენებისკენ მოუწოდებდა, დეკემბერში, 2 დეკემბერს, ორი კვირით ადრე, იაპონიის ცეცხლსასროლი იარაღის დაგეგმილ ჰენრი მორგანათუს სასადილოში, პილოტებს, ტოკიოს დაბომბვას, მინიმუმ დაახლოებით 1940- ს შეხვდნენ. Morgenthau განაცხადა, რომ მას შეუძლია მიიღოს მამაკაცები გაათავისუფლეს მოვალეობაა აშშ არმიის საჰაერო კორპუსის თუ ჩინეთის გადაიხდის მათ $ 21 თვეში. Soong შეთანხმდნენ.

ნიუ-იორკ ტაიმსმა, მაისის მონაცემებით, ჩინეთის საჰაერო ძალების აშშ-ს სწავლებაზე და აშშ-ს მიერ "მრავალრიცხოვანი საბრძოლო და დაბომბვის თვითმფრინავების" უზრუნველყოფა. "იაპონიის ქალაქების დაბომბვა მოსალოდნელია" ქვეგანყოფილების წაკითხვა. ივლისისთვის გაერთიანებული ჯარების სამხედრო-საზღვაო ნავსადგურმა დაამტკიცა გეგმა JB 24- სთვის იაპონიის ცეცხლსასროლი იარაღით. წინა კორპორაცია ამერიკულ თვითმფრინავებს ყიდულობდა, რომ ამერიკელი მოხალისეები ჩენნალტის მიერ მომზადებული და სხვა ფრონტის ჯგუფის მიერ გადახდილი. ნიკოლსონ ბეიკერის სიტყვებით, რუზაველტმა დაამტკიცა თავისი ჩინელი ექსპერტი ლაუჩლინ ჩურერი, "სადესანტო მადამი ქაინ-ქაი-შეკი და კლერ ჩენნალტი, რომელიც იაპონიის ჯაშუშების მიერ გამოთქმულ წერილს სამართლიანად სთხოვდა". თუ ეს იყო მთელი წერტილი, ეს იყო წერილი:

"მე ძალიან ბედნიერი ვარ, რომ დღეს მოახსენოს პრეზიდენტს, რომ სამოცდაექვსი ბომბდამშენი ჩინეთში ხელმისაწვდომი იყოს ამ წლისთვის, ოცდაოთხიანი დაუყოვნებლივ. მან ასევე დაამტკიცა ჩინეთის საპილოტე სასწავლო პროგრამა. დეტალები ნორმალური არხებით. Თბილი მოკითხვა."

ჩვენი ელჩმა განაცხადა, რომ "შეერთებულ შტატებთან შესვენების შემთხვევაში" იაპონიამ დაბომბვა Pearl Harbor. მაინტერესებს, თუ ეს კვალიფიციური!

ჩინეთის საჰაერო ძალების XX საუკუნის ამერიკული მოხალისეთა ჯგუფი (AVG), რომელიც ასევე ცნობილია, როგორც მფრინავი Tigers, გადაინაცვლა დაჩქარება და მომზადება დაუყოვნებლივ და პირველად დაინახა საბრძოლო დეკემბერს, 1, თორმეტი დღე (ადგილობრივი დროით) იაპონიის დაესხა Pearl Harbor .

21 მაისს, აშშ-ს ომის კონგრესზე, უილიამ ჰენრი პალაბერლიმ სერიოზული გაფრთხილება მისცა: "იაპონიის მთლიანი ეკონომიკური ბოიკოტი, ნავთობის ექსპორტის შეწყვეტა, მაგალითად, იაპონიას აქსისთვის იარაღისკენ უბიძგებს. ეკონომიკური ომი იქნება საზღვაო და სამხედრო ომისთვის ". ყველაზე ცუდი ისაა, რომ მშვიდობის მომხრეები იმაზე მეტჯერ არიან, რამდენიც ისინი სწორად იქცევიან.

21 ივლისს, პრეზიდენტმა რუზველტმა აღნიშნა,

"თუ ნავთობის მოჭრათ, [იაპონური], სავარაუდოდ, ერთი წლის წინ ჰოლანდიური აღმოსავლეთის ქვეყნებში წავიდა, და ომი გქონდათ. ეს იყო ძალიან მნიშვნელოვანი ჩვენი საკუთარი ეგოისტური თვალსაზრისით თავდაცვის თავიდან აცილების მიზნით ომი სამხრეთ წყნარი ოკეანის. ასე რომ, ჩვენი საგარეო პოლიტიკა ცდილობდა ომი შეჩერებულიყო. "

რეპორტიორები აღნიშნავენ, რომ რუზველტმა განაცხადა, რომ "იყო", ვიდრე "არის". მეორე დღეს, რუზველტმა გამოსცა აღმასრულებელი ბრძანება იაპონიის აქტივების გაყინვაზე. ამერიკის შეერთებული შტატები და ბრიტანეთი შეწყვიტეს ნავთობი და ჯართი იაპონიაში. ინდოელი იურისტი რადბინინო პალმა, რომელიც ომიდან ომის დანაშაულებრივ ტრიბუნალს ემსახურებოდა, ემბარგოებს "იაპონიის არსებობის მკაფიო და ძლიერი საფრთხე" უწოდა და დაასკვნა, რომ შეერთებულმა შტატებმა იაპონიის პროვოცირება მოახდინა.

აგვისტოს XX საუკუნეში თავდასხმამდე ოთხი თვით ადრე, იაპონიის Times Advertiser წერდა:

"სინამდვილეში სინგაპურის შექმნა იყო ბრიტანეთისა და იმპერიის ჯარების მიერ განმტკიცებული. ამ კერას დიდი ბორბალი აშენდა და უკავშირდება ამერიკულ ბაზებს, რათა შექმნას დიდი ბეჭედი უზარმაზარი ფართობი სამხრეთ-დასავლეთით და დასავლეთით ფილიპინებიდან მალაიას და ბირმის გავლით, მხოლოდ ბილიკი გატეხილი მხოლოდ ტაილანდის ნახევარკუნძულზე. ახლა შემოთავაზებული უნდა იყოს შეჯვარების სიახლოვე, რომელიც რანგუნს აგრძელებს. "

სექტემბრისთვის იაპონიის პრესა გააღიზიანა, რომ შეერთებულმა შტატებმა იაპონიის წასვლა ნავთობში წამოიწყო რუსეთში. იაპონიამ, მისი გაზეთების თქმით, "ეკონომიკური ომიდან" ნელი სიკვდილი მოკვდა.

რა შეიძლება შეერთებული შტატები იმედოვნებს მოიპოვოს ნავთობის წარსულში ერის უკიდურესი საჭიროება?

ოქტომბრის ბოლოს ამერიკელი ჯაშუში ედგარ მავრი მუშაობდა პოლკოვნიკის უილიამ დონოვანისთვის, რომელიც რუზველტისთვის იყო გატაცებული. Mower ისაუბრა კაცი Manila დაასახელა ერნესტ ჯონსონი, წევრი საზღვაო კომისიის, რომელმაც განაცხადა, რომ იგი მოსალოდნელია "Japs მიიღებს Manila სანამ მე ვერ გავიდნენ." როდესაც Mower გამოიღო, ჯონსონი უპასუხა "არ იცით ჯეპი ფლოტი გადავიდა აღმოსავლეთით, სავარაუდოდ, შეაჩერა ჩვენი ფლოტი Pearl Harbor- ზე? "

სამშაბათს, სამშაბათს, 11 ნოემბერს, ჩვენი ელჩი კვლავ ცდილობდა რაღაცის მიღწევას მისი მთავრობის სისქის მეშვეობით, გაგზავნილიყო სახელმწიფო დეპარტამენტისთვის ხანგრძლივი ტელეგრამის გაგზავნის შესახებ, რომ ეკონომიკური სანქციები იაპონიას "ეროვნულ ჰარაკირს" აკისრებდა. მან დაწერა: "შეიარაღებული შეიარაღება კონფლიქტი შეერთებულ შტატებთან შეიძლება საშიში და დრამატული მოულოდნელი აღმოჩნდეს ".

რატომ შევახსენებ პრეზიდენტ ჯორჯ ბუშისთვის გადაცემულ მემორანდუმის სათაურს X სექტემბერს, XX საუკუნეში, თავდასხმების დროს? "ბინ ლადენი აშშ-ში გაფიცვის მცდელობაშია"

სავარაუდოდ, ვაშინგტონში არავის სურს ისმინოს ის 1941- ში. 21 ნოემბერს, ჯარის მარშალის შტაბის უფროსმა ბრიფინგზე გაამახვილა ყურადღება, რომ "მარშალის გეგმა" არ გვახსოვს. სინამდვილეში ჩვენ არ გვახსოვს ეს ყველაფერი. "ჩვენ იაპონიასთან შეტევით ომს ვამზადებთ", - უთხრა მარშალმა ჟურნალისტებს, საიდუმლო რომ შეენარჩუნებინა, რაც მე ვიცი, რომ მათ კარგად იცოდნენ.

ათი დღის შემდეგ, ომის მდივანმა ჰენრი სტიმსონმა თავის დღიურში დაწერა, რომ ის შეხვდა ოვალურ ოფისში მარშალის, პრეზიდენტ რუზველტის, საზღვაო ფლოტის მდივანს ფრენკ ნოქსს, ადმირალ ჰაროლდ სტარკს და სახელმწიფო მდივანს კორდელ ჰულს. რუზველტმა უთხრა მათ იაპონიას, შესაძლოა, უახლოეს ორშაბათს თავდასხმა მოჰყვეს. ეს იქნებოდა დეკემბრის დასაწყისში, ექვსი დღით ადრე თავდასხმა რეალურად მოვიდა. "კითხვა," სტიმსონი წერდა: "იყო, თუ როგორ უნდა მანევრირება მათ პოზიცია გათავისუფლების პირველი დარტყმას გარეშე ძალიან ბევრი საფრთხე საკუთარ თავს. ეს იყო რთული წინადადება. "

Იყო ეს? ერთ-ერთი აშკარა პასუხი იყო Pearl Harbor- ში მთელი ფლოტის შენარჩუნება და ვაშინგტონის, კომფორტული ოფისებისგან გათავისუფლებული მეზღვაურების შენარჩუნება. ეს იყო ჩვენი სარჩელი და მიბმული გმირები.

თავდასხმის დღიდან, კონგრესმა ხმა მისცა ხმა. კონგრესმენი ჯენეტ რანკინი (რ., მონ.), კონგრესში არჩეული პირველი ქალი და რომელმაც მეორე მსოფლიო ომის წინააღმდეგ მისცა ხმა, მეორე მსოფლიო ომის დაპირისპირებაში (ისევე, როგორც კონგრესის ბარბარა ლი [დ. მარტო ავღანეთში თავდასხმის შემდეგ, დაახლოებით, 20 წლის შემდეგ). ერთი წლის შემდეგ, ხუთშაბათს, 21 დეკემბერს, რანგიმ გაფართოებული შენიშვნები კონგრესის რეკორდულად წარდგენის შესახებ გააკეთა. მან მოჰფინა ბრიტანეთის პროპაგანდისტების მუშაობას, რომელიც ამტკიცებდა, რომ იაპონიისთვის ამერიკის შეერთებულ შტატებში ომში გაწევრიანების მიზნით. მან ციტირებული ჰენრი ლუსიის ჟურნალში ჟურნალ ჟურნალ "ცხოვრებაზე" ივლისში, "ჩინელი ვისთვისაც აშშ-ს ჰქონდა ულტიმატუმი, რომელმაც Pearl Harbor- ზე გადასცა". მან დაამტკიცა, რომ ატლანტიკური კონფერენცია აგვისტოს XX საუკუნეში, რუზველტმა დაარწმუნა ჩერჩილი, რომ აშშ-ს ეკონომიკური ზეწოლა მოაქვს იაპონიაში. "მე ვთქვი," რანგი მოგვიანებით წერდა,

"სახელმწიფო დეპარტამენტის ბიულეტენი დეკემბერს, XX საუკუნეში, რომელმაც დაადგინა, რომ სექტემბერში, იაპონიაში გაგზავნილ იქნა შეტყობინება, რომ ითხოვდა" წყნარი ოკეანის სტატუს კვოის არარსებობის პრინციპს ", რომელიც შეესაბამებოდა inviolateness- ს თეთრი იმპერიები აღმოსავლეთში. "

რანტინმა დაადგინა, რომ ეკონომიკურმა თავდაცვის საბჭომ ატლანტიკური კონფერენციის შემდეგ ერთი კვირის განმავლობაში ეკონომიკური სანქციები მიიღო. ნიუ-იორკ ტაიმსმა დეკემბერს, ნიუ-იორკ ტაიმსმა იტყობინებოდა, რომ იაპონია "მოკავშირე ბლოკადის მიერ მისი ნორმალური ვაჭრობის დაახლოებით 2 პროცენტიდან შეწყდა". რენინმა ასევე აღნიშნა, რომ ლეიტენანტი Clarence E. Dickinson, USN , შაბათ-კვირას, შაბათს, 29 ნოემბერს, რომ 9 ნოემბერს, თავდასხმამდე 9 დღით ადრე, ვიცე ადმირალი უილიამ ჰ. ჰალსი, უმცროსი, (ის ლოზუნგი "კლავს ჯოჯოხებს, კლავს ჯობს!") მოცემული მითითებები მისთვის და სხვებისთვის "ჩამოაგდეს ცაში და ვნახეთ, რომ არაფერი ვნახეთ ზღვის სანაპიროზე".

მიუხედავად იმისა, მეორე მსოფლიო ომი იყო "კარგი ომი", ასე რომ ხშირად ასე ვთქვათ, მე გადავწყვიტე თავი მეოთხეზე. ეს იყო თავდაცვითი ომი იმიტომ, რომ ჩვენი უდანაშაულო იმპერიული განცდა შუა წყნარი ოკეანისგან დაესხა ნათელი ცისფერი ცა არის მითი, რომელიც იმსახურებს დაკრძალეს.

სექცია: რატომ პროვოცირება მაშინ, როდესაც შეგიძლია წინასწარ?

სავარაუდოდ თავდაცვითი ომების ყველაზე ნაკლებად თავდაცვითი ფორმები ომია მხოლოდ მეორე მხარის მიერ აგრესიის პრეტენზიაზე. ეს იყო ის, თუ როგორ შევიდა ომი ამერიკის შეერთებულმა შტატებმა, რომლითაც მექსიკელი სამხრეთ-დასავლეთის ქვეყნები მოიპარეს. სანამ აბრაამ ლინკოლნი გახდა, როგორც პრეზიდენტად, ომის ბოროტმოქმედებთან ერთად, რომელიც ამდენივე მისი მემკვიდრეების მიერ ამგვარი დარღვევების გასამართლებას ემსახურებოდა, კონგრესმენი იცოდა, რომ კონსტიტუციამ კონგრესზე ომი გამოაცხადა. კონგრესმენ ლინკოლნმა დაადანაშაულა პრეზიდენტი ჯეიმს პოლკი, რომელმაც ომში ჩააგდო ომი ოკუპირებულ მექსიკაში აგრესიისთვის, როდესაც ეს ბრალდება სწორად უნდა გაკეთდეს აშშ-ის არმიისა და პოლიკის წინააღმდეგ. ლინკოლნი შეუერთდა ყოფილ პრეზიდენტს და შემდგომ კონგრესმენს ჯონ კვინცი ადამსს, რომელიც ცდილობდა პოლიკის ქმედებების ფორმალური გამოძიება და პოლიკის ფორმალური სანქცირება ერის ტყუში გაყვანისთვის.

პოლკმა უპასუხა, როგორც ჰარი ტრუმენმა და ლინდონ ჯონსონმა მოგვიანებით გააკეთეს, და განაცხადა, რომ იგი არ აპირებს მეორე ვადის არჩევას. კონგრესის ორივე პალატამ მიიღო რეზოლუცია, რომელიც გენერალ-მაიორ ზაქარი ტეილორს პატივს მიაგებს "აშშ-ს პრეზიდენტის მიერ ზედმეტად და არაკონსტიტუციურად დაწყებულ ომში" შესრულებისთვის. საერთო გაგება იყო, რომ კონსტიტუცია არ აწესებს აგრესიულ ომებს, არამედ მხოლოდ თავდაცვის ომებს. Ulysses S. Grant მიიჩნევს მექსიკის ომს, რომელშიც ის მაინც იბრძოდა,

". . . ერთ-ერთი ყველაზე უსამართლო, რომელსაც უფრო სუსტ ქვეყანას უძლიერდება. ეს რესპუბლიკის მაგალითია ევროპის მონარქიის ცუდი მაგალითის შემდეგ, არ განიხილავს მართლმსაჯულების დამატებით დამატებით ტერიტორიას.

ლინკოლნის გამოსვლა იატაკზე სახლის შესახებ იანვარი, XX საუკუნეში არის ამერიკული ისტორიის ომის დებატების მაღალი დონე და ამ ფრაზებს მოიცავდა:

"მას [პრეზიდენტი ჯეიმს პოლკი] გახსოვს ის, სადაც ვაშინგტონი იჯდა და ასე ახსოვდა, უპასუხოს, როგორც ვაშინგტონს პასუხობდა. როგორც ერი არ უნდა იყოს, და ყოვლისშემძლე არ დაიშლება, ასე რომ, ის არ უნდა გადაუხვიოს ეგოიზმს - არ გააღიზიანოს. და თუ ასე პასუხობდა, ის გვიჩვენებს, რომ ნიადაგი იყო ჩვენი, სადაც ომის პირველი სისხლი იყო დაღლილი - ეს არ იყო დასახლებული ქვეყნის შიგნით, ან იმ შემთხვევაში, თუ მოსახლეობამ წარადგინა სამოქალაქო ხელისუფლება ტეხასის ან ამერიკის შეერთებულ შტატებში და რომ ეს იგივეა, რაც Fort Brown- ს ეკუთვნის - მაშინ მე მასთან ერთად ვამოწმებ. . . . მაგრამ თუ მას არ შეუძლია ან არ გააკეთოს ეს - თუ რაიმე პრეტენზია ან პრეტენზია მას უარს ან უარყოფს მას - მაშინ მე ვიქნები სრულიად დარწმუნებული იმაზე, რაც მე უფრო მეტი ეჭვი მაქვს, რომ ის არის ღრმად შეგნებული ყოფნა არასწორი, რომ ის გრძნობს სისხლს ამ ომში, ისევე როგორც სისხლი აბელის, ის ტირილით ზეცაში მის წინააღმდეგ. . . . როგორია სიბნელის სიბნელის ნახევრად მწვავე სიგიჟე, მისი გვიან გზავნილის მთელი ომია! "

მე ვერ წარმომიდგენია კონგრესის უმეტესი წევრები დღეს მეტყველებენ ომის შემდგომ პრეზიდენტს ასეთი პატიოსნება. მე ვერც წარმომიდგენია ომი, რომელიც ბოლომდე დამთავრდება მანამ, სანამ მსგავსი რამ მოხდება გარკვეული რეგულარობით და მხარს უჭერს თანხების ამოღებას.

მაშინაც კი, როდესაც ტყუილზე დაფუძნებული ომი დაგმეს, რომლის სისხლიც ზეცაში ტიროდა, ლინკოლნმა და მისმა თანამოაზრეებმა Whigs არაერთხელ მისცეს ხმა მის დაფინანსებას. 21 წლის 2007 ივნისს სენატორმა კარლ ლევინმა (D., Mich.) ვაშინგტონში გამოაქვეყნა ლინკოლნის მაგალითი, როგორც საკუთარი პოზიციის გამართლება, როგორც ერაყის ომის "მოწინააღმდეგე", რომელიც განაგრძობს მის დაფინანსებას მარადისობით, როგორც საშუალება. ”ჯარის მხარდაჭერის”. საინტერესოა, რომ ვირჯინიის, მისისიპისა და ჩრდილოეთ კაროლინას პოლკებმა სიცოცხლის რისკის ფასად გაგზავნეს უდანაშაულო მექსიკელები იმ ომში, რომელიც ლინკოლნმა მათი სახელით დააფინანსა, მათი ოფიცრების წინააღმდეგ ამბოხებული. მინიმუმ 9,000 ამერიკელი ჯარისკაცი, ჩარიცხული და მოხალისე, გაეცალა მექსიკის ომს.

რამდენიმე ასეული, სინამდვილეში, ირლანდიელი ემიგრანტების ჩათვლით, შეცვალა მათი ერთგულება და ჩაირიცხა მექსიკის მხარეს, ჩამოყალიბდა წმინდა პატრიკ ბატალიონი. რობერტ ფინინას წიგნში "Desertion" და ამერიკელი ჯარისკაცი ", ალბათ, უფრო ადრე, ვიდრე წინა ომი, მექსიკულ-ამერიკული ომში, რწმენის ნაკლებობა ამ მიზეზით იყო მთავარი მიზეზი." ერთი მხარის განადგურება - გარეშე სახის წინააღმდეგობის გაწევრიანებასთან ბრძოლაში. როდესაც შეერთებულმა შტატებმა მექსიკაში დიდი ტერიტორია დააგროვა, Whig Intelligencer წერდა, როგორც ჩანს, ირონიის გარეშე: "ჩვენ არ ვაგებთ დაპყრობით. . . . Მადლობა ღმერთს."

მრავალი წლის შემდეგ, დევიდ როვიკსი ამ სიმღერის ტექსტს იტყოდა:

ეს იყო pueblos და hillsides

რომ დავინახე შეცდომა მე გააკეთა

დაპყრობის არმიის ნაწილი

ბაიონნის blade მორალის

ასე რომ, ამ ღარიბი, კათოლიკეების კვდება

ყვირილი ბავშვები, ყველაფრის დაწვა

მე და ოცი ირლანდიელი

გადაწყვიტა ზარისკენ

დუბლინის ქალაქიდან სან დიეგოში

ჩვენ ვნახეთ თავისუფლების უარყოფა

ამიტომ შევქმენით წმინდა პატრიკ ბატალიონი

და ჩვენ ვიბრძვით მექსიკის მხარეს

1898 წელს ჰავანას ნავსადგურში აფეთქდა USS Maine და აშშ-ს გაზეთებმა სწრაფად დაადანაშაულეს ესპანელები და წამოიძახეს: „მაინი დაიმახსოვრე! ჯანდაბა ესპანეთში! ” გაზეთის მფლობელმა უილიამ რენდოლფ ჰერსტმა ყველაფერი გააკეთა იმისთვის, რომ ცეცხლი გაეფართოებინა ომისთვის, რომელიც მან იცოდა, რომ ცირკულაციას გაზრდიდა. ვინ ააფეთქა რეალურად გემი? არავინ იცოდა. რა თქმა უნდა ესპანეთმა უარყო ეს, კუბამ უარყო და შეერთებულმა შტატებმაც უარყო ეს. ესპანეთმაც არც ის შემთხვევით უარყო. ესპანეთმა გამოძიება ჩაატარა და დაადგინა, რომ აფეთქება მოხდა გემის შიგნით. გააცნობიერა, რომ შეერთებული შტატები უარყოფს ამ დასკვნას, ესპანეთმა შესთავაზა ორივე ქვეყნის ერთობლივი გამოძიება და შესთავაზა სავალდებულო საარბიტრაჟო განხილვა მიუკერძოებელი საერთაშორისო კოლეგიის მიერ. შეერთებული შტატები არ დაინტერესებულა. რაც არ უნდა ყოფილიყო აფეთქება, ვაშინგტონს ომი სურდა.

უკანასკნელმა გამოძიებებმა დააყენეს მკაფიო შესაძლებლობა, რომ Maine მართლაც აფეთქების შედეგად აფეთქდა, თუ არა შემთხვევითი ან განზრახ, რომ ეს მოხდა, ვიდრე მის გარეთ. მაგრამ ექსპერტებმა არ დაადასტურეს ერთი თეორია სხვათა კმაყოფილების მიმართ, და დარწმუნებული არ ვარ, რა კარგი იქნებოდა ეს. ესპანეთს შეეძლო გზა დაეფუძნა ბომბის შეფარებას. ამერიკელებს შეეძლოთ გზა გაეკეთებინათ ნაღმი. რა აფეთქება მოხდა, არ გვეუბნებიან, ვინმემ, თუ ვინმემ გამოიწვია ეს. მაგრამ მაშინაც კი, თუ ვიცოდით, ვინმემ გამოიწვია ეს, როგორ და რატომ, არც ერთი ინფორმაცია არ შეიცვლება არსებულ ანგარიშზე, თუ რა მოხდა 1898- ში.

ერი ესპანეთის მიერ თავდასხმის საპასუხოდ ომის გამო შეშლილი იყო, რისთვისაც არ იყო მტკიცებულება, მხოლოდ კონცეფცია. ამერიკელი გემი აფეთქდა, ამერიკელები დაიღუპნენ და იყო შესაძლებლობა, რომ ესპანეთი პასუხისმგებელი იყოს. ესპანეთის წინააღმდეგ სხვა საჩივრებთან ერთად, ეს იყო მიზეზი (ან საბაბი) საკმარისი იმისათვის, რომ ომი დასარტყამი ყოფილიყო. ბუნდოვანია, რომ ესპანეთში ბრალი იყო ბრალი სხვა არაფერია, ვიდრე პრეტენზია. ეს ფაქტი უცვლელი რჩება, თუნდაც მტკიცებულება იმის შესახებ, რომ ესპანეთი მაიუნზე გაანადგურეს, ისევე როგორც პრეზიდენტი ჯორჯ ბუშის ეკიპაჟი იქნებოდა ტყუილი იმის შესახებ, რომ ერაყს ჰქონდა იარაღი XX საუკუნეში, თუნდაც რამდენიმე იარაღი . ეს სავარაუდო დანაშაული - მაიინის ჩაძირვა გამოყენებულ იქნა კუბისა და ფილიპინების "ოკუპაციის" დაწყებაში, რომლებიც კუბის და ფილიპინების დაპყრობასა და ოკუპაციას იყენებდნენ და პუერტო რიკოს კარგი ზომები ჰქონდათ.

გახსოვდეთ ეს ხაზი სმედ ბატლერისგან, რომ მე ზემოთ ციტირებული ვიყავი იმაზე, თუ რამდენად სასიამოვნოა იაპონიის ნახვა იაპონიასთან ახლოს მდებარე ამერიკული ფლოტის თამაში? ეს იყო შემდეგი გზები იმავე გავლას:

"ჩვენი საზღვაო გემების გემები, შეიძლება ჩანს, უნდა იყოს სპეციალურად შეზღუდული, კანონით, ჩვენი სანაპიროდან დაახლოებით 30 მეტრით. ეს იყო კანონი, რომელიც კანონს არ შეადგენდა ჰავანა-ჰარბორში. ის არასოდეს აფეთქდა. არ იქნებოდა ომი ესპანეთში მისი დამსწრე სიცოცხლის დაკარგვით. "

ბატლერს აქვს წერტილი, თუნდაც ეს არ არის მათემატიკური. ის იმას ნიშნავს, რომ Miami- ს მიაჩნია, რომ კუბის ყველაზე ახლოს აშშ-ს მიწა, მაგრამ მთავარი დასავლეთი დასავლეთისკენ უფრო ახლოს - ჰავანადან მხოლოდ 106 მილის დაშორებით და აშშ-ს სამხედროებმა მოითხოვეს იგი 1822- ში, ააშენეს ბაზა და ჩრდილოეთ Სამოქალაქო ომი. Key West ფლორიდის ყველაზე დიდი და ყველაზე მდიდარი ქალაქი იყო, როდესაც Maine ააფეთქეს. ერნესტ ჰემინგუეი წერდა გამოსამშვიდობებლად იარაღისკენ, მაგრამ სამხედროები ჯერ კიდევ არ დატოვებენ საკვანძო დასავლეთს.

ალბათ, ე.წ. თავდაცვითი ომის წარმოებაში უპატიოსნო პრეტენზიის სიმაღლე შეიძლება აღმოჩნდეს ნაცისტური გერმანიის ქმედებების მაგალითში, როდესაც მზად იყო პოლონეთის შემოჭრა. ჰაინრიხ ჰიმლერის სს მამაკაცები ინციდენტების სერიას დაესწრნენ. ერთ-ერთმა მათგანმა, პოლონეთის ფორმაში ჩაცმულმა ჯგუფმა, სასაზღვრო ქალაქში გერმანიის რადიოსადგურში ჩაიგდო, აიძულეს თანამშრომლები სარდაფში და გამოაცხადეს მათი ანტი-გერმანული განზრახვა პოლონეთში საჰაერო სროლის დროს. ისინი გერმანელებთან ერთად, რომლებიც პოლონელებთან სიმპათიაში იმყოფებოდნენ, დახოცეს და დატოვეს იგი, თითქოს ის ისურვებდნენ, რომ ისროდნენ, რომ თავიანთ ძალისხმევას იღებდნენ. ადოლფ ჰიტლერმა განუცხადა გერმანიის არმიას, რომ ძალის გამოყენება ძალისხმევას მოახდენდა და პოლონეთზე თავდასხმა მოხდა.

ბუშ-ჩეინის ადმინისტრაციამ ირანზე ომი წლების განმავლობაში წარუმატებლად მიიყვანა. ერაყის წინააღმდეგობის ირანის მხარდაჭერა, ირანის ბირთვული იარაღის განვითარება, ტერორისტებთან ირანული კავშირები და ა.შ. სხვათა შორის იყო დიდი რეგულარული ხასიათი, სრულიად იგნორირებული ან უარყოფილი ამერიკელი ხალხის მიერ, რომელთაგან 2008 პროცენტზე მეტი იყო ირანის წინააღმდეგ . ვიცე-პრეზიდენტი დიკ ჩეინი და მისი თანამშრომლები, სავარაუდოდ მზარდი იმედგაცრუებული, ოცნებობდნენ, მაგრამ არასდროს მოქმედებდნენ, სქემა, რომელსაც ექნებოდა ჰიტლერი ამაყი. იდეა იყო ოთხი ან ხუთი კატარღა, რომელიც გამოიყურებოდა ირანის PT- ს კატარღებზე და მათ "საზღვაო ბატალიონებს" ატარებდა. მათ შეეძლოთ ცეცხლი გაუხსნეს ამერიკულ გემს ჰორმუზის უშუალო სიაში, ირანთან ომი აქვს. ეს წინადადება გავრცელდა, რადგან ამერიკელებს ამერიკელებს ცეცხლი გაუჩნდათ.

ამ შეშფოთებას არ შეუწყვეტია თანამშრომელთა გაერთიანებული შტაბები XX საუკუნეში "თავდაცვის" გენერალური მდივნის გაგზავნისგან, ოპერაცია Northwoods- ი, რომელიც აშშ-ის ქალაქების თავდასხმისკენ მოუწოდებდა და კუბის თავდასხმებს ადანაშაულებდა. რომ ეს გეგმები არ განხორციელებულა, არ შეამცირებს მათ ღირებულებას, როგორც ადამიანებს, რომელთა ტვინიდან წარმოიშვა აზროვნება. ეს იყო ადამიანები, რომლებიც იბრძოდნენ ომების საბაბად.

როდესაც ბრიტანეთმა დაიწყო გერმანიაში სამოქალაქო სამიზნეების დაბომბვა 1940- ში, ეს სავარაუდოდ შურისძიებას ითვლებოდა, მიუხედავად იმისა, რომ გერმანია ჯერ კიდევ არ დაუტოვეს ბრიტანულ სამოქალაქო მიზნებს. ამ საქმის შესასრულებლად უინსტონ ჩერჩილი თავის ახალ მინისტრს უთხრა, რომ "მოაწყოს, რომ პრესაში შეტანილი იქნას პრესა და გერმანიის საჰაერო თავდასხმების დროს სამოქალაქო მოსახლეობის მკვლელობა". ბრიტანეთში სინამდვილეში პოლონეთის გერმანიის შემოჭრის საპასუხოდ გერმანიის ომი გამოაცხადა. ეს არის საერთო გზა, რომელშიც ერებს, რომლებიც თავს დაესხნენ თავს, "თავდაცვით" ომებში მონაწილეობენ. მოკავშირეების დაცვა დაიწყო (რაღაც ისეთი შეთანხმებები, როგორიც ჩრდილოატლანტიკური ხელშეკრულების ორგანიზაციის შექმნაა (ნატო).

ზოგიერთი ომი დაიწყო "პრეემპეციურ" თავდაცვაზე, წინააღმდეგობის გაწევის შესაძლებლობის წინააღმდეგ, რომ ერი შესაძლოა ჩვენი თავდასხმის შემთხვევაში შეტევა თავიდანვე არ მოგვექცია. "უთხარით სხვებს, სანამ მათ შეუძლიათ გააკეთონ", მჯერა, როგორ იესომ დააყენა ეს. თანამედროვე მილიტარისტული პარალიზში ეს გამოდის, როგორც "ბრძოლა" იქ, ასე რომ ჩვენ არ ვიბრძვით ბრძოლა "აქ."

ამ პრობლემის პირველი პრობლემა ისაა, რომ ჩვენ მხოლოდ "ვაჟთა" უცნაური ცნება გვაქვს. საუდის ტერორისტების მცირე ჯგუფმა შეშინებული ავღანეთსა და ერაყზე ომების დაწყებას. Fantasizing, რომ მტერი, ვინც ის არის, სძულს ჩვენს თავისუფლებას, ჩვენ ვერ გააცნობიეროს, რომ ისინი სიძულვილი us ჩვენი ბომბები და ჩვენი ბაზები. ასე რომ, ჩვენი გამოსავალი მხოლოდ სიტუაციას უარესდება.

ჩვენი სამოქალაქო ომის შემდეგ, შეერთებულ შტატებს შინაურ ომებს აღარ მიუღია. ჩვენ შეჩვეულები ვართ ომებს შორს და თვალთახედვის არიდან. ვიეტნამის სატელევიზიო კამერები მოკლედ წყვეტდა ამ მოდელს და ამ ომის რეალისტური გამოსახულებებიც გამონაკლისი იყო ამ წესისა. ორი მსოფლიო ომისა და მრავალი ომის შემდეგ, ჩვენ გვითხრეს, რომ შეიძლება სახლში დაგვესხათ, თუ არ წავსულიყავით და სხვაზე არ დაესხათ თავს. პირველი მსოფლიო ომის შემთხვევაში, გვითხრეს, რომ გერმანიამ თავს დაესხა ჩვენს კარგ და უდანაშაულო მოკავშირეებს, შესაძლოა საბოლოოდ შემოგვჭრა და სინამდვილეში თავს დაესხა უდანაშაულო ამერიკელ მშვიდობიან მოქალაქეებს, გემზე, ლუზიტანია.

გერმანიის წყალქვეშა ნავები სამოქალაქო გემებზე გაფრთხილებას აძლევდნენ, რაც მათ მგზავრებს მიატოვებდნენ, სანამ ისინი ჩაიძირა. როდესაც ეს U-boats- ის კონტრშეტევებს დაუპირისპირდა, გერმანელები თავს გაფრთხილების გარეშე თავს იკავებდნენ. ეს იყო იმაზე, თუ როგორ ჩაიძირა ლუისტანია მაისში, XX საუკუნეში, დაიღუპა XXX ადამიანი, მათ შორის ამერიკელი ამერიკელები. მაგრამ სხვა არხებით, გერმანელები უკვე გააფრთხილებდნენ მგზავრებს. ლიუსიანობა აშენდა ბრიტანეთის სამხედრო საზღვაო ძალების სპეციფიკაციებს, რომლებიც მას, როგორც დამხმარე კრეისერია. საბოლოო მოგზაურობისას, ლუისტანიას ამერიკელი სამხედრო ტექნიკის შეფუთვა ჰქონდა, მათ შორის ათი და ნახევარი ტონა შაშხანიანი კარტრიჯები, 7 ტონა shrapnel shells და დიდი მიწოდების იარაღი ბამბა, რომ არაფერი ვთქვათ 1915 ჯარისკაცები 1,198-Winnipeg Rifles. რომ გემი ატარებდა ჯარებს და იარაღს ომი არ იყო რეალურად საიდუმლო. ნიუ-იორკის დატოვების წინ, გერმანიის საელჩო ნიუ-იორკის გაზეთებში გამოქვეყნების ნებართვას მიიღებდა, რადგან გემის შემადგენლობაში შედიოდა ომი, რომელიც თავდასხმას ექვემდებარება.

ლიუსიანას ჩაძირვის შემდეგ, იგივე გაზეთები და ყველა სხვა ამერიკული გაზეთმა გამოაცხადა თავდასხმის მკვლელობა და გამოაცხადა რაიმე მითითება იმის შესახებ, თუ რა გემი ჰქონდა. როდესაც პრეზიდენტი ვილსონი გერმანიის მთავრობას აპროტესტებდა, ლუსტენიას თითქოს არ ჰქონდა შეიარაღებული ძალები და იარაღი, მისი სახელმწიფო მდივანი გადადგა უილსონის პროტესტის გამო. ბრიტანულმა და ამერიკულმა მთავრობებმა გააფუჭეს გემის მანიპულირება და ააფეთქეს იმდენად ეფექტურად, რომ დღეს ბევრ ადამიანს წარმოუდგენია, ეჭვი ეპარება იმაში, არის თუ არა ლიუსიანას საბრძოლო იარაღი. ან წარმოიდგენენ, რომ ხომალდის ეკიპაჟის შედეგად შეიარაღებული ეკიპაჟი აღმოაჩინეს ხომალდის ხომალდში XX საუკუნეში. აქ ნახსენებია ნაციონალური საზოგადოებრივი რადიოს ეთერში გასული სიუჟეტიდან ნოემბერში, სულ:

"როდესაც ლუსიტიანი წავიდა, მან დატოვა საიდუმლო უკან: რა იყო მიზეზი მეორე აფეთქების? მას შემდეგ, რაც დაახლოებით საუკუნის გამოძიება, არგუმენტი და ინტრიგა, clues იწყება ზედაპირზე. . . . თავის ხელშია მოთხრობილი ისტორიები: შვიდი სასიამოვნო რაუნდი .რამდენიმე ამერიკული იარაღი, რომელიც გააკეთა ამერიკაში Remington- ს მიერ და განკუთვნილია ბრიტანეთის არმიისთვის. საბრძოლო მასალა, რომ ათწლეულების მანძილზე ბრიტანეთისა და ამერიკის ოფიციალური პირების თქმით, არ არსებობდა. მიუხედავად ამისა, ენდრიუს მთელს მთა ჯუჯა ჭურჭლის მწვერვალებია, რომლებიც პირატის საგანძურის მსგავსად რობოტის სინათლეში არიან ".

არასოდეს გაითვალისწინეთ, რომ გემის შინაარსი საჯაროდ გამოცხადებამდე გადიოდა, ოფიციალურ სიცრუეებს ენიჭებათ მათი მოსალოდნელი ადგილი "დაბალანსებული" მედიის გაშუქებაში, რომელიც გარს შემოგვთავაზებს იმდენად მთლიანად, რომ ჩვენ ვერ შეგვიძლია მისი სისულელე. . . თუნდაც 90 წლის შემდეგ.

სექცია: თუ იყო დაცვა, ჩვენ უნდა გავატაროთ?

გერმანიის პროპაგანდისტული ძალისხმევა ამერიკის შეერთებულ შტატებში ვერ მოხერხდა პირველი მსოფლიო ომის დროს ბრიტანეთისა და ამერიკის მთავრობების უმაღლესი მიდგომის დროს. ბრიტანეთი სინამდვილეში გათიშული იყო სატელეგრაფო კაბელი გერმანიასა და ამერიკის შეერთებულ შტატებს შორის, რათა ამერიკელები თავიანთი ომის შესახებ ბრიტანეთი. ეს ამბავი იყო საშინელი დანაშაულები - ბრძოლა ცივილიზაციისა და ბარბაროსული ლაშქართა შორის (რომლებიც, რა თქმა უნდა, გერმანელები არიან). მკითხველს არა მარტო შეეძლო გაეცნო გერმანელებს იმის ნაცვლად, რომ შვილებს ხელში ჩაუვარდებოდნენ და გლიცერინს საკუთარი ჯარის ცხედრები და სხვა საშინელი ფანტაზიები აყენებდნენ, მაგრამ ბრიტანელები, სავარაუდოდ, ყველა ბრძოლაში საკმაოდ სასიამოვნო ხასიათს მიიღებდნენ. მიუხედავად იმისა, რომ ბრიტანეთის ომის კორესპონდენტი მკაცრად ცენზურა იყო, მათ არ უნდა ჰქონოდათ, რადგან მათ თავიანთი როლი შეათანხმეს ომისგან საჯაროში, რათა ბრიტანეთში სამხედრო სამსახურში გაყვანა მოეხდინათ. ლონდონის Times განმარტა:

"[დროების] ომის პოლიტიკის პრინციპი მიზანი იყო რეკრუტების ნაკადის გაზრდა. ეს იყო მიზანი, რომელიც მცირედ დაეხმარებოდა ანგარიშებს იმის შესახებ, თუ რა მოხდა, როდესაც ისინი ჯარისკაცებად გახდნენ. "

პრეზიდენტი ვილსონის გაყიდვების გუნდი ომისთვის, საჯარო ინფორმაციის კომიტეტი, ახორციელებდა ცენზურის ძალას და დაემუქრებოდა მკვდარი ამერიკელების სურათებს, ხოლო Postmaster General- მა თავისი რადიკალურ ჟურნალებში აკრძალა. CPI ასევე დარწმუნდა, რომ გერმანელებს ებრძოდნენ დემოკრატიის დაცვას მსოფლიოში და რომ გერმანიის დამარცხება ომში, როგორც რთული და სერიოზული დიპლომატიისგან განსხვავებით, მსოფლიო დემოკრატიას შექმნის.

უილსონმა მილიონზე მეტი ჯარისკაცი სჭირდებოდა, ომი გამოცხადებიდან პირველი ექვსი კვირის შემდეგ მხოლოდ 73,000 მოხდა. კონგრესი აიძულა და არა პირველად, შეიქმნას პროექტი. დანიელ Webster ჰქონდა eloquently დაგმო პროექტი, როგორც არაკონსტიტუციურად 1814 როდესაც იგი ცდილობდა წარუმატებლად პრეზიდენტი ჯეიმს მედისონი, მაგრამ კანონპროექტი იყო გამოყენებული ორივე მხარეს სამოქალაქო ომის დროს, თუმცა იმ შემწეობა, რომელიც მდიდარი კაცები შეიძლება გადაიხადოს ცუდი მამაკაცი წასვლა და იღუპება მათ ადგილას. არა მარტო ამერიკელები იძულებულნი იყვნენ იბრძოდნენ პირველი მსოფლიო ომში (და შემდგომ ომებში), მაგრამ ამასთან ერთად, ყველაზე მეტად ვოკალური მეტოქეებისგან 1,532- ს ციხეში ჩასხდებოდა. სამშობლოსთვის გადაღებული შიში უნდა გავრცელდეს მთელ ტერიტორიაზე (როგორც ყოფილი მდივანი ომი ეიჰუუ რუტი ნიუ-იორკ ტაიმში შემოთავაზებული) დროშის ფრიალამდე და სამხედრო მუსიკის გაგრძელება შეუძლებელი იყო. ომი ოპონენტები იყვნენ, ზოგიერთ შემთხვევაში, გატაცებული და მონსტრები გაამართლეს.

თავისუფალი სიტყვის წინააღმდეგ ბრძოლის ამბავი - მისი გამოხმაურება ეხმიანება FBI– ს 2010 წლის ოქტომბრის მშვიდობიანი აქტივისტების სახლებში მინეაპოლისში, ჩიკაგოსა და სხვა ქალაქებში - კარგად არის ნათქვამი ნორმან თომასის 1935 წლის წიგნში „ომი: არა დიდება, არ არის მოგება“ არ არის საჭირო და კრის ჰეჯესის 2010 წლის წიგნში „ლიბერალური კლასის სიკვდილი“. პრეზიდენტობის ოთხგზის კანდიდატი ევგენი დებსი ჩაკეტილი იყო და 10 წელი მიუსაჯეს იმის გამო, რომ მუშა ხალხს არ ჰქონდა ინტერესი ომის მიმართ. ვაშინგტონ პოსტმა მას "საზოგადოების საშიშროება" უწოდა და მიესალმა მის პატიმრობას. იგი საპრეზიდენტო არჩევნებში მეხუთედ ისარგებლებდა საპატიმროდან და მიიღებდა 913,664 ხმას. განაჩენის გამოტანისთანავე დებმა აღნიშნა:

"შენი პატივი, წლების წინ, მე აღიარა ჩემი ნათესაობა ყველა ცოცხალ არსებასთან, და მე ვთვლიდი, რომ დედამიწაზე საშუალოზე უკეთესი არ იყო. მე ვთქვი მაშინ, და ახლა ვამბობ, რომ ქვედა კლასი, მაშინ მე ვარ; ხოლო კრიმინალური ელემენტია, მე ვარ; ხოლო ციხეში არის ციხეში, მე არ ვარ თავისუფალი ".

ამერიკის შეერთებული შტატები მანიპულირება შევიდა პირველი მსოფლიო ომში, რათა მოვიდნენ ბრიტანეთისა და საფრანგეთის დახმარებით, მაგრამ იმ ქვეყნებს, რომლებიც ომის დაწყებას არ აპირებდნენ. მინიმუმ 132,000 ფრანგებმა ომი გააპროტესტეს, უარი თქვეს მონაწილეობაზე და გადაასახლეს.

ორი მსოფლიო ომის შემდეგ დეპრესიის შემდეგ, რომელთაგან არცერთი ამერიკელი ნებაყოფლობით არ წარუდგინა, პრეზიდენტმა ჰარი ს ტრუმენმა მიიღო ცუდი ამბავი. თუ კორეაში კომუნისტების წინააღმდეგ დაუპირისპირდნენ დაუყოვნებლივ, ისინი უახლოეს მომავალში შეერთებულ შტატებს დაუპირისპირდებიან. ეს იყო აღიარებული, როგორც პატენტის სისულელე, ალბათ, ის ფაქტი, რომ კიდევ ერთხელ, ამერიკელებს უნდა შემუშავებულიყო, თუ ისინი აპირებდნენ წასვლას და ბრძოლას. კორეის ომი აშშ-ში ცხოვრების სავარაუდო დაცვა იყო და ჩრდილოეთ კორეის მხრიდან აგრესიის წინააღმდეგ სამხრეთ კორეის დაცვას ითხოვდა. რა თქმა უნდა, იყო აჯანყებული გენიოსი, რომლითაც კორეელი ერი მეორე ნახევარში მეორე ნახევარში გაანადგურებდა.

ივნისს, სამშაბათს, ჩრდილოეთიდან და სამხრეთიდან ერთ-ერთმა განაცხადა, რომ მეორე მხარეს შეიჭრა. აშშ-ს სამხედრო დაზვერვის პირველი მოხსენებები იყო, რომ სამხრეთი ჩრდილოეთით შეიჭრა. ორივე მხარე შეთანხმდა, რომ ოკჟინის ნახევარკუნძულზე დასავლეთის სანაპიროზე დაიწყო ბრძოლა, რაც იმას ნიშნავს, რომ პუანგონგი სამხრეთით შეჭრისთვის ლოგიკური სამიზნე იყო, მაგრამ ჩრდილოეთით შემოჭრილმა პატარა აზრი მოიტანა, როგორც პატარა ნახევარკუნძულზე სეული. ასევე ივნისში, ორივე მხარემ გამოაცხადა ჩრდილოეთით ჩრდილოეთ ჰეჟის სამხრეთით და აშშ-ს სამხედროებმა დაადასტურეს. 21 ივნისს აშშ-ის ელჩმა სამხრეთ აფრიკის წინასწარმეტყველების დამადასტურებელი საკაბელო წერილი გამოაქვეყნა: "ჩრდილოეთ ჯავშანტექნიკა და არტილერია გადის ყველა ხაზის გასწვრივ".

სამხრეთი კორეის პრეზიდენტი სინგმენი რიე წელიწადში ჩრდილოეთით ატარებდა ტრიალებს და გაზაფხულზე გამოაცხადა მისი ჩრდილოეთიდან შემოჭრა, მისი ჯარის უმეტესი ნაწილი პარალელურად, პარალელურად, წარმოსახვითი ხაზის გასწვრივ, რომელიც ჩრდილოეთი და სამხრეთი იყო დაყოფილი . ჩრდილოეთით მხოლოდ საზღვრის მახლობლად არსებული ჯარის მესამედი იყო განთავსებული.

მიუხედავად ამისა, ამერიკელებს უთხრეს, რომ ჩრდილოეთ კორეა სამხრეთ კორეას თავს დაესხნენ და საბჭოთა კავშირის მოსაწონიდ იმუშავა, როგორც ნაწილი კომუნიზმისთვის მთელ მსოფლიოში. სავარაუდოდ, რომელი მხარე თავს დაესხა, ეს იყო სამოქალაქო ომი. საბჭოთა კავშირი არ იყო ჩართული და შეერთებული შტატები არ უნდა ყოფილიყო. სამხრეთ კორეა არ იყო შეერთებული შტატები, და სინამდვილეში არ იყო ამერიკის შეერთებულ შტატებთან ახლოს. მიუხედავად ამისა, კიდევ ერთი "თავდაცვითი" ომი შევიტანეთ.

ჩვენ დაარწმუნა გაერო, რომ ჩრდილოეთი შემოიჭრა სამხრეთი, რაც საბჭოთა კავშირს ვეტოს დაემუქრებოდა ომის შემდეგ, მაგრამ საბჭოთა კავშირი გაერო-ს ბოიკოტს უყენებდა და არ აინტერესებდა. ჩვენ გაგვეკეთებინა ზოგიერთმა ქვეყანამ გაერთიანებული ერების ორგანიზაციის წევრების ხმა, რომ მათ სამხრეთ-ოსეთი ტყვეობაში ჰქონდათ რუსები. აშშ-ის ოფიციალურმა პირებმა საჯაროდ გამოაცხადეს საბჭოთა ჩართულობა, მაგრამ კერძო ეჭვი გამოთქვეს.

საბჭოთა კავშირმა, ფაქტობრივად, არ უნდა იცოდეს ომი და ივლისს მისი მოადგილე საგარეო საქმეთა მინისტრმა განუცხადა ბრიტანეთის ელჩს მოსკოვში, რომ მას სურდა მშვიდობიანი მოგვარება. აშშ-ს ელჩი მოსკოვში ფიქრობდა, რომ ეს იყო ნამდვილი. ვაშინგტონი არ აინტერესებდა. ჩრდილოეთი, ჩვენი მთავრობა ამბობს, დაარღვია 6 პარალელურად, რომ ეროვნული სუვერენიტეტის წმინდა ხაზი. მაგრამ, როგორც კი აშშ-ს გენერალურმა დუგლას მაკარტურმა მიიღო შანსი, ის პრეზიდენტ ტრუმანის თანხმობით, ამ ხაზის გასწვრივ ჩრდილოეთით და ჩინეთის საზღვართან. MacArthur იყო drooling ომი ჩინეთთან და ემუქრებიან, და სთხოვა ნებართვა თავდასხმა, რომელიც გაერთიანებული შტაბის თანამშრომლებმა უარი თქვეს. საბოლოოდ, ტრუმმა გაათავისუფლა MacArthur. ჩრდილოეთ კორეაში ელექტროსადგურის შეტევა, რომელიც ჩინეთს მიეწოდება და სასაზღვრო ქალაქში დაბომბვა, ყველაზე ახლოს მაკარტურმა მიიღო ის, რაც მას სურდა.

მაგრამ ჩინეთში აშშ-ს საფრთხე ჩინეთმა და რუსებმა ომში ჩაიტანეს, ომი, რომელიც კორეას ორ მილიონზე მეტ სამოქალაქო ცხოვრებას და ამერიკის შეერთებული შტატების ჯარისკაცებს აჯილდოებდა, ხოლო სეულსა და პიონონგინგს შორის ქარიშხალია. გარდაცვლილთაგან ბევრი დაიღუპა, ორივე მხრიდან გაჟღენთილი უიშვიათესი და ცივი სისხლი იყო. საზღვარი სწორედ უკან იყო, სადაც იყო, მაგრამ სიძულვილი, რომელსაც საზღვარი მთელს საზღვართან ჰქონდა, გაიზარდა. როდესაც ომი დამთავრდა, ვინმესთვის კარგი არაფერია, მაგრამ იარაღის შემქმნელებს, "ხალხი გამოვიდა მღვიმის მსგავსი გამონაყარიდან გამოქვაბულში და გვირაბში, რათა კოშმარი იპოვნოთ დღის სინათლეში".

სექცია: ცივი სისხლიანი ომი

და ჩვენ მხოლოდ გათბობა up. როდესაც პრეზიდენტმა ტრუმენმა ისაუბრა კონგრესის ერთობლივ სხდომაზე და რადიოში, მას შემდეგ, რაც მარტში, ის მსოფლიო გაყოფა ორ დაპირისპირებულ ძალებად, თავისუფალი სამყაროსა და კომუნისტებისა და ტოტალიტელების სამყაროში. სიუზან ბრევერი წერს:

"ტრუმანის სიტყვამ ცივი ომის პროპაგანდის თემები წარმატებით შეიმუშავა. პირველ რიგში, ეს განსაზღვრა სიტუაცია, როგორც უშუალო კრიზისი, რომელიც ითხოვა სწრაფი აღმასრულებელი ხელისუფლების მიერ და მოითხოვდა დრო გამოძიების, შიდა დებატების, ან მოლაპარაკებების დროს. მეორეც, ის საერთაშორისო პრობლემებს ადანაშაულებდა, თუ არა ომის შემდგომი განადგურების, შიდა პოლიტიკური ბრძოლის, ნაციონალისტური მოძრაობების, ანუ საბჭოური აგრესიის გამო. მესამე, ის წარმოაჩენს ამერიკელებს, რომლებიც მოქმედებენ ადამიანის თავისუფლებისთვის, არა ეკონომიკური თვითგანზომილებისგან. ტრუმენის დოქტრინა დაამყარა ჩარჩო, რომელიც გაამართლებდა მარშალის გეგმის განხორციელებას, ცენტრალურ სადაზვერვო სააგენტოს (CIA), ეროვნული უშიშროების საბჭოს (NSC) შექმნას და ფედერალურ თანამშრომელთა ლოიალობის პროგრამას, დასავლეთ გერმანიის აღდგენას რუსების ბერლინის ბლოკირების მცდელობა და XX საუკუნეში, ჩრდილოატლანტიკური ხელშეკრულების ორგანიზაციის (ნატო) ფორმირება. "

ამ ცვლილებებმა გაიზარდა საპრეზიდენტო კონტროლი ომის ძალაუფლებაზე და ხელი შეუწყო საიდუმლო და უპასუხო საომარი მოქმედებები, როგორიცაა ირანის დემოკრატიის დამხობა 1953- ში, რომლის დროსაც აშშ-ის ოფიციალურმა პირებმა გამოიგონეს მხატვრული ლიტერატურა, რომ ირანის დემოკრატიულად არჩეული პრეზიდენტი კომუნისტი იყო, როგორც ტედი რუზველტის შვილიშვილი და ნორმან შვარციკოფის მამა გადატრიალდა და შეცვალა ჟურნალ Time Time- ის 1951 Man of the Year დიქტატორთან.

შემდეგი ბლოკი იყო გვატემალა. ედვარდ ბერნაიზი დაიქირავა ხუთმახალმა ხუთმა. მეორე საჯარო ომს, რომელიც Sigmund Freud- ის ძმის, Sigmund Freud- ის ძმის, და ბერნასის "საზოგადოებასთან ურთიერთობებში" ადამიანთა ირაციონალობის გაღრმავების და კეთილშობილური პროფესიის მამას წარმოადგენდა, გამოქვეყნდა წიგნი "პროპაგანდა" რომელიც რეალურად პროპაგანდაა პროპაგანდისთვის. Bernice დაეხმარა United Fruit- ს სემ Zemurray (რომელმაც ჩამოაგდო პრეზიდენტი ჰონდურასი in 1944) მიერ შექმნის პიარ კამპანია დასაწყისში 1928 ამერიკის შეერთებულ შტატებში წინააღმდეგ უმეტეს დემოკრატიული მთავრობა გვატემალაში. ნიუ-იორკ ტაიმსი და სხვა მედიასაშუალებები ბერნსის ხელმძღვანელობას მოჰყვა, სადაც აღინიშნა კეთილშობილური ერთიანი ხილი, რომელიც მარქსისტული დიქტატურის წესით განიცდიდა, რაც რეალურად არჩეული მთავრობას ახორციელებდა ახალი გარიგების რეფორმების განხორციელებაზე.

სენატორი ჰენრი კაბო ლუდჯი ჯ.რ. (რ., მას.) ხელმძღვანელობდა ძალისხმევას კონგრესში. სენატორმა ჯორჯ კაბოტის (სენატორი ჯორჯ კაბოტისა) და სენატორმა ჰენრი კაბო ლოძის (რ., მასი) შვილიშვილი იყო, რომელმაც ქვეყანა ესპანურ-ამერიკულ ომსა და მსოფლიო ომში ჩააღწია , დაამარცხა ერთა ლიგა და შეიქმნა საზღვაო. ჰენრი კაბო ლუდჯი უმცროსი სამხრეთ ვიეტნამში ელჩად იქცეოდა, სადაც პოზიცია დაეხმარებოდა ერს ვიეტნამის ომში. მიუხედავად იმისა, რომ საბჭოთა კავშირს არ ჰქონდა ურთიერთობები გვატემალაში, CIA ალენ დიულსის მამა იყო გარკვეული ან იყო დარწმუნებული, რომ მოსკოვი ხელმძღვანელობდა გვატემალის გამოგონილ კომუნიზმს. პრეზიდენტ დwით ეიზენჰაუერის თანხმობით, CIA- მა გვატემალის მთავრობა ერთიანი ხილის სახელით დაამხო. ოპერაციის ძირითადი მიზანი იყო ჰოვარდ ჰუნტის მუშაობის შესახებ, რომელიც მოგვიანებით პრეზიდენტ რიჩარდ ნიქსონის წყალგატემში გადაიზარდა. არცერთი არ გაგიკვირდებოდა სმეტლის ბატლერი.

შემდეგ კი - კუბაში მომხდარი სარაკეტო კრიზისის შემდეგ, რომლის დროსაც ომის დამგეგმავებმა თითქმის გაანადგურეს პლანეტა, რათა წერტილი გაეკეთებინათ და სხვა საინტერესო თავგადასავლები - მოვიდა ვიეტნამი, აგრესიის ომი, რომელშიც ჩვენ ვწუხვართ, როგორც კორეაში ვიყავით ჩრდილოეთ დაიწყო. შეგვეძლო სამხრეთ ვიეტნამის გადარჩენა ან ყველა აზიის ნახვა და შემდეგ ჩვენი ერი დაეცა კომუნისტური საფრთხის მსხვერპლი, ჩვენ გვითხრეს. პრეზიდენტებმა ეიზენჰაუერმა და ჯონ კენედიმ განაცხადეს, რომ აზიის ქვეყნებს (და აფრიკასა და ლათინურ ამერიკასაც კი, გენერალი მაქსველი ტეილორის თქმით) შეიძლება დომინოს მსგავსად შეეძლოთ. ეს იყო კიდევ ერთი სისულელე, რომელიც რეფორმირებული იქნებოდა შეცვლილი ფორმით "გლობალური ომი ტერორის" პრეზიდენტებმა ჯორჯ ბუშმა და ობამამ. ამტკიცებს, რომ მარტში, ავღანეთის ომის ესკალაცია, რომელიც მზარდი უმრავლესობა ამერიკელებს ეწინააღმდეგებოდა, ობამამ ბლოგერმა ხუან კოულმა განაცხადა:

". . . აღწერილია იმავე სახის დომინოს ეფექტი, რომელიც ვაშინგტონის ელიტებმა გამოიყენეს საერთაშორისო კომუნიზმზე. განახლებულ ალ-ქაიდას ვერსიაში, თალიბანმა შესაძლოა Kunar Province და შემდეგ ყველა ავღანეთი, და შესაძლოა კიდევ ერთხელ უმასპინძლოს ალ ქაიდას, და შესაძლოა საფრთხეს უქმნის ამერიკის შეერთებული შტატების სანაპიროებს. მან კი მოახერხა კამბოჯისთვის ანალოგური სცენარი სცენარისთვის და განაცხადა, რომ "ავღანეთის მომავალი მჭიდროდ უკავშირდება მეზობლის, პაკისტანის მომავალს" და გააფრთხილა: "ნუ შეცდომა: ალ-ქაიდა და მისი ექსტრემისტული მოკავშირეები კიბოს, რის შედეგადაც პაკისტანში მკვლელობა მოხდა. "

თუმცა, დრამატული ინციდენტი, რომელიც ვიეტნამის ომის ესკალაციისთვის იყო გამოყენებული, ამერიკული ხომალდები აშშ-ს გემებზე, ტოკიკინის ყურეში, აგვისტოში, XX საუკუნეში. ჩრდილოეთ ვიეტნამის სანაპიროზე აშშ-ის ომი იყო ჩრდილოეთ ვიეტნამის წინააღმდეგ სამხედრო ქმედებებში. პრეზიდენტმა ლინდონ ჯონსონმა იცოდა, რომ ის ტყუის, როდესაც მან განაცხადა, რომ აგვისტოს XXI თავდასხმა არ არის პროვოცირებული. ეს მოხდა, რომ ეს არ იყო პროვოცირებული. იმავე გემმა, რომელიც სავარაუდოდ აგვისტოს XX საუკუნეზე დაესხნენ თავს, სამი ჩრდილოეთ ვიეტნამის კატარღა დააზიანა და ორი დღის წინ ჩრდილოეთ ვიეტნამის მეზღვაურებმა მოკლეს, სადაც მტკიცებულებები აშშ-ს პირველი სამსახურიდან გაათავისუფლეს, თუმცა ამის საპირისპიროდ. სინამდვილეში, ცალკე ოპერაციებში რამდენიმე დღის წინ, ამერიკის შეერთებული შტატები ჩრდილოეთ ვიეტნამის მატერიკზე დაიწყო.

მაგრამ აგვისტოს XX საუკუნის სავარაუდო თავდასხმა სინამდვილეში, ამერიკელი სონარის შეცდომით იყო. გემის მეთაურმა პენტაგონმა განაცხადა, რომ თავდასხმა ხორციელდებოდა, შემდეგ კი დაუყოვნებლივ ითქვა, რომ მისი ადრინდელი რწმენა ეჭვქვეშ იყო და ჩრდილოეთ ვიეტნამში გემები ვერ დადასტურდებოდა. პრეზიდენტი ჯონსონი არ იყო დარწმუნებული, რომ იყო თავდასხმა, როდესაც მან ამერიკელ ხალხს უთხრა. რამდენიმე თვის შემდეგ მან პირადად აღიარა: "ჩემთვის ცნობილია, რომ საზღვაო ფლოტი იყო მხოლოდ ვეშაპზე". მაგრამ ჯონსონს მაშინ ჰქონდა კონგრესის ავტორიტეტი ომისთვის, რომელსაც ის სურდა.

სინამდვილეში, მას შემდეგ, რაც მან ასევე დაგვცალა დომინიგის რესპუბლიკაში დამატებითი მცირე ზომის სამხედრო ქმედებები, რათა დავიცვათ ამერიკელები და თავიდან აიცილონ კომუნიზმის წარმოსახვითი გავრცელება. როგორც დავინახეთ, ამერიკელები რეალურად საფრთხის ქვეშ იმყოფებოდნენ. მაგრამ ეს გამართლება მოხდა, როგორც შემცვლელი კომუნიზმის წინააღმდეგ ბრძოლის პრეტენზია, რომელიც ჯონსონს იცოდა, რომ უსაფუძვლო იყო და დარწმუნებული არ იქნებოდა, რომ ფრენა დაეფარა. სენატის საგარეო ურთიერთობათა კომიტეტის დახურულ სხდომაზე, სახელმწიფო მდივნის თანაშემწემ თომას მენმა მოგვიანებით განმარტა, რომ აშშ-ს ელჩმა დომინიკელთა სამხედრო ხელმძღვანელი სთხოვა, თუ მას სურს,

"ყველა ჩვენგან ვითხოვდით იყო თუ არა ის სურვილი, რომ შეიცვალოს ერთი საბრძოლო კომუნიზმისგან ერთი ამერიკელი სიცოცხლის დაცვისთვის".

იმავე წელს, პრეზიდენტმა ჯონსონმა გააკეთა თავისი ჰუმანიტარული და დემოკრატიული მოტივაცია, რომელიც ეხებოდა საბერძნეთის ელჩს, რომლის ქვეყანამ დაუსაბუთებლად აირჩია ლიბერალური პრემიერ-მინისტრი, რომელსაც შეერთებული შტატები უჭერდა მხარს და გაბედავდა თურქეთთან და აშშ-ს წინააღმდეგ . ჯონსონის კომენტარი, რა თქმა უნდა, უნდა გაიხსენოს, როგორც fondly როგორც ლინკოლნ ს Gettysburg მისამართი, იყო:

"დაიცავი შენი პარლამენტი და თქვენი კონსტიტუცია. ამერიკა სპილოა, კვიპსი არის რწყილი. თუ ეს ორი fleas გააგრძელებს ქავილი elephant, მათ შეუძლიათ უბრალოდ whacked მიერ elephant- ს მაგისტრალური, whacked კარგი. ჩვენ ძალიან დიდ ამერიკელ დოლარს ვახდენთ ბერძნებს, ბატონ ელჩს. თუ თქვენი პრემიერ-მინისტრი მაძლევს საუბარს დემოკრატიის, პარლამენტისა და კონსტიტუციების შესახებ, ის, მისი პარლამენტი და მისი კონსტიტუცია ძალიან დიდი ხნის განმავლობაში არ უნდა გაგრძელდეს ".

ომისთვის საბაბების არჩევის პროექტი, ზოგჯერ, როგორც ჩანს, ბიუროკრატიული ინფანტიციებით არის ჩამოყალიბებული. ხანდახან ერაყში შეჭრის შემდეგ, როდესაც ადამიანები, რომლებსაც სჯეროდათ, ეკითხებოდნენ, სადაც ყველა იარაღი იყო, დეპუტატმა "თავდაცვის" მდივანმა პოლ ვოლფოციციმ განაცხადა,

"სიმართლე ისაა, რომ იმ მიზეზების გამო, რომელსაც აშშ-ს სახელმწიფო ბიუროკრატიასთან აქვს ბევრი რამ, ჩვენ დავსახეთ ერთ საკითხზე, რომ ყველას შეეძლო ეთანხმება, რომ მასობრივი განადგურების იარაღი, როგორც ძირითადი მიზეზი".

ტონკინის დროს "თავდაცვის" მრჩეველი რობერტ მაკნამარა XXX- ის დოკუმენტურ ფილმში, "რობერტ მაკნამარას" უწოდებს, აღიარა, რომ აგვისტოს შეტევა არ მომხდარა და იმ დროისთვის სერიოზული ეჭვები არსებობდა. მან არ აღნიშნა, რომ აგვისტოში X სენატის სენატის საგარეო ურთიერთობათა და შეიარაღებული ძალების ერთობლივ დახურულ სხდომაზე გენერალ ეარლ უაილერთან ერთად დაადასტურა. ორი კომიტეტის წინაშე, როგორც მამაკაცები აცხადებდნენ აბსოლუტურად დარწმუნებულნი, რომ ჩრდილოეთ ვიეტნამი თავს დაესხა აგვისტოში 2003. მაკნამარა ასევე არ უხსენებია, რომ ტონიკინის ყურის შემთხვევის შემდგომ რამდენიმე დღეში მას სთხოვდა გაერთიანებული შტაბის უფროსებს, რათა მას უფრო მეტი აშშ-ის ქმედებები მისცეს, რასაც ჩრდილოეთ ვიეტნამში პროვოცირება მოჰყვებოდა. მან მოიპოვა სია და ამ პროვოკაციებისთვის მხარი დაუჭირა ჯონსონას ბრძანებამდე X სექტემბერს. ეს ქმედებები მოიცავდა იმავე გემი პატრულის განახლებას და ფარულ ოპერაციებს, ხოლო ოქტომბრისთვის სარადარო ობიექტების გემი-ის სანაპიროზე დაბომბვა.

ნაციონალური უსაფრთხოების სააგენტოს (NSA) მოხსენებაში ნათქვამია, რომ აგვისტოს XX საუკუნეში ტონიკზე თავდასხმა არ ყოფილა და რომ NSA- ს განზრახ ატყუებდა. ბუშის ადმინისტრაციამ არ დაუშვა მოხსენება გამოქვეყნებულიყო მანამდე, სანამ შეშფოთება არ იქნებოდა იმის გამო, რომ ის შეიძლება ჩაიდინოს ავღანეთისა და ერაყის ომების მისაღებად. 21 მარტს, ნიუ-იორკში, Newsweek- მა გამოაცხადა ყველა სიცრუის დედა: "ამერიკამ არ დაიწყო ომი ამ საუკუნეში". ეჭვგარეშეა, რომ ბუშმა ბუშს მიაჩნია,

მე განვიხილე სიცრუე, რომელიც ერაყში ომი დაიწყო ჩემს წინა წიგნში, დენიბრაკზე და მათ არ სჭირდებათ გადახედვა აქედან, გარდა იმისა, რომ გამაფრთხილებელი პროპაგანდისტული ძალისხმევა, რომელიც ომამდელ ბაზარზე გამოიყენებოდა, წარსულში ომის მთელი რეპერტუარით იყო მოპოვებული პრეზიდენტი ჯორჯ ბუშის წინამორბედი და ჰუმანიტარული აგრესიის პრომოუტერი, პრეზიდენტი ბილ კლინტონი. მას შემდეგ, რაც კუბის ოკუპაცია გათავისუფლდა, ამერიკის შეერთებულმა შტატებმა დაამხო ბევრი მთავრობა, რომ ხალხის სავარაუდო კარგი. უკანასკნელი ათწლეულების განმავლობაში იგი თითქმის რუტინული გახდა პრეზიდენტებისთვის საჰაერო თავდასხმები სავარაუდო ტერორისტების წინააღმდეგ, ან კაცობრიობის წინააღმდეგ ჩადენილი დანაშაულის თავიდან ასაცილებლად. კლინტონმა ამ საპრეზიდენტო პრეროგატივა შეიმუშავა ნატო-ს მიერ გაეროს წესდების დარღვევით და არაკონსტიტუციურად კონგრესის ოპოზიციის წინააღმდეგ, ყოფილი იუგოსლავიის დაბომბვა 1999- ში.

ასეთი ჰუმანიტარული დაბომბვის სამართლებრივი საფრთხე ის არის, რომ თუ გაერთიანებული ერების ორგანიზაცია დაიშალა, ნებისმიერ ერს შეუძლია მოითხოვოს იგივე უფლება ბომბების ჩაშვების დაწყებისთანავე, სანამ იგი აცხადებს ჰუმანიტარულ მიზნებს. კონსტიტუციური საფრთხე ის არის, რომ ნებისმიერ პრეზიდენტს შეუძლია მიიღოს ასეთი ქმედებები კონგრესში ხალხის წარმომადგენლების დამტკიცების გარეშე. სინამდვილეში, წარმომადგენელთა პალატამ ხმა არ დაურეკა ბომბარდირებაზე 1999- ს და აღმასრულებელი წავიდა წინ მაინც. ამ დაბომბვის "კამპანიის" ადამიანური საფრთხე ის არის, რომ ზიანის გაკეთება შეიძლება იყოს ისეთი მძიმე, როგორიც შეიძლება თავიდან აიცილოს. ყოფილი იუგოსლავიის საერთაშორისო სისხლის სამართლის ტრიბუნალმა დაადგინა, რომ ნატო-ს დაბომბვა შეიძლება გაიზარდოს, ვიდრე შეამცირებდა, ომის დანაშაულებს გამართლებული ჰქონდა - რომელთა უმეტესობა მოხდა დაბომბვის დაწყებამდე და არა ადრე.

იმავდროულად, მრავალი ჰუმანიტარული კრიზისი, როგორიცაა რუანდის გენოციდი 1994, იგნორირებულია, რადგან ისინი არ ითვლება სტრატეგიული ღირებულებით ან იმიტომ, რომ ადვილი არ არის სამხედრო გადაწყვეტა. ჩვენ ვფიქრობთ, რომ ყველა სახის კრიზისი (ქარიშხალიდან ნავთობის დაღვრაზე გენოციდებს), როგორც მარტო, უპასუხისმგებლო იარაღით. თუ ომი უკვე მიმდინარეობს, სტიქიური უბედურების საბაბი საჭირო არ არის. ერაყში, მაგალითად, აშშ-ს ჯარები ნავთობის მობილიზებას იცავდნენ, ხოლო კულტურული და ჰუმანიტარული ღირებულებების ინსტიტუტები გაძარცვეს და გაანადგურეს. პაკისტანში აშშ-ის ჯარისკაცებმა პრიორიტეტად მიიჩნიეს საჰაერო ბაზის დაცვა, ვიდრე წყალდიდობის მსხვერპლთა დახმარება. რა თქმა უნდა, ბუნებრივ და საშინელი კატასტროფების მიერ შექმნილი საკუთარი ომები ჩუმად იგნორირებულია, მაგალითად ერაყის ლტოლვილთა კრიზისის დროს ამ წერილობით.

მაშინ არსებობს საფრთხე არ იცის რას ვაკეთებთ იმიტომ, რომ ჩვენ ცრუობს. ომი, ეს არ არის იმდენად საფრთხე, როგორც ახლო დარწმუნებით. ინსტრუმენტი, რომელიც კლავს ხალხთა დიდ რაოდენობას და ყოველთვის გამართლებულია სიცრუეებით, საეჭვოდ მიიჩნევს ჰუმანიტარულ ნიადაგზე. როდესაც, ხორვატიაში შეჭრილა ან "ეთნიკურად გაწმენდილი" სერბიები ვაშინგტონის კურთხევასთან ერთად, მათგან თავიანთი სახლებიდან მოყოლებული ავტომანქანიდან მართავდნენ, არ უნდა დაგვავიწყდეს, რომ თავიდან აეცილებინათ ბომბები. დაბომბვა გადარჩა მილოშევიჩისთვის, რომელიც - ჩვენ გვეუბნებიან 1995- ში - უარი თქვა მშვიდობის მოლაპარაკებაზე და ამიტომ უნდა დაბომბვა. ჩვენ არ გვითხრეს, რომ შეერთებულმა შტატებმა დაჟინებით მოითხოვდნენ შეთანხმებას, რომ მსოფლიოს არც ერთ ქვეყანას არ ეთანხმებოდა ნატო-ს სრულუფლებიანი თავისუფლება, რომ იუგოსლავიის ყველა ადგილი დაიკავოს ყველა იმ პერსონალისთვის, რომელიც აბსოლუტური იმუნიტეტია. ივნისის XXIX, XIX საუკუნეში, ყოფილი სახელმწიფო დეპარტამენტის იუგოსლავიის მდივანმა ჯორჯ კენიმ განაცხადა:

"უპასუხისმგებლო პრესა, რომელიც რეგულარულად იმოგზაურა სახელმწიფო მდივანმა მადლენ ოლბრაიტმა ამ მწერალთან დაკავშირებით, რომ რუბოვიტის მოლაპარაკებებზე რეპრესირებულების კონფიდენციალობისადმი მიდრეკილება, უფროსი სახელმწიფო დეპარტამენტის წარმომადგენელმა განაცხადა, რომ შეერთებულმა შტატებმა განზრახ დააყენეს ბარი ვიდრე სერბებმა მიიღეს მონაწილეობა. სერბების საჭიროება, ოფიციალურმა პირმა, ცოტა დაბომბვა, რომ დაინახოს მიზეზი. "

ჯეიმ ჯატრასი, სენატის რესპუბლიკელების საგარეო პოლიტიკის თანაშემწე, იტყობინება მაისი 18- ში, ვაშინგტონის კატო ინსტიტუტში სიტყვით გამოსვლისას, რომ მას "კარგი უფლებამოსილება ჰქონდა", რომ "ადმინისტრაციის მაღალმა ადმინისტრაციამ განაცხადა, რომ რადიო" რბოლისში "ემბარგო შემდეგ: "ჩვენ შეგნებულად ვაყენებთ ბარი ძალიან მაღალია სერბების შეასრულოს. მათ სჭირდებათ დაბომბვა და სწორედ ისინი აპირებენ ".

სამართლიანი (სამართლიანობისა და სიზუსტე) ანგარიშში ინტერვიუში Kenney და Jatras ამტკიცებდნენ, რომ ეს იყო რეპორტაჟები, რომელთაც ესაუბრა აშშ-ს ოფიციალურ პირებთან.

შეუძლებელზე მოლაპარაკება და მეორე მხარის შეუთანხმებლობაში ტყუილად დადანაშაულება არის ”თავდაცვითი” ომის მოსახერხებელი გზა. 1999 წელს ამ სქემის მიღმა იდგა აშშ-ის სპეციალური წარმომადგენელი რიჩარდ ჰოლბრუკი, რომელსაც 2010 წელს ავღანეთის წინააღმდეგ აგრესიული ომის დაცვაში ვხვდებოდით.

ადამიანთა ერთნაირი ჯგუფის წინააღმდეგ ჩადენილი დანაშაულები შეიძლება იყოს ჰუმანიტარული ომის ან უმნიშვნელო საკითხების საფუძველი, რაც დამოკიდებულია თუ არა დამნაშავე ამერიკის შეერთებული შტატების მთავრობის მოკავშირე. სადამ ჰუსეინს შეეძლო ქურთების მკვლელობა, სანამ ის არ დაეკარგებოდა, რომ ქურთები მკვლელობა გახლდათ საზარელი და გაჯანსაღი - თუ თურქეთი ამას არ აკეთებდა, ამასთან დაკავშირებით არაფერი იყო ფიქრი. In XX საუკუნეში, მე დავწერე ამ წიგნს, თურქეთი კი რისკის ქვეშ იმყოფებოდა. თურქეთმა და ბრაზილიამ ნაბიჯები გადადგეს აშშ-სა და ირანს შორის მშვიდობის გასააქტიურებლად, რაც, რა თქმა უნდა, გაბრაზდა ვაშინგტონში, შემდეგ კი თურქეთმა დახმარება აღმოუჩინა დახმარების გემებს, რომელთა მიზანია სურსათისა და მიწოდების უზრუნველყოფა ღაზას ხალხს, რომლებიც ბლოკადა ისრაელის მთავრობა. ამან გამოიწვია ვაშინგტონში ისრაელის უფლება-არასწორმა ლობამ, რათა მხარი დაუჭიროს გრძელვადიან პოზიციას და მხარი დაუჭიროს კონგრესის კონცეფციის "აღიარება" 2010 სომხების გენოციდის იდეას. იყო თუ არა სომეხი მოულოდნელად სრული ადამიანები? Რათქმაუნდა არა. უბრალოდ, სასურველი გახდა თურქეთის, საუკუნის გვიან, გენოციდის დადანაშაულება, ზუსტად იმიტომ, რომ თურქეთი ცდილობდა შემხვედრია ხალხის დღევანდელი გაღიზიანება.

ყოფილი პრეზიდენტი ჯიმი კარტერი, რომელსაც მეორე მსოფლიო ომის შემდეგ ნოამ ჩომსკი უწოდებს, ყველაზე ნაკლებად ძალადობრივ პრეზიდენტს, მან უბიძგა ბოროტების სამართლიანი წილი, მათ შორის ისრაელის მიერ ჩადენილი, მაგრამ არა ინდონეზიის მიერ აღმოსავლეთ ტიმოესის მკვლელობა, შეიარაღება, ან სალვადორების დახოცვა მათი მთავრობა, რომლითაც მისი ადმინისტრაცია იგივე გააკეთა. თავდაუზოგავი ქცევა სანქცირებულია და დაცულია, როდესაც სტრატეგიული. ის ხაზგასმითაა გამოყენებული და მხოლოდ ომების გამართლებად იქცა, როდესაც ომების შემქმნელებს რაღაც სხვა მიზეზების გამო ომი სურთ. ისინი, ვინც მორჩილებულად იჩენენ ომზე პრეტენზიული მიზეზების გამო.

აშშ-ს ისტორიაში ერთი ომი არსებობს, რომ ჩვენ ღიად ვაცხადებთ აგრესიას და არ ვცდილობთ დავიცვათ თავდაცვა. ან, უფრო სწორად, ზოგიერთი ჩვენგანი გავაკეთოთ. ბევრი სამხრეთელი მიუთითებს, როგორც ჩრდილოეთ აგრესიის ომი, და ჩრდილოეთ ამას სამოქალაქო ომს უწოდებს. ეს იყო ომი სამხრეთი იბრძოდა გასვლის უფლებისთვის და ჩრდილოეთით ებრძოდა სახელმწიფოებს, რომ არ დაემორჩილებინათ თავი და არ დაემორჩილონ უცხოურ თავდასხმას. ჩვენ დიდი ხანია მოვახერხეთ ოფიცერების მოთხოვნის დასაბუთება. მიუხედავად იმისა, რომ მე მჯერა, აშშ-ს მთავრობა საშუალებას მისცემს სახელმწიფოს მშვიდობიანად დატოვოს დღესაც, ომი ნებისმიერი დღით ადრე გამართლებული უნდა იყოს ჰუმანიტარული თვალსაზრისით გასაგებ საუკუნეებში.

როგორც ვნახავთ თავი მეოთხე თავში, ომები უფრო სასიკვდილო და საზარელი გახდა. მაგრამ დასაბუთებები, რომლებიც ახსენებენ ან საბაბი აქვთ, უფრო კეთილგანწყობილი და ალტრუიზმი გახდნენ. ახლა ვიბრძოლებთ ომებს სიკეთის, სიყვარულისა და კეთილდღეობის წყალობით.

მინიმუმ ის, რაც მე მოვისმინე და რას ვსწავლობთ თავი სამ.

One Response

  1. Pingback: Trackback

დატოვე პასუხი

თქვენი ელფოსტის მისამართი გამოქვეყნებული არ იყო. აუცილებელი ველები მონიშნულია *

დაკავშირებული სტატიები

ჩვენი ცვლილების თეორია

როგორ დავასრულოთ ომი

მოძრაობა მშვიდობის გამოწვევისთვის
ომის საწინააღმდეგო მოვლენები
დაგვეხმარება იზრდება

მცირე დონორები გადიან

თუ თქვენ აირჩევთ თვეში მინიმუმ 15 აშშ დოლარის განმეორებით წვლილს, შეგიძლიათ აირჩიოთ მადლობის საჩუქარი. მადლობას ვუხდით ჩვენს პერიოდულ დონორებს ჩვენს ვებგვერდზე.

ეს არის თქვენი შანსი ხელახლა წარმოიდგინოთ ა world beyond war
WBW მაღაზია
თარგმნეთ ნებისმიერ ენაზე