ომი და დათბობა

ნაითან ოლბრაითის მიერ, 11 წლის 2020 მარტი

დან ხმები Creative Nonviolence- ისთვის

ივნისს^th, 2019 წელი, უფროსი დაზვერვის ანალიტიკოსი როდ შუნოვერი პარლამენტის სადაზვერვო მოსმენამდე ისაუბრა ეროვნული უსაფრთხოების და კლიმატის ცვლილების შესახებ. ”დედამიწის კლიმატი ცალსახად განიცდის დათბობის გრძელვადიან ტენდენციას, რაც დადგენილია ათწლეულების განმავლობაში ჩატარებული სამეცნიერო გაზომვებით მრავალ მტკიცებულებათა დამოუკიდებელი ხაზებიდან,” - თქვა შუნვერმა. ”ჩვენ ველით, რომ კლიმატის ცვლილება გავლენას მოახდენს აშშ-ს ეროვნული უსაფრთხოების ინტერესებზე მრავალჯერადი, პარალელური და რთული გზით. გლობალური ხშირად გავრცელებული არეულობები თითქმის გარკვეულია, რომლებიც მთელ მსოფლიოში პოლიტიკურ, სოციალურ, ეკონომიკურ და ადამიანთა უსაფრთხოების სფეროებს ეხება. ეს მოიცავს ეკონომიკურ ზიანს, ადამიანის ჯანმრთელობის საფრთხეებს, ენერგეტიკულ უსაფრთხოებას და სურსათის უვნებლობას. ჩვენ ველოდებით, რომ არცერთი ქვეყანა არ უნდა იყოს იმუნიტეტი კლიმატის ცვლილების შედეგების შესახებ 20 წლის განმავლობაში. ” შენიშვნების წარდგენის შემდეგ მალევე, შუნვერმა თანამდებობა დატოვა და ნიუ-იორკ თაიმსში დაწერა ოპ-ედ, რომელშიც გამოავლინა, რომ ტრამპის ადმინისტრაციამ სცადა გამოეხმაურა მისი შენიშვნები, მან კერძო მემუარში უთხრა, რომ გამოსულიყო მისი გამოსვლის დიდი მონაკვეთებით და დანარჩენი რედაქტირების შესთავაზებს. ადმინისტრაციის დამამცირებელი და სარკასტული შენიშვნები შუნოვერის ჩვენებაზე, რომელიც შეგიძლიათ იხილოთ კლიმატისა და უსაფრთხოების ცენტრის მიერ გამოქვეყნებულ არაკონსერტირებულ დოკუმენტში, შეიცავს ამ მტკიცებას, რომ ”თანატოლებთან განხილულ ლიტერატურას თანხმობა არ აქვს საერთო სიმართლესთან.”

ტრამპის ადმინისტრაციის კამპანია, კლიმატის ცვლილების შესახებ ინფორმაციის დათრგუნვის შესახებ, ფართოდ არის ცნობილი (ამ სტატიის კვლევისას მე მუდმივად ვიპოვნებდი ბმულებს, რომლებიც რამოდენიმე წლის წინ გამოიწვია სამთავრობო დოკუმენტებმა კლიმატის ცვლილების შესახებ, მაგრამ ახლა გადამისამართდა შეცდომების შესახებ შეტყობინებების და ცარიელი გვერდების შესახებ), მაგრამ რა შეიძლება მოულოდნელობაა მრავალი მკითხველისთვის, თუ რა ძალისმიერი ნაბიჯია ამ ადმინისტრაციამ პენტაგონისგან მიღებული. სადაზვერვო მოსმენამდე რამდენიმე თვით ადრე, ამერიკის შეერთებული შტატების სამხედრო და ეროვნული უსაფრთხოების ორმოცდაათსმა ოფიციალურმა პირმა ხელი მოაწერა წერილს პრეზიდენტს, რომელშიც იგი ითხოვდა, რომ აღიარა კლიმატის ცვლილების შედეგად შექმნილი სერიოზული "საფრთხე აშშ-ს ეროვნული უსაფრთხოებისთვის" ”საშიშია ეროვნული უსაფრთხოების ანალიზი, რომ შეესაბამებოდეს პოლიტიკას”, - ნათქვამია წერილში, რომელსაც ხელს აწერენ სამხედრო გენერლები, სადაზვერვო ექსპერტები და შტაბის უფროსები, რომელთა უფლებამოსილება ბოლო XNUMX ადმინისტრაციებშია გადაჭიმული, ”კლიმატის ცვლილება რეალურია, ეს ახლა ხდება. ადამიანი ამოძრავებს და ის აჩქარებს. ”

ბოლო სამი წლის განმავლობაში, დაზვერვის საზოგადოების უამრავი წარმომადგენელი და თავდაცვის დეპარტამენტი (DOD) გამოთქვამდნენ მზარდ შეშფოთებას ცვალებადი კლიმატის უსაფრთხოების შესახებ, მათ შორის ყოფილი თავდაცვის მდივანი, ჯეიმს მატისი, ეროვნული დაზვერვის დირექტორი. , დანიელ ქოტები, საზღვაო ძალების მდივანი, რიჩარდ სპენსერი, საზღვაო ოპერაციების ვიცე-უფროსი, ადმირალი ბილ მორანი, აშშ-ს საჰაერო ძალების შტაბის უფროსი, გენერალი დევიდ ლ. გოლდფინი, საჰაერო ძალების შტაბის უფროსის მოადგილე, გენერალი სტივენ ვილსონი, არმიის ვიცე შტაბის უფროსი, გენერალი ჯეიმს მაკკონვილი, ეროვნული გვარდიის ბიუროს ხელმძღვანელი, გენერალი ჯოზეფ ლენგელი, საზღვაო ქვეითთა ​​კომენდანტი, გენერალი რობერტ ნელერი, საჰაერო ძალების მდივანი, ჰეთერ ა. ვილსონი და შეერთებული შტატების ევროპული სარდლობისა და ნატოს უზენაესი კომენდანტის მეთაური. მოკავშირეთა მეთაური ევროპა, გენერალი კურტისის მ. სკაფაროტი. ნიუ იორკ თაიმსისთვის შუნვერის ოფისში გამოსვლისას მან პენტაგონის ფართოდ გამოხატული შეშფოთება თქვა: ”ორი სიტყვა, რომ ეროვნული უსაფრთხოების პროფესიონალები უღიმღამო არიან, გაურკვევლობა და გასაკვირია და ეჭვგარეშეა, რომ ცვალებადი კლიმატი ორივე მათგანს საკმაოდ დიდ პირობას გვპირდება.”

კლიმატის მეცნიერებასა და სამხედროებს შორის კავშირი სულ მცირე, 1950-იან წლებამდე ვრცელდება, კლიმატის ცვლილების პოლიტიზაციამდე დიდი ხნით ადრე. ოკეანოგრაფის როჯერ რეველის, ერთ-ერთი პირველი მეცნიერი, რომელმაც ჩაატარა გამოკვლევა გლობალურ დათბობაზე, ბიკინის კუნძულებზე ბირთვული ტესტირება დაათვალიერა, როგორც ადრეულ პერიოდში, როგორც საზღვაო ოფიცერმა, და მოგვიანებით უზრუნველყო კლიმატის დაფინანსების დაფინანსება, გამოთქვა შეშფოთება კონგრესზე საბჭოთა შესაძლებლობების შეიარაღების შესახებ. ამინდი. კლიმატის მეცნიერების სხვა ექსპერტებმა გამოთქვეს რევლის შეშფოთება საბჭოთა კავშირის უკან დახევის შესახებ და კიდევ ერთხელ დაადასტურეს ბირთვულ იარაღთან კავშირი ატმოსფერული კვლევების ეროვნული ინსტიტუტის 1959 წლის დამფუძნებელ დოკუმენტში, ”ადამიანის საქმიანობა გასული ასი წლის განმავლობაში წიაღისეული საწვავის მოხმარებაში. გასული ათწლეულის განმავლობაში ბირთვული იარაღის აფეთქება საკმარისად მასშტაბურად მიმდინარეობდა, რათა ღირსეულად გაეცნოთ ამ მოქმედებების გავლენას ატმოსფეროზე. ”

ახლახანს, სანამ კლიმატის ცვლილებები განიხილებოდა, როგორც ვაშინგტონში პარტიზანული საკითხი, DOD- ის უპარლამენტო უსაფრთხოების ექსპერტებმა ჩუმად გამოიკვლიეს და დაწერეს ტომი კლიმატის ცვლილების შესახებ და მისი შედეგები გლობალური უსაფრთხოების შესახებ. პოლკოვნიკ ლოურენს ვილკერსონის, ყოფილი შტაბის უფროსის კოლინ პაულის სიტყვებით, ”ერთადერთი დეპარტამენტი… ვაშინგტონში, რომელიც აშკარად და სრულად არის ხელში აყვანილი იმ მოსაზრებით, რომ კლიმატის ცვლილება რეალურია, არის თავდაცვის სამინისტრო”.

ეს ნაწილობრივ მაინც გამოწვეულია სამხედრო ინფრასტრუქტურის საფრთხის გამო. 2019 წლის იანვარი DOD ანგარიში ცვალებადი კლიმატის ეფექტების შესახებ ჩამოთვლის 79 სამხედრო ინსტალაციას, რომლებიც საფრთხეს უქმნიან ოპერაციებს უახლოეს მომავალში გვალვის გამო (მაგალითად, გაერთიანებულ ბაზაზე Anacostia Bolling in DC და Pearl Harbor, HI), გაუდაბნოება (აშშ-ის უპილოტო თვითმფრინავის ცენტრალურ ცენტრში, Creech Air Force ბაზა ნევადაში), ხანძრები (კალიფორნიაში ვანდენბერგის საჰაერო ძალების ბაზაზე), ნარჩენების გამონაყარის დათბობა (გრელის, ალასკის სასწავლო ცენტრებში) და წყალდიდობა (ვირჯინიის ნორფოლკის საზღვაო ბაზაზე). ”საყურადღებოა აღვნიშნო”, - აღნიშნავენ მოხსენების ავტორები, ”რომ ამ ანალიზში” მომავალი ”ნიშნავს მომავალში მხოლოდ 20 წელს.” საგამოძიებო რეპორტირების ცენტრთან ბოლო ინტერვიუში, საზღვაო ძალების ყოფილმა მდივანმა რეი მაბუსმა გააფრთხილა: ”ყველაფერი რაც თქვენ წაიკითხეთ, ყველა ის მეცნიერება, რაც თქვენ ხედავთ, არის ის, რომ ჩვენ არ ვაფასებთ სისწრაფეს, რა დროსაც ეს მოხდება… ”რაიმეს გააკეთებთ, რომ შეაჩეროთ ან შეაჩეროთ ზღვის დონის აწევა, მსოფლიოში უდიდესი საზღვაო ფლოტი, ნორფოლკი, წყალქვეშ გაივლის. ის გაქრება. ის დღეს გაქრება ცოცხალი ადამიანების სიცოცხლეში. ”

ინფრასტრუქტურასთან დაკავშირებული საფრთხე მხოლოდ შეშფოთების დასაწყისია აშშ-ს უშიშროების უმაღლესი წარმომადგენლების მიერ, რომლებიც ხშირად კლიმატის ცვლილებას მოიხსენიებენ, როგორც ”მუქარის გამრავლებას”. ბოლო რამდენიმე წლის განმავლობაში პენტაგონის საჯაროდ ხელმისაწვდომი დოკუმენტების განხილვა დაზვერვისა და თავდაცვის ოფიციალური პირების მხრიდან კლიმატის კრიზისთან დაკავშირებული შეშფოთების დიდ ჩამონათვალს გამოავლენს. უკვე დაფიქსირებული კლიმატის შეფერხებებში შედის ჯარისკაცების მომატება, რომლებიც დაავადდნენ ან განიცდიან სიცხეზე, ვარჯიშის დროს ვარჯიშებს, სამხედრო ოპერაციების განხორციელებას, ასევე დაზვერვის, სათვალთვალო და სადაზვერვო მისიების შემცირებას უფრო მეტი "უწყვეტი ფრენის დღის" გამო. უახლოესი და საშუალოვადიანი მომავლის შეშფოთება მნიშვნელოვნად უფრო მკვეთრია, მათ შორის: გაფართოებული დიაპაზონი დაავადებებისა და დაავადების ვექტორებისთვის; ჰუმანიტარული სიტუაციების გადაჭარბებული სტიქიური უბედურებისგან; დიდი რეგიონები დაუზიანებელი ხდება გვალვისა და გაუსაძლისი სიცხისაგან; ისეთი ახალი ტერიტორიების გახსნა, როგორიცაა არქტიკა (როდესაც ჰკითხეს, თუ რა გამოიწვია DOD– ის გადასინჯვა არქტიკის სტრატეგია 2014 წელს, საზღვაო ძალების მაშინდელმა მდივანმა, რიჩარდ სპენსერმა თქვა, "კაშხალი რამ დნება."); რუსეთთან და ჩინეთთან კონფლიქტი ახალი რესურსების შერწყმის შედეგად. უფრო ფართო გავრცელებული რესურსების კონფლიქტები; სახელმწიფოთა დაძაბულობა კლიმატის შექმნის ცალმხრივი მცდელობების გამო; კლიმატის ექსტრემალური, უეცარი ცვლის პოტენციალის გაზრდა.

2016 წელს, ეროვნული დაზვერვის მაშინდელმა დირექტორმა დანიელ ქოუტმა, ამ რისკების შესახებ დეტალურად აღწერა ანგარიში სახელწოდებით შედეგები კლიმატის ცვლილების მოსალოდნელი აშშ-ს ეროვნული უსაფრთხოების შესახებ. მიუხედავად იმისა, რომ ”კლიმატის ცვლილებასთან დაკავშირებული დარღვევები კარგად მიმდინარეობს,” - წერს იგი, ”20 წელზე მეტი ხნის განმავლობაში, კლიმატის ცვლილების წმინდა შედეგები გლობალური ადამიანის მოძრაობისა და მოქალაქეობის არეალზე შეიძლება დრამატული იყოს, ალბათ, არნახული. თუ არ იქნება მოსალოდნელი, მათ შეიძლება გადალახონ სამთავრობო ინფრასტრუქტურა და რესურსები. ” მან გააფრთხილა, რომ მსოფლიოში შეიძლება აღმოჩნდეს ”ფართომასშტაბიანი პოლიტიკური არასტაბილურობა”, რომელიც დაკავშირებულია კლიმატის ცვლილებასთან და რომ ”ყველაზე დრამატულ შემთხვევებში, სახელმწიფო ხელისუფლება შეიძლება ნაწილობრივ ან მთლიანად დაიშალოს”.

2019 წლის აგვისტოში არმიის ომის კოლეჯმა გამოაქვეყნა საკუთარი ანალიზები ამ რისკების შესახებ, რითაც შეასმინა კლიმატის ცვლილების დისკურსის "ხშირად რანჟირებულ და პოლიტიკურად დატვირთულმა" ბუნებამ და დაადგინა, რომ "როგორც ორგანიზაცია, რომელიც კანონით არის არაპარტიული, დეპარტამენტი. თავდაცვის უპრობლემოდ მოუმზადებელია კლიმატის ცვლილების გამოწვევის ეროვნული უსაფრთხოების შედეგების შესახებ, გლობალური უსაფრთხოების გამოწვევებით. ” კვლევა, სახელწოდებით კლიმატის ცვლილების შედეგები აშშ-ს არმიაზე, აფრთხილებს, რომ ”უფრო ექსტრემალური ამინდით დათბობის კლიმატის გავლენა გასაოცრად შორს მიმავალია” და უფრო ღრმად ჩნდება ”მხოლოდ ერთ ქვეყანაში კლიმატის ცვლილების გართულებები” ბანგლადეშში. ავტორები შეგვახსენებენ, რომ ბანგლადეშში, ქვეყანა, რომელსაც სირიის რვაჯერ მოსახლეობა აქვს, სადაც ბოლო დროს გვალვის პირობებმა გამოიწვია სამოქალაქო ომი საერთაშორისო შედეგებით, არსებობს ინდოეთსა და პაკისტანს შორის ომის შედეგად, ორი ძირითადი სამხედრო ძალა, რომლებიც ახლა ბირთვულ შესაძლებლობებს ფლობენ. ”როდესაც ზღვები იზრდება და ბანგლადეშის უზარმაზარი ტერიტორიები გახდება დაუსახლებელი, სად წავა ათეულობით მილიონი დევნილ ბანგლადეშში? როგორ იმოქმედებს ამ ფართომასშტაბიანმა გადაადგილებამ გლობალურ უსაფრთხოებაზე რეგიონში, რომელსაც აქვს მსოფლიოს მოსახლეობის თითქმის 40% და ანტაგონისტური ბირთვული ძალა? ”

არმიის ომის კოლეჯის მაგალითს გულში მიაქვს პენტაგონის კლიმატის შიში: ადამიანთა მიგრაცია. თავის 2017 წლის წიგნში კედლის გაძლიერება: კლიმატის ცვლილება, მიგრაცია და ქვეყნის უსაფრთხოება, საგამოძიებო ჟურნალისტი ტოდ მილერი დეტალებს მთავრობის შიშების აფეთქებასთან დაკავშირებით, რომელიც მოხდა ბოლო რამდენიმე ათწლეულში. ”იყო 16 სასაზღვრო ღობე, როდესაც ბერლინის კედელი დაეცა 1988 წელს,” წერს მილერი, ”ახლა მთელ მსოფლიოში 70-ზე მეტია”, მათ შორის, ”თურქეთის ახალი” ჭკვიანი საზღვარი ”სირიასთან, რომელსაც აქვს კოშკი ყოველ 1,000-ზე. ფეხები სამენოვანი განგაშის სისტემით და "ავტომატური სროლის ზონებით", რომლებიც მხარს უჭერენ ზეპელინის თვითმფრინავების დამალვას. "

მილერი გვთავაზობს სტატიას ატლანტიკური 1994 წლიდან, მოდის ანარქია ამ პერიოდში დიდი გავლენა მოახდინა სამთავრობო მიგრაციის პოლიტიკის ფორმირებაზე. რობერტ კაპლანის ესსეა, როგორც მილერი ამბობს, ”უცნაური ნაზავი მალტუსიის ნათივიზმისა და ეკოლოგიური კოლაფსის უახლოესი პროგნოზის”, რომელშიც კაპლანი თანაბარ ნაწილად აღწერს საშინელებას და უგულებელყოფს დასავლეთში მოხეტიალე, დაუსაქმებელი ახალგაზრდების ”ურდოს”. აფრიკის შანიტის ქალაქები და გლობალური სამხრეთის სხვა ნაწილები, რადგან ისინი უერთდებიან ბანდებს და ასტაბილურებენ რეგიონებს კანონის უზენაესობის გათვალისწინებით. ”ძალიან ბევრი მილიონი არსებობს” - აფრთხილებს კაპლანი, რომელიც 21-ს ახლოვდება^st საუკუნე, ”რომლის ნედლეული ენერგიები და სურვილები გადალახავს ელიტის ხედვებს და მომავლის შეხედულებას ახდენს ახალ საშიშროებად”. კაპლანის მომავლის მწვავე ხედვა სწრაფად მოიცვა, როგორც წინასწარმეტყველება აშშ-ს ხელისუფლების უმაღლეს დონეზე, რომელსაც სახელმწიფო მდივნის მოადგილე ტიმ ვირტმა გაუგზავნა წერილი აშშ-ს ყველა საელჩოში, და აღტაცებულ იქნა პრეზიდენტ კლინტონის მიერ, რომელიც კაპლანს უწოდებს ”[შუქს] ახალი მგრძნობელობისადმი გარემოსდაცვითი უსაფრთხოება. ” ამავე წელს, მილერი აღნიშნავს, რომ ”აშშ-ს არმიის ინჟინრების კორპუსი იყენებდა ჟანგიანი ფერის სადესანტო ჯოხებს ვიეტნამისა და სპარსეთის ყურის ომებისგან, რათა გაემყარებინათ პირველი სასაზღვრო კედელი ნოეგალესში, არიზონაში”, - აღნიშნა კლინტონის ადმინისტრაციის ახალი ”პრევენცია წინააღმდეგობის გაწევისგან. ”საიმიგრაციო პოლიტიკა. მომდევნო წელს, სასაზღვრო საპატრულო აგენტებმა ჩაატარეს ”იმიტირებული მასიური მიგრაციის სცენარები არიზონაში, სადაც აგენტებმა დაადგინეს ციკლონის ღობე კორპუსები, რომლებშიც ისინი 'გადაშენებულან' ხალხს გადაუდებელი დამუშავების მიზნით, შემდეგ ატვირთეს ისინი ავტობუსის კოლონებზე, რომლებმაც გადაიყვანეს მასობრივი დაკავების ცენტრებში."

კაპლანის ესსე წლების შემდეგ, მსგავსი ჟანრის დისტანციური მომავლის მრავალი წარმომადგენელი წამოაყენეს უსაფრთხოების ექსპერტებმა და საავადმყოფოებმა, რომლებსაც მთავრობები მოუწოდებენ, თავი დაატარონ კლიმატის კრიზისის გავლენისთვის. განსხვავებით სამეცნიერო ორგანოებისგან, როგორიცაა კლიმატის ცვლილების საერთაშორისო პანელი (IPCC), რომლებიც ძალიან უყოყმანოდ მიიჩნევენ მომავალი პროგნოზირებისთვის, რათა მათ არ დაადანაშაულონ ცალკეული შეცდომები, ეროვნული უსაფრთხოების საქმიანობაში მყოფი პირები სწრაფად იკვლევენ ყველა პროგნოზირებულ შედეგს. კრიზისის გამო, რომ მათ არ შეეძლოთ ერთი შესაძლებლობის მომზადება. დაუოკებელი მზერა აერთიანებს კლიმატის კრიზისის რეალობას და კაცობრიობისადმი რწმენის უკიდურესად ნაკლებობას, რაც ამ საბუთებს აღნიშნავს.

2003 წელს პენტაგონის სააზროვნო ცენტრმა გამოაქვეყნა ანგარიში, სახელწოდებით კლიმატის ცვლილების უცნაური სცენარი და მისი შედეგები შეერთებული შტატების ეროვნული უსაფრთხოებისთვის. მოხსენება, რომელიც მოგვიანებით ჰოლივუდის ბლოკბასტერის შთაგონებას იქნებოდა ზეგგანიხილეს სამყარო, რომელშიც კლიმატის კრიზისის სწრაფი გაუარესება უბიძგებს მდიდარ ქვეყნებს, როგორიცაა აშშ, რომ "ააშენონ ვირტუალური ციხესიმაგრეები თავიანთ ქვეყნებს გარშემო, შეინარჩუნონ საკუთარი თავისთვის რესურსები", სცენარი, რომელიც, "შეიძლება გამოიწვიოს თითების აღმძვრელმა და დამნაშავეობამ, როგორც მდიდარმა ქვეყნებმა. ტენდენცია გამოიყენონ მეტი ენერგია და ატმოსფეროში უფრო მეტი სათბურის აირები, როგორიცაა CO2 გამოყოფა. " ავტორები ამტკიცებენ ამერიკული ექსკლუზიურობის ნოტაზე და ამტკიცებენ, რომ ”მიუხედავად იმისა, რომ აშშ – სთან შედარებით უკეთესი იქნება და უფრო მეტი ადაპტირებადი შესაძლებლობები, ის აღმოჩნდება იმ სამყაროში, სადაც ევროპა შინაგანად იბრძვის, ლტოლვილების დიდი ნაწილი რეცხავს მას. სანაპიროები და აზია სერიოზულ კრიზისში აქვთ საკვებსა და წყალს. მოშლა და კონფლიქტი იქნება ცხოვრების ენდემური თვისებები. ”

2007 წელს, ვაშინგტონის ორმა სააზროვნო ცენტრმა, სტრატეგიული და საერთაშორისო კვლევების ცენტრმა და ახალი ამერიკული უსაფრთხოების ცენტრმა, პროგნოზირების უფრო სრულყოფილი ნაკრები შეაყენეს მოხსენებაში, რომელშიც დასახელებულია შედეგების ასაკი. გუნდი, რომელიც ამ დოკუმენტზე მუშაობდა, პენტაგონის რამდენიმე მაღალჩინოსანი იყო, მათ შორის პრეზიდენტის ყოფილი შტაბის უფროსი ჯონ პოდესტა, ვიცე-პრეზიდენტის ეროვნული უსაფრთხოების ყოფილი მრჩეველი ლეონ ფაუეტი (ორივე მათგანი მოგვიანებით ხელს მოაწერდა ბოლო წერილს ტრამპს). CIA– ს ყოფილი დირექტორი ჯეიმს ვულზი და სხვა მრავალი ”ეროვნული მასშტაბით აღიარებული ლიდერი კლიმატის მეცნიერების, საგარეო პოლიტიკის, პოლიტოლოგიის, ოკეანოგრაფიის, ისტორიისა და ეროვნული უსაფრთხოების სფეროებში”. მოხსენებაში განხილულია გათბობის სამი სცენარი „სამეცნიერო მიზანშეწონილობის არეალში“, „მოსალოდნელიდან“ „მძიმე“ და „კატასტროფული“. ”მოსალოდნელი” სცენარი, რომელსაც ავტორები განსაზღვრავენ, როგორც ”ყველაზე ნაკლებად, რისთვისაც უნდა მოვემზადოთ”, დაფუძნებულია 1.3 ° C საშუალო გლობალური ტემპერატურის მომატებით 2040 წლისთვის და გულისხმობს ”გაზრდილი შიდა და ტრანსსასაზღვრო დაძაბულობას, რომელიც გამოწვეულია ფართომასშტაბიანი მიგრაცია; კონფლიქტი გამოწვეულია რესურსების სიმცირით, ”და” დაავადების გავრცელება ”. ”მწვავე” სცენარი აღწერს 2.6 ° C უფრო თბილ სამყაროს 2040 წლისთვის, რომლის დროსაც ”გლობალურ გარემოში მასობრივი არაწრფივი მოვლენები იწვევს მასიურ არაწრფივი საზოგადოებრივი მოვლენების განვითარებას”. მესამე, "კატასტროფული" სცენარის მიხედვით, ავტორები 5.6 წლისთვის თბილ 2100 ° C ტემპერატურაზე ფიქრობენ:

”კლიმატის ცვლილებასთან დაკავშირებული პოტენციური შედეგების მასშტაბმა - განსაკუთრებით უფრო საშინელმა და შორეულმა სცენარებმა - ძნელია გაითვალისწინოთ წინამდებარე შესაძლო ცვლილებების ზომა და მასშტაბები. ჩვენი სეზონური დამკვირვებლების შემოქმედებით და განსაზღვრულ ჯგუფს შორისაც კი არაჩვეულებრივად რთული იყო ამ მასშტაბის რევოლუციური გლობალური ცვლილების გათვალისწინება. გლობალური ტემპერატურის მატება 3 ° C- ზე მეტი და ზღვის დონიდან გაზომვა იზომება (შესაძლო მომავალი განიხილება სცენარში სამში) წარმოადგენს დრამატულად ახალ გლობალურ პარადიგმას, რომ პრაქტიკულად შეუძლებელია ეროვნული და საერთაშორისო ცხოვრების ყველა ასპექტის გათვალისწინება. გარდაუვალად იმოქმედა. როგორც ერთ-ერთმა მონაწილემ აღნიშნა, ”არამოწმებული კლიმატის ცვლილება თანაბარია Mad Max- ის მიერ გამოსახულ სამყაროში, მხოლოდ ცხელი, არ არის პლაჟები და, ალბათ, კიდევ უფრო ქაოსი.” მიუხედავად იმისა, რომ ასეთი დახასიათება შეიძლება იყოს უკიდურესი, ფრთხილად და საფუძვლიანად გამოკვლევა ყველა იმ პოტენციურ შედეგზე, რომელიც დაკავშირებულია კლიმატის გლობალურ ცვლილებასთან, ღრმად სავალალოა. დაშლა და ქაოსი, რომელიც დაკავშირებულია ექსტრემალურ კლიმატურ ცვლილებებთან, ხელს შეუწყობს თანამედროვე ცხოვრების პრაქტიკულად ყველა ასპექტს. ჯგუფის მრავალი შესადარებელი გამოცდილება იყო იმის გათვალისწინება, თუ რა შედეგი შეიძლება მოჰყვა აშშ-საბჭოთა კავშირის ბირთვული გაცვლის შედეგად ცივი ომის დროს. ”

უფრო ბოლოდროინდელი გამოკვლევა, რომელიც გამოქვეყნდა ავსტრალიის აზროვნების ჯგუფის მიერ 2019 წელს, ნახსენებია შედეგების ასაკი და განახლებულ კონტექსტს იძლევა, თუ აღვნიშნავთ, რომ თუ „ვიღებთ ნახშირბადის ციკლის გრძელვადიან უკუკავშირს“, 2015 წლის პარიზის ხელშეკრულებაში ნაკისრი ვალდებულებები 5 წლისთვის გახდებოდა 2100 ° C დათბობისკენ. გაზეთი, სახელწოდებით კლიმატთან დაკავშირებული უსაფრთხოების არსებული საფრთხე, ავსტრალიის სენატის მოხსენების საფუძველზე ხდება, რომ კლიმატის ცვლილება ”საფრთხეს უქმნის დედამიწის წარმოშობის ინტელექტუალური ცხოვრების ნაადრევ გადაშენებას ან მისი პოტენციალის მუდმივი და მკვეთრი განადგურებას სასურველი მომავლის განვითარებისთვის” და აფრთხილებს, რომ ეს საფრთხე ”შუახანადაა ახლოს. ” ავტორები აღნიშნავენ, რომ მსოფლიო ბანკი განიხილავს 4 ° C ტემპერატურას დათბობის პოტენციურად "ადაპტაციის მიღმა". ანგარიში ასკვნის, რომ ადამიანის ცივილიზაციის დასაცავად, ნათქვამია, რომ ადამიანთა ცივილიზაციის დასაცავად, საჭიროა რესურსების მასიური მობილიზაცია მომდევნო ათწლეულში ნულოვანი ემისიის ინდუსტრიული სისტემის ასაწყობად და ტრენინგისთვის უსაფრთხო კლიმატის აღდგენის მიზნით. ეს ემთხვევა მეორე მსოფლიო ომის საგანგებო მობილიზაციას. ”

არ შეცდეთ, კლიმატის კრიზისის ყველაზე დონის შეფასების თანახმად, უახლოეს ათწლეულებში ასობით მილიონი ახალი კლიმატის ლტოლვილი დაემატება კრიზისის შედეგად უკვე დევნილ ათეულ მილიონს. მას შემდეგ, რაც მივიღებთ გარდაუვალ, სეისმურ ცვლილებებს, რასაც ჰპირდება კლიმატის კრიზისი მომავალი ათწლეულების განმავლობაში, ორი მსოფლმხედველობის წინაშე ვდგავართ. პირველ რიგში, კრიზისთან შეგუების შემდეგ, ადამიანები ერთად მუშაობენ და რესურსებს უყრიან ერთმანეთს - ეს პროცესი მოითხოვს სიმდიდრისა და ძალაუფლების მასობრივ უთანასწორობას. მეორე, რომელსაც ელიტები ამჯობინებენ, გულისხმობს უთანასწორობის გამკვრივებას, როდესაც ისინი, ვინც უკვე ჭარბად აქვთ ჭარბი, წყვეტენ რესურსების შემდგომ შედგენას და ყველას, ვისაც სჭირდება ”უსაფრთხოების საფრთხე”, რათა გაამართლონ დაწვრილებითი, სისტემური ძალადობა. კაცობრიობის აბსოლუტური უმრავლესობა ისარგებლებს პირველი ხედვით, მაშინ როდესაც მცირე ნაწილი სარგებლობს მეორეთი, მათ შორის მსოფლიოში ყველაზე დიდი იარაღის მწარმოებლები, როგორიცაა ბოინგი, ლოკჰიდ მარტინი და რეიტეონი, თითქმის ყველა მათგანი ხელს უწყობს კვლევითი ცენტრების დაფინანსებას, რომლებიც ითვალისწინებს მომავალს მათ გარეშე ცალი ხდება.

In კედლის შტურმი, ტოდ მილერი მოგზაურობს უამრავ კლიმატურ ლტოლვილთან ერთად, თავიანთი შემაშფოთებელი მიგრაციული მოგზაურობით. იგი აღმოაჩენს, რომ ”ანტროპოცენის ეპოქის საზღვარი” ჩვეულებრივ შედგება ”ახალგაზრდა უიარაღო ფერმერებისგან, რომლებიც რთულ მოსავალს განიცდიან, რომლებიც ფართოვდება და ძალიან პრივატიზებულია სასაზღვრო რეჟიმებით, იარაღითა და ციხეებით”. უსაფრთხოების ოფიციალური პირებისგან განსხვავებით, ის ამტკიცებს, რომ ქვეყნებმა უნდა მიიღონ კლიმატის ლტოლვილები ემისიებზე მათი ისტორიული პასუხისმგებლობის პროპორციულად - ეს ნიშნავს, რომ აშშ მიიღებს დევნილთა 27% -ს, ევროკავშირი 25% -ს, ჩინეთი 11% -ს. , და ასე შემდეგ. ”სამაგიეროდ,” ის აღნიშნავს, ”ეს ის ადგილებია, სადაც ყველაზე დიდი სამხედრო ბიუჯეტია. ეს არის ის ქვეყნები, რომლებიც დღეს აღმართავენ კოშკის სასაზღვრო კედლებს. ” იმავდროულად, 48 ე.წ. „ნაკლებად განვითარებულ ქვეყანაში“ მცხოვრები 5 – ჯერ მეტია, ვიდრე იღუპება კლიმატის სტიქიით, ხოლო გლობალური გამონაბოლქვების 1% –ზე ნაკლები. „ნამდვილი კლიმატური ომი, - წერს მილერი, - არ არის სხვადასხვა თემში მყოფი ადამიანების შორის მწირი რესურსების მოსაპოვებლად. ეს არის ხელისუფლებაში მყოფ პირთა შორის. თვითმკვლელობის სტატუს ქვოსა და მდგრადი ტრანსფორმაციის იმედს შორის. მილიტარიზებული საზღვარი მხოლოდ ერთია იმ იარაღებიდან, რომლებიც ხელისუფლების წარმომადგენლებმა გამოიყენეს. ” მხოლოდ ამ კონტექსტში შეიძლება დავიწყოთ იმის დანახვა, თუ რა საერთო აქვთ კლიმატის თითქოსდა საწინააღმდეგო უარყოფასა და ელიტის კლიმატურ შეპყრობილობას: ორივე მდგომარეობს სტატუს ქვოს შენარჩუნების შესახებ - ან ალტერნატიული რეალობის დაჟინებით, ან სამხედრო ძალის განლაგების გზით, დადგენილი ძალა.

მილერი მოგვითხრობს მცირე ჯგუფის ისტორიაზე, რომელიც გადატვირთული გლობალური დათბობის მზარდი გავლენით მათ ცხოვრებაში, გადაწყვიტა გაიაროს 1,000 მილი მეტრით მეტი სიარული „ხალხის პილიგრიმზე“ 2015 წლის პარიზის კლიმატის სამიტზე. იგი მიჰყვება ორი მომლოცველის, იებას და AG- ს, ძმებს ფილიპინებიდან, რომლებმაც 2013 წელს დაინახეს, რომ ტაიფუნ ჰაიანი საკუთარ სახლს გაანადგურებს. AG ვიწროდ გადაურჩა "კატეგორიის მე -6" ქარიშხალს, რომელსაც ზოგმა უწოდა "260 კილომეტრის სიგრძის ტორნადო" და პირადად ჩაატარა მისი საზოგადოების 78 წევრის ცხედრები აღდგენის მცდელობების დროს. იებ, რომელიც იმ დროისთვის ფილიპინების კლიმატის მომლაპარაკებელი იყო, სამსახური დაკარგა ვარშავის კლიმატის სამიტზე ემოციური გამოსვლის შემდეგ, როდესაც ის ელოდა ოჯახისგან სიტყვას. 60 – დღიანი მოგზაურობის დასაწყისში, მათ განაცხადეს, რომ მათ გადატვირთულმა მსოფლიოში "ნამდვილად, ძალიან მანკიერი" გამოწვევებით, მაგრამ როდესაც დადიოდნენ, კომფორტს იპოვნებდნენ თითოეულ ახალ ადამიანში, რომლებიც სტუმართმოყვარეობის გარკვეულ ფორმას სთავაზობდნენ. მათი თქმით, ეს იყო ურთიერთქმედება "რეალურ ადამიანებთან", ვინც მიესალმა მათ და შესთავაზა მათ საწოლები.

როდესაც ისინი პარიზში ჩავიდნენ, მათ დაადგინეს, რომ ქალაქის მზადება კლიმატის სამიტის დასასვენებლად იყო ქაოსში გადატანილი 13 ნოემბერს.^th ტერაქტები. ამ კვირაში, "კლიმატის სამართლიანობის მოძრაობა შეხვდა მილიტარიზებულ ანტიტერორისტულ აპარატს." სანამ მთავრობა საგანგებო მდგომარეობაში იყო გამოცხადებული, რომ აიკრძალოს ყველა კლიმატის დემონსტრირება სამიტის მიღმა, მილერი აღნიშნავს, რომ ახლომდებარე, სამხედრო ტექნიკურ ექსპლოატს მილიპოლს უშვებდნენ ისე, როგორც იყო დაგეგმილი, მიუხედავად იმისა, რომ მასში მონაწილეობდა 24,000-ზე მეტი დამსწრე კომპანია, რომლებიც მოვაჭრეებს შორის სეირნობდნენ, რომ გაეცნოთ და გაუმკლავდეს იარაღს. ექსპოზე სავსე იყო თვითმფრინავები, ჯავშანტექნიკა, სასაზღვრო კედლები, „სხეულის ჯავშნით ჩაცმული მანეკნები, გაზის ნიღბები და თავდასხმის იარაღი“, და მოვაჭრეები აფრთხილებდნენ „იმ ხალხს, ვინც თითქოს დევნილნი არიან“.

მილერი წერს, რომ როგორც მილიპოლს, ისე ხალხის პილიგრიმზე მოწმენი, ასახავდა განსხვავებას კლიმატის სამართლიანობასა და კლიმატურ უსაფრთხოებას შორის: ”თანდაყოლილი რწმენა სხვის სიკეთეზე”. ”რაც ყველაზე გვჭირდება, არის სოლიდარობა და ტრანსსასაზღვრო სტუმართმოყვარეობა, თუნდაც მთელი თავისი მღელვარებით” - თქვა იებმა, ”ეს მოძრაობა უნდა გაძლიერდეს და აშენდეს მიუხედავად ჩვენი მსოფლიო ლიდერები. ” იმ კვირას სამიტზე, სადაც პარიზის კლიმატის ხელშეკრულება შეიქმნებოდა, მიუხედავად მთავრობის აკრძალვის შეკრებაზე, 11,000 ადამიანი დატბორა ქუჩებში, ცრემლსადენი გაზისა და პოლიციის კლუბების წინაშე, და 600,000-ზე მეტი სხვა ადამიანი, რომლებიც მხარს უჭერენ. ”სოლიდარობა არ არის ვარიანტი,” თქვა იებმა, როდესაც დაასრულა თავისი მოგზაურობა და დაპატიმრება მოახდინა, რომ მიდიოდა მიტინგებისთვის კლიმატის სამართლიანობისთვის, ”ეს ჩვენი ერთადერთი შანსია”.

ნატან ოლბრაითი ცხოვრობს და მოღვაწეობს ნიუ იორკის მერიაჰის კათოლიკურ მუშაკში და თანა-რედაქტორებს ასრულებს "წყალდიდობა".