დავით Swanson, World BEYOND War, მაისი 18, 2022
ხშირად ვაქვეყნებ ბოლო წიგნის მიმოხილვას და ვამაგრებ ა სია ომის გაუქმების მომხრე ბოლო წიგნებიდან. ამ სიაში 1990-იანი წლების ერთი წიგნი მაქვს ჩარჩენილი, რომელიც სხვაგვარად 21-ე საუკუნისაა. მიზეზი, რის გამოც მე არ ჩავურთე 1920-იანი და 1930-იანი წლების წიგნები, არის მისი ზომის სამუშაო.
ერთ-ერთი წიგნი, რომელიც მოხვდება ამ სიაში, არის 1935 წ რატომ უნდა შეწყდეს ომები კერი ჩეპმენ კატის, ქალბატონი ფრანკლინ დ. რუზველტის (ვფიქრობ, იმის გარკვევა, რომ ის იყო პრეზიდენტზე დაქორწინებული, გადაწონის საკუთარი სახელის ხსენებას), ჯეინ ადამსი და შვიდი სხვა წამყვანი ქალი აქტივისტი სხვადასხვა მიზეზის გამო.
უდანაშაულო მკითხველისთვის არ იცოდა, კატი პირველი მსოფლიო ომის დაწყებამდე ისევე მჭევრმეტყველად კამათობდა მშვიდობისთვის და შემდეგ მხარს უჭერდა პირველ მსოფლიო ომს, მაშინ როცა ელეონორ რუზველტმა ცოტა რამ გააკეთა პირველი მსოფლიო ომის წინააღმდეგ. 10 ავტორიდან არცერთი, გარდა ფლორენს ალენისა, მიუხედავად იმისა, რომ მოუწოდებდა ამ წიგნში ნაბიჯებს მეორე მსოფლიო ომის თავიდან ასაცილებლად, მიუხედავად იმისა, რომ იწინასწარმეტყველა და 1935 წელს დიდი სიზუსტით და სასწრაფოდ ამტკიცებდა, არ დაუპირისპირდება მას, როცა ის დადგებოდა. ერთ-ერთი მათგანი, ემილი ნიუელ ბლერი, მეორე მსოფლიო ომის დროს ომის დეპარტამენტისთვის პროპაგანდაზე წავიდა მას შემდეგ, რაც ამ წიგნში მძლავრი მტკიცებულება შეიტანა ცრუ რწმენის წინააღმდეგ, რომ ნებისმიერი ომი შეიძლება იყოს თავდაცვითი ან გამართლებული.
მაშ, როგორ მივიღოთ სერიოზულად ასეთი მწერლები? სწორედ ასე დაიმარხა სიბრძნის მთები, რომლებიც გამოვიდა აშშ-ს კულტურის ყველაზე მშვიდობიანი წლებიდან. ეს არის ერთ-ერთი მიზეზი, რის გამოც ჩვენ უნდა ვისწავლოთ დატოვე მეორე მსოფლიო ომი. მთავარი პასუხი არის ის, რომ ჩვენ ამ არგუმენტებს სერიოზულად ვეკიდებით, არა იმ ადამიანების დაყენებით, რომლებმაც ისინი გააკეთეს კვარცხლბეკებზე, არამედ წიგნების კითხვით და მათი დამსახურების გათვალისწინებით.
1930-იანი წლების მშვიდობის მომხრეებს ხშირად კარიკატურულად აღიქვამენ, როგორც გულუბრყვილო კეთილსინდისიერებს, რომლებიც არ აცნობიერებენ სასტიკ რეალურ სამყაროს, ადამიანებს, რომლებიც ფიქრობდნენ, რომ კელოგ-ბრაიანის პაქტი ჯადოსნურად დაასრულებდა ყველა ომს. მიუხედავად ამისა, ამ ადამიანებს, რომლებმაც დაუსრულებელი საათები დახარჯეს კელოგ-ბრაიანის პაქტის შესაქმნელად, არც ერთი წამით ვერ წარმოიდგენდნენ, რომ ისინი დასრულდნენ. ისინი ამტკიცებდნენ ამ წიგნში შეიარაღების შეჩერების და ომის სისტემის დემონტაჟის აუცილებლობას. მათ სჯეროდათ, რომ მხოლოდ მილიტარიზმის გაუქმება ხელს შეუშლის რეალურად ომებს.
ეს ასევე ის ხალხია, ვინც მეორე მსოფლიო ომის დაწყებამდე და მის შემდეგ ზეწოლას ახდენდა აშშ-სა და ბრიტანეთის მთავრობებზე, წარუმატებლად, მიეღოთ დიდი რაოდენობით ებრაელი ლტოლვილები, ვიდრე მათი დახოცვა. მიზეზი, რომლისთვისაც ამ აქტივისტთაგანი იბრძოდა ომის დროს, ფაქტობრივად, ომის დასრულებიდან რამდენიმე წლის შემდეგ გახდა მიზეზი, რის გამოც ომისშემდგომი პროპაგანდა ამტკიცებდა, რომ ომი იყო.
ეს ასევე ის ხალხია, ვინც წლების განმავლობაში მსვლელობას და დემონსტრაციას აწარმოებდა იაპონიასთან შეიარაღების შეჯიბრის წინააღმდეგ და თანდათანობით აძლიერებდა ომს, რასაც ყველა კარგი ამერიკელი სტუდენტი გეტყვით, რომ არასოდეს მომხდარა, რადგან ღარიბი, უდანაშაულო შეერთებული შტატები გაოცებული იყო თავდასხმით. ნათელი ლურჯი ცა. ასე რომ, მე საკმაოდ სერიოზულად ვეკიდები 1930-იანი წლების სამშვიდობო აქტივისტების ნაწერებს. მათ ომის მომგებიანობა სამარცხვინოდ აქციეს და მშვიდობა პოპულარული. მეორე მსოფლიო ომმა დაასრულა ეს ყველაფერი, მაგრამ რით არ დამთავრდა?
ამ წიგნში ვკითხულობთ პირველი მსოფლიო ომის ახალ საშინელებებს: წყალქვეშა ნავებს, ტანკებს, თვითმფრინავებს და შხამებს. ჩვენ ვხედავთ იმის გაგებას, რომ ლაპარაკი წარსულ ომებზე და ამ უახლეს ომებზე, როგორც ერთი და იმავე სახეობის მაგალითზე, შეცდომაში შემყვანი იყო. ჩვენ ახლა, რა თქმა უნდა, შეგვიძლია შევხედოთ მეორე მსოფლიო ომის ახალ საშინელებებს და ასობით ომს, რომლებიც მას მოჰყვა: ბირთვული იარაღი, რაკეტები, თვითმფრინავები და აბსოლუტური გავლენა მშვიდობიანი მოსახლეობაზე და ბუნებრივ გარემოზე, და დავსვათ კითხვა, არის თუ არა ორი მსოფლიო ომი ორი. საერთოდ ერთი და იგივეს მაგალითები, უნდა ჩაითვალოს თუ არა დღეს ომი იმავე კატეგორიაში, და პირველ მსოფლიო ომამდე ომზე ფიქრის ჩვევა უძლებს თუ არა უცოდინრობის ან თვითნებური ილუზიის გამო.
ეს ავტორები ამტკიცებენ ომის ინსტიტუტს იმის გამო, თუ რას აკეთებს ის სიძულვილისა და პროპაგანდის შესაქმნელად, მორალზე მისი გავლენის გამო. ისინი ასახავდნენ შემთხვევას, რომ ომები უფრო მეტ ომს წარმოშობს, მათ შორის 1870 წლის ფრანკო-პრუსიის ომმა, რომელმაც პირველი მსოფლიო ომის შემდეგ ვერსალის დამღუპველი ხელშეკრულება გამოიწვია. ისინი ასევე ამტკიცებენ, რომ პირველმა მსოფლიო ომმა გამოიწვია დიდი დეპრესია - გასაკვირი იდეაა ამერიკელი სტუდენტების უმეტესობისთვის, რომელთაგან თითოეული გეტყვით, რომ მეორე მსოფლიო ომმა დაასრულა დიდი დეპრესია.
თავის მხრივ, ელეონორ რუზველტი, ამ წიგნში, ამტკიცებს, რომ ომი უნდა დასრულდეს, როგორც ჯადოქრების რწმენა და დუელის გამოყენება დასრულდა. შეგიძლიათ წარმოიდგინოთ ბინძური და დაუყოვნებელი განქორწინება, რომელიც მოჰყვება რომელიმე ამერიკელი პოლიტიკოსის პარტნიორს, რომელიც დღეს ასეთ განცხადებას გააკეთებს? საბოლოო ჯამში, ეს არის პირველი მიზეზი სხვა ეპოქის ნაწერების წასაკითხად: იმის გაგება, რისი თქმაც საოცრად დასაშვები იყო.
