"ვიეტნამის ომი" - დოკუმენტური ფილმი თუ მხატვრული ეპიკა?

დან მთვარე ალაბამაში, სექტემბერი 29, 2013.

არტ TV გუშინ აჩვენა პირველი ნაწილები ვიეტნამის ომი კენ ბერნსი და ლინ ნოვიკი. ის ასევე გადის on PBS.

ათი ნაწილის "დოკუმენტური ფილმის" პირველი სამი ნაწილი წარმოადგენს პოლიტიკოსების მოტივების გათეთრებას, რომლებმაც ომი მიჰყიდეს საზოგადოებას. CIA და სამხედრო "ღრმა სახელმწიფო" მაქინაციები, რომლებიც მათ უკან დგას, არ არის გამოძიებული, მაგრამ დაფარულია.

პირველ ეპიზოდში გაკეთებული კომენტარი აცხადებს, რომ ეს იყო ვიეტნამელების "სამოქალაქო ომი" ვიეტნამელების წინააღმდეგ. ეს არისისტორიული სისულელეა. 1954 წელს (აშშ – ს დაფინანსებით) ფრანგი კოლონიალისტების დამარცხების შემდეგ, ვიეტნამჰის ლიდერი ჰო ჩი მინ იყო მთელი ვიეტნამის უდავო გმირი. ის ნებისმიერ არჩევნებში დიდი მოგებით მოიგებდა. მაგრამ ფრანგების წინააღმდეგ განმათავისუფლებელი ომის რუს (და ჩინელ) მხარდამჭერებს არ სურდათ უკანასკნელი მილის გავლა და ჟენევაში მოლაპარაკებების დაჟინებით მოითხოვდნენ. მათ დაშალეს ქვეყნის გაყოფა. საინტერესო იქნებოდა იმის გარკვევა, თუ რატომ.

"დოკუმენტურ ფილმში" ისე ჩანს, რომ თითქოს სამხრეთ ვიეტნამის მმართველი ნგო დინ დიმი ზეციდან გამოჩნდა, იმის ნაცვლად, რომ CIA დაყენებულიყო. ეს მას თავის მდგომარეობაში დააყენა. ეს დაეხმარა "არჩევნების" მოწყობაში, რამაც მას ხმა მისცა 98.2%. ეს დააფინანსა მას. ამ ეპიზოდს ჰყავს არქეიმპერიალისტი ლესლი გელბი, რომელიც იმ ღრმა სახელმწიფოს ნაწილი იყო, რომელმაც შექმნა და წარმართა ომი და განაცხადა, რომ ”ჩვენ გავაკეთეთ ის, რაც დიემმა თქვა”. ეს სისულელეა. დიემი იყო დაუნდობელი დიქტატორი, მაგრამ ის ვერ გადარჩებოდა დღეში, აშშ-ს მხარდაჭერისა და დაცვის გარეშე.

მეორე ნაწილი არის კენედისა და მისი "ბრწყინვალე" პერსონალის დაუმსახურებელი პატივი. მაკნამარას განსაკუთრებით აქებენ. მაგრამ მის ლობიოს საწინააღმდეგო გონებას არ ჰქონდა ადამიანის ქცევისა და მოტივების განსჯის უნარი. ამას კატასტროფული შედეგები მოჰყვა. ომი ასახულია, როგორც ბრძოლა "თავისუფლებისთვის" და "კომუნიზმის" წინააღმდეგ. ეს იყო კენედის გაყიდვების პუნქტები, მაგრამ მათ საერთო არაფერი ჰქონდათ მომხდართან. კენედი, ისევე როგორც მის შემდეგ ჯონსონი, ძირითადად შიდა პოლიტიკის საკითხებით იყო განპირობებული. მას სურდა გარკვეული საშინაო მიზნების მიღწევა. ვიეტნამის მისი გადაწყვეტილებები მხოლოდ საფარი იყო მასზე თავდასხმების წინააღმდეგ, რადგან ის იყო "სუსტი".

მესამე ნაწილი ათეთრებს ტონკინის ყურეს. მასში ნათქვამია იმის შესახებ, თუ რა მოხდა სინამდვილეში, მაგრამ შემდეგ საუბარია აშშ-ს 2 რეალიზაციაზე ”. ვიეტნამის ძალების "არაპროვოცირებული შეტევა" აშშ-ს გემებზე იყო გამოგონილი. კონგრესის ”ტონკინის რეზოლუცია”, რომელიც ომამდე მიიყვანა, ჯონსონის თანამშრომლებმა მოამზადეს ”ინციდენტის” დაწყებამდე ორი თვით ადრე. "ტონკინის" შოუ შეიქმნა მისი გასატარებლად. ესკალაციის მთავარი მოტივი იყო ჯონსონის ხელახლა არჩევა. კენედის მსგავსად მან იცოდა, რომ ომი მიმდინარეობდა ეროვნულ-განმათავისუფლებელი მოძრაობის წინააღმდეგ და უძლეველი. მაგრამ მისმა "რეაგირებამ" "ინციდენტზე" ის ძლიერად გამოიყურებოდა. მან მოიგო მეწყერი.

საერთოდ იმედგაცრუებული ვარ სერიალის გამო. ეს კარგად არის შესრულებული კინემატოგრაფი, მაგრამ მას მოკლებულია ისტორიული სიღრმეები. არ არის გამოძიებული აშშ – ს მთავრობაში პოლიტიკური გადაწყვეტილებების უფრო ღრმა მოტივების შესახებ. ამის ნაცვლად, ჩვენ ვიღებთ მარკეტინგის ლოზუნგების განმეორებას, რომელიც გამოყენებული იყო გადაწყვეტილების გასაყიდად. სამხედრო და CIA აპარატები და ვიეტნამში ნარკოტიკების ბიზნესი, რომელიც ფრანგებმა მემკვიდრეობით მიიღეს, დარჩა. ვიეტ – მინის მოტივები და სტრატეგიები ძალიან მცირეა, ისევე როგორც ომის დროს ვიეტნამის სამოქალაქო ცხოვრება.

უფრო მეტიც, საერთოდ არ არის კომენტარი იმ ქვეყნების მოტივაციისა და აზრის შესახებ, რომლებიც მხარს უჭერდნენ ვიეტნამიას. საბჭოთა და ჩინეთის არქივები ღიაა. მაგრამ არაფერია ნათქვამი მათი სურვილებისა და დიდი ოდენობით რესურსების შესახებ, რომლებიც მათ ომში ჩაუდეს. ნამდვილი დოკუმენტური ფილმი ომის შესახებ მოიცავს მათ შეხედულებებს. "ანტიკომუნისტური" და "დომინოს თეორიის" ლოზუნგები გამოიყენებოდა და გამოიყენება ომის აშშ-ს საზოგადოებისთვის გაყიდვისთვის. მოსკოვსა და პეკინში ჩატარებული განხილვები ეწინააღმდეგებოდა მათ?

სერიის სხვა კრიტიკულ ხმებს:

ჯეფ სტეინი at Newsweek: ვიეტნამის ომი: New Ken Burns დოკუმენტური ფილმი უარყოფს უშედეგო, დამანგრეველი კონფლიქტის წარმოშობას

ბერნსი ცდილობს თანაბარი წონის მიანიჭოს ყველას მკაცრად გამართულ, განსხვავებულ შეხედულებებს, მაგრამ ცოტა ხნის წინ ის წელის სიღრმეში ისტორიულ დიდ ტალახში ჩნდება და მოხეტიალე კონკურენციულ თეორიებს შორის, რომლებიც ომის ძირეულ მიზეზს ფარავს

თომას ბასი მეკონგის მიმოხილვა: ამერიკის amnesia

მეორე ეპიზოდის მიხედვით, "ვეფხვის ველოსიპეტით" (1961-1963), ჩვენ ღრმად მივდივართ ბერნსის ტერიტორიაზე. ომი ჩამოყალიბდა როგორც სამოქალაქო ომი, შეერთებულმა შტატებმა იცავდა თავისუფლად არჩეულ დემოკრატიულ მთავრობას სამხრეთით კომუნისტებისგან ჩრდილოეთიდან შემოჭრისგან. ამერიკელი ბიჭები ებრძვიან უღმერთო მტერს, რომელიც ბერნსმა აჩვენა, როგორც წითელი ტალღა სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზიისა და დანარჩენი მსოფლიოს რუქებზე. ისტორიული კადრები ეპიზოდში პირველი, "დეჟა ვუ" (1858-1961), რომელიც სადავოა ამ მოსაზრების შესახებ ომი, ან იგნორირებულია ან გაუგებარია. ...

დევიდ ტომსონი at ლონდონის მიმოხილვა წიგნები: უბრალოდ იმპერია

თუ ფილმი ფანტასტიკის ეპოქას ჰგავს, ეს იმიტომ ხდება, რომ ის ნაკლებად არის ჩართული ისტორიული ჭეშმარიტების ძიებაში, ვიდრე ის უფრო ახლოვდება ზოგიერთ ჭეშმარიტებას ცხოვრებისა და სიკვდილის შესახებ.
...
ბერნსი და ნოვიკი აშკარად აცხადებენ, რომ ომისადმი მგზნებარე წინააღმდეგობის და არა მხოლოდ ახალგაზრდების მიუხედავად, ამერიკელთა უპირატესობამ თქვა, რომ მათ სჯეროდათ ამის. მათ მხარი დაუჭირეს ოჰაიოს ეროვნულ გვარდიას კენტ შტატში სტუდენტებზე ცეცხლის სროლისთვის. მათი დაბუჟებული თანხმობა ბრწყინვალედ მიიპყრო ნიქსონმა თავისი ფრაზით "მდუმარე უმრავლესობა". Little მცირედი ეჭვი არ მეპარება იმაში, რომ 1960-იანი წლების კულტურული რევოლუციები - მერილ მაკპიკის 'რივიტელები' უმცირესობის განთავისუფლება იყო, რამაც განხეთქილება დატოვა ამერიკაში, მაგრამ კვლავ აშკარად ჩანს 2016 წლის არჩევნებზე.

გამოქვეყნებულია b მიერ 20 სექტემბერს, 2017 at 08: 44 AM | permalink