აშშ-ს საგარეო პოლიტიკის დამყარება და მისი მთავარი მედია მართავს ორმოცდაათიან სიძულვილს, რომლებიც გაამართლებენ ომის დანაშაულებს - ან რა შეიძლება ეწოდოს "გადახრის ნორმალიზაციას", - წერს ნიკოლას ჯესი დეივი.
By Nicolas JS Davies, კონსორციუმის სიახლეები
სოციოლოგმა დიან ვანანმა ტერმინი მოიპოვა "Deviance ნორმალიზაცია" რადგან ის აფეთქდა Challenger კოსმოსური შატლი 1986 წელს. მან გამოიყენა ეს იმის აღსაწერად, თუ როგორ შეუწყო NASA- ს სოციალურმა კულტურამ მკაცრი, ფიზიკაზე დაფუძნებული უსაფრთხოების სტანდარტების უგულებელყოფა, ეფექტურად შექმნა ახალი, დაბალი დე ფაქტო სტანდარტები, რომლებიც მართავდა NASA– ს რეალურ ოპერაციებს და გამოიწვია კატასტროფული და მომაკვდინებელი წარუმატებლობები.
Vaughan გამოაქვეყნა მისი დასკვნები მის პრიზიორთა წიგნი, Challenger Launch გადაწყვეტილება: სარისკო ტექნოლოგია, კულტურა და Deviance at NASA, რომელიც, მისი სიტყვებით, "გვიჩვენებს, თუ როგორ შეცდომით, მიშოპითა და კატასტროფითაა სოციალურად ორგანიზებული და სისტემატურად წარმოებული სოციალური სტრუქტურები" და "ჩვენი ყურადღება ინდივიდუალური მიზეზობრივი ახსნა-განმარტებისგან ძალაუფლების სტრუქტურასა და სტრუქტურასა და კულტურაზე ძნელია იდენტიფიცირება და უცვლელი ჯერ კიდევ დიდი გავლენა იქონიოს ორგანიზაციებში გადაწყვეტილების მიღებაში ".
NASA- სთან დაკავშირებული ორგანიზაციული კულტურისა და ქცევის იგივე ნიმუში, როდესაც 2003- ის მეორე საფარის დაკარგვა გრძელდებოდა, Diane Vaughan დაინიშნა NASA- ს უბედური გამოძიების საბჭოში, რომელიც დაგვიანებით მოიქცა მის დასკვნამდე, რომ "გადანაწილების ნორმალიზაცია" კრიტიკული ფაქტორია კატასტროფული ჩავარდნები.
მას შემდეგ, რაც დევიაციის ნორმალიზაცია აღინიშნა კორპორატიული დანაშაულების ფართო სპექტრში და ინსტიტუციონალური ჩავარდნები, დაწყებული ემისიების ტესტების ვოლკსაგენის გაყალბება საავადმყოფოებში სასიკვდილო სამედიცინო შეცდომებზე. სინამდვილეში, დევიზიის ნორმალიზაცია მუდმივი საშიშროებაა იმ რთულ ინსტიტუტთა უმეტესობაში, რომლებიც მართავენ მსოფლიოს, რომელშიც ჩვენ დღეს ვცხოვრობთ, განსაკუთრებით ბიუროკრატიაში, რომელიც აყალიბებს და ახორციელებს აშშ-ს საგარეო პოლიტიკას.
იმ წესებისა და სტანდარტებისგან გადახრის ნორმალიზაცია, რომლებიც ოფიციალურად არეგულირებს აშშ-ს საგარეო პოლიტიკას, საკმაოდ რადიკალური იყო. და მაინც, როგორც სხვა შემთხვევებში, ეს თანდათან იქნა მიღებული, როგორც ნორმალური მდგომარეობა, ჯერ ძალაუფლების დერეფნებში, შემდეგ კორპორატიულმა მედიამ და, საბოლოოდ, ფართო საზოგადოების დიდმა ნაწილმა.
მას შემდეგ, რაც დევიანმა კულტურულად ნორმალიზება მოახდინა, როგორც ვონმა ნასას შატლის პროგრამაში აღმოაჩინა, აღარ არსებობს ქმედითი შემოწმება ქმედებების შესახებ, რომლებიც რადიკალურად ანადგურებს ოფიციალურ ან დადგენილ სტანდარტებს - აშშ – ს საგარეო პოლიტიკის შემთხვევაში, ეს ეხება წესებსა და წესებს. საერთაშორისო სამართლის წეს-ჩვეულებები, ჩვენი კონსტიტუციური პოლიტიკური სისტემის შემოწმება და დაბალანსება, სახელმწიფო მოღვაწეთა და დიპლომატების გამოცდილება და ვითარდება.
ნორმალიზება არანორმალური
გადახრის ნორმალიზებით დაინფიცირებული რთული ინსტიტუტების ხასიათს ატარებს ინსაიდერები, რომ შეამცირონ პოტენციური პრობლემები და თავიდან აიცილონ ხელახალი შეფასება ადრე დადგენილი სტანდარტების საფუძველზე. წესების დარღვევისთანავე, გადაწყვეტილების მიმღები პირები შემეცნებითი და ეთიკური აზროვნების წინაშე აღმოჩნდებიან, როდესაც იგივე საკითხი კიდევ ერთხელ დადგება: მათ აღარ შეუძლიათ აღიარონ, რომ მოქმედება დაარღვევს პასუხისმგებლობის სტანდარტებს, იმის აღიარების გარეშე, რომ მათ მანამდეც დაარღვიეს ისინი.
ეს არ არის მხოლოდ საზოგადოების უხერხულობისა და პოლიტიკური ან სისხლისსამართლებრივი პასუხისმგებლობის თავიდან აცილების საკითხი, არამედ კოლექტიური შემეცნებითი დისონანსის რეალური შემთხვევა იმ ადამიანთა შორის, ვინც ჭეშმარიტად, მართალია ხშირად თვითმომსახურებით, ატარებს დევიანტურ კულტურას. Diane Vaughan- მა შეადარა დევიზიის ნორმალიზაცია ელასტიური წელის ზოლს, რომელიც განაგრძობს გაჭიმვას.
მღვდელმთავრობის ფარგლებში, რომელიც ახლა აშშ-ს საგარეო პოლიტიკას ხელმძღვანელობს, წინსვლა და წარმატება ემყარება ნორმალიზებული გადახრის ამ ელასტიურ კულტურას. მოსაწყენი პირები ისჯებიან ან სდევნიან კიდეც, ხოლო ადამიანები, რომლებიც ეჭვქვეშ აყენებენ გაბატონებულ დევიანტურ კულტურას, რუტინულად და ეფექტურად არიან მარგინალიზებული და არ მიიღებენ გადაწყვეტილების მიღების პოზიციებს.
მაგალითად, ერთხელ ამერიკელმა ჩინოვნიკებმა მიიღეს Orwellian "doublethink", რომელიც "მიზანმიმართული მკვლელობები" ან "მუნჯები" როგორც თავდაცვის მდივანმა დონალდ რამსფელდმა მათ უწოდა, დიდხანს არ დაირღვევა აკრძალვებიinst მკვლელობაახალი ადმინისტრაციაც კი ვერ გადალახავდა ამ გადაწყვეტილებას უკანონო კულტურის გარეშე, რათა თავიდან აიცილონ თავდაპირველი გადაწყვეტილების არასწორი ხელმძღვანელობა და უკანონობა.
ერთხელ, ერთხელ ობამას ადმინისტრაციას ჰქონდა მასიურად ესკალაციაed CIA– ს თვითმფრინავების პროგრამა, როგორც გატაცებისა და განუსაზღვრელი პატიმრობის ალტერნატივა გუანტანამოში, კიდევ უფრო გაუჭირდა იმის აღიარება, რომ ეს არის ცივი სისხლით მკვლელობის პოლიტიკა, რომელიც ფართო რისხვასა და მტრობას იწვევს და კონტრპროდუქტიულია ანტიტერორისტული მიზნების მისაღწევად - ან ვაღიაროთ რომ იგი არღვევს გაეროს წესდების აკრძალვას ძალის გამოყენების შესახებ, როგორც გაეროს სპეციალური მომხსენებლები ზედმეტი მკვლელობის შესახებ გააფრთხილეს.
ასეთ გადაწყვეტილებებს საფუძვლად უდევს აშშ მთავრობის ადვოკატების როლი, რომლებიც უზრუნველყოფენ მათ იურიდიულ საფარველს, მაგრამ ისინი თავს არიდებენ პასუხისმგებლობას აშშ – ს მიერ საერთაშორისო სასამართლოების არაღიარების და აღმასრულებელი შტოს მიმართ აშშ – ს სასამართლოების განსაკუთრებული პატივისცემით „ეროვნული უსაფრთხოების საკითხებში“. ” ეს იურისტები სარგებლობენ პრივილეგიით, რომელიც უნიკალურია მათი პროფესიით, გამოაქვთ იურიდიული დასკვნები, რომელთა დაცვა არასდროს მოუწევთ მიუკერძოებელი სასამართლოების წინაშე, რათა უზრუნველყონ ლეგალური ფოთლების ომი დანაშაულებისთვის.
აშშ-ს საგარეო პოლიტიკის ბიუროკრატიამ გამოააშკარავა ფორმალური წესები, რომლებიც ჩვენი ქვეყნის საერთაშორისო საქციელს, როგორც "მოძველებული" და "quaint" თეთრი სახლის ადვოკატი წერდა 2004. მიუხედავად ამისა, ეს სწორედ ის წესებია, რომლებიც აშშ – ს წარსულმა ლიდერებმა იმდენად მნიშვნელოვნად მიიჩნიეს, რომ მათში მათი დაცვა მოხდა კონსტიტუციურად სავალდებულო საერთაშორისო ხელშეკრულებები და აშშ-ს კანონი.
მოკლედ გადავხედოთ, თუ როგორ ძირს უთხრის დევიზიის ნორმალიზაცია ორ ყველაზე კრიტიკულ სტანდარტს, რომლებიც ოფიციალურად განსაზღვრავს და ლეგიტიმაციას უკეთებს აშშ-ს საგარეო პოლიტიკას: გაეროს წესდება და ჟენევის კონვენციები.
გაერთიანებული ერების ორგანიზაციის ქარტია
1945 წელს, ორი მსოფლიო ომის შედეგად, 100 მილიონი ადამიანი დაიღუპა და მსოფლიოს დიდი ნაწილი დანგრეული იქნა, მსოფლიოს მთავრობები გაოგნდნენ საღი აზრის მომენტში, როდესაც ისინი შეთანხმდნენ, რომ მომავალ საერთაშორისო დავებს მშვიდობიანად გადაწყვეტდნენ. ამიტომ გაეროს წესდება კრძალავს საერთაშორისო ურთიერთობებში ძალის გამოყენებას ან საფრთხეს.
როგორც პრეზიდენტმა ფრანკლინ რუზველტმა კონგრესის ერთობლივ სხდომაზე განუცხადა იალტის კონფერენციადან დაბრუნებისას, ამ ახალი "მუდმივი სტრუქტურის სტრუქტურა ... უნდა გამოვიყენოთ ცალმხრივი მოქმედების სისტემის, ექსკლუზიური ალიანსების, გავლენის სფეროების, ძალაუფლების ბალანსი და ყველა სხვა მიზანშეწონილობის სისტემა საუკუნეების მანძილზე - ყოველთვის დამარცხდა ".
გაეროს ქარტიის მიერ აკრძალვა მუქარის ან ძალის გამოყენების წინააღმდეგ, ასახავს ინგლისის საერთო სამართალში და საერთაშორისო ჩვეულებრივ სამართალში აგრესიის ხანგრძლივ აკრძალვას და აძლიერებს ომზე უარის თქმას, როგორც ეროვნული პოლიტიკის ინსტრუმენტში. Kellogg Briand Pact. ნიურნბერგის მოსამართლეებმა განაცხადეს, რომ ჯერ კიდევ გაეროს წესდების ძალაში შესვლამდე, აგრესია უკვე იყო "უმაღლესი საერთაშორისო დანაშაული."
აშშ-ს არც ერთ ლიდერს არ გამოუთქვამს გაეროს წესდებაში გაუქმების ან შესწორების შეტანა აშშ-ს ან სხვა ქვეყნის მხრიდან აგრესიის დასაშვებად. და მაინც აშშ ამჟამად ახორციელებს სახმელეთო ოპერაციებს, საჰაერო დარტყმებს ან თვითმფრინავების დარტყმებს მინიმუმ შვიდ ქვეყანაში: ავღანეთი; პაკისტანი; ერაყი; სირია; იემენი; სომალი; და ლიბია. აშშ-ს ”სპეცდანიშნულების რაზმები” საიდუმლო ოპერაციებს ახორციელებენ ასი მეტი. აშშ-ს ლიდერები კვლავ ღიად ემუქრებიან ირანს, მიუხედავად დიპლომატიური გარღვევისა, რომელიც ორმხრივი უთანხმოების მშვიდობიანად მოგვარებას ითვალისწინებდა.
პრეზიდენტი ელოდება ჰილარი კლინტონი ჯერ კიდევ სჯერა აშშ-ს მოთხოვნებს სხვა ქვეყნებზე უკანონო მუქარით, მიუხედავად იმისა, რომ მან წარსულში მხარი დაუჭირა ყველა საფრთხეს, მხოლოდ ომისთვის, იუგოსლავიიდან ერაყში ლიბიაში, რათა შეიქმნას საბაბი. მაგრამ გაეროს ქარტია კრძალავს საფრთხეს, ისევე როგორც ძალის გამოყენება, რადგან ეს ასე რეგულარულად მიდის მეორეზე.
გაეროს წესდებით ნებადართული ძალების გამოყენების ერთადერთი გამართლება არის პროპორციული და აუცილებელი თვითდასაცავი ან გაეროს უშიშროების საბჭოს მიერ საგანგებო თხოვნა სამხედრო მოქმედების შესახებ "მშვიდობისა და უსაფრთხოების აღსადგენად". არცერთ სხვა ქვეყანას არ შეუტანია შეერთებული შტატები და არც უშიშროების საბჭომ სთხოვა აშშ-ს დაბომბვა ან შეჭრა რომელიმე იმ ქვეყანაში, სადაც ჩვენ ახლა ომი გვაქვს.
ომები, რომლებსაც ჩვენ დავიწყეთ 2001- იდან დაიღუპა დაახლოებით 1 მილიონი ადამიანირომელთაგან თითქმის ყველა სრულიად უდანაშაულო იყო 9/11 წლის დანაშაულში მონაწილეობისთვის. იმის ნაცვლად, რომ ”მშვიდობა და უსაფრთხოება აღდგეს”, აშშ-ს ომებმა ქვეყანა მხოლოდ ქვეყნის შემდეგ ჩაატარა დაუსრულებელ ძალადობაში და ქაოსში.
NASA– ს ინჟინრების მიერ უგულებელყოფილი სპეციფიკაციების მსგავსად, გაეროს წესდება კვლავ ძალაშია, შავ – თეთრზე, მსოფლიოს ნებისმიერ მსურველს. დევიანობის ნორმალიზებამ შეცვალა მისი ნომინალურად სავალდებულო წესები უფრო ფხვიერი, ბუნდოვანი წესებით, რომლებზეც მსოფლიოს მთავრობები და ხალხი არც კამათობდნენ, არც მოლაპარაკებებსა და არც შეთანხმებებზე.
ამ შემთხვევაში, ოფიციალური წესების იგნორირება ხდება ისეთი წესების გათვალისწინებით, რომლებიც შეიქმნა კაცობრიობის ცივილიზაციის გადარჩენის ეფექტური ჩარჩო თანამედროვე იარაღისა და ომის ეგზისტენციალური საფრთხის პირობებში - რა თქმა უნდა დედამიწაზე ბოლო წესები, რომლებიც მშვიდად უნდა ყოფილიყო ხალიჩის ქვეშ გაიყვანა სახელმწიფო დეპარტამენტის სარდაფში.
სასამართლოები საომარი მოქმედებები და ადამიანის უფლებათა დამცველმა ჯგუფებმა გამოაქვეყნეს აშშ-ს ძალებზე გაცემული "ჩართულობის წესები", რომლებიც აშკარად არღვევენ ჟენევის კონვენციებს და მათ მიერ დაცულ ომში დაღუპული მებრძოლების,
- სარდლობის პასუხისმგებლობა ადამიანის უფლებათა ანგარიშის პირველმა მიმოხილვამ აშშ-ს პატიმრობაში 98 გარდაცვალება განიხილა ერაყსა და ავღანეთში. ამან გამოავლინა დევიანტური კულტურა, რომელშიც მაღალჩინოსნებმა ბოროტად გამოიყენეს თავიანთი უფლებამოსილება, დაბლოკონ გამოძიება და გარანტირებული ჰქონდეთ საკუთარი დაუსჯელობა მკვლელობებისა და წამების გამო. აშშ-ის კანონი განსაზღვრავს კაპიტალური დანაშაული.
მიუხედავად იმისა, რომ წამება უფლებამოსილი იყო ჯარისკაცის ჯაჭვის თავზე, ყველაზე დიდი ოფიცერი იყო დანაშაულის ბრალდებით, რომელიც უმთავრესია და ხუთწლიანი პატიმრობა მიუსაჯეს.
ერაყსა და ავღანეთში აშშ-ს ურთიერთობების წესები შედის: სისტემური, თეატრალური მასშტაბით წამების გამოყენება; ბრძანებები "მკვდარი შემოწმება" ან დაჭრილი მტრის მებრძოლთა მკვლელობა; ბრძანებები "ყველა ასაკის მამაკაცის მოკვლა" გარკვეული ოპერაციების დროს; და "იარაღის თავისუფალი" ზონები, რომლითაც ვიეტნამის ეპოქაში "თავისუფალი ცეცხლი" ზონების გამოსახულებაა.
აშშ-ს საზღვაო ძალების კაპრალმა სამხედრო სასამართლოს განუცხადა, რომ ”საზღვაო ქვეითები ყველა ერაყელ მამაკაცს აჯანყების ნაწილად მიიჩნევენ”, ანულირდება მებრძოლებსა და მშვიდობიან მოსახლეობას შორის კრიტიკული განსხვავება, რაც ჟენევის მეოთხე კონვენციის საფუძველია.
როდესაც უმცროს ოფიცრებს ან სამხედრო მოსამსახურეებს ბრალი ედებათ ომის დანაშაულებებში, ისინი გაათავისუფლეს ან მსუბუქი განაჩენი მიიღეს, რადგან სასამართლოებმა დაადგინეს, რომ ისინი მოქმედებდნენ უფროსი უფროსი ოფიცრების ბრძანებით. მაგრამ ამ დანაშაულებებში მონაწილე უფროს ოფიცრებს ნება დართეს საიდუმლოდ მისცეს ჩვენება ან საერთოდ არ გამოცხადდნენ სასამართლოში და არც ერთი უფროსი ოფიცერი არ არის ნასამართლევი სამხედრო დანაშაულისთვის.
გასული წლისთვის, ერაყისა და სირიის დაბომბვისას შეერთებული შტატების ძალების ოპერაცია განხორციელდა ჩარიცხვის წესები რომელიც საშუალებას მისცემს თეატრის მეთაურის გენერალ მაკფარლანდს, დაამტკიცოს ბომბი და სარაკეტო დარტყმები, რომლებიც სავარაუდოდ მოკლეს 10 სამოქალაქო პირებისათვის.
მაგრამ ავღანეთის ანალიტიკოსთა ქსელის კეიტ კლარკმა დაადასტურა, რომ აშშ-ის ჩართულობის წესები უკვე დაშვებულია რუტინული სამოქალაქო პირების გათვლა ემყარება მხოლოდ მობილური ტელეფონის ჩანაწერებს ან "დანაშაულის სიახლოვეს" სხვა ადამიანებთან, რომლებიც მიზნად ისახავდნენ მკვლელობას. საგამოძიებო ჟურნალისტიკის ბიურომ დაადგინა, რომ პაკისტანში ათასობით თვითმფრინავის მსხვერპლთა მხოლოდ 4 პროცენტია ალ-ქაიდას წევრად პოზიტიურად გამოვლენილია CIA- ს შტაბბინების კამპანიის ნომინალური სამიზნეები.
საერთაშორისო სავალუტო ფონდის ანგარიშში დარჩა მუქი ავღანეთში აშშ-ის ძალების მიერ მშვიდობიანი მოსახლეობის მკვლელობის ანგარიშვალდებულების სრული ნაკლებობა დოკუმენტურად აღინიშნა, მას შემდეგ, რაც პრეზიდენტმა ობამამ XX საუკუნეში ომის ესკალაცია გამოიწვია ათასობით საჰაერო დარტყმა და სპეცრაზმებმა ღამის რეიდი.
არავის ბრალი არ მიუცია Ghazi Khan დარბევა კუნარის პროვინციაში, 26 წლის 2009 დეკემბერს, რომელშიც აშშ-ს სპეცრაზმმა საბოლოოდ სიკვდილით დასაჯა მინიმუმ შვიდი ბავშვი, მათ შორის ოთხი, რომლებიც მხოლოდ 11 ან 12 წლის იყვნენ.
ცოტა ხნის წინ, აშშ-ს შეიარაღებულმა ძალებმა საზღვრის საავადმყოფოს გარეშე ექიმები დაარბიეს კუტუში, 42 ექიმების, თანამშრომლებისა და პაციენტების მკვლელობა, მაგრამ მე -4 ჟენევის კონვენციის 18 მუხლის უხეში დარღვევა არც სისხლისსამართლებრივ ბრალდებას არ მოჰყოლია.
მიუხედავად იმისა, რომ აშშ-ს მთავრობა არ გაბედავს ოფიციალურად უარი თქვას ჟენევის კონვენციებზე, დევიზიის ნორმალიზებამ მათ პრაქტიკულად ჩაანაცვლა ქცევის და ანგარიშვალდებულების ელასტიური სტანდარტები, რომელთა მთავარი მიზანი არის აშშ-ს მაღალი რანგის ოფიცრებისა და სამოქალაქო ჩინოვნიკების დაცვა სამხედრო დანაშაულისთვის პასუხისმგებლობისგან.
ცივი ომი და მისი შემდგომი პერიოდი
აშშ-ს საგარეო პოლიტიკაში გადახრის ნორმალიზება არის 1945 წლიდან შეერთებული შტატების არაპროპორციული ეკონომიკური, დიპლომატიური და სამხედრო ძალების შედეგი. არცერთ სხვა ქვეყანას არ შეეძლო თავი დაეღწია საერთაშორისო სამართლის ასეთ მკვეთრ და სისტემურ დარღვევებზე.
მაგრამ ცივი ომის დასაწყისში ამერიკელმა მეორე მსოფლიო ომმა ლიდერებმა უარყვეს მოუწოდა ახლადშექმნილი ძალაუფლებისა და დროებითი მონოპოლიის ბირთვული იარაღის გამოყენება საბჭოთა კავშირის წინააღმდეგ აგრესიული ომისა
გენერალმა დუაიტ ეიზენჰაერმა მისცა ქ. ლუიში გამოსვლა 1947 წელს მან გააფრთხილა: ”ვინც უსაფრთხოებას მხოლოდ შეტევითი შესაძლებლობების მიხედვით ზომავს, ამახინჯებს მის მნიშვნელობას და შეცდომაში შეჰყავს მათ, ვინც მათ ყურადღებას აქცევს. არცერთ თანამედროვე ერს არასდროს გაუტოლდა გამანადგურებელი შეტევითი ძალა, რომელსაც მიაღწია გერმანიის საომარმა მანქანამ 1939 წელს. არცერთი თანამედროვე ერი არ დაირღვა და განადგურდა, როგორც ეს გერმანია ექვსი წლის შემდეგ იყო. ”
მაგრამ, როგორც ეიზენჰაუერმა მოგვიანებით გააფრთხილა, ცივი ომი მალევე გაიზარდა "სამხედრო-სამრეწველო კომპლექსი"ეს შეიძლება იყოს საქმე par მაღალი დონის ინსტიტუტების უაღრესად რთული ჩახლართვისა, რომელთა სოციალური კულტურა უპირატესად მიდრეკილია დევიზიის ნორმალიზაციისკენ. კერძო,Eisenhower წუხს, "ღმერთი დაეხმარება ამ ქვეყანას, როცა ვინმე ამ სკამზე დგას, ვინც არ იცის სამხედრო, ისევე როგორც მე."
ეს აღწერს ყველას, ვინც ამ სკამზე იჯდა და ცდილობდა მართავდა აშშ-ს სამხედრო-სამრეწველო კომპლექსს 1961 წლიდან, რაც მოიცავს ომისა და მშვიდობის კრიტიკულ გადაწყვეტილებებს. ოდესმემზარდი სამხედრო ბიუჯეტი. პრეზიდენტის რჩევებს ამ საკითხებში არიან ვიცე-პრეზიდენტი, სახელმწიფო და თავდაცვის მდივნები, ეროვნული დაზვერვის დირექტორი, რამდენიმე გენერალი და ადმირალი და კონგრესის ძლიერი კომიტეტების თავჯდომარეები. თითქმის ყველა ამ თანამდებობის პირის კარიერა წარმოადგენს სამხედრო და "სადაზვერვო" ბიუროკრატიას, აღმასრულებელ და საკანონმდებლო შტოებს შორის "მბრუნავი კარის" ზოგიერთ ვერსიას და მთავარ სამუშაოებს სამხედრო კონტრაქტორებსა და ლობისტურ ფირმებში.
თითოეული მჭიდრო მრჩეველი, რომელსაც პრეზიდენტის ყური აქვს ამ ყველაზე კრიტიკულ საკითხებზე, თავის მხრივ ურჩევს სხვები, რომლებიც, როგორც ღრმა ჩართულნი არიან სამხედრო-სამრეწველო კომპლექსიდან, იარაღის მწარმოებლების მიერ დაფინანსებული ანალიტიკოსი კონგრესის წევრებს სამხედრო ბაზებითა და სარაკეტო სადგურებით თავიანთ რაიონებში ჟურნალისტებსა და კომენტატორებზე, რომლებიც საზოგადოებას შიშის, ომისა და მილიტარიზმისკენ უბიძგებენ.
სანქციების და ფინანსური ომის ზრდასთან ერთად, როგორც აშშ-ს ძალაუფლების იარაღმა, უოლ სტრიტი და სახაზინო და სავაჭრო დეპარტამენტები ასევე უფრო მეტად ერევიან ამ სამხედრო-სამრეწველო ინტერესების ქსელში.
აშშ-ს სამხედრო-სამრეწველო კომპლექსის მზარდი, თანდათანობითი ნორმალიზაციის სტიმულირების წახალისება ძლიერი და ორმხრივად განმტკიცდა 70 წლის განმავლობაში, ზუსტად ისე, როგორც Eisenhower გააფრთხილა.
რიჩარდ ბარნეტმა ვიეტნამის ეპოქის ამერიკელი ომის ლიდერების ტიპური კულტურა შეისწავლა მისი 1972 წიგნში ფესვების ომი. მაგრამ არსებობს განსაკუთრებული მიზეზები, რის გამოც ცივი ომის დასრულების შემდეგ აშშ-ს საგარეო პოლიტიკაში გადახრის ნორმალიზება კიდევ უფრო საშიში გახდა.
მეორე მსოფლიო ომის შემდგომ, აშშ-სა და ბრიტანეთმა დასავლეთ და სამხრეთ ევროპაში მოკავშირე მთავრობები დაამყარეს დასავლეთის კოლონიები აზიაში და სამხრეთ კორეა. კორეის დაყოფა და ვიეტნამის ჩრდილოეთით და სამხრეთით გამართლებული იყო დროებითი, მაგრამ სამხრეთით მდებარე მთავრობები იყო აშშ-ის ქმნილებები, რომლებიც დაწესებულია სსრკ-ს ან ჩინეთის მოკავშირე მთავრობების ქვეშ გაერთიანების თავიდან ასაცილებლად. ამის შემდეგ, იურიდიულად და პოლიტიკურად, აშშ-ს ომები კორეასა და ვიეტნამში გამართლდა, როგორც სამხედრო დახმარება მოკავშირე მთავრობებისთვის, რომლებიც იბრძვიან თავდაცვის ომებში.
აშშ-ს როლი ანტიდემოკრატიულ გადატრიალებებში ირანში, გვატემალაში, კონგოში, ბრაზილიაში, ინდონეზიაში, განაში, ჩილეში და სხვა ქვეყნებში ფარავდა საიდუმლოებისა და პროპაგანდის სქელ ფენებს. ლეგიტიმურობის საფარი კვლავ მნიშვნელოვნად მიიჩნეოდა აშშ-ს პოლიტიკისთვის, თუნდაც ზედაპირის ქვეშ ნორმალიზებული და ინსტიტუციონალიზებულიყო დევიანობის კულტურა.
რეიგანის წლები
მხოლოდ გასული საუკუნის 1980-იან წლებში მოხდა აშშ-ის სერიოზული შეურაცხყოფა 1945 წლის შემდგომი საერთაშორისო სამართლებრივი ჩარჩოების შექმნისთვის, რომლის შექმნასაც იგი დაეხმარა. როდესაც აშშ მიზნად ისახავდა რევოლუციონერის განადგურებას ნიკარაგუას სანდინისტა მთავრობა თავისი სამარშრუტო ხაზების მოპოვებით და დაქირავებული ჯარისკაცების დაშინების მიზნით იუსტიციის საერთაშორისო სასამართლო (ICJ) დაადანაშაულეს აშშ-ის აგრესია და ბრძანა, რომ გადაიხადოს ომის რეპარაციები.
აშშ-ს რეაქციამ ცხადყო, თუ რამდენად სადავე იყო უკვე დევიზიის ნორმალიზაცია მის საგარეო პოლიტიკასთან. იმის ნაცვლად, რომ მიიღოს და შეასრულოს სასამართლოს განჩინება, შეერთებულმა შტატებმა გამოაცხადა ICJ- ს სავალდებულო იურისდიქციიდან გასვლის შესახებ.
როდესაც ნიკარაგუამ გაეროს უშიშროების საბჭო სთხოვა სასამართლოს მიერ შეკვეთილი საკომპენსაციო თანხის აღსრულებას, ამერიკამ უშიშროების საბჭოს მუდმივი წევრი შეცვალა რეზოლუციის ვეტოს დადება. მას შემდეგ, რაც 1980s, აშშ უშიშროების საბჭოს რეზოლუციებს ორჯერ უწოდა როგორც სხვა მუდმივი წევრები გაერთიანდნენ და გაეროს გენერალურმა ასამბლეამ მიიღო რეზოლუციები გრენადაში აშშ-ის შემოსევებით (108- დან 9) და პანამაში (75- დან 20) და ამ უკანასკნელს "საერთაშორისო სამართლის უხეში დარღვევა" უწოდა.
პრეზიდენტმა ჯორჯ ჰეუ ბუშმა და ბრიტანეთის პრემიერ მინისტრმა მარგარეტ ტეტჩერმა პირველი ყურეში გაერო-ს ნებართვა მოიპოვეს და მოუწოდეს მოუწოდებენ მოუწოდონ შეიარაღებული ძალების გაყვანა ერაყის წინააღმდეგ გაეროს მანდატის დარღვევისთვის. მათი ძალები ერაყის შეიარაღებული ძალები დახოცეს ქუვეითსდა გაეროს ანგარიში აღწერილი იყო, თუ როგორ შეამცირა ერაყის ”ახლო აპოკალიფსურმა” დაბომბვამ ერაყში ”იანვარამდე საკმაოდ მაღალ ურბანიზირებული და მექანიზებული საზოგადოება” ”წინაინდუსტრიული ასაკის ხალხად”.
მაგრამ ახალმა ხმებმა იკითხეს, თუ რატომ არ უნდა გამოიყენონ შეერთებულმა შტატებმა ცივი ომის შემდგომი სამხედრო უპირატესობა, რათა გამოიყენონ ძალის გამოყენება კიდევ უფრო ნაკლები თავშეკავებით. ბუშ-კლინტონის გადასვლის დროს, მადლენ ოლბრაიტი დაუპირისპირდა გენერალ კოლინ პაუელს შეზღუდული ომის "პაუელის დოქტრინის" გამო და გააპროტესტა: "რა აზრი აქვს ამ შესანიშნავ ჯარისკაცს, რომელზეც ყოველთვის ლაპარაკობთ, თუ ამას ვერ გამოვიყენებთ?"
"სამშვიდობო დივიდენდისთვის" საზოგადოებრივი იმედები საბოლოოდ გაანადგურა "დენის დივიდენდი" ეძებდნენ სამხედრო-სამრეწველო ინტერესებს. პროექტის ახალი ამერიკული საუკუნის ნეოკონსერვატებმა სათავეში ჩაუდგეს ომს ერაყში "ჰუმანიტარული ინტერვენციისტები"ახლა გამოიყენეთ პროპაგანდის "რბილი ძალა" აშშ-ს ეგიდით რეჟიმის შეცვლის სამიზნეების შერჩევითი იდენტიფიცირებისა და დემონიზაციისთვის და შემდეგ ომის გასამართლებლად "დაცვის პასუხისმგებლობის" ან სხვა საბაბით. აშშ-ს მოკავშირეები (ნატო, ისრაელი, არაბული მონარქიები და სხვ.) თავისუფლდებიან ამგვარი კამპანიებისგან, უსაფრთხოდ, რასაც Amnesty International- მა უწოდა "ანგარიშვალდებულების თავისუფალი ზონა."
მადლენ ოლბრაიტმა და მისმა კოლეგებმა სლობოდან მილოშევიჩს "ახალი ჰიტლერი" უწოდეს, რადგან ცდილობდა იუგოსლავია ერთმანეთთან დაეკავებინა, მაშინაც კი, როდესაც ისინი საკუთარ თავებს იტაცებდნენ გენოციდული სანქციები ერაყის წინააღმდეგ. ათწლეულის შემდეგ მილოშევიჩი ჰააგაში საპატიმროში გარდაიცვალა, ის გარდაცვალების შემდეგ საერთაშორისო სასამართლო.
1999 წელს, როდესაც დიდი ბრიტანეთის საგარეო საქმეთა მინისტრმა რობინ კუკმა სახელმწიფო მდივანს ოლბრაიტს უთხრა, რომ ბრიტანეთის მთავრობას უჭირდა "ადვოკატებთან" დაკავშირებით ნატო-ს გეგმები თავდასხმას იუგოსლავიის შესახებ გაეროს ნებართვის გარეშე, ოლბრაიტმა უთხრა მას "მიიღე ახალი ადვოკატები".
დროთა განმავლობაში მასობრივი მკვლელობა ნიუ-იორკსა და ვაშინგტონში სექტემბრიდან 29 სექტემბრამდე მოხდა, იმდენად მძლავრი იყო, რომ ძალაუფლების დერეფანში ფესვთა ნორმალიზება მოხდა, რაც მშვიდობისა და საფუძვლის ხმებს აბსოლუტურად მარგინალიზებდა.
ყოფილი ნიურნბერგის პროკურორი ბენ ფერენცმა NPR- ს განუცხადა რვა დღის შემდეგ, ”ეს არასოდეს არის ლეგიტიმური პასუხი ადამიანების დასჯაზე, რომლებიც არ არიან პასუხისმგებელნი ბოროტმოქმედებაში. … უნდა განვასხვაოთ დამნაშავეების დასჯა და სხვების დასჯა. თუ უბრალოდ მასიურად სამაგიეროს სამაგიეროს გადახრით ავღანეთის დაბომბვით, მოდით ვთქვათ, ან თალიბებზე, თქვენ მოკლავთ ბევრ ადამიანს, რომლებიც არ იწონებენ მომხდარს. ”
დანაშაულის დღიდან ომის მანქანა მოძრაობდა, გათვლილი ერაყში ასევე ავღანეთი.
დევიზიის ნორმალიზაცია, რომელიც ხელს უწყობდა ომს და მარგინალურ მიზეზებს ეროვნული კრიზისის მომენტში, არ შემოიფარგლებოდა დიკ ჩეინითა და წამებით ბედნიერი აკოლიტებით და ამიტომ მათ მიერ 2001 წელს დაწყებული გლობალური ომი კვლავ კონტროლიდან გამოდის.
როდესაც პრეზიდენტმა ობამამ 2008- ში აირჩია და ნობელის მშვიდობის პრემია დააჯილდოვა, რამდენიმე ადამიანმა გაიგოს, თუ რამდენი ადამიანი და მისი პოლიტიკა ჩამოყალიბდა მისი პოლიტიკის ჩამოყალიბება იგივე ხალხი და ინტერესები, რომლებმაც პრეზიდენტ ჯორჯ ბუშის ჩამოყალიბება მოახდინეს, და რამდენად ღრმად იყვნენ ისინი იგივე deviant კულტურა, რომელმაც გაჩაღდა ომი, სისტემატური სამხედრო დანაშაული და ძალადობა და ქაოსი მსოფლიოში.
სოციოპათიური კულტურა
სანამ ამერიკის საზოგადოება, ჩვენი პოლიტიკური წარმომადგენლები და ჩვენი მეზობლები მთელს მსოფლიოში შეიძლება გაჩაღებულ იქნას გაყალბების ნორმალიზაცია, რომელიც აშშ-ს საგარეო პოლიტიკის გატარებას, ბირთვული ომის ეგზისტენციურ საფრთხეს და ჩვეულებრივი ომის ესკალაციას განაგრძობს და გავრცელდება.
ეს დევიანტური კულტურა სოციოპათიურია ადამიანის სიცოცხლის ღირებულების უგულებელყოფით და დედამიწაზე ადამიანის სიცოცხლის შენარჩუნებით. ამის ერთადერთი "ნორმალური" არის ის, რომ იგი აჭარბებს მძლავრ, ჩახლართულ ინსტიტუტებს, რომლებიც აკონტროლებენ აშშ-ს საგარეო პოლიტიკას, რაც მათ აუმჯობესებს მიზეზების, საზოგადოების ანგარიშვალდებულების ან თუნდაც კატასტროფული წარუმატებლობისგან.
დევიზიის ნორმალიზაცია აშშ-ს საგარეო პოლიტიკაში ჩვენი სასწაულმოქმედი მულტიკულტურული სამყაროს თვითგამორკვევისკენ მიჰყავს "ბრძოლის ველზე" ან საცდელ ადგილზე აშშ-ს უახლესი იარაღისა და გეოპოლიტიკური სტრატეგიებისთვის. ჯერ კიდევ არ არსებობს რაიმე ქმედითი ან გაერთიანებული საწინააღმდეგო მოძრაობა, რომელიც ძალზე ძლიერი ან გაერთიანებულია, რომ აღადგინოს გონივრულობა, კაცობრიობა ან კანონის უზენაესობა, როგორც ქვეყნის შიგნით, ასევე საერთაშორისო მასშტაბით, თუმცა მრავალ ქვეყანაში ახალი პოლიტიკური მოძრაობები გვთავაზობენ ჩვენს მიერ გავლილი გზების სიცოცხლისუნარიან ალტერნატივებს.
როგორც ატომური მეცნიერთა ბიულეტენი გააფრთხილა, როდესაც მან განწირვის საათის მოძრაობა დააწინაურა 3 წლის შუაღამემდე 2015 წუთამდე, ჩვენ ვცხოვრობთ კაცობრიობის ისტორიის ერთ – ერთ ყველაზე საშიშ პერიოდში. დევიზიის ნორმალიზაცია აშშ-ს საგარეო პოლიტიკაში ჩვენი სავალალო მდგომარეობის საფუძველია.
