ტალიფ დინის მიერ, ინტერ პრესსამსახური
ბირთვული უსაფრთხოება აშშ-ს პრეზიდენტის ბარაკ ობამას პრიორიტეტი იყო. / კრედიტი: ელი კლიფტონი/IPS
– როგორც მისი ბირთვული მემკვიდრეობის ნაწილი, აშშ-ს პრეზიდენტი ბარაკ ობამა ითხოვს გაეროს უშიშროების საბჭოს (UNSC) რეზოლუციას, რომელიც მიზნად ისახავს აკრძალოს ბირთვული ტესტები მთელ მსოფლიოში.
რეზოლუცია, რომელიც ჯერ კიდევ მოლაპარაკებების პროცესშია გაეროს უშიშროების საბჭოში 15 წევრისგან, სავარაუდოდ მიიღება მანამ, სანამ ობამა მომავალ წელს იანვარში რვაწლიან პრეზიდენტობას დაასრულებს.
15-დან ხუთი ვეტოს მქონე მუდმივი წევრია, რომლებიც ასევე არიან მსოფლიოს მთავარი ბირთვული სახელმწიფოები: აშშ, დიდი ბრიტანეთი, საფრანგეთი, ჩინეთი და რუსეთი.
წინადადებამ, რომელიც პირველი იყო გაერო-ს უშიშროების საბჭოში, გამოიწვია ფართო დებატები ანტიბირთვული კამპანიის მონაწილეებსა და სამშვიდობო აქტივისტებს შორის.
ჯოზეფ გერსონმა, ამერიკის მეგობრების სამსახურის კომიტეტის (AFSC) მშვიდობისა და ეკონომიკური უსაფრთხოების პროგრამის დირექტორმა, კვაკერული ორგანიზაცია, რომელიც ხელს უწყობს მშვიდობას სამართლიანობით, განუცხადა IPS-ს, რომ არსებობს მრავალი გზა შემოთავაზებული რეზოლუციის შესასწავლად.
აშშ-ს სენატში რესპუბლიკელებმა აღშფოთება გამოხატეს იმის გამო, რომ ობამა მუშაობს გაერომ გააძლიეროს ყოვლისმომცველი (ბირთვული) გამოცდის აკრძალვის ხელშეკრულება (CTBT), აღნიშნა მან.
„მათ კი დაადანაშაულეს, რომ რეზოლუციით ის არღვევს აშშ-ს კონსტიტუციას, რომელიც მოითხოვს სენატის ხელშეკრულებების რატიფიცირებას. რესპუბლიკელები ეწინააღმდეგებიან CTBT-ის რატიფიკაციას მას შემდეგ, რაც (აშშ-ის ყოფილმა პრეზიდენტმა) ბილ კლინტონმა ხელი მოაწერა ხელშეკრულებას 1996 წელს“, - დასძინა მან.
ფაქტობრივად, მიუხედავად იმისა, რომ საერთაშორისო სამართალი უნდა იყოს აშშ-ს კანონი, რეზოლუცია, თუ მიიღება, არ იქნება აღიარებული, როგორც შეცვალა კონსტიტუციური მოთხოვნა სენატის ხელშეკრულებების რატიფიცირების შესახებ და, შესაბამისად, არ გადალახავს კონსტიტუციურ პროცესს, აღნიშნა გერსონმა.
”რასაც გააკეთებს რეზოლუცია იქნება CTBT-ის გაძლიერება და ობამას მოჩვენებითი ბირთვული გაუქმების იმიჯს ცოტა ბზინვარება,” - დასძინა გერსონმა.
CTBT, რომელიც გაეროს გენერალურმა ასამბლეამ ჯერ კიდევ 1996 წელს მიიღო, ჯერ კიდევ არ შევიდა ძალაში ერთი ძირითადი მიზეზის გამო: რვა საკვანძო ქვეყანამ ან უარი თქვა ხელმოწერაზე, ან შეაჩერა რატიფიკაცია.
სამი, რომელსაც ხელი არ მოაწერეს - ინდოეთი, ჩრდილოეთ კორეა და პაკისტანი - და ხუთმა, რომლებსაც არ მოაწერეს რატიფიცირება - შეერთებული შტატები, ჩინეთი, ეგვიპტე, ირანი და ისრაელი - ხელშეკრულების მიღებიდან 20 წლის შემდეგ კვლავ არ არიან ვალდებულნი.
ამჟამად, არსებობს ნებაყოფლობითი მორატორია ტესტირებაზე, რომელიც დაწესებულია მრავალი ბირთვული შეიარაღებული სახელმწიფოს მიერ. „მაგრამ მორატორიები არ არის მოქმედი CTBT-ის შემცვლელი. DPRK-ის (კორეის სახალხო დემოკრატიული რესპუბლიკის) მიერ ჩატარებული ოთხი ბირთვული გამოცდა ამის დასტურია“, - ამბობს გაეროს გენერალური მდივანი ბან კი მუნი, ბირთვული განიარაღების ძლიერი დამცველი.
CTBT-ის დებულებების თანახმად, ხელშეკრულება არ შეიძლება ძალაში შევა რვა ძირითადი ქვეყნიდან ბოლო მონაწილეობის გარეშე.
ელის სლეიტერი, ბირთვული ეპოქის მშვიდობის ფონდის მრჩეველი და რომელიც მუშაობს საკოორდინაციო კომიტეტში World Beyond War, განუცხადა IPS-ს: ”უბრალოდ, ვფიქრობ, რომ ეს არის დიდი ყურადღების მიქცევა იმ იმპულსიდან, რომელიც ამჟამად იქმნება აკრძალვის ხელშეკრულების მოლაპარაკებებისთვის ამ შემოდგომაზე გაეროს გენერალურ ასამბლეაზე.”
გარდა ამისა, მან აღნიშნა, რომ მას არანაირი ეფექტი არ ექნება შეერთებულ შტატებში, სადაც სენატმა უნდა მოახდინოს CTBT-ის რატიფიცირება, რათა ის აქ ამოქმედდეს.
”სასაცილოა რაიმეს გაკეთება ყოვლისმომცველი ტესტების აკრძალვის ხელშეკრულებასთან დაკავშირებით, რადგან ის არ არის ყოვლისმომცველი და არ კრძალავს ბირთვულ ტესტებს.”
მან აღწერა CTBT, როგორც მკაცრად გაუვრცელებლობის ღონისძიება, რადგან კლინტონმა ხელი მოაწერა მას „ჩვენს დოქტორ სტრეინჯლოვზს დაპირებით მარაგის სამეურვეო პროგრამისთვის, რომელიც 26 მიწისქვეშა ტესტის შემდეგ ნევადის ტესტირების ადგილზე, სადაც პლუტონიუმი აფეთქდა ქიმიური ასაფეთქებელი ნივთიერებებით. მაგრამ არ აქვს ჯაჭვური რეაქცია“.
ასე რომ, კლინტონმა თქვა, რომ ეს არ იყო ბირთვული ტესტები, მაღალტექნოლოგიურ ლაბორატორიულ ტესტებთან ერთად, როგორიცაა ორი ფეხბურთის მოედნის ხანგრძლივი აალებადი ნაციონალური დაწესებულება ლივერმორის ლაბორატორიაში, მოჰყვა ახალი პროგნოზები XNUMX წლის განმავლობაში ტრილიონ დოლარზე ახალი ბომბის ქარხნებისთვის, ბომბებისთვის. და მიწოდების სისტემები აშშ-ში, თქვა სლეიტერმა.
გერსონმა IPS-ს განუცხადა, რომ ღია სამუშაო ჯგუფის (OEWG) ანგარიში ბირთვული განიარაღების შესახებ განიხილება გენერალური ასამბლეის მომავალ სესიაზე.
აშშ და სხვა ბირთვული ძალები ეწინააღმდეგებიან ამ მოხსენების თავდაპირველ დასკვნებს, რომელიც მოუწოდებს გენერალურ ასამბლეას, დაუშვას გაეროში მოლაპარაკებების დაწყება 2017 წელს ბირთვული იარაღის გაუქმების ხელშეკრულებაზე, დასძინა მან.
სულ მცირე, CTBT გაეროს რეზოლუციის საჯაროობის მოპოვებით, ობამას ადმინისტრაცია უკვე აშორებს ყურადღებას შეერთებული შტატების შიგნით OEWG პროცესისგან, თქვა გერსონმა.
ანალოგიურად, მიუხედავად იმისა, რომ ობამამ შეიძლება მოითხოვოს შექმნას „ლურჯი ლენტი“ კომისიის შექმნაზე რეკომენდაციები ტრილიონი დოლარის ბირთვული იარაღისა და მიწოდების სისტემების განახლების დაფინანსების შესახებ, რათა უზრუნველყოს გარკვეული დაფარვა ამ ხარჯების შესამცირებლად, მაგრამ არ დამთავრდეს, მე ეჭვი მეპარება, რომ ის ამას გააკეთებს. ამერიკის შეერთებული შტატების პირველი დარტყმის დოქტრინის დასასრულებლად გადადგმული ნაბიჯია, რომელსაც ასევე განიხილავენ ადმინისტრაციის მაღალჩინოსნები.
თუ ობამა გასცემდა ბრძანებას აშშ-ს პირველი დარტყმის დოქტრინის შეწყვეტის შესახებ, ეს საპრეზიდენტო არჩევნებში საკამათო საკითხს შეიტანს და ობამას არ სურს რაიმე გააკეთოს ჰილარი კლინტონის კამპანიის დასაძლევად ტრამპის არჩევნების საშიშროების ფონზე. კამათობდა.
”ასე რომ, კიდევ ერთხელ, CTBT რეზოლუციის ზეწოლით და გასაჯაროებით, აშშ-ს საზოგადოების და საერთაშორისო ყურადღება გადაიფანტება პირველი დარტყმითი ომის საბრძოლო დოქტრინის შეუცვლელობისგან.”
გარდა ბირთვული ტესტების აკრძალვისა, ობამა ასევე გეგმავს გამოაცხადოს ბირთვული პოლიტიკის "არა პირველი გამოყენება" (NFU). ეს გააძლიერებს აშშ-ს ვალდებულებას არასოდეს გამოიყენოს ბირთვული იარაღი, თუ ისინი არ იქნება გაჩაღებული მოწინააღმდეგის მიერ.
15 აგვისტოს გამოქვეყნებულ განცხადებაში, აზია-წყნარი ოკეანის ლიდერთა ქსელი ბირთვული იარაღის გაუვრცელებლობისა და განიარაღებისთვის, „წახალისებდა აშშ-ს მიეღო „არა პირველი გამოყენების“ ბირთვული პოლიტიკა და მოუწოდა წყნარი ოკეანის მოკავშირეებს მხარი დაუჭირონ მას“.
გასული წლის თებერვალში ბანმა სინანული გამოთქვა, რომ მან ვერ მიაღწია ერთ-ერთ უფრო ამბიციურ და მიუღწეველ პოლიტიკურ მიზანს: უზრუნველყოს CTBT-ის ძალაში შესვლა.
„წელს 20 წელი გავიდა მას შემდეგ, რაც ის ხელმოწერისთვის ღიაა“, - თქვა მან და აღნიშნა, რომ კორეის სახალხო დემოკრატიული რესპუბლიკის (DPRK) ბოლო ბირთვული გამოცდა - მეოთხე 2006 წლის შემდეგ - იყო „ღრმად დესტაბილიზაცია რეგიონული უსაფრთხოებისთვის და სერიოზულად. ძირს უთხრის საერთაშორისო მცდელობებს გაუვრცელებლობის შესახებ“.
ახლა არის დრო, ამტკიცებდა ის, რომ საბოლოო ბიძგი მივიღოთ CTBT-ის ძალაში შესვლის უზრუნველსაყოფად, ისევე როგორც მისი უნივერსალურობის მისაღწევად.
შუალედში, სახელმწიფოებმა უნდა განიხილონ, თუ როგორ გააძლიერონ არსებული დეფაქტო მორატორიუმი ბირთვულ ტესტებზე, თქვა მან, ”ისე, რომ ვერც ერთმა სახელმწიფომ ვერ გამოიყენოს CTBT-ის ამჟამინდელი სტატუსი, როგორც საბაბი ბირთვული გამოცდის ჩასატარებლად”.
