აშშ-ის გამოძიება საუდის არაბეთის კავშირების 9 სექტემბრის შესახებ არააპატიოსანი: ეროვნული დაზვერვის ყოფილი ოფიცერი

„ჩვენ გვაინტერესებს, რატომ არის დაცული 9/11 გამოძიების ნაწილები ამერიკელი ხალხისგან. საუდის არაბეთის ბოლო 25 გვერდიც კი, მისი ნაწილები კვლავ რედაქტირებულია. თუ ეს იყო ღია და გულწრფელი, რატომ არის დაცული მისი ინფორმაცია ამერიკელი ხალხისგან? და, რა თქმა უნდა, ჩვენ ვიცით, რომ ეს არ იყო პატიოსანი გამოძიება და რომ ადამიანები, რომლებიც პასუხისმგებელნი იყვნენ 9 სექტემბრის გამოძიებაზე, რეალურად ძალიან მჭიდრო მოკავშირეები იყვნენ ადმინისტრაციის წევრებთან“, - განუცხადა Tasnim-ს ელიზაბეტ მიურეიმ.

მიურეი მსახურობდა ეროვნული დაზვერვის ოფიცრის მოადგილედ ახლო აღმოსავლეთში ეროვნულ დაზვერვის საბჭოში პენსიაზე გასვლამდე აშშ-ს მთავრობაში 27-წლიანი კარიერის შემდეგ, სადაც იგი სპეციალიზირებული იყო ახლო აღმოსავლეთის პოლიტიკურ და მედია ანალიზში.

მან ასევე მოუწოდა თავდასხმების „სრულიად დამოუკიდებელი“ და „არაპოლიტიკურად დაკავშირებული“ გამოძიების ჩატარებას და თქვა: „სინამდვილეში (უნდა შეიქმნას) ჭეშმარიტების კომისია, რათა გაირკვეს, რა მოხდა სინამდვილეში 9 სექტემბერს, რადგან ჩვენ ვხედავთ სად არის 11. /9 აიღო მსოფლიო, აიღო ეს ქვეყანა, ჩემი ქვეყანა, რომელსაც არც კი ვაღიარებ და როგორ ნადგურდება ამდენი ქვეყანა, მათ შორის სირია ახლა. ამის წყაროს უნდა დავუბრუნდეთ; რა მოხდა სინამდვილეში 11/9 და რა ისარგებლა 11/9-ით?”

სხვაგან თავის კომენტარებში მიურეიმ მოიხსენია ჯონ კირიაკუუ, CIA-ს ყოფილი თანამშრომელი, რომელმაც სასტვენა CIA-ს წამებაზე და საჯაროდ ისაუბრა ამის შესახებ პირველად, და თქვა: „სამწუხაროდ, ჯონი ერთადერთი ადამიანია, ვინც კი ეხება საკითხს. CIA და წამება, რომელმაც ციხეში გაატარა. გუანტანამოს, ბაგრამის საჰაერო ბაზაზე ან რომელიმე შავ ადგილას წამების ფაქტობრივ დამნაშავეებს ციხის შიგნით არ უნახავთ. ესენი ისევ თავისუფლად დადიან ქუჩებში, ხოლო ჯონმა და მისმა ოჯახმა დაკარგეს სახლი და გადაიხადეს საბოლოო ფასი. ”

ამერიკელმა ანალიტიკოსმა ლიბიასა და ერაყში შეერთებული შტატების ინტერვენციონისტულ პოლიტიკას გააკრიტიკა: „როდესაც დავიწყე ჩემი მუშაობა, ძალიან იდეალისტი ვიყავი, რადგან ვიყავი უცხოური მედიის რედაქტორი და ანალიტიკოსი. სინამდვილეში, ჩემი საქმე იყო, მაგალითად სადამ ჰუსეინის ან მუამარ კადაფის გამოსვლების თარგმნა არაბულიდან ინგლისურად და ჩვენ ნამდვილად იდეალისტურად ვგრძნობდით, რომ ვეხმარებოდით ჩვენს პოლიტიკოსებს გაეგოთ რას ამბობდნენ ეს ლიდერები, რათა მათ შეეძლოთ. შემდეგ გამოიყენონ ეს ინფორმაცია თავიანთ საგარეო პოლიტიკაში. მაგრამ ჩვენ არ გვესმოდა, რომ მთელი სამუშაო, რასაც ჩვენ ვაკეთებდით, რეალურად გამოიყენებოდა მხოლოდ ომის მიზნებისთვის ან იმ საშუალებებისთვის, რომლებიც ძირს უთხრიდნენ ან საბოლოოდ საბოტაჟს გაუწევდნენ ამ ლიდერებს. რა თქმა უნდა, ყველამ ვიცით, რა დაემართა სადამ ჰუსეინს; ჩვენ ყველამ ვიცით, რა დაემართა მუამარ კადაფს და გარდა ამისა, თქვენ შეგიძლიათ გადახედოთ ორივე ქვეყანას და დაინახოთ, რომ ისინი ახლა განადგურებულნი არიან აშშ-ს ინტერვენციის შემდეგ. ასე რომ, მართლაც, ჩემთვის, რამაც დაიწყო ჩემი აზრის შეცვლა, იყო თუ არა მე ნამდვილად წვლილი შეტანილი 2003 წლის ომის, ერაყის ომის დროს?

ნახეთ Tasnim-ის ელიზაბეტ მიურეის ინტერვიუს ვიდეო აქ