აშშ – ს ახალი ამბები ყალბად იტყობინება, რომ ჩრდილოეთ კორეა ემუქრებოდა აშშ – ს ნუკის

ჯოშუა ჩო, 5 წლის 2020 ივლისი

დან სამართლიანი (სამართლიანობა და სიზუსტე მოხსენებაში)

”აშშ-სგან ბირთვული საფრთხეების აღმოსაფხვრელად, DPRK მთავრობამ ყველა ღონე იხმარა, დიალოგის გზით ან საერთაშორისო სამართლის გამოყენებით, მაგრამ ყველაფერი უშედეგო ძალისხმევით დასრულდა ერთადერთი ვარიანტი დარჩა ბირთვული ბირთვული ბირთვებით დაძლევა. ”

ჩრდილოეთ კორეის მთავრობის მიერ გაკეთებული ეს განცხადება ჰგავს აშშ – ს ბირთვული დარტყმის განხორციელების საფრთხეს?

როდესაც ადამიანი წაიკითხავს ა 5,500 სიტყვის ანგარიში ყურადღებით აშკარაა, რომ ეს არ წარმოადგენს ბირთვული გაფიცვის დაწყების საფრთხეს, არამედ ჩრდილოეთ კორეის ბირთვული იარაღის პროგრამის საფუძვლიანი მიზეზის ახსნას.

ძნელი არ არის ინტერპრეტაცია "საწინააღმდეგო ატომებთან", როგორც ბირთვული დარტყმის განხორციელების განზრახვის დეკლარაცია, იმის გათვალისწინებით, რომ აშშ-ს ჯერ არ შეუერთდა ჩრდილოეთ კორეა - და რადგან ქვეყანა არ იქნებოდა ასეთი რეაგირების დაწყების შესახებ. თუ აშშ მომდევნო შემდეგ წინა საფრთხეები ჩრდილოეთ კორეის აწყობა. გასული დაძაბულობის გამოყენება გვაცნობებს, რომ ეს არ არის სამომავლო მოქმედების განცხადება, არამედ ქმედება უკვე გადაღებულია ჩრდილოეთ კორეა. ვინაიდან ჩვენ ისევ აქ ვართ, ეს ნიშნავს რომ ჩრდილოეთ კორეას არ გადაუწყვეტია ჩვენთან აწყობა.

მიუხედავად ამისა, აშშ – ს ახალი ამბები და მსოფლიო ანგარიში (6/26/20) წარმოგიდგენთ ამ განცხადებას, როგორც საშიშროებას აშშ – ს დაუყოვნებლივი ბირთვული დარტყმის განხორციელების შესახებ, რომელიც განგაშის სიგნალიზაციას ახდენს სათაურით: ჩრდილოეთ კორეა ემუქრება აშშ-ს: ბირთვული იერიში "დარჩა ერთადერთი ვარიანტი"

იმ შემთხვევაში, თუ ეს გაუგებარია აშშ ახალი ამბები და მსოფლიო ანგარიში მკითხველს დეზინფორმაცია აქვს სასაცილო ინტერპრეტაციით, ჩრდილოეთ კორეის მოხსენებაში შემდეგი შემდეგი წინადადებები უნდა განმარტავდნენ, რომ ”ბირთვული ბირთვული იარაღის” წინააღმდეგობა ნიშნავს ბირთვული შემაკავებელი ფაქტის მოპოვებას:

”გრძელვადიან პერსპექტივაში, აშშ გვაიძულებს გქონდეთ ბირთვული ბირთვები.

ამან დასრულდა ბირთვული დისბალანსი ჩრდილო-აღმოსავლეთ აზიაში, სადაც მხოლოდ DPRK დარჩა ბირთვული იარაღის გარეშე, ხოლო ყველა სხვა ქვეყანა აღჭურვილია ბირთვული იარაღით ან ბირთვული ქოლგით. ”

განსხვავებით აშშ-სგან, ჩრდილოეთ კორეამ არაკონსერვატიული დაპირება 7 წლის 2016 მაისს დაიდო (CounterPunch, 5/16/20). ჰქონდა აშშ ახალი ამბები და მსოფლიო ანგარიშიპოლ შინკმანმა თავის სტატიაში შეიტანა ჩრდილოეთ კორეის ეს მნიშვნელოვანი ტირაჟი, რომელიც გვპირდებოდა ბირთვული იარაღის გამოყენებას მხოლოდ თავდაცვითი მიზნებისთვის, დამატებით კონტექსტში განსაკუთრებით ცხადი გახდებოდა, რომ ჩრდილოეთ კორეა არ ემუქრებოდა ბირთვულ შეტევას და ძალიან ბევრს გააკეთებდა ზედმეტი შიშების დასამშვიდებლად და ზედმეტი დაძაბულობის თავიდან ასაცილებლად.

იყო სხვა შემთხვევებიც, როდესაც ჩრდილოეთ კორეის გამონათქვამების ”საშიშროების” დახასიათება უფრო გამართლებული იყო, მაგრამ ამ მოხსენებებშიც კი, დამატებითი კონტექსტის დამატება სასარგებლო იქნებოდა ჩრდილოეთ კორეის ორაზროვანი და სასიკვდილო განცხადებების განზრახვაში.

CNBC (3/7/16) თავდაპირველად გამოიყენებოდა სათაური "ჩრდილოეთ კორეა ემუქრება აშშ-ს" ნაცრით ", მაგრამ ეს შეიძლება ძალიან აბსურდული ყოფილიყო მკითხველის ეფექტურად შესაშინებლად.

მაგალითად, ჩრდილოეთ კორეამ რამდენიმე თვით ადრე გამოაცხადა თავისი პირველი დაპირებული დაპირება, ისეთი მაღაზიები, როგორიცაა CNN (3/6/16), CNBC (3/7/16) და New York Times (3/6/16) იტყობინება ა განცხადება ჩრდილოეთ კორეის მთავრობიდან, რომელიც შეიცავს გადაჭარბებულ საფრთხეებს, როგორიცაა ”ყოვლისმომცველი შეტევა”, ”განურჩეველი ბირთვული დარტყმა”, ასევე ”სამართლიანობის ბირთვული დარტყმა”, და მას შეუძლია შეამციროს ”ყველა პროვოცირების საფუძველი”. ”ზღვები ცეცხლში და ფერფლში წამში.”

ამ მოხსენებებმა დაამატა სასარგებლო კვალიფიკაცია, მაგალითად, ჩრდილოეთ კორეა, როდესაც აშშ და სამხრეთ კორეა ყოველწლიური ერთობლივი ომების თამაშებს წარმოადგენენ "მის ტერიტორიის შეჭრის წინაპირობად" და ჩრდილოეთ კორეის გაბერილი რიტორიკა "ტიპიურია ყოველწლიური სამხედრო წვრთნების დროს". ასევე ”გაუგებარია, რამდენად ახლოს მიიწია ქვეყანამ საერთაშორისო ტექნოლოგიების შესაქმნელად საჭირო ტექნოლოგიების მოსაპოვებლად” შეუძლია გაფიცვის აშშ დროზე. ამასთან, ამ დროს ჩრდილოეთ კორეის განცხადებისა და სიტუაციის უფრო ნიუანსურმა ანალიზმა უფრო მძლავრი ნიშნები მოიტანა იმის თაობაზე, რომ ჩრდილოეთ კორეის განცხადებები ნაკლებად წარმოადგენდა სპონტანურ და მოსალოდნელ საფრთხეს, ვიდრე ეს შერჩეული ციტატები გულისხმობს.

მაგალითად, ჩრდილოეთ კორეის განცხადების სათაური იყო ”DPRK ეროვნული თავდაცვის კომიტეტი აფრთხილებს სამხედრო კონტრაქტს წინასწარი შეტევისთვის”, რაც მტკიცედ ამტკიცებს, რომ ეს განცხადება უკეთესად არის გაგებული, როგორც აშშ-ს მიერ ბირთვული თავდასხმის გამო შურისძიების საფრთხე. . განცხადებაში ასევე ნათქვამია "ძალიან თავგადასავალი OPLAN 5015", რომელიც არის აშშ ოპერაციების გეგმა მკვლელობებით ჩრდილოეთ კორეის განადგურების, ჩრდილოეთ კორეის ბირთვულ ობიექტებზე თავდასხმისა და წინასწარი ბირთვული დარტყმის შესახებ, რაც შემდგომში კიდევ უფრო მეტ ნდობას აძლევს იმ მოსაზრებას, რომ ჩრდილოეთ კორეის განცხადება მცდელობა იყო ემთხვევა აშშ-ს რიტორიკას, ვიდრე ნამდვილი (და გაუგებარი) საფრთხე იყოს (ეროვნული ინტერესი, 3/11/17). პეტერსონის საერთაშორისო ეკონომიკის ინსტიტუტი (3/6/16) ასევე აღნიშნა, რომ განცხადებაში მოცემულია "ყურადღებით დაკალიბრებული განცხადება, რომ ასეთი ქმედება საბოლოოდ თავდაცვითი იქნებოდა".

კორპორატიული მედიის მიერ მოყვანილი ორი მოსაზრების თანახმად, ჩრდილოეთ კორეა განიხილავდა წინამორბედ მოქმედებას, შემდეგი წერტილი თავდაცვითი პოზაში გადადის:

თუ მტრები გაბედავდნენ ოდნავი სამხედრო მოქმედებების განხორციელებასაც კი, როდესაც სიტყვით გამოთქვამდნენ ”მთავარ ოპერაციას”, მიზნად ისახავს კენჭისყრის უზენაესი შტაბის ამოღებას და ”მისი სოციალური სისტემის დანგრევას”, მისი ჯარი და ხალხი არ გამოტოვებენ შესაძლებლობას, მაგრამ გააცნობიერებენ ყველაზე დიდ სურვილს კორეის ერი სამართლიანობის წმინდა ომის გზით გაერთიანებისთვის.

ზემოაღნიშნული პირობითი განცხადება წარმოადგენს საფრთხეს შურისძიების წინააღმდეგ აშშ-ს და სამხრეთ კორეის პოტენციურ მცდელობებზე რეჟიმის შეცვლის განხორციელებისკენ, არ წარმოადგენს უშეცდომო საფრთხეს ბირთვული შეტევის დაწყების შესახებ. ეს ართულებს ჩრდილოეთ კორეელების ცალმხრივ კარიკატურას, როგორც სისხლისმსმელი მხევლები ან უაზრო უცხოპლანეტელები, რომლებიც მოქმედებენ ირაციონალური იმპულსებით, გაანადგურონ აშშ.

ეს კარიკატურა ასევე ცვლის რეალობას, რადგან ჩრდილოეთ კორეისგან განსხვავებით, აშშ – მ აშკარად შექმნა სტრატეგია, რომ წარმოედგინა იგი, როგორც ”ირაციონალური და დამნაშავე” ბირთვული ძალა, რომელსაც აქვს გარკვეული ”პოტენციურად” კონტროლირებადი ”ელემენტები” 1995 წლის STRATCOM- ის მოხსენებაში. ომის შემდგომი ომის შეფერხების აუცილებლობა.

US სამხედრო მდე ხელისუფლების წარმომადგენლები რომლებიც ჩრდილოეთ კორეას ეხმიანებოდნენ, აღნიშნეს, რომ მათი ლიდერები არ არიან "გიჟები" და რომ მათი საგარეო პოლიტიკა მუდმივად ინარჩუნებს ა ტიტ-ტატ სტრატეგია ათწლეულების განმავლობაში. თუკი რამე, ჩრდილო კორეელ დიპლომატებს ჰყავთ გამოხატული გაკვირვებით მეტი გამოჩენა აშშ-ს პოლიტიკური დაწესებულება უარს ამბობს კითხვაზე, თუ რატომ დაიწყებენ ჩრდილოეთ კორეელები პირველ რიგში ბირთვულ იარაღს, როდესაც ჩრდილოეთ კორეელები ისეთივე სრულყოფილად იციან, როგორც ნებისმიერი სხვა ეს გამოიწვევს მათი ქვეყნის დაშლას:

სუიციდური იქნებოდა აშშ-ს თავდასხმა, განსაკუთრებით ბირთვული იარაღით. ჩვენ გვესმის, რომ ეს იქნებოდა ჩვენი ქვეყნის ბოლო დღე.

საბოლოო ჯამში, მიუხედავად იმისა, რომ ჩრდილოეთ კორეის ანთებითი რიტორიკა შეიძლება გამოიყენოს ან არ გამოიყენოს ქვეყანაზე აღქმული თავდასხმების მიუხედავად, ჟურნალისტებმა უნდა უარყონ რასისტული ცნებები კორეის ომისგან "აღმოსავლური" ომის შესახებ ფიქრობდა "სიკვდილი, როგორც სიცოცხლის დასაწყისი" და საკუთარი ინდივიდუალური ცხოვრება "იაფია" და შეახსენე აუდიტორიას, რომ ჩრდილოეთ კორეის მთავრობის წარმომადგენლები არ არიან თვითმკვლელები, ვიდრე სხვა ქვეყნის ლიდერები.

პოპულარული სურათი: მულტფილმის მიერ წარმოდგენილი აშშ ახალი ამბები და მსოფლიო ანგარიში (6/26/20), Dana Summers- ის მიერ ტრიბუნა კონტენტის სააგენტოჩრდილოეთ კორეა ასახავს ბირთვული იერიშის განხორციელებას აშშ-ში.