ამერიკული შეიარაღებული პირები ინვესტიციას ახორციელებენ ახალი ცივი ომის დროს

ექსკლუზივი: აშშ-ს მედიის პოლიტიკური კრიზისი რუსეთთან ახალი ცივი ომისთვის არის სამხედრო-სამრეწველო კომპლექსის მასიური ინვესტიცია "აზროვნების ტანკები" და სხვა პროპაგანდისტული საშუალებებით, იუწყება ჯონათან მარშალი.

ჯონათან მარშალმა, კონსორციუმის სიახლეები

აშშ-ს სამხედროებმა მხოლოდ ერთი ძირითადი ომი მოიპოვეს მეორე მსოფლიო ომის დასრულების შემდეგ (1990-XX საუკუნის ყურის ომი). მაგრამ აშშ-ის სამხედრო კონტინგენტები განაგრძობენ ყოველწლიურად კონგრესში მნიშვნელოვან საბიუჯეტო ომებს, რომლებიც ადასტურებენ, რომ დედამიწაზე რაიმე ძალა ვერ შეძლებს მათ ლობირებას და პოლიტიკურ გავლენას.

განვიხილოთ სტაბილური მარში ისტორიაში ყველაზე დიდი ერთიანი იარაღის პროგრამის წარმატებით - საჰაერო ძალების, საზღვაო ძალების და საზღვაო ქვეითების მიერ დაგეგმილი Lock Locked-Martin F-XXX თვითმფრინავების დაგეგმილი შესყიდვა ზე მეტი $ 1 ტრილიონი.

საჰაერო ძალები და საზღვაო ქვეითებმა განაცხადეს, რომ ერთობლივი გაფიცვის მებრძოლი მზად არის საბრძოლო მზადყოფნისთვის და კონგრესი ახლა მილიარდი დოლარის ოდენობით წელიწადში დააგროვა, რათა შეიძინოს ის, თუ რა გეგმავს XXX თვითმფრინავების ფლოტს.

თუმცა მსოფლიოში ყველაზე ძვირადღირებული ბომბდამშენი ჯერ კიდევ არ მუშაობს და შეიძლება არ შესრულდეს, როგორც რეკლამირება. ეს არ არის "დეზინფორმაცია"რუსული" საინფორმაციო ომიდან "სპეციალისტები. ეს არის პენტაგონის მთავარი იარაღის შემფასებლის, მაიკლ გილმორის ოფიციალური აზრი.

ამ აგვისტო, სამშაბათი ბლუმბერგის ახალი ამბების თანახმად, გილმორმა გააფრთხილა პენტაგონის მაღალჩინოსანი მაღალჩინოსნები, რომ F-35 პროგრამა "რეალურად არ არის წარმატების გზაზე, არამედ იმის ნაცვლად, რომ ვერ მიაღწიოს" თვითმფრინავის დაპირებულ შესაძლებლობებს. მისი თქმით, პროგრამა "დროთა განმავლობაში და ფულიდან არის დაგეგმილი ფრენის ტესტირების დასრულება და საჭირო ცვლილებებისა და მოდიფიცირების განხორციელება".

სამხედრო ტესტირების ცარში აღინიშნა, რომ კომპლექსური პროგრამული უზრუნველყოფის პრობლემები და ტესტირების ხარვეზები "კვლავ არსებულ მაჩვენებელს აჩერებენ". შედეგად, თვითმფრინავებმა შეიძლება ვერ მოახდინონ ადგილზე მოძრავი სამიზნეები, გააფრთხილონ პილოტები, როდესაც მტრის რადარის სისტემები აღმოაჩინონ მათ ახლად შექმნილი ბომბის გამოყენება. მაშინაც კი, F-35- ის იარაღი არ ფუნქციონირებს სწორად.

დამანგრეველი შეფასებები

შიდა პენტაგონის შეფასება მხოლოდ უკანასკნელი სიაში იყო დამანგრეველი კრიტიკული შეფასებები და თვითმფრინავების განვითარება. ისინი მოიცავდნენ თვითმფრინავის განმეორებით ნივთებს ხანძრის და სხვა უსაფრთხოების საკითხების გამო; საშიში ძრავის არასტაბილურობის აღმოჩენა; და ჩაფხუტები, რომლებიც შეიძლება გამოიწვიოს ფატალური whiplash. თვითმფრინავი კი გაჟღენთილი სცემეს in mock ჩართულობა ბევრად უფრო ძველი (და იაფი) F-16.

შარშან, მუხლი კონსერვატორში ეროვნული მიმოხილვა ამტკიცებდა, რომ "აშშ-ს სამხედრო ძალების ყველაზე დიდი საფრთხე მომდევნო რამდენიმე ათეული წლის განმავლობაში არ არის გადამზიდავი ჩინელი ანტი-საზღვაო ბალისტიკური რაკეტა, ან იაფი მშვიდი დიზელის ელექტრული თავდასხმის, ან ჩინეთის და რუსული ანტი-სატელიტური პროგრამების პროლიფერაცია. ყველაზე დიდი საფრთხე მოდის F-35. . . ამ ტრილიონულ დოლარზე მეტი ინვესტიციების მისაღებად ჩვენ თვითმფრინავს ბევრად უფრო ნელია, ვიდრე 1970s F-14 Tomcat, თვითმფრინავი ნაკლებ ნახევარზე მეტი 40 წლის A-6 Intruder. . . და თვითმფრინავი, რომელსაც თავისი ხელმძღვანელი გადაეცა მას F-16- ზე ბოლო დროს ძაღლების კონკურენციის დროს. "

მომეწონა F-35- ს წინა წარუმატებელი გამანადგურებელი პროგრამა, პენსიონერი საჰაერო ძალების პოლკოვნიკი დენ ვარდი გასულ წელს შეინიშნება, "ალბათ, ყველაზე კარგი სცენარი ერთობლივი Strike Fighter- ისთვისაა F-22- ის კვალდაკვალ, რათა უზრუნველყოს საბრძოლო შესაძლებლობები, რაც შეუსაბამოა სამხედრო საჭიროებებზე. ამგვარად, როდესაც მთელი ფლოტი დაცული ხარვეზით გამოირჩევა, ჩვენი დაცვის პოტენციალზე ზემოქმედება იქნება ".

Lockheed- ის "Pay-to-Play Ad სააგენტო"

პროგრამის დაცვით სულ ახლახან სამხედრო ანალიტიკოსი დენ გუერი, ჟურნალ ჟურნალში, ეროვნული ინტერესი. გუერ უმალ კრიტიკოსები პენტაგონის ოპერაციული ტესტირებისა და შეფასების ოფისში, როგორც "მწვანე eyeshade ადამიანი, ისევე როგორც გობლინები საათზე Gringott ს ჰარი პოტერი სერია."

მან აღწერა F-35 როგორც "რევოლუციური პლატფორმა", მან განაცხადა, რომ "მისი უნარი იმოქმედოს შეუცნობლად მტრის საჰაერო სივრცეში, ინფორმაციის შეგროვება და მონაცემების დამიზნებაც კი მტრის საჰაერო და სახმელეთო სამიზნეებზე, მოულოდნელი შეტევების დაწყებამდე, ეს გადამწყვეტი უპირატესობაა არსებული საფრთხის სისტემების მიმართ. . . . . Joint Strike Fighter ტესტის პროგრამა დაჩქარებული ტემპით მიაღწევს პროგრესს. უფრო მეტიც, სანამ ის ჯერ კიდევ არ დაასრულებს DOT & E– ს მიერ შემუშავებულ ხისტ შესრულების შაბლონს, F-35– მა აჩვენა შესაძლებლობები, რომლებიც ბევრად აღემატება ნებისმიერ ამჟამინდელ დასავლურ გამანადგურებელს.

თუ ეს ნათქვამია ოდნავ მოსწონს Lockheed-Martin მარკეტინგის ბროშურა, განიხილოს წყარო. თავის სტატიაში, გურემ მხოლოდ ლეიქსინგის ინსტიტუტის ვიცე-პრეზიდენტი გამოავლინა გადასახადები თავად როგორც "არაკომერციული საზოგადოებრივი პოლიტიკის კვლევითი ორგანიზაცია სათაო ოფისი Arlington, ვირჯინია."

რა გორეს არ უთქვამს - და ლეიქსინგის ინსტიტუტი საერთოდ საერთოდ არ არის გამჟღავნება - ის არის, რომ "იღებს თავდაცვის გიგანტებს ლოკიჰედი მარტინს, ბოინგს, ნორროტრო გრუმანს და სხვებს, რომლებიც ლექსტინგს" კომენტარს აკეთებენ " 2010 პროფაილი inპოლიტიკური.

იმავე წელს, ჰარპერი ხელშემწყობი კენ სილვერსტაინი მოუწოდა ფართოდ მოხსენიებული ანალიტიკოსი "თავდაცვის ინდუსტრიის გადამხდელ სარეკლამო სააგენტოსთვის". მან დასძინა, რომ "ლეიქინგინგის მსგავსად კოსტიუმები პრესკონფერენციებს, პოზიციებს და პოზიციებს აწარმოებს, რამაც სამხედრო კონტრაქტებს გადასცა სამხედრო კონტინგენტი".

გორეს არაპირდაპირი ასოციაცია Lockheed- ი იძლევა იმის მინიშნებას, თუ რატომ იწყება F-XXX- ის პროგრამები, მიუხედავად იმისა, რომ წარუმატებელი წარუმატებლობები, გიგანტური ხარჯების გადაფარვა, და გრაფიკი დაგვიანებით, რომლებიც სხვაგვარად გამოიწვევს სათავე-გრანიტის კონგრესის გამოკვლევებს და წარმოშობს რიტორიკა მთავრობის მარცხის შესახებ.

ახალი ცივი ომის ხელშეწყობა

იფიქრე ტანკები, როგორიცაა ლეიქსინგტონის ინსტიტუტი პრემიერ movers შიდასახელმწიფო პროპაგანდისტული კამპანიის მიღმა ცივი ომის შემცირება შემცირდა რუსეთის სახელმწიფოს წინააღმდეგ და გაამართლა იარაღის პროგრამები, როგორიცაა F-35.

როგორც ლი ფანგი ცოტა ხნის წინ დაფიქსირდა in ინტერცეპტი”აშშ-ს საპრეზიდენტო კამპანიის ანტირუსული რიტორიკა ესკიზირებულია სამხედრო კონტრაქტორების მხრიდან დიდი ძალისხმევით, რომ მოსკოვი ძლიერი მტერი იყოს, რომელსაც უნდა შეეწინააღმდეგოს ნატო-ს ქვეყნების სამხედრო ხარჯების მკვეთრი ზრდა.”

ამგვარად Lockheed- ის მიერ დაფინანსებული Aerospace Industries Association აფრთხილებს რომ ობამას ადმინისტრაცია "თვითმფრინავით, გემითა და საბრძოლო საბრძოლო სისტემებით" საკმარისად ვერ დახარჯავს "რუსულ აგრესიას ნატოს კარიბჭეზე". Lockheed- და პენტაგონის დაფინანსებითევროპული პოლიტიკის ანალიზის ცენტრი გამოსცემს ნაკადი alarmist ანგარიშები რუსეთის სამხედრო მუქარა აღმოსავლეთ ევროპაში.

და უაღრესად გავლენიანი ატლანტიკური საბჭო - დაფინანსებული ლოიხით-მარტინი, რეიტეტონი, აშშ-ის საზღვაო ძალები, არმია, საჰაერო ძალები, საზღვაო ქვეითები და უკრაინის მსოფლიო კონგრესიც კი - სტატიები ისევე როგორც "მშვიდობა შეუძლებელია პუტინთან" და აცხადებს რომ ნატო უნდა "ჩაიდოს უფრო მეტი სამხედრო ხარჯები", რათა გაუმკლავდეს "რევანშისტ რუსეთს".

ნატო-ს გაფართოების წარმოშობა

კამპანია რუსეთს წარმოაჩენს, როგორც კონტრაქტორი დაფინანსებული ექსპერტები და ანალიტიკოსები, ცივი ომის დასრულებისთანავე დაიწყო. ლონდში აღმასრულებელმა ბრიუს ჯექსონმა, დაფუძნდა ნატოს შეერთებული შტატების კომიტეტი, რომლის ლოზუნგია "გაძლიერდეს ამერიკა, უსაფრთხო ევროპა. დაიცავით ღირებულებები. ნატოს გაფართოება. "

მისი მისია პირდაპირ ეწინააღმდეგებოდა ჰპირდება ჯორჯ ჰ. ბუშის ადმინისტრაციის მიერ საბჭოთა კავშირის დაშლის შემდეგ დასავლეთის სამხედრო ალიანსის აღმოსავლეთით გაფართოებას.

ჯექსონის გაერთიანება იყო ისეთი ნეო-კონსერვატიული ქორები, როგორებიცაა პოლ ვოლფოციცი, რიჩარდ პერლი და რობერტ კაგანი. ერთმა ნეოკონსინგორმა ჯექსონმა, რომელიც ერაყის გათავისუფლების კომიტეტს დაუკავშირდა - "თავდაცვის ინდუსტრიასა და ნეოკონსერვატორებს შორის ნექსუსი. მან მოგვცა მათთვის და მათ ჩვენთვის ".

ორგანიზაციის ინტენსიური და წარმატებული ლობისტური ძალისხმევა შეუმჩნეველი არ ყოფილა. In XX საუკუნეში New York Times იტყობინება რომ "ამერიკელი იარაღის მწარმოებლები, რომლებიც მილიარდობით დოლარის შემოსავალს მიიღებენ, იარაღის, საკომუნიკაციო სისტემებისა და სხვა სამხედრო ტექნიკის გაყიდვის შემთხვევაში, თუ სენატი ნატო-ს გაფართოებას აპროტესტებს, ვაშინგტონში ლობისტებისა და კამპანიის წვლილისთვის უზარმაზარი ინვესტიციების განხორციელება შეძლეს. . . .

"ოთხი ათეული კომპანია, რომლის ძირითადი ბიზნესიც იარაღს ატარებს, კანდიდატები ათწლეულის დასაწყისში აღმოსავლეთ ევროპაში კომუნიზმის დაშლის შემდეგ, 32.3 მილიონ დოლარს შეადგენენ. შედარებით, თამბაქოს ლობმა იმავე პერიოდში $ 26.9 მილიონი დახარჯა, 1991 to 1997. "

ლოხმედის პრესმდივანმა განაცხადა: "ნატო-ს გაფართოების გრძელვადიანი მიდგომა გვაქვს, ალიანსების დამყარება. როდესაც დღეს ჩამოდის და ამ ქვეყნებს საბრძოლო თვითმფრინავების შეძენის პოზიცია აქვთ, ჩვენ, რა თქმა უნდა, აპირებთ კონკურენციას. "

ლობირება მუშაობდა. In 1999, რუსეთის ოპოზიციის წინააღმდეგ, ნატომ ჩეხეთის რესპუბლიკა, უნგრეთი და პოლონეთი შეიყვანა. In 2004, ის დაემატა ბულგარეთი, ესტონეთი, ლატვია, ლიტვა, რუმინეთი, სლოვაკეთი და სლოვენია. ალბანეთი და ხორვატია შეუერთდნენ 2009- ს. პროვოკაციულად, ნატო-ში ნატო-მ მოიწვია უკრაინამ დასავლეთის ალიანსში გაწევრიანება და დღეს ნატო-სა და რუსეთს შორის საშიში კონფლიქტის ეტაპია.

ამერიკელი იარაღის შემქმნელების სიდიდე გაიზარდა. "2014- მა, თორმეტი ახალი ნატო-ს წევრი შეძლო $ 17 მილიარდი ამერიკული იარაღის შეძენა" მიხედვით ენდრიუ კოკბერნში ". . . რუმინეთი აღმოსავლეთ ევროპის პირველი $ 134 მილიონი ჩამოსვლისკენ უბიძგებს ლუკშეედ მარგი ეგეის აშორეს რაკეტსაწინააღმდეგო სისტემას.

გასულ შემოდგომაზე, ვაშინგტონის ბიზნეს ჟურნალი იტყობინება რომ ”თუ ვინმეს სარგებელს მოუტანს რუსეთსა და დანარჩენ მსოფლიოს შორის არსებული შეშფოთება, ეს უნდა იყოს Bethesda– ში დაფუძნებული Lockheed Martin Corp. (NYSE: LMT). კომპანია პოზიციონირებულია, რომ დიდი მოგება მიიღოს, რაც შეიძლება ძალიან კარგი იყოს საერთაშორისო სამხედრო ხარჯების გაღვივებისთვის რუსეთის მეზობლების მიერ. ”

გაზეთმა დაამატა დიდი ხელშეკრულება პოლონეთისთვის რაკეტების მიყიდვის შესახებ, გაზეთმა დაამატა: ”Lockheed- ის ოფიციალური პირები არ აცხადებენ, რომ რუსეთის პრეზიდენტ ვლადიმერ პუტინის უკრაინაში ავანტიურიზმი კარგია ბიზნესისთვის, მაგრამ ისინი არ ერიდებიან პოლონეთის შესაძლებლობის აღიარებას. მათი წარდგენა, როდესაც ვარშავა განაგრძობს მასიური სამხედრო მოდერნიზაციის პროექტს - რომელიც დაჩქარდა, რადგან აღმოსავლეთ ევროპა დაძაბულობამ მოიცვა. ”

Lockheed- ის ლობის მანქანა

ლოკჰეიდი განაგრძობს ფულის ტუმბს ამერიკული პოლიტიკურ სისტემაში, რათა უზრუნველყოს ის ქვეყნის უმსხვილესი სამხედრო კონტრაქტორი. მდებარეობა 2008 to 2015, მისი ლობირების ხარჯები გადააჭარბა $ 13 მილიონს, მაგრამ ერთ წელიწადში. Კომპანია sprinkled ბიზნესი დან F-35 პროგრამის შევიდა 46 შტატები და აცხადებს, რომ ეს ქმნის ათობით ათასი სამუშაო ადგილი.

მათ შორის 18 ქვეყნები სარგებლობენ მტკიცებულებაზე ეკონომიკური გავლენა მეტი $ 100 მილიონი საბრძოლო თვითმფრინავი არის Vermont - რის გამოც F-35 იღებს მხარდაჭერა სენატორ ბერნის სანდერსიც კი.

როგორც მან განუცხადა ერთ-ერთ დარბაზს, "ასობით ადამიანი მუშაობს. ის უზრუნველყოფს კოლეჯის განათლებას ასობით ადამიანისთვის. ასე რომ ჩემთვის კითხვა არ არის თუ არა ჩვენ F-35 ან არა. აქ არის. კითხვა ჩემთვის არის თუ არა იგი მდებარეობს Burlington, ვერმონტი ან თუ ეს მდებარეობს ფლორიდაში. "

XI საუკუნეში პრეზიდენტმა ეიზენჰაუერმა აღნიშნა, რომ "უზარმაზარი სამხედრო დაწესებულების და მსხვილი იარაღის წარმოება" იწყებს გავლენას "ყველა ქალაქი, ყველა სახელმწიფო სახლი, ფედერალური მთავრობის ყველა ოფისი".

ერისადმი ცნობილი გამოსვლაში ეიზენჰაუერმა გააფრთხილა: "ჩვენ უნდა დავიცვათ სამხედრო-სამრეწველო კომპლექსით, დაუცველი ზემოქმედების შეძენა, თუ არა ეძებდა თუ არა, პოტენციალი კატასტროფული ზრდის უადგილო ძალა არსებობს და დარჩება. "

როგორ მართალი იყო ის. მაგრამ ვერც კი იკე ვერ იქნებოდა ექსტრავაგანტული ხარჯები იმ ერისთვის, რომლითაც ვერ შეძლებდა ამ კომპლექსს, რომელიც ტრილიონ-დოლარის გამანადგურებელი თვითმფრინავით იყო დაწყებული ცივი ომის უაზრო და ბევრად უფრო საშიში აღდგომა დასავლეთის მიერ მეოთხედი წლის შემდეგ გამარჯვება.